Đánh giá Zotac GTX 750: Hiệu năng ổn, tiết kiệm điện
Hiệu năng và p/p không có gì nổi trội hơn thế hệ trước nhưng Zotac GTX 750 ghi điểm nhờ yếu tố không nguồn phụ cùng điện năng tiêu thụ thấp.
GTX 750 và GTX 750 Ti là 2 card đồ họa đầu tiên dùng GPU kiến trúc mới Maxwell của Nvidia. Ngay từ trước khi ra mắt, Nvidia đã hé lộ rằng hiệu năng 2 sản phẩm này sẽ không tạo đột phá như người dùng mong chờ, khiến nhiều người tỏ ra không mấy hứng thú. Tuy nhiên sau Nvidia NPC 2014, mọi con mắt lại đổ dồn vào 2 chiếc card mới bởi điện năng tiêu thụ thấp đến mức ngạc nhiên, tạo nên đột phá hiệu năng lớn nhất từ trước đến giờ trong số các VGA không nguồn phụ.
Hôm nay GenK xin giới thiệu đến độc giả sản phẩm Zotac GTX 750, còn GTX 750 Ti chúng tôi sẽ thực hiện đánh giá chi tiết trong 1 tuần nữa. Sản phẩm hiện đang được yết giá 3.450.000 VNĐ (theo Công ty Máy tính An Phát).
Zotac GTX 750
Sản phẩm vẫn sử dụng vỏ hộp truyền thống nhìn-là-biết-ngay của Zotac. Ngay cả đối với các card đồ họa cao cấp như GTX 780 Ti họ cũng không cầu kì kiểu cách về bao bì mà vẫn sử dụng vỏ hộp y hệt như thế này. Đây là nét rất riêng của Zotac.
Phụ kiện đi theo card chỉ gồm sách hướng dẫn, đĩa driver và 1 cổng chuyển DVI-Dsub. Phụ kiện có vẻ chưa đầy đủ bởi card được trang bị 2 cổng DVI và 1 cổng mini HDMI nhưng không có cổng chuyển mini HDMI – HDMI đi kèm trong box. Người dùng cần sử dụng giao tiếp HDMI sẽ phải mua thêm cổng chuyển này.
Thiết kế hết sức quen thuộc của dòng card đồ họa phổ thông Zotac với tản nhiệt 1 quạt. Board mạch nhìn khá ngắn. Nhìn vào chân cắm PCIe x16 có thể thấy Zotac đã thu gọn chiều dài card đến mức tối thiểu. Thiết kế này có nhược điểm kém đẹp mắt nhưng bù lại chi phí sản xuất giảm dẫn đến giá thành giảm, đồng thời không chắn luồng khí lưu thông trong các thùng máy phổ thông bí bách.
Một điểm tôi rất thích ở các card đồ họa Zotac là nước mạch màu đen nhìn cứng cáp khỏe khoắn.
Card không yêu cầu nguồn phụ, người dùng chỉ cần trang bị bộ nguồn công suất thực 350W là yên tâm sử dụng.
Các cổng xuất hình gồm: 2 cổng DVI, 1 cổng mini HDMI.
Board mạch được rút ngắn tối đa nên linh kiện trên bo xếp rất sít. Xung quanh GPU có 4 miếng đệm đỡ để hạn chế va chạm giữa tản nhiệt với board mạch khi người dùng tháo lắp vệ sinh. 4 miếng đỡ này còn có tác dụng ngăn bo mạch bị cong vênh trường hợp siết ốc quá chặt.
Zotac GTX 750 được trang bị 3 phase điện – quá đủ cho 1 GPU không nguồn phụ. Mỗi phase được điều khiển bởi 2 mosfet trở kháng thấp.
4 chip nhớ Skhynix dung lượng 256 MB tạo thành bộ nhớ 1 GB cho chiếc card.
Tản nhiệt nhôm khối, không có heatpipe đồng.
Card được ép xung nhẹ lên 1033/1253 MHz.
Card rất ngắn nên gắn vào Main vẫn còn thừa một khoảng dù rằng Main ASRock Z77 Extreme4 chưa phải full size ATX.
Cấu hình thử nghiệm
Bo mạch chủ: ASRock Z77 Extreme4
Bộ xử lý: Intel Core i5-3570K @4.5 GHz
Bộ nhớ trong: 2 x 4 GB Kingston HyperX T1 1866
Ổ cứng: SSD Kingston HyperX 240 GB
Nguồn: 660W
Card đồ họa:
Zotac GTX 650 Synergy – 1059/1250 MHz (xung gốc của Nvidia 1058/1250 MHz)
Zotac GTX 650 Ti – 941/1350 MHz (xung gốc của Nvidia 925/1350 MHz)
Zotac GTX 750 – 1033/1253 MHz (xung gốc của Nvidia 1020/1250 MHz)
Zotac GTX 660 Synergy – 993/1502 MHz (xung gốc của Nvidia 980/1502 MHz)
Gigabyte HD 7750 OC – 880/1125 MHz (xung gốc của AMD 800/1125 MHz)
Asus HD 7790 Direct CU II OC- 1075/1600 MHz (xung gốc của AMD 1000/1500 MHz)
Anh16
Zotac GTX 750 sẽ được thử sức với các card đồ họa giá từ 2.500.000 đến 4.500.000 VNĐ.
Phần mềm và game thử nghiệm
- Nvidia Driver 334.89 WHQL
- AMD Driver Catalyst 13.9 WHQL
- 3DMark Vantage: Thiết lập Performance Preset (1280 x 1024)
- 3DMark 11: Thiết lập Performance Preset (1280 x 720)
- BioShock Infinite (DX 11)
- Crysis 3 (DX 11)
- Dirt 3 (DX 11)
- Hitman Absolution (DX 11)
- Metro: Last Light (DX 11)
- Sleeping Dogs (DX 11)
Video đang HOT
- Sniper Elite V2 (DX 11)
- Tomb Raider (DX 11)
3DMark Vantage
Khởi động với phần mềm benchmark quen thuộc. Trong bài test này Zotac GTX 750 được chấm điểm ngang ngửa GTX 650 Ti.
3DMark 11
3DMark 11 cũng chấm Zotac GTX 750 và 650 Ti ngang điểm, kém xa GTX 660.
BioShock Infinite (DX 11)
Hiệu năng của Zotac GTX 750 trội lên khá nhiều trong game BioShock, dù rằng vẫn kém xa GTX 660.
Crysis 3 (DX 11)
Crysis 3 cũng vậy, chiếc card chỉ đứng sau GTX 660.
Dirt 3 (DX 11)
Đến game này Zotac GTX 750 lại cho FPS chỉ ngang bằng GTX 650 Ti và kém hơn Asus HD 7790 OC.
Hitman Absolution (DX 11)
Hitman Absolution là một game khá ưa AMD nên Zotac GTX 750 tụt lại sau HD 7790. Bù lại có thể thấy điểm số chiếc card trội hẳn so với GTX 650 Ti.
Metro: Last Light (DX 11)
Metro là một game rất rất nặng nên tôi chỉ thiết lập Medium cho phép thử này. Dù vậy hình ảnh trong game vẫn rất đẹp. Zotac GTX 750 có thể đáp ứng được game này ở mức Medium. Hiệu năng card nằm giữa GTX 650 Ti và Asus HD 7790 OC.
Sleeping Dogs (DX 11)
Sniper Elite V2 (DX 11)
Sniper Elite V2, Zotac GTX 750 bỗng dưng cho FPS thấp hơn GTX 650 Ti.
Tomb Raider (DX 11)
Ép xung – Nhiệt độ – Độ ồn
Thời điểm tôi thực hiện bài test này, nhiệt độ phòng đang là 22 độ C.
Mức xung core cao nhất mà phần mềm cho phép kéo là 1168 MHz và Zotac GTX 750 chạy khá ổn định ở mức này. Tôi thử kéo tiếp xung nhớ lên luôn mức 1500 MHz, card chạy ngon lành. Tôi sẽ lấy mức này để bench hiệu năng sau ép xung.
Nhiệt độ hoạt động của Zotac GTX 750 (nhiệt độ phòng 22 độ C, benchtable):
- Idle: 26 độ C.
- Gaming (Default 941/1350 MHz): 57 độ C; fan 39%.
- Gaming (@1202/1500 MHz): 60 độ C, fan 43%.
Trong suốt thời gian thử nghiệm trên benchtable, card chạy cực kì êm ái, không phát ra tiếng động nào. Tôi thử tăng tốc quạt để tìm giới hạn độ ồn: phải tới 80% card mới phát ra tiếng gió nhẹ. Ngay cả khi tăng lên max 100% tiếng gió trở thành tiếng rít nhỏ, có lẽ sẽ không nghe thấy nếu đặt trong case.
Hiệu năng sau ép xung, lấy Tomb Raider làm phép thử: FPS tăng thêm 12,8%.
Tổng kết
Biểu đồ so sánh hiệu năng của Zotac GTX 750 với một số card đồ họa ở tầm giá xung quanh:
Như vậy có thể thấy Zotac GTX 750 có p/p không hơn các sản phẩm khác trong tầm giá như HD 7790, R7 260X hay GTX 650 Ti 2 GB (bản 1 GB không còn hàng). Nhìn lên phía trên, Zotac GTX 660 Synergy vẫn vô địch về p/p khi có giá cao hơn GTX 750 chỉ 800 ngàn nhưng mạnh tới gấp rưỡi! Tuy nhiên tính thêm chênh lệch về yêu cầu PSU thì chi phí cho 2 chiếc card này phải chênh nhau tới 1 triệu đồng – đủ để GTX 750 có thừa đất sống.
Điểm mạnh nhất của chiếc card so với đối thủ là điện năng tiêu thụ thấp và không yêu cầu nguồn phụ, nên yêu cầu về PSU cũng dễ chịu hơn. Vì thế dù hiệu năng và p/p không nổi trội nhưng đây là sản phẩm đáng mua đối với game thủ cả build case mới lẫn nâng cấp. Ngoài ra đây cũng là 1 lựa chọn rất sáng giá cho game net hiệu năng cao.
Sản phẩm hiện có giá 3.450.000 VNĐ.
Ưu:
- p/p ổn, không thua kém các sản phẩm hot cùng tầm giá.
- Điện năng tiêu thụ thấp, không yêu cầu nguồn phụ.
- Mát và êm ái.
- Bảo hành 4 năm.
Nhược:
- Hình thức không đẹp.
- Không hỗ trợ SLI.
* Giá các sản phẩm xuất hiện trong bài viết theo báo giá của An Phát:
- Zotac GTX 650 Synergy: 2.550.000 VNĐ
- Zotac GTX 650 Ti 1 GB: 2.900.000 VNĐ
- Zotac GTX 650 Ti 2 GB: 3.140.000 VNĐ
- Zotac GTX 660 Synergy: 4.200.000 VNĐ
- Gigabyte HD 7750 OC: 2.420.000 VNĐ
- Asus HD 7790 DC II OC: 3.720.000 VNĐ
- MSI R7 260X OC: 3.755.000 VNĐ
Theo Genk
Đánh giá card đồ họa Gigabyte R7 250 OC: Không như kì vọng
Trước khi ra mắt, R7 250 được trông đợi sẽ soán ngôi vương VGA không nguồn phụ như những lần xuất hiện ấn tượng của HD 6670 và HD 7750.
Vào thời điểm cuối năm 2013 vừa qua, AMD cho ra mắt thế hệ sản phẩm mới của hãng. Đối với dòng sản phẩm lần này, hãng có sự thay đổi trong cách đặt tên. Thay vì tiền tố "HD" như trước, AMD sử dụng tiền tố "R7" cho các card đồ họa phân khúc phổ thông & trung cấp, và "R9" cho sản phẩm tầm cao cấp. Trong số các VGA đã ra mắt, R7 250 là một cái tên rất được chú ý bởi đây là sản phẩm mạnh nhất không yêu cầu nguồn phụ của loạt xuất quân lần này. Người dùng rất hi vọng đây sẽ là sự thay thế cực ngon cho HD 7750 và GTX 650 đã nắm ngôi vương không nguồn phụ bấy lâu nay.
Để hỗ trợ độc giả trong việc lựa chọn VGA phù hợp, GenK xin gửi đến review chi tiết chiếc R7 250 OC của Gigabyte. Sản phẩm hiện đang có giá 2.350.000 VNĐ (theo An Phát 49 Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội).
Xin cám ơn Công ty Máy tính An Phát đã hỗ trợ sản phẩm cho bài viết.
Gigabyte R7 250 OC
Là sản phẩm tầm phổ thông, vỏ hộp của Gigabyte R7 250 OC không cầu kì nhưng khá đẹp với tông đen chủ đạo. Bên trong card được bọc cẩn thận, các chân giao tiếp và cổng xuất hình được bọc nhựa chống oxy hóa khi chưa sử dụng đến.
Giống như các sản phẩm khác ở tầm giá này, hình thức card khá đơn giản với tản nhiệt 1 quạt và mặt nạ bằng nhựa. R7 250 OC có thể gọi là ưa nhìn khi Gigabyte lựa chọn màu đen bóng cho mặt nạ, đồng thời trang trí thêm vài đường nét cho đỡ đơn điệu.
Hãng vẫn trung thành với nước mạch màu xanh da trời.
Quạt tản nhiệt là loại 9 cánh đường kính 100 mm trứ danh của Gigabyte, hoạt động cực êm trong khi vẫn cung cấp đủ lưu lượng gió để làm mát.
R7 250 không yêu cầu nguồn phụ nên người dùng chỉ cần trang bị bộ nguồn công suất thực cỡ 350W là đủ.
Card được trang bị đủ 3 cổng xuất hình cần thiết nhất: D-Sub, DVI và HDMI.
Board mạch khá gọn gàng và sạch sẽ. Card sở hữu 4 phase điện, các phase đều sử dụng cuộn cảm Metal Choke và mosfet trở kháng thấp, hứa hẹn khả năng hoạt động bền bỉ. Trong số đó có 2 phase điện được trang bị 4 mosfet mỗi phase, có lẽ làm nhiệm vụ cấp điện chính cho GPU.
Chip RAM sử dụng trên card do Elpida sản xuất.
Tản nhiệt hoàn toàn bằng nhôm khối. Đối với card đồ họa không nguồn phụ và GPU nhỏ như R7 250 sẽ không tỏa nhiều nhiệt nên các hãng không cần phải thiết kế tản nhiệt cầu kì và có heatpipe làm gì.
Gigabyte R7 250 OC được ép xung sẵn lên 1100/1150 MHz so với nguyên bản 1050/1125 MHz của AMD.
Hìnhh ảnh chiếc card khi đang hoạt động:
Cấu hình thử nghiệm
Bo mạch chủ: ASRock Z77 Extreme4
Bộ xử lý: Intel Core i5-3570K @4.5 GHz
Bộ nhớ trong: 2 x 4 GB Kingston HyperX T1 1866
Ổ cứng: SSD Kingston HyperX 240 GB
Nguồn: Seasonic X660
Card đồ họa:
- Zotac GTX 650 Synergy - 1059/1250 MHz (xung gốc của Nvidia 1058/1250 MHz)
- Zotac GTX 650 Ti - 941/1350 MHz (xung gốc của Nvidia 925/1350 MHz)
- Gigabyte R7 250 OC - 1100/1150 MHZ (xung gốc của AMD 1050/1125 MHz)
- Gigabyte HD 7750 OC - 880/1125 MHz (xung gốc của AMD 800/1125 MHz)
- Asus HD 7790 Direct CU II OC- 1075/1600 MHz (xung gốc của AMD 1000/1500 MHz)
- MSI HD 7730 GDDR5 - 800/1125 MHz (bằng xung gốc của AMD)
Phần mềm và game thử nghiệm
- Nvidia Driver 331.65 WHQL
- AMD Driver Catalyst 13.12 WHQL
- 3DMark Vantage: Thiết lập Performance Preset (1280 x 1024)
- 3DMark 11: Thiết lập Performance Preset (1280 x 720)
- Batman Arkham City (DX 11)
- BioShock Infinite (DX 11)
- Crysis 3 (DX 11)
- Dirt 3 (DX 11)
- Hitman Absolution (DX 11)
- Metro: Last Light (DX 11)
- Sleeping Dogs (DX 11)
- Sniper Elite V2 (DX 11)
- Tomb Raider (DX 11)
3DMark Vantage
Khởi động với trình benchmark quen thuộc 3DMark Vantage. Gigabyte R7 250 OC nhỉnh hơn HD 7750 OC chỉ một chút và dưới Zotac GTX 650.
3DMark 11
Batman Arkham City (DX 11)
Ở test này nhân vật chính cho điểm số thấp hơn cả 2 đàn anh không nguồn phụ.
BioShock Infinite (DX 11)
Ultra chưa phải là setting cao nhất của BioShock Infinite. Trên đó còn có một mức gọi là Ultra DX 11 DOF (bật Depth of Field - một hiệu ứng khá nặng của DX 11). R7 250 vẫn không thể vượt lên trên HD 7750 và GTX 650.
Crysis 3 (DX 11)
Tôi sử dụng ngay màn Post Human đầu game để bench. Màn này có hiệu ứng mưa rơi khá nặng, là 1 trong các màn chơi nặng nhất game. Thiết lập Medium và không bật khử răng cưa. Điều tương tự vẫn diễn ra khi R7 250 chỉ cao điểm hơn HD 7730 GDDR5.
Dirt 3 (DX 11)
R7 250 cho khung hình nằm giữa HD 7750 và GTX 650.
Hitman Absolution (DX 11)
Metro: Last Light (DX 11)
Sau 2 game có khởi sắc thì đến Metro: Last Light, nhân vật chính lại tụt lại phía sau.
Sleeping Dogs (DX 11)
Sniper Elite V2 (DX 11)
Tomb Raider (DX 11)
Ép xung - Nhiệt độ - Độ ồn
Thời điểm tôi thực hiện bài test này, nhiệt độ phòng đang là 17 độ C.
Sau một hồi mày mò, tôi kéo xung nhịp cao nhất là 1160/1200 MHz. Với xung nhịp này, khung hình trung bình trong Tomb Raider tăng lên 26,4 FPS so với 25,1 FPS trước khi OC (tương đương khoảng 5,2%). Khả năng ép xung như vậy khá kém, hiệu năng tăng không đáng kể.
Nhiệt độ hoạt động của Zotac GTX 650 Synergy (nhiệt độ phòng 17 độ C, benchtable):
- Idle: 22 độ C.
- Gaming (Default 1100/1150 MHz): 50 độ C; fan 33% - khoảng 1035 vòng/phút.
- Gaming (@1160/1200 MHz): Nhiệt độ không tăng lên, vẫn giữ 50 độ C.
Quạt tản nhiệt 100 mm của Gigabyte hoạt động cực kì êm ái, không hề phát ra một tiếng động nào dù là nhỏ nhất. Với nhiệt độ cao nhất 50 độ C ở nhiệt đọo phòng 17 độ, khi vào mùa hè card sẽ nóng hơn nhưng vẫn trong ngưỡng cho phép đối với VGA.
Tổng kết
Đầu tiên, chúng ta hãy cùng xem biểu đồ tổng kết hiệu năng của Gigabyte R7 250 OC so với một số card đồ họa trong khoảng giá 1,9 -> 3,7 triệu đồng.
Những lần xuất hiện trước đây của HD 6670 và HD 7750 đều gây được ấn tượng lớn với hiệu năng vượt trội, còn lần này R7 250 đã hoàn toàn gây thất vọng. Chiếc card yếu hơn 2 người đi trước HD 7750 và GTX 650. Trong khi đó HD 7750 và GTX 650 đều đang có giá rất tốt, chỉ cao hơn R7 250 vài chục đến 150 ngàn đồng mà thôi. Thêm vào đó, khả năng ép xung của sản phẩm hầu như không đáng kể (đối với chiếc Gigabyte trong tay tôi). Vì vậy trong thời gian tới nếu giá R7 250 không giảm hoặc hiệu năng không có gì cải thiện qua các bản driver mới, HD 7750 và GTX 650 vẫn là lựa chọn hợp lý hơn cho người dùng.
Ưu:
- Nhiệt độ chấp nhận được.
- Tản nhiệt hoạt động êm ái.
Nhược:
- Hiệu năng không như kì vọng. Yếu hơn HD 7750 và GTX 650.
- Khả năng ép xung kém.
* Giá tham khảo 1 số card đồ họa được so sánh hiệu năng với Gigabyte R7 250 OC (theo báo giá của):
- Zotac GTX 650 Synergy: 2.550.000 VNĐ
- Zotac GTX 650 Ti: 2.900.000 VNĐ
- MSI HD 7730 GDDR5: 1.890.000 VNĐ
- MSI HD 7750 OC: 2.385.000 VNĐ
- MSI HD 7770: 2.880.000 VNĐ
- Asus HD 7750: 2.390.000 VNĐ
- Gigabyte HD 7770 OC: 2.780.000 VNĐ
Theo VNE
Nghẽn cổ chai: CPU yếu + VGA mạnh = lãng phí hiệu năng (Phần 1) Nghẽn cổ chai (bottle-neck) là thuật ngữ chỉ việc một thành phần trong máy tính hoạt động không theo kịp các thành phần khác, trở thành điểm thắt và kéo lùi hiệu năng cả hệ thống chậm theo nó. Hiện nay, thuật ngữ này chủ yếu đề cập đến sự cọc cạch giữa CPU và VGA bởi đây là 2 thành phần đắt...