Đánh giá AMD Ryzen 9 3900XT: sinh ra để tiếp tục đè bẹp Intel nhưng có đủ ấn tượng để xây ngôi vương của riêng mình?

Ryzen 9 3900XT nói riêng và các CPU Ryzen 3000 có hậu tố XT nói chung đều đã đạt được mục tiêu mà AMD đề ra.

Trong thời điểm cả giới công nghệ sôi sục vì độ “ nóng” cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng của Intel Core i thế hệ 10 ra mắt trong Quý II 2020, AMD đã không để cho đối thủ được “chiếm sóng” quá lâu khi ngay lập tức bán ra bộ ba CPU Ryzen 3000 với hậu tố XT. Chúng bao gồm Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT và Ryzen 5 3600XT, đối trọng với Intel Core i9-10900K, i7-10700K và i5-10600K. Đây thực tế là bản nâng cấp của chính 3900X, 3800X và 3600X với xung nhịp cao hơn.

Khi được trình làng vào tháng Sáu, có thể thấy rõ mục đích của AMD là “điền vào chỗ trống” về truyền thông khi đã gần một năm qua AMD không ra sản phẩm mới cho thị trường máy tính để bàn. Không những thế, Ryzen 4000 với vi kiến trúc Zen 3 cho thị trường máy tính để bàn vẫn chưa chốt thời điểm ra mắt và nhiều nguồn thông tin cho thấy người dùng sẽ phải đợi tới 2021.

Kể cả khi Intel Core i thế hệ 10 vẫn dậm chân tại tiến trình 14nm vừa nóng vừa tốn điện, việc để đội xanh một mình thoải mái trên thị trường vẫn là không nên một chút nào. Bởi vậy, AMD không có lựa chọn nào khác ngoài việc tung ra một bản “refresh” của các dòng CPU bán tốt của mình.

Là anh cả trong bộ ba ngự lâm của Ryzen 3000 Matisse “refresh”, Ryzen 9 3900XT đã đạt tới mức xung nhịp 4,7GHz (nhỉnh hơn 100MHz so với Ryzen 9 3900X). Ryzen 9 3900X vốn đã vô địch về hiệu năng trong tầm giá 500USD nên Ryzen 9 3900XT chỉ đơn giản là xây chắc ngôi vương đó. Kể cả khi i9-10900K đạt mức xung nhịp 5,3GHz, hiệu năng tổng thể của nó vẫn thua kha khá Ryzen 9 3900XT bởi thua kém tới 2 nhân / 4 luồng, có thể tính tương đương khoảng 20% hiệu năng.

Tuy nhiên chúng ta cũng cần phải đặt kỳ vọng về Ryzen 9 3900XT là nó chỉ đơn giản là phiên bản xung cao hơn của Ryzen 9 3900X, vốn đã cực kỳ mạnh mẽ. Ngoài ra, các CPU Ryzen 3000 với hậu tố XT đạt được mức xung tốt hơn nhờ dây chuyền sản xuất tiến trình 7nm của TSMC ngày càng được hoàn thiện, cho ra các tấm silicon có chất lượng tốt hơn.

Ở bài thử nghiệm ngày hôm nay, chúng ta vẫn sẽ có một cấu hình quen thuộc, chỉ khác mỗi CPU và bo mạch chủ so với hầu hết các bài đánh giá gần đây

-CPU: AMD Ryzen 9 3900XT

-RAM: Corsair Vengeance LPX 2×16GB 3200MHz CL16

-Mainboard: MSI Prestige X570 Creation

-VGA: EVGA RTX 2080 Super XC Ultra Hybrid

-NVMe: Samsung PM981 1TB

-Tản nhiệt CPU: Arctic Liquid Freezer II 240mm

-PSU: Corsair SF750

Đầu tiên, với bài thử nghiệm Cinebench R20 quen thuộc, chúng ta có thể thấy hiệu năng đơn nhân của Ryzen 9 3900XT đạt 519, cao hơn đáng kể so với Ryzen 9 3900X (502 điểm) và chỉ còn thua kém một chút so với con số 523 của đối thủ trong khi xung nhịp boost thua tới 400MHz. Đây là minh chứng rõ ràng nhất cho việc IPC của vi kiến trúc Zen 2 đã vượt xa Skylake của Intel, cũng là minh chứng cho sự chênh lệch về công nghệ bóng bán dẫn.

Ở bài thử dựng hình 3D với Blender, việc hơn tới 2 nhân / 4 luồng đã cho thấy được sự vượt trội của Ryzen 9 3900XT khi chỉ mất gần 6 phút để render hoàn chỉnh mẫu Classroom. Con số này ở Core i9-10900K là 7 phút 4 giây.

Trong khi đó, với một số bài thử khác, điểm số giữa Ryzen 9 3900XT và Core i9-10900K liên tục là những cuộc chiến giằng co khi một bên có xung nhịp còn 1 bên lại có nhiều nhân/luồng. Có thể nói, hiệu năng của 2 CPU này là gần như tương đương, điểm tạo nên khác biệt thực tế lại nằm nhiều ở phần mềm và ứng dụng. Các ứng dụng có xu hướng đẩy xung nhịp của CPU lên hết cỡ thường sẽ đạt được điểm số tốt hơn với Intel trong khi các ứng dụng dàn trải workload ra nhiều luồng xử lý sẽ tận dụng hết được con số 12 nhân / 24 luồng của Ryzen 9 3900XT.

Phần chơi game của Ryzen 9 3900XT cũng chưa thực sự khởi sắc so với Ryzen 9 3900X bởi chênh lệch về xung nhịp là không quá nhiều để tạo sự khác biệt. Tất nhiên, đây là nhận định trên những bài thử ngặt nghèo khi chỉ chơi game ở độ phân giải 1080p với một chiếc card đồ họa tầm cao cấp như GeForce RTX 2080 Super. Ở điều kiện sử dụng thông thường, khi đã trang bị card đồ họa ở tầm này, người dùng sẽ hướng tới việc chơi game ở độ phân giải 2K hoặc thậm chí là 4K. Ở những độ phân giải này, chênh lệch về FPS giữa Ryzen 9 3900XT và Core i9-10900K gần như là không đáng kể, đặc biệt là ở các tựa game đời mới với khả năng tận dụng được hết tất cả các nhân/luồng của CPU.

Về nhiệt độ và điện năng tiêu thụ, có thể thấy tiến trình 7nm đã giúp các CPU của AMD trở nên tiết kiệm điện đến mức nào. Tuy nhiên, về nhiệt độ thì Ryzen 9 3900XT cũng là một con quái vật mà cần đến các giải pháp tản nhiệt nước hàng khủng để có thể “thu phục” được. Dù điện năng tiêu thụ tối đa chỉ khoảng 140W (đúng với số liệu đưa ra của AMD, không như ai đó), mức điện áp vCore của CPU có thể đạt tới mức 1,5V khiến nhiệt độ hoạt động của CPU có thể lên tới 96,8 độ C dù đã được làm mát bởi một chiếc AIO 240mm với radiator siêu dày. Những con số này cũng không quá gây ngạc nhiên bởi chúng ta đang phải tản nhiệt cho hẳn 12 nhân CPU.

Lời khuyên cho bạn nếu định trang bị cho mình CPU này là hãy dành thêm một khoản tiền để đầu tư một chiếc AIO 360mm để đảm bảo CPU có thể chạy thoải mái hơn. Hoặc một lựa chọn khác, nếu bạn có chút kiến thức chuyên sâu về phần cứng, là hãy undervolt CPU này với mức offset khoảng 0,1V để gần như không ảnh hưởng đến hiệu năng nhưng có thể giảm khoảng 10-15 độ C khi full load.

Kết lại, AMD Ryzen 9 3900XT vẫn là CPU đáng mua nhất trong tầm giá 12 – 13 triệu VNĐ nhờ hiệu năng tổng thể vượt trội so với đối thủ. Dù không quá ấn tượng, Ryzen 9 3900XT vẫn hoàn thành được sứ mệnh của mình. Nếu bạn đang sử dụng Intel Core i thế hệ 8 trở về trước hoặc Ryzen 2000, việc nâng cấp lên Ryzen 9 3900XT vẫn là rất đáng tiền.

Tuy nhiên, nếu đang sử dụng Ryzen 3000 hoặc Intel Core i thế hệ 9 hoặc mới hơn, lời khuyên của tôi là hãy đợi thêm một chút để Ryzen 4000 được trình làng, hứa hẹn sẽ mang lại hiệu năng vượt trội so với cả đối thủ lẫn thế hệ tiền nhiệm.