Đăng ảnh người khác lên mạng xã hội để đòi nợ có bị xử lý hình sự?
Trường hợp chủ nợ tự ý lấy ảnh người vay đăng lên Facebook, Zalo… nhằm gây áp lực, ép buộc trả nợ là hành vi vi phạm pháp luật, có thể bị xử phạt hành chính hoặc phải chịu trách nhiệm hình sự.
Gần đây, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều bài đăng với nội dung đòi nợ kèm hình ảnh của người vay, nhằm gây sức ép, “k.hủng b.ố” tinh thần người vay nợ.
Một số trường hợp còn sử dụng hình thức “chạy quảng cáo” để những thông tin này được lan truyền rộng rãi. Nhiều nạn nhân trong trường hợp này thậm chí không phải người vay, họ có thể là người thân, bạn bè, đồng nghiệp… của người vay. Bởi khi vay t.iền qua app hoặc qua công ty tài chính, nhiều người vay phải cung cấp số điện thoại, thông tin của người thân, bạn bè… để tham chiếu.
Đến khi người vay không trả được nợ, các app hoặc công ty tài chính sẽ đòi nợ từ người thân của những người vay. Đây cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều người không vay nhưng liên tục bị gọi điện đòi nợ, thậm chí là đăng ảnh, chế ảnh… đăng lên mạng xã hội để ép trả nợ thay cho người vay.
Cơ quan công an khuyến cáo người dân khi gặp phải những trường hợp này, có thể thực hiện các biện pháp tố cáo với cơ quan công an hoặc gửi đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân nơi người tự ý đăng ảnh cư trú, làm việc.
Nạn nhân bị đăng ảnh lên mạng xã hội cần ghi nhận lại bằng cách chụp ảnh màn hình, quay video những bài viết đó để lưu lại bằng chứng, ngăn ngừa các đối tượng chỉnh sửa, gỡ bài, xóa bài và cũng để cơ quan có thẩm quyền có căn cứ giải quyết vụ việc.
Video đang HOT
Đề cập về vấn đề pháp lý, luật sư Diệp Năng Bình – Trưởng VPLS Tinh Thông Luật cho biết: “Việc vay t.iền người khác đã trở thành thứ yếu, diễn ra với rất nhiều hình thức như: Vay t.iền mặt, qua app…
Nhưng đến hạn không trả, có không ít chủ nợ đã đăng ảnh người vay hay người thân của họ lên mạng để đe dọa, ép buộc trả. Không chỉ có vậy, có chủ nợ xúc phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín người vay và gây ra hậu quả nghiêm trọng”.
Từ những thông tin nêu trên, luật sư Diệp Năng Bình phân tích: “Ở khoản 1 điều 32 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về quyền của cá nhân đối với hình ảnh thì việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý.
Trong khoản 1 điều 20 Hiến pháp và khoản 1 điều 34 Bộ luật Dân sự năm 2015 cũng quy định về quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín thì mọi người đều có quyền bất khả xâm phạm về danh dự, nhân phẩm, uy tín và được pháp luật bảo vệ.
Do đó, việc đăng tải hình ảnh người khác lên mạng xã hội để đòi nợ mà không có sự đồng ý hay xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín của họ được xem là hành vi vi phạm pháp luật và đáng bị lên án.
Nên tùy theo tính chất và mức độ, người vi phạm có thể bị xử lý vi phạm hành chính và truy cứu trách nhiệm hình sự. Người vi phạm còn có trách nhiệm xóa, gỡ bỏ thông tin tiêu cực, buộc xin lỗi công khai và bồi thường thiệt hại (nếu có) theo quy định của pháp luật về dân sự.
Ngoài ra, nếu người nào sửa chữa, ghép ảnh làm sai lệch nội dung của hình ảnh nhằm xâm phạm uy tín, nhân phẩm của cá nhân thì có thể bị phạt từ 5 – 10 triệu đồng, tại đ.iểm g khoản 3 điều 102 Nghị định số 08/VBHN/BTTTT của Bộ Thông tin và Truyền thông năm 2022.
Nếu hành vi trên có đủ yếu tố cấu thành tội phạm, có thể xử lý theo điều 155 và 156 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Cụ thể: Điều 155 của Bộ luật này quy định về tội l.àm n.hục người khác có thể chịu mức phạt thấp nhất là phạt t.iền từ 10 triệu và cao nhất là 5 năm tù giam.
Điều 156 quy định về tội vu khống (không áp dụng với pháp nhân thương mại) thì người phạm tội có thể chịu mức phạt thấp nhất là phạt t.iền từ 10 triệu đồng và cao nhất là 7 năm tù giam.
Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt t.iền từ 10 – 50 triệu, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 – 5 năm.
Theo luật sư Bình, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, người bị đăng ảnh trái phép lên mạng xã hội cần trình báo ngay tới cơ quan chức năng giải quyết.
Bình Phước: Bắt 2 phụ nữ hoạt động ‘tín dụng đen’, cho vay với lãi suất 182-365%/năm
2 người phụ nữ tại Bình Phước bị bắt quả tang đang hoạt động cho vay lãi nặng theo hình thức 'tín dụng đen' với số t.iền ước tính ban đầu trên 5 tỉ đồng.
Ngày 21.12, Công an tỉnh Bình Phước đang tạm giữ Vũ Thị Kim Tâm (57 t.uổi, ngụ P.Tân Thiện, TP.Đồng Xoài) và Hồ Thị Thanh Thúy (52 t.uổi, ngụ xã Đồng Tiến, H.Đồng Phú) để điều tra về hành vi cho vay lãi nặng, hoạt động 'tín dụng đen'.
Trước đó, chiều tối 18.12, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bình Phước phối hợp Công an TP.Đồng Xoài bắt quả tang Vũ Thị Kim Tâm cùng tang vật là số t.iền 3,4 triệu đồng là t.iền lãi Tâm vừa nhận của một người vay.
Vũ Thị Kim Tâm và Hồ Thị Thanh Thúy tại cơ quan công an.Ảnh CÔNG AN BÌNH PHƯỚC
Khám xét nơi ở của Tâm, công an thu được nhiều giấy tờ, sổ sách liên quan đến hoạt động cho vay lãi nặng. Kết quả điều tra bước đầu xác định, từ năm 2019 đến nay, số t.iền Tâm bỏ ra cho vay hơn 4,7 tỉ đồng với 213 lượt người vay, lãi suất 182%/năm. Qua làm việc với một số người vay đã chứng minh được số t.iền Tâm cho vay là hơn 2,1 tỉ đồng, thu lợi bất chính hơn 2,8 tỉ đồng.
Tài liệu, chứng cứ cơ quan công an thu giữ được. Ảnh CÔNG AN BÌNH PHƯỚC
Tối cùng ngày (18.12), Công an tỉnh Bình Phước tiếp tục phát hiện, bắt quả tang Hồ Thị Thanh Thúy đang nhận số t.iền hơn 1,6 triệu đồng là t.iền lãi của người vay trả. Qua làm việc với 2 người vay, công an đã chứng minh được số t.iền Thúy cho vay hơn 730 triệu đồng, thu lợi bất chính 154 triệu đồng với lãi suất 365%/năm.
Hiện cả 2 người phụ nữ nêu trên đang bị tạm giữ để tiếp tục điều tra mở rộng vụ hoạt động 'tín dụng đen', cho vay lãi nặng.
Vụ Tịnh Thất Bồng Lai, nhiều “kịch bản” pháp lý được đặt ra với ông Lê Tùng Vân sau phiên sơ thẩm Phiên tòa sơ thẩm của TAND huyện Đức Hòa (tỉnh Long An), xét xử vụ sai phạm tại "Tịnh thất Bồng Lai" đã khép lại với bản án tuyên phạt tù giam cả 6 bị cáo trong vụ án. Tuy nhiên, án sơ thẩm không tuyên bắt tạm giam ngay ông Lê Tùng Vân (90 t.uổi), người bị kết luận có vai trò...