Đâm chết anh vợ vì “láo” với người nhà

Mai Hoàng Minh22:33 23/09/2016

Bảo khai chỉ vì nhiều lần anh vợ “láo” với người nhà bên vợ, không kiềm chế được nên đã gây họa lớn.

Ngày 23-9, TAND tỉnh Đồng Nai đã đưa vụ án hình sự ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Huỳnh Lâm Bảo (26 tuổi, ngụ xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai) 18 năm tù giam về tội giết người.

Bị cáo Bảo tại tòa. Ảnh: TIẾN DŨNG

Theo hồ sơ vụ việc, khoảng 18 giờ ngày 2-6, chị Mai Thị Thanh Vy gọi điện thoại cho Mai Thị Thanh Hà (vợ Bảo) nói anh Mai Viết Hải (anh vợ của Bảo) đang chửi bà Phan Thị Thu (mẹ vợ của Bảo) và vợ chồng Hà.

Chị Vy cấm vợ chồng Bảo về nhà bà Thu (tại ấp 5, xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc) trong thời gian này để tránh chuyện không hay xảy ra.

Tuy nhiên vợ Bảo lại đem sự việc này kể lại cho Bảo. Nghe xong, Bảo tức giận vô bếp lấy một con dao nhọn bỏ vào cốp xe để tới nhà bà Thu.

Cùng lúc do Hà đau bụng nên Bảo chở vợ đi khám rồi hai vợ chồng cùng đến nhà bà Thu.

Video đang HOT

Thấy vợ chồng Bảo đến, Hải kêu Bảo xuống nhà dưới nói chuyện. Bảo lấy dao từ cốp xe bỏ vào người rồi đi tới chỗ Hải. Tại đây, Hải chửi Bảo vì sao ra đường gặp mình không chào.

Bảo nói: “Anh sống cho đường hoàng đi rồi tôi chào”. Bảo vừa nói xong, Hải đứng dậy cầm thùng nước đá đập vào người Bảo.

Bảo né được đồng thời rút dao từ trong người tấn công Hải. Khi Hải ngã xuống đất, Bảo còn dùng chân đạp một phát vào cổ nạn nhân rồi ra chở vợ đi về.

Đến 21 giờ 30 cùng ngày, Bảo đến cơ quan công an để đầu thú. Còn Hải dù được người nhà đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong ngay sau đó.

TIẾN DŨNG

Theo PLO

Giám định làm khổ tòa

Trong nhiêu tranh chấp dân sự, các bên cứ yêu câu tòa giám định đi, giám định lại. Dù đã thay đôi cơ quan giám định nhưng vân có bên không đồng ý, đòi giám định tiếp khiên vụ án bị kéo dài..

Tòa Kinh tế TAND TP Đà Nẵng đang giải quyết một vụ tranh chấp tài sản mà việc thẩm định giá bị bế tắc chỉ vì hai bên đương sự đều không chấp nhận công ty giám định mà bên kia đề xuất.

Không ai chịu theo ý ai

Theo hồ sơ, cuối năm 2015, ông TVA khởi kiện yêu cầu Tòa Kinh tế TAND TP Đà Nẵng phân chia tài sản chung của vợ chồng ông là một căn nhà trên đường Nguyễn Tất Thành, đồng thời yêu cầu tòa giao cho Công ty B thẩm định giá nhà, đất.

Sau đó, tòa ra thông báo cho các đương sự biết về việc lựa chọn công ty giám định này (theo quy định, trong vòng 15 ngày nếu các bên không có ý kiến gì thì tòa sẽ để Công ty B thẩm định giá). Tuy nhiên, vợ ông A. không đồng ý, yêu cầu tòa giao cho Công ty C thẩm định. Đến đây, đến lượt ông A. không chấp nhận Công ty C mà yêu cầu tòa giao cho... Công ty D thẩm định. Cứ thế, vợ chồng ông A. không ai chịu theo ý ai khiến vụ án chưa có lối ra.

Trong một vụ án khác, TAND quận Sơn Trà (Đà Nẵng) cũng rất mệt mỏi vì đương sự yêu cầu giám định lại trong khi tài sản đã bị cháy rụi.

Trước đó, Công ty H. cho Công ty V. thuê 2.000 m2 nhà xưởng làm kho chứa hàng. Tám tháng sau, nhà xưởng của Công ty H. xảy ra một vụ cháy lớn làm tiêu hủy toàn bộ hàng hóa, tài sản nằm trên phần kho Công ty V. thuê.

Sau đó, Công ty V. liên hệ hai công ty để giám định giá trị tài sản thiệt hại. Theo kết quả giám định, tổng giá trị thiệt hại của Công ty V. là hơn 17 tỉ đồng. Công ty V. yêu cầu Công ty H. bồi thường theo kết quả giám định này. Công ty H. thì cương quyết không chịu, yêu cầu tòa giám định lại với lý do hai công ty giám định trên do Công ty V. mời nên không khách quan.

Điều khó khăn đối với tòa và cả những công ty giám định trong việc giám định lại là việc giám định chỉ dựa trên giấy tờ vì tài sản đã bị cháy rụi. Trước đó, giám định cũng chỉ dựa trên các tài liệu các bên cung cấp chứ không có tài sản thật.

Vất vả tìm giám định viên

Tháng 6-2012, TAND TP Đà Nẵng thụ lý một vụ tranh chấp hợp đồng dịch vụ và quyền sở hữu trí tuệ là phần mềm hệ thống website.

Theo đơn kiện của Công ty Đ., năm 2011, công ty này ký hợp đồng thuê Công ty Q. thiết kế xây dựng và cung cấp một website với giá 35.410 USD (khoảng 700 triệu đồng). Đến tháng 6-2012, hai bên xảy ra tranh chấp về chất lượng website nên Công ty Đ. khởi kiện đòi lại hơn 200 triệu đồng đã thanh toán cho Công ty Q. trước đó.

Công ty Q. phản tố cho rằng Công ty Đ. đã sử dụng trái phép sản phẩm phần mềm thuộc bản quyền của mình. Để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, Công ty Q. yêu cầu tòa trưng cầu giám định đối với phần mềm website mà Công ty Đ. đang sử dụng.

Tháng 1-2013, TAND TP Đà Nẵng có công văn gửi Sở VH-TT&DL, Sở TT&TT đề nghị giới thiệu giám định viên tư pháp để giám định hành vi vi phạm quyền tác giả đối với tác phẩm phần mềm. Ít ngày sau, Sở VH-TT&DL có công văn đề nghị tòa "phối hợp làm việc với văn phòng đại diện Cục Bản quyền tác giả tại TP Đà Nẵng. Đây là cơ quan trực thuộc Cục Bản quyền tác giả, có chức năng tham mưu, quản lý nhà nước về quyền tác giả". Riêng Sở TT&TT, sau khi được Bộ TT&TT hướng dẫn thì có công văn trả lời tòa rằng "việc giám định quyền tác giả, quyền liên quan thuộc thẩm quyền của ngành VH-TT&DL" và cũng giới thiệu tòa liên hệ Cục Bản quyền tác giả.

Sau ba lần gửi công văn đề nghị Cục Bản quyền tác giả giám định, TAND TP Đà Nẵng được Cục Bản quyền tác giả trả lời là đến nay chưa có tổ chức giám định quyền tác giả mà tòa có thể trưng cầu...

Tương tự, trong một vụ tranh chấp về quyền tác giả tác phẩm kiến trúc, TAND TP Đà Nẵng gửi yêu cầu giám định đến cơ quan giám định nào cũng bị khước từ do "chưa có giám định viên về lĩnh vực kiến trúc".

Cần cơ quan chuyên trách về giám định Giám định là hoạt động bổ trợ tư pháp nhưng ảnh hưởng trực tiếp đến tiến độ giải quyết án. Hiện nay trong các vụ án mà tòa thụ lý, đặc biệt là án phi hình sự, có rất nhiều quan hệ pháp lý mới. Khi có yêu cầu giám định để làm căn cứ giải quyết thì tòa không biết phải trông chờ vào cơ quan giám định nào. Do đó, cần phải có cơ quan chuyên trách về giám định để các tòa không phải "chạy lung tung" khi muốn trưng cầu giám định. Cạnh đó, pháp luật cần bổ sung quy định về việc giám định nhiều lần trong cùng một vụ án. Cần quy định một cách chặt chẽ, cụ thể, chi tiết về căn cứ để giám định lại, trong từng loại án thì được giám định tối đa bao nhiêu lần, khoảng cách thời gian của từng lần giám định ra sao... Ngoài ra, cũng cần bổ sung quy định về việc định giá thiệt hại của tài sản có giá trị nghệ thuật, tài sản nằm ngoài danh mục hàng hóa nhà nước quy định, hàng hóa có xuất xứ nước ngoài, hàng cấm nhập khẩu... Quy định rõ trách nhiệm của giám định viên cũng như chế tài xử lý khi giám định viên làm không đúng, không hết trách nhiệm, gây khó khăn cho cơ quan tố tụng. Thẩm phán TRẦN HUY ĐỨC, Phó Chánh án TAND TP Đà Nẵng Tiêu điểm Đòi ra nước ngoài... giám định Ông M. nộp đơn yêu cầu TAND một quận tại Đà Nẵng công nhận con của vợ chồng ông N. là con mình. Kèm theo đó, ông M. cũng nộp cho tòa kết quả giám định ADN xác định cháu bé là con của ông. Gia đình ông N. nói kết quả giám định ADN này là giả mạo và không đồng ý cho giám định ADN lại vì cháu bé là con của ông bà. Sau khi tòa thuyết phục, cuối cùng ông N. cũng đồng ý cho lấy mẫu để giám định. Kết quả giám định lần hai cho thấy cháu bé đúng là con của ông M. thật. Dù vậy, ông N. vẫn nhiều lần yêu cầu giám định lại, thậm chí yêu cầu tòa phải cho giám định ở nước ngoài. Dĩ nhiên tòa không chấp nhận và đưa ra xử, tuyên cháu bé là con của ông M. Do trong đơn khởi kiện ông M. chỉ yêu cầu xác định con chứ không giành quyền nuôi con nên tòa vẫn giữ nguyên quyền nuôi con cho vợ chồng ông N.

TẤN TÀI

Ai làm gãy 8 chiếc răng của cô gái? Trong một vụ đánh nhau, cô gái bị "văng miểng" gãy tám chiếc răng, cơ quan tố tụng quy kết bị cáo là "tác giả" nhưng bị cáo phủ nhận... Mới đây, TAND huyện Chư Sê, Gia Lai đã đưa vụ án Nguyễn Văn Thành cố ý gây thương tích ra xử sơ thẩm lần 2. Tòa tuyên phạt Thành năm năm một...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Chủ đề: bị cáo nạn nhân tòa án nhân dân

Xem thêm Share

Xem nhiều

Clip nghi phạm đốt quán hát khiến 11 người chết ở Hà Nội01:29

Lý do quán 'Hát cho nhau nghe' bị phóng hỏa khiến 11 người tử vong ở Hà Nội02:17

Cuộc gọi vô vọng của người nhà nạn nhân tử vong trong vụ cháy ở Hà Nội09:51

Diễn biến vụ nghi phạm đốt quán 'Hát cho nhau nghe' làm 11 người tử vong01:02

Vụ cướp giả cảnh sát hình sự: Dàn dựng ly kỳ như phim hành động09:21

Chàng trai 20 tuổi kể lại khoảnh khắc lao vào cứu hộ trong vụ cháy quán cà phê02:26

Truy bắt đối tượng vờ mua hàng để trộm điện thoại của nhiều người01:50

Triệt phá đường dây mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng "khủng"01:17

Tài xế ô tô đấm người túi bụi ở trung tâm TPHCM bị bắt tạm giam 2 tháng13:43

Hai trộm nhí đột nhập quán cà phê cuỗm tiền, bảo vệ vẫn say giấc02:00

Công an Đakrông xuyên đêm mưa rét bắt 2 đối tượng vận chuyển hàng cấm03:00

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Bắt giữ nhóm đối tượng sản xuất, buôn bán thực phẩm chức năng giả

11:03:54 27/12/2024

Chỉ tính từ tháng 4/2024 đến khi bị bắt, Nam và Tám đã câu kết với nhau bán ra thị trường hàng nghìn lọ thực phẩm chức năng giảm đau xương khớp nhãn hiệu KHỚP TÂY BẮC, CAO TÂY BẮC giả, thu lời bất chính hàng trăm triệu đồng.

Liên tục triệt xóa các băng nhóm tổ chức đánh bạc tại Huế

11:01:38 27/12/2024

Thời điểm cận Tết Nguyên đán Ất Tỵ 2025, lợi dụng trò chơi cá cược đỏ đen qua mạng internet, nhiều đối tượng ở địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế đã móc nối để tổ chức thành các đường dây đánh bạc.

Kỳ 2: Lợi dụng "chiếc áo" đại biểu Quốc hội để trục lợi

10:57:06 27/12/2024

Đầu tháng 2/2021, Cường và anh T cùng một số đối tượng mang bộ cổng gỗ đến nhà thờ của ông Nhưỡng để lắp đặt. Giá trị bộ cổng khi đó khoảng 75 triệu đồng.

Bắt đối tượng trốn nã ẩn mình trong tòa nhà cao tầng

10:54:46 27/12/2024

Với sự phối hợp giữa Phòng Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp (THAHS&HTTP) Công an tỉnh Phú Yên và Phòng Cảnh sát THAHS&HTTP Công an tỉnh Đắk Lắk, một đối tượng trốn nã thuộc diện nguy hiểm đã bị bắt giữ trong sáng 26/12.

Mua 250kg hóa chất về bán cho các đối tượng chế lậu pháo

10:52:33 27/12/2024

Qua rà soát không gian mạng, Công an tỉnh Lâm Đồng phát hiện tài khoản facebook "N.B.C", được tạo lập dưới thủ đoạn ẩn danh, nghi vấn trú tại địa bàn tỉnh Lâm Đồng có hoạt động buôn bán nguyên liệu dùng để chế tạo pháo nổ.

Cặp vợ chồng tổng giám đốc chiếm đoạt 100 tỷ đồng bằng chiêu "góp vốn"

10:50:49 27/12/2024

Với thủ đoạn lấy tiền của người sau trả cho người trước, Hạnh và Nhi đã chiếm đoạt của nhiều cá nhân với số tiền hơn 100 tỷ đồng.

Nguyễn Anh Bảo Quốc "mắt xích" chuyên tiếp nhận hộp số ôtô chứa ma túy

10:42:15 27/12/2024

Chiều 26/12, được nói lời sau cùng, nhiều bị cáo mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt và mong được sống để làm lại cuộc đời, nhưng cũng có người xin sớm được thi hành án.

Án tử cho kẻ sát hại tài xế xe ôm cướp tài sản

10:17:13 27/12/2024

Ngày 26/12, TAND tỉnh Long An mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án giết người, cướp xe ôm do bị cáo Lê Thành Dư (SN 2004, ngụ Thạnh Hóa, Long An) gây ra, tuyên phạt bị cáo Dư mức án tử hình về tội giết người, cướp tài sản .

Nữ quái lừa bán đất ảo có lệnh truy nã đặc biệt

10:13:03 27/12/2024

Ngày 26/12, Công an quận Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng) thông tin, đơn vị vừa bắt nữ đối tượng bị truy nã đặc biệt Phạm Thị Hiền (SN 1979, trú Bình Phục, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam).

CSGT chặn bắt đối tượng bỏ trốn khỏi nơi giam giữ

10:11:28 27/12/2024

Chiều 26/12, Cục CSGT cho biết, một đối tượng bỏ trốn khỏi nơi giam giữ, đang trên đường di chuyển từ Bắc vào Nam đã bị tổ công tác của Phòng CSGT Công an tỉnh Bình Định bắt giữ.

Nam shipper ở Bình Dương bị trộm xe máy và hơn 50 đơn hàng

10:01:49 27/12/2024

Nam shipper (người giao hàng) đậu xe máy trên Đại lộ Bình Dương để đi giao hàng cho khách, một người đàn ông xuất hiện nổ máy lấy xe đi mất cùng với chiếc giỏ đựng hơn 50 đơn hàng.

Khởi tổ chủ xưởng may giả thương hiệu nổi tiếng Lacoste, Pierre Cardin

09:28:29 27/12/2024

Ngày 26/12, Công an huyện Lý Nhân (Hà Nam) cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Anh Tuấn, (SN 1969), trú tại xã Nhân Khang, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam về tội "Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp".