Đại tá Phùng Văn Thắm rất buồn vì quân nhân “Út trọc” Đinh Ngọc Hệ
15 giờ 24 phút chiều 31.7, phiên tòa xét xử bị cáo Đinh Ngọc Hệ và đồng phạm đã kết thúc phần tranh luận, chuyển sang phần nghị án. Các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi tòa nghỉ nghị án.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ (Út “trọc ảnh TTXVN).
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ (Út “trọc”) trong lời nói sau cùng đã cho rằng, đã nói tất cả những gì đã nói mong HĐXX xem xét. Nói về hoàn cảnh gia đình, bị cáo Hệ nói mẹ mới mất, vợ vừa sinh con. Bị cáo có cậu hy sinh, có hai anh đi kháng chiến đều là thương binh, phía bên gia đình nhà vợ cũng có công.
Bị cáo Trần Văn Lâm nói, tất cả những gì đã trình bày bị cáo khẳng định lời nói của bị cáo là chân thực, kính mong HĐXX xem xét cho bị cáo hoàn cảnh phạm tội, là người làm công ăn lương có việc không mong muốn cũng phải làm theo sự chỉ đạo. Bị cáo Lâm cũng nói hoàn cảnh gia đình, bố mẹ đã lớn t.uổi, bị cáo có vợ và hai con nhỏ, cháu lên 6 cháu lên 3, nói tới đây bị cáo Lâm đã khóc. HĐXX cho bị cáo về chỗ.
Bị cáo Trần Xuân Sơn trong lời nói sau cùng cho biết, là lao động chính trong gia đình, có hai con nhỏ, mong sự khoan hồng của pháp luật để sớm về chăm sóc gia đình.
Bị cáo Phùng Danh Thắm trong lời nói sau cùng đã cho rằng, với cương vị Chủ tịch HĐQT, Tổng GĐ Tổng Công ty Thái Sơn, ông đã làm hết trách nhiệm. Bị cáo Thắm nói thêm là rất buồn vì quân nhân Đinh Ngọc Hệ vi phạm pháp luật phải xử lý hình sự. Vì là cấp trên phải chịu trách nhiệm người đứng đầu nên ông mong được miễn tội và chỉ bị xử lý hành chính.Bị cáo Bùi Văn Tiệp đã nói cám ơn cơ quan điều tra, cơ quan pháp luật đã ông nhận thức ra hành vi sai phạm, nhưng hành vi là vô tình. “Hiện nay tôi đã nghỉ hưu, hoàn cảnh gia đình đã báo cáo tòa, xin tòa xem xét để sớm được chăm lo cho mẹ già, chăm sóc sức khỏe cho bản thân”, bị cáo Tiệp nói.
Sau lời nói sau cùng của các bị cáo, HĐXX vào nghị án, đến 16 giờ 30 phút, HĐXX sẽ tuyên án.
Video đang HOT
Sáng nay tại phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị mức án cho các bị cáo: Bị cáo Đinh Ngọc Hệ bị đề nghị từ 10 -12 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, từ 2- 3 năm về tội “Sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức”, tổng hợp hình phạt là 12- 15 năm tù . Đinh Ngọc Hệ trước khi phạm tội là Thượng tá, Phó Tổng Giám đốc, Tổng Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng.
Bị cáo Trần Văn Lâm, bị đề nghị từ 5-7 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Trần Văn Lâm khi phạm tội là Tổng Giám đốc điều hành, Công ty Cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P.
Bị cáo Trần Xuân Sơn bị đề nghị từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Trần Xuân Sơn khi phạm tội là Giám đốc Chi nhánh tại Bình Dương, Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P.
Bị cáo Bùi Văn Tiệp bị đề nghị 2 – 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” Bùi Văn Tiệp trước khi phạm tội là Sư đoàn trưởng Sư đoàn 367, Quân chủng Phòng không – Không quân (đã nghỉ hưu).
Bị cáo Phùng Danh Thắm bị đề nghị phạt cải tạo không giam giữ từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Phùng Danh Thắm trước khi phạm tội là Đại tá, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc, Tổng Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng.
Theo Danviet
Út "trọc" Đinh Ngọc Hệ tự bào chữa: "Bị cáo là nông dân, học hành ít, gia đình nghèo khổ"
"Bị cáo là nông dân, học hành ít, gia đình nghèo khổ, cũng cố gắng học tập. Về việc khai lý lịch đảng viên, bị cáo chữ xấu nên phải nhờ người khác viết hộ", bị cáo Đinh Ngọc Hệ tự bào chữa cho mình ở phần tranh tụng.
Sáng 31.7, tại trụ sở Tòa án Quân sự Thủ đô, tòa quân sự Quân khu 7 tiếp tục xét xử sơ thẩm cựu thượng tá Đinh Ngọc Hệ (nguyên Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn) và 4 người khác liên quan những sai phạm này là Bùi Văn Tiệp, Trần Văn Lâm, Trần Xuân Sơn và ông Phùng Danh Thắm.
Mở đầu phiên xét xử, bị cáo Đinh Ngọc Hệ cho hay, theo thói quen, đi đâu gặp lãnh đạo hoặc người này, người kia, Hệ cũng đưa anh em đi cùng để sau này thuận tiện trong công việc.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ (giữa, hàng đầu), nguyên Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn (Bộ Quốc phòng) và các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Văn Điệp/TTXVN
Đối với Trần Văn Lâm (cựu Giám đốc Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P chi nhánh Bình Dương) cũng vậy. Khi gặp ông Lê Thanh Cung (Chủ tịch tỉnh Bình Dương), Hệ cũng đưa Lâm đi cùng và cuộc gặp chỉ chớp nhoáng.
"Những việc khác, bị cáo không biết gì hết, chỉ khi sự việc xong, Lâm nói ở chi nhánh Bình Dương có xảy ra sự việc nhập xăng không đúng chất lượng nên Chi cục quản lý thị trường đã kiểm tra hành chính và kiểm điểm giám đốc chi nhánh rồi", bị cáo Hệ nói.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ. Ảnh: TTXVN.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ cũng cho rằng, bản thân là nông dân, học hành ít, ở với anh em tại TPHCM, nên tình cảm anh em gắn bó. Khi làm (mua bằng giả - PV), bị cáo không biết gì hết, nghe anh em xã hội nói như vậy thì nghĩ đơn giản như ở quê.
Tới khi ủy ban kiểm tra vào, bị cáo mới biết và đây là lỗi vô ý chứ không phải cố ý. Kể từ năm 2005, bị cáo đã không sử dụng bằng giả nữa.
"Bị cáo là nông dân, học hành ít, gia đình nghèo khổ, cũng cố gắng học tập. Về việc khai lý lịch đảng viên, bị cáo chữ xấu nên phải nhờ người khác viết hộ.
Anh em cũng tư vấn ghi nhiều văn bản này kia, bị cáo ký. Sự việc xảy ra như thế này, bị cáo nhận trách nhiệm chứ không từ chối. Chỉ mong HĐXX xem xét tình tiết đó để thông cảm cho bị cáo" - Út "trọc" trình bày.
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ cũng phủ nhận thông tin, cho rằng mình chỉ đạo mọi hoạt động tại Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P.
"Bị cáo mong HĐXX, VKS xem xét bởi bản thân không có lợi ích gì riêng ở công ty. Trong 8 năm làm việc, bị cáo làm không "lấy một cắc nào t.iền rút ra từ tài khoản của Công ty Thái Sơn để xài cho cá nhân".
Bị cáo Đinh Ngọc Hệ cũng tự bào chữa, bản thân không có trình độ, năng lực điều hành về sổ sách hạn chế, nên mới phải thuê giám đốc. Ban giám đốc điều hành phải tự chủ động, quyết định, làm việc, chứ bây giờ tất cả quy chụp hết cho bị cáo là vô lý.
"Mong HĐXX xem xét, hỗ trợ cho bị cáo, những gì thuộc trách nhiệm người đứng đầu bị cáo xin chấp nhận", Út "trọc" trình bày.
CƯỜNG NGÔ
Theo LDO
Vì sao 2 cựu đại tá quân đội phải hầu tòa với Út "trọc"? VKS cáo buộc ông Thắm thiếu giám sát cấp dưới nên không phát hiện được sai phạm tại Công ty Thái Sơn, ông Tiệp mạo nhận hơn 20.000 lít xăng kém chất lượng là của đơn vị. Tòa án quân sự Quân khu 7 đang xét xử sơ thẩm Đinh Ngọc Hệ (biệt danh Út "trọc", cựu Phó tổng giám đốc Tổng công...
