Đại án tham nhũng tại Vifon: Chủ mưu Nguyễn Thanh Huyền lĩnh án 30 năm tù
Nguyễn Thanh Huyền, nguyên Phó Tổng Giám đốc Vifon lĩnh án 30 năm tù. Nguyễn Bi, nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc lĩnh án 22 năm tù. “Bộ sậu” tham nhũng tại công ty Vifon khóc ngất trong giây phút tuyên án.
Sau 5 ngày xét xử, sáng 27/11, HĐXX TAND TPHCM đã tuyên án đối với “bộ sậu” tham nhũng tại Công ty cổ phần Kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam (Vifon Việt Nam).
Theo đó, bị cáo Nguyễn Thanh Huyền bị HĐXX tuyên phạt 20 năm tù về tội “Tham ô”, 15 năm tù về tội “Lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là 30 năm tù (án tù có thời hạn không quá 30 năm – PV).
Bị cáo Nguyễn Bi bị tuyên phạt 15 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và 7 năm tù về tội “Lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là 22 năm tù.
Bị cáo Đàm Tú Liên, nguyên Kế toán trưởng lĩnh mức án 8 năm tù; bị cáo Dương Thị Mẫn, nguyên Kế toán thanh toán lĩnh mức án 7 năm tù và Ka Thị Thu Hồng lĩnh mức án 7 năm tù, về tội danh “Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Các bị cáo trước giờ tuyên án
Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Nguyễn Thanh Huyền bị buộc phải bồi thường cho Bộ Công thương số tiền 9,8 tỷ đồng, bồi thường cho công ty Vifon số tiền 1,379 tỷ đồng. Bị cáo Nguyễn Bi bồi thường cho công ty Vifon số tiền 2,283 tỷ đồng.
Video đang HOT
Ngoài ra HĐXX cũng đề nghị VKSND Tối cao xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Nguyễn Văn Bên (nguyên Tổng giám đốc Công ty Vifon).
Theo cáo trạng, công ty Vifon được thành lập năm 1993 là doanh nghiệp Nhà nước, hạch toán độc lập. Tuy nhiên, từ năm 2002 – 2006, lợi dụng giai đoạn chuyển từ doanh nghiệp nhà nước sang doanh nghiệp cổ phần, các bị cáo Nguyễn Thanh Huyền và Nguyễn Bi đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc chỉ đạo, thực hiện hạch toán sai tài khoản, sai nguồn vốn, lấy tiền của nhà nước và cổ đông để đưa vào huy động vốn cá nhân rồi sau đó rút ra chiếm đoạt, gây thiệt hại cho Nhà nước và các cổ đông số tiền 18,2 tỷ đồng.
Các bị cáo Đàm Tú Liên, Dương Thị Mẫn, Ka Thị Thu Hồng biết làm sai nguyên tắc nhưng do tin tưởng và chấp hành mệnh lệnh cấp trên, đã có hành vi làm trái trong việc lập và ký nhiều chứng từ giả thu, giả chi tạo điều kiện để bị cáo Nguyễn Thanh Huyền chiếm đoạt tiền nhà nước.
Bị cáo Nguyễn Thanh Huyền với vai trò chủ mưu đã lợi dụng chức trách, nhiệm vụ của mình để chỉ đạo thực hiện hạch toán sai tài khoản, sai nguồn gốc nguồn vốn để chiếm đoạt tổng số tiền gần 9,893 tỷ đồng (vốn nhà nước), chiếm đoạt hơn 1,3 tỷ đồng (vốn tư nhân), đồng phạm giúp sức cho bị cáo Nguyễn Bi chiếm đoạt khoản tiền 2,283 tỷ đồng (vốn tư nhân).
Nguyễn Bi có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong việc chỉ đạo Nguyễn Thanh Huyền chuyển số tiền 2,283 tỷ đồng chuyển vào tài khoản cá nhân để chiếm đoạt. Ngoài ra, Nguyễn Bi còn có hành vi cố ý làm trái khi ký chia thưởng số tiền 290.000 USD là số tiền từ quỹ khen thưởng của công ty cho bản thân và một số cán bộ lãnh đạo của công; ký quyết định chi thưởng khống 2 khoản tiền. Tổng số tiền Nguyễn Bi gây thiệt hại cho nhà nước là 8,2 tỷ đồng.
Hồi hộp nghe tòa tuyên án
Suy sụp khi bản án vừa kết thúc
Công Quang – Quốc Anh
Theo Dantri
Cựu quan chức Vifon bị đề nghị đến 30 năm tù
Sau hơn 2 ngày xét hỏi, sáng 25.11, đại diện Viện KSND TP.HCM được ủy quyền giữ quyền công tố tại tòa đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ án tham nhũng tại Công ty cổ phần kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam (Công ty Vifon).
Các bị cáo nghe đọc cáo trạng - Ảnh: Lê Nga
Theo đó, Nguyễn Thanh Huyền (nguyên Phó tổng giám đốc Vifon) bị đề nghị mức án từ 28 đến 30 năm tù về tội "tham ô tài sản" và "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Nguyễn Bi (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng giám đốc) mức án từ 19 đến 21 năm tù về tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và "cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Các bị cáo Đàm Tú Liên (nguyên kế toán trưởng) mức án từ 6 đến 8 năm tù, bị cáo Dương Thị Mẫn (nguyên kế toán thanh toán) và bị cáo Ka Thị Thu Hồng (nguyên thủ quỹ) mỗi bị cáo từ 5 đến 7 năm tù cùng về tội "cố ý làm trái...".
Bên cạnh đó, vị công tố còn đề nghị dù Bộ Công thương không yêu cầu bồi thường thiệt hại nhưng xem xét số tiền bị chiếm đoạt là tài sản của nhà nước nên đề nghị HĐXX buộc bị cáo Huyền bồi thường cho Bộ Công thương hơn 9,8 tỉ đồng, bồi thường cho Công ty Vifon hơn 1,37 tỉ đồng. Bị cáo Bi có trách nhiệm bồi thường cho Công ty Vifon hơn 2,2 tỉ đồng, bác yêu cầu Công ty Vifon đòi bồi thường 21,6 tỉ đồng (vốn lãi) vì không có căn cứ.
Theo bản luận tội, vị công tố cho rằng Nguyễn Thanh Huyền là người chủ mưu, chỉ đạo nhân viên dưới quyền lập 59 chứng từ giả thu, giả chi để chuyển khoản lòng vòng sang tài khoản cá nhân, thực hiện hạch toán sai tài khoản, sai nguồn vốn để chiếm đoạt 9,8 tỉ đồng (vốn nhà nước) và 1,37 tỉ đồng (Công ty Vifon). Ngoài ra, Huyền còn bị quy kết giúp sức cho Bi chiếm đoạt hơn 2,2 tỉ đồng tiền hoàn thuế nhập khẩu của Vifon năm 2005 cũng bằng hình thức lập chứng từ chi thanh toán tiền huy động vốn, chuyển khoản vào tài khoản con rể của Bi. Còn Nguyễn Bi, là người trực tiếp ký duyệt các phiếu chi, tạo điều kiện cho Huyền chiếm đoạt tiền nên phạm tội cố ý làm trái. Bi còn bị cho là lợi dụng chức vụ quyền hạn chỉ đạo Huyền lấy hơn 2,2 tỉ đồng tiền hoàn thuế. Các bị cáo còn lại là đồng phạm giúp sức cho Huyền và Bi chiếm đoạt tiền. Tuy không hưởng lợi gì, chỉ thực hiện chỉ đạo của cấp trên nhưng Liên, Mẫn và Hồng cũng bị đề nghị mức án rất nghiêm khắc.
Bào chữa cho bị cáo Huyền, luật sư Phan Trung Hoài cho rằng Bộ Công thương và Bộ Tài chính chưa bao giờ hành xử với tư cách người bị hại hay có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại. Từ đó có thể cho thấy nhà nước không bị thiệt hại gì nên không thể quy kết bị cáo tham ô hay cố ý làm trái. Song song đó, Huyền trong thời điểm xảy ra vụ án chỉ là kế toán trưởng, không phải chủ tài khoản, không trực tiếp quản lý tài sản không phải là chủ thể của tội tham ô...
Bào chữa cho Nguyễn Bi, luật sư Lê Hồng Nguyên phân tích người giám định được Bộ Tài chính chỉ định trong khi đơn vị này được xác định là người bị hại. Vừa là bị hại, vừa là người giám định trong cùng một vụ án là vi phạm nghiêm trọng tố tụng, không đảm bảo tính vô tư, khách quan nên kết luận giám định về thiệt hại của vụ án cũng cần phải xem xét lại. Ngoài ra, luật sư Nguyên còn cho rằng bản chất của vụ án này vẫn chưa được làm sáng tỏ. Cụ thể số tiền các bị cáo chiếm đoạt là của ai: Nhà nước, Vifon, của tập thể (cán bộ công nhân viên hay cổ đông)... vì thời điểm xảy ra vụ án là giao thời chuyển giao từ doanh nghiệp nhà nước sang công ty cổ phần...
Hôm nay, phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận.
Theo TNO
Vụ tham nhũng tại Vifon, "bộ sậu" bị đề nghị mức án dưới khung Nguyễn Thanh Huyền, nguyên Phó TGĐ Vifon bị đề nghị mức án từ 28 - 30 năm tù. Nguyễn Bi, nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ Vifon bị đề nghị mức án từ 19 - 21 năm tù. Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 5 - 8 năm tù. Sáng 25/11, phiên tòa xét xử vụ đại án...