Đã có kết quả thanh tra vụ giảng viên bị tố “gạ tình”

Nữ sinh viên L.T.N, lớp Kế toán K35B, Trường Đại học Quy Nhơn (Bình Định) bị kỷ luật vì vi phạm quy chế thi; thầy giáo được “minh oan” nhưng đoạn ghi âm cuộc gọi và 2 tin nhắn “gạ tình” của người bí ẩn xưng là thầy L. vẫn chưa lộ diện…

Ngày 25/9, đại diện lãnh đạo Trường ĐH Quy Nhơn đã họp công bố kết quả thanh tra về vụ việc tố cáo ông L.V.L., giảng viên khoa Lý luận chính trị – Hành chính “gạ tình đổi lấy hủy biên bản”.

Theo đó, ông L.V.L. tố cáo bà N.T.T.N. cung cấp chứng cứ ngụy tạo để vu khống, tổn hại nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, đạo đức của ông.

Còn bà N.T.T.N., phụ huynh sinh viên L.T.N. – lớp Kế toán K35B, Trường ĐH Quy Nhơn tố cáo ông L.V.L. đã “gạ gẫm” con gái bà đi khách sạn để đổi lấy việc hủy biên bản vi phạm quy chế thi.

PGS.TS Nguyễn Đình Hiền, Phó hiệu trưởng ĐH Quy Nhơn đọc kết quả thanh tra nhà trường về vụ giảng viên bị tố gạ tình.

Kết quả thanh tra khẳng định, ông L. không có một liên quan nào đến chứng cứ mà gia đình bà N. tố ông L. “gạ tình”. Việc ông L. cho rằng, đoạn ghi âm và tin nhắn mà gia đình đã mang ra để tố ông “gạ tình” như một sự ngụy tạo chứng cứ để gây ép buộc ông hủy biên bản hoặc hại ông, bôi nhọ uy tin và danh dự của ông là có căn cứ khách quan.

Cũng theo kết luận thanh tra, nhà trường tổ chức cuộc họp công khai, công bố rộng rãi kết luận thanh tra để khôi phục uy tín, danh dự cho ông L. và nhà trường.

Chuyển hồ sơ sang cho Công an điều tra xác định ai là kẻ chủ mưu dàn dựng kịch bản ghi âm, ngụy tạo chứng cứ vu khống ông L. (nếu có), xác định trách nhiệm bà N. (phụ huynh sinh viên N.) và những người liên quan trong việc tố cáo, gây tổn hại đến uy tín danh dự của ông L. và Trường ĐH Quy Nhơn.

Kỷ luật sinh viên N. vì vi phạm quy chế thi, vi phạm đạo đức sinh viên, có hành vi tham gia cùng mẹ nhờ cậy nhiều người xin hủy biên bản, gây sức ép với người thi hành công vụ và đưa chứng cứ không có căn cứ để vu khống ông L…

Về việc lập biên bản vi phạm quy chế, đoàn thanh tra cũng có kết luận: ông L. lập biên bản vi phạm quy chế thi, đình chỉ thi đối với sinh viên N. và ông L. từ chối hủy biên bản là công khai, minh bạch, đúng quy chế.

Việc nữ sinh N. không chịu ký vào biên bản sau đó xin hủy biên bản là hành động chống đối, thiếu ý thức chấp hành quy chế; bà N. – phụ huynh của sinh viên này lợi dụng thân thế, quen biết để gây sức ép với ông L. hủy biên bản là hành vi trái luật; ông L. đề nghị làm rõ việc ngụy tạo chứng cứ để gây sức ép buộc ông hủy biên bản là có căn cứ.

Sau khi nghe kết quả thanh tra, bà N. (phụ huynh em N.) thừa nhận hành vi vi phạm quy chế thi của con gái mình. Tuy nhiên, bà không đồng tình với kết luận cho rằng bà và con gái tố cáo, vu khống ông L.

“Sau khi con gái tôi bị thầy L. lập biên bản thì khoảng 1 tuần sau có gọi điện với nội dung gạ gẫm con gái tôi đi nhà nghỉ. Thấy con gái không ăn uống, lo lắng tôi hỏi mới hay sự việc nên mới viết đơn khiếu nại lên nhà trường để có hướng xử lý. Hoàn toàn tôi không làm đơn tố cáo, vu khống thầy L. gạ gẫm con gái mình. Trong đơn tôi nêu rõ nếu không phải do thầy L. làm thì tôi sẽ xin lỗi thầy. Khi nhà trường khẳng định không phải ghi âm cuộc gọi, tin nhắn đó là của thầy L. thì tôi cũng đã xin lỗi thầy, nhà trường, khoa. Tôi chỉ nghĩ vì con gái tôi còn học, tôi còn làm nuôi 2 đứa con, chỉ mong sự việc sớm rõ ràng”, bà N. cho biết.

Về phần mình, em N. cho biết: “Nửa tháng nay, em không đến trường phần vì bệnh, phần vì lên lớp mọi người xì xào bàn tán. Có hôm nghe bạn em kể, có hôm một thầy điểm danh đến tên em rồi dừng lại bàn luận về chuyện liên quan đến em. Ở nhà mẹ rồi mọi người khuyên em cố gắng đi học nhưng ngồi học cũng không tập trung được”.

Trong khi đó, ông L. đồng tình với kết luận thanh tra, đồng thời yêu cầu gia đình phụ huynh N. phải xin lỗi bằng văn bản. “Cho đến nay uy tín, danh dự của tôi và gia đình tôi tổn hại rất là nghiêm trọng, kể cả tổn hại về sức khỏe. Sự việc này tôi rất là tiếc vì gia đình chị N. quá vội vàng. Tôi sẽ gửi đơn lên cơ quan công an để làm rõ sự việc này”, ông L. khẳng định.

PGS. TS Nguyễn Đình Hiền, Phó hiệu trưởng Trường ĐH Quy Nhơn cho rằng: Đây là vấn đề xảy ra trong nội bộ của nhà trường liên quan đến giảng viên và sinh viên của trường. Nếu vụ việc không lan rộng, phức tạp đã sớm giải quyết nhanh gọn bởi nhà trường đủ khả năng giải quyết. Nhưng sự việc đã xảy ra rồi nhà trường phải làm cho rõ để ngăn chặn đừng xảy ra những chuyện không hay như thế này nữa. Sự việc xảy ra không chỉ ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của riêng cá nhân thầy L. mà ảnh hưởng đến Trường ĐH Quy Nhơn.

Như thông tin đã đưa, ngày 17/6, trong buổi coi thi học kỳ ở lớp kế toán 35B, giảng viên L.V. L. đã lập biên bản với sinh viên N. vì về hành vi sử dụng tài liệu. Em N. năn nỉ nhưng ông L. không đồng ý.

Trường ĐH Quy Nhơn – nơi xảy ra nghi vấn thầy “gạ tình” nữ sinh.

Ngày 14/8, nhận tin từ Trưởng khoa Hồ Xuân Quang thông báo có điện thư của phụ huynh N. tố cáo hành vi gạ tình kèm ảnh chụp tin nhắn, nhật ký cuộc gọi và đoạn clip ghi âm cuộc gọi thể hiện tình cảm, ông L. V. L. yêu cầu gặp phụ huynh sinh viên để làm rõ.

Tuy nhiên, tại buổi làm việc, không hiểu vì lý do gì, Bí thư Chi bộ Nguyễn Thanh Hải lại tự giới thiệu là thầy L., khi thầy L. thật đứng dậy lên tiếng khiến gia đình bức xúc phản ứng.

Ngày 21/8, ông L. gửi đơn lên khoa. Tiếp đến ngày 22/8, ông L. tiếp tục gửi đơn lên Thanh tra trường. Đến 23/8, sự việc được đăng trên báo chí trở thành một đề tài xôn xao dư luận.

Trong vụ việc này, đến nay sinh viên N. bị kỷ luật, nhưng cuộc kđoạn ghi âm cùng 2 tin nhắn “gạ tình” của người bí ẩn xưng là thầy L. vẫn chưa được làm rõ.

Doãn Công

Theo Dantri