Cựu Chủ tịch Vạn Thịnh Phát mong có “cơ chế đặc biệt” để khắc phục hậu quả

Bùi Thanh23:10 26/11/2024

Ngày 26/11, sau hơn 3 tuần làm việc, phiên tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo của bị cáo Trương Mỹ Lan (SN 1956, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 47 bị cáo khác về các sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng TMCP Sài Gòn (Ngân hàng SCB) giai đoạn 1 kết thúc phần tranh luận.

Giai đoạn 1 của vụ án, bị cáo Trương Mỹ Lan bị truy tố về 3 tội danh “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”; “Tham ô tài sản”; “Đưa hối lộ”. Ngày 11/4, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên phạt bị cáo Lan mức án tử hình, tổng hợp cho 3 tội danh trên. Bị cáo Lan đã có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm tại phiên tòa phúc thẩm.

Bị cáo Lan mong muốn HĐXX áp dụng một “cơ chế đặc biệt” để khắc phục hậu quả cho Nhà nước và người dân. Bị cáo Lan cam kết dùng phần tài sản còn lại để hoàn thành những dự án thiện nguyện như xây trường học, nhà ở xã hội và đầu tư vào hạ tầng, bệnh viện quốc tế … nhằm đem lại lợi ích cho cộng đồng…

Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát xin HĐXX vừa giảm nhẹ hình phạt, vừa xem xét lại tội danh “Tham ô tài sản” đối với bị cáo: “Năm nay bị cáo gần 70 tuổi rồi, nếu tòa giảm nhẹ mà phạt bị cáo 20 năm tù thì bị cáo cũng không biết có sống nổi tới lúc đó. Bị cáo đã thay đổi rồi, tòa thấy bị cáo xứng đáng tội gì thì xem xét lại cho bị cáo!”, bị cáo Lan trình bày.

Đồng thời bị cáo Lan cũng mong HĐXX phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho chồng – bị cáo Chu Lập Cơ, cháu gái – bị cáo Trương Huệ Vân và các bị cáo khác trong vụ án.

Bị cáo Trương Mỹ Lan.

Nói lời sau cùng, bị cáo Chu Lập Cơ cho rằng việc tái cơ cấu SCB không thành, không may đã đẩy vợ mình bị cáo Trương Mỹ Lan đến tòa hôm nay. “Tôi, vợ tôi và gia đình chấp nhận phán quyết của tòa. Song tôi vẫn xin hãy cho vợ tôi được hưởng sự khoan hồng, nhân đạo với mức án thấp nhất cho cô ấy”, bị cáo Chu Lập Cơ trình bày.

Trước đó, đại diện VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã đề nghị y án sơ thẩm (tử hình) đối với bị cáo Trương Mỹ Lan về tội “Tham ô tài sản” đồng thời giảm nhẹ hình phạt về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Đại diện VKS cũng đã ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị HĐXX giảm án từ từ 9 năm xuống 7-8 năm tù cho bị cáo Chu Lập Cơ. Nhiều bị cáo khác cũng được đại diện VKS đề nghị giảm nhẹ một phần hình phạt.

Quá trình xét xử phúc thẩm, ngày 25/11, đại diện VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã bảo lưu quan điểm, giữ nguyên án tử hình đối với bị cáo Trương Mỹ Lan. Ngày 3/12 HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh sẽ tuyên án

SCB không đồng ý trả lại 5.000 tỉ đồng cho bị cáo Trương Mỹ Lan

Rất nhiều lần tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Mỹ Lan mong SCB thông cảm trả lại 5.000 tỉ đồng để bị cáo bồi thường cho chính ngân hàng này, nhưng đã bị từ chối.

TAND cấp cao tại TP.HCM đang xét xử phúc thẩm vụ án bị cáo Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 47 đồng phạm đã gây thiệt hại hơn 673.000 tỉ đồng cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) ở giai đoạn 1.

Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát đã đưa ra một loạt phương án cho rằng "núi" tài sản của bị cáo đủ khả năng khắc phục hậu quả cho SCB, để "mong tòa cho bị cáo cơ hội được sống".

Trong đó có số tiền 5.000 tỉ đồng mà bị cáo Trương Mỹ Lan khai đưa vào SCB để tăng vốn điều lệ. "Tháng 8.2022, trước khi bị cáo bị bắt, số tiền tăng vốn điều lệ này vẫn chưa được cơ quan có thẩm quyền ghi nhận. Vì thế SCB không được giữ tiền nên đã gửi số tiền này qua ngân hàng khác. Mong SCB thông cảm trả lại 5.000 tỉ đồng để tôi khắc phục hậu quả cho vụ án", bị cáo Lan nói.

Cũng theo bị cáo Lan, 5.000 tỉ đồng phần lớn là của bị cáo, trong đó chỉ có khoảng 150 tỉ đồng là của các cổ đông nộp để tăng vốn điều lệ cho SCB, được ngân hàng này hòa vào dòng tiền để sử dụng.

Trả lời về vấn đề trên trong phần tranh luận, bảo vệ quyền lợi cho SCB, luật sư cho biết, ngân hàng này không chấp nhận trả lại 5.000 tỉ đồng cho bị cáo Trương Mỹ Lan. Bởi theo luật sư, số tiền này không được bị cáo Lan đề cập đến, cũng như không có yêu cầu gì trong phiên toà sơ thẩm. Bản án sơ thẩm và bản kháng cáo của bị cáo cũng không nhắc đến.

Cũng theo luật sư của SCB,5.000 tỉ đồng hoàn toàn không có liên quan gì đến vụ án này mà là một quan hệ pháp luật độc lập giữa các cổ đông với SCB. Giữa nhóm cổ đông do bị cáo Lan đại diện, nếu có việc tranh chấp phải được giải quyết theo một trình tự tố tụng khác.

SCB không đồng ý trả lại 5.000 tỉ đồng cho bị cáo Trương Mỹ Lan. ẢNH: NGÂN NGA

Ngoài ra, việc tăng vốn đã được Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chấp thuận chủ trương vào tháng 2.2021 và SCB đã hoàn thành từ tháng 6.2021. SCB đã báo cáo kết quả tăng vốn cho Ủy ban chứng khoán và đã nhận được văn bản thông báo nhận được kết quả tăng vốn vào tháng 7.2021.

Việc SCB sử dụng tiền có được từ đợt tăng vốn điều lệ là phù hợp với quy định của pháp luật. Đồng thời, việc sửa đổi, bổ sung mức vốn điều lệ trên giấy phép chỉ là một thủ tục để ghi nhận mức vốn điều lệ mới của SCB. Thủ tục này độc lập với việc sử dụng số tiền có được từ việc tăng vốn điều lệ của SCB.

Luật sư đề nghị không giao tài sản của Trương Mỹ Lan cho bị hại SCB xử lý

Hôm 15.11, Viện KSND cấp cao tại TP.HCM đề nghị tòa phúc thẩm bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, để phạt bị cáo Trương Mỹ Lan y án tử hình về tội tham ô tài sản, 20 năm tù tội đưa hối lộ.

Đồng thời, Viện kiểm sát đề nghị tòa chấp nhận 1 phần kháng cáo của bị cáo Lan, tuyên phạt từ 16 - 18 năm tù, về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng (sơ thẩm 20 năm tù). Tổng hình phạt chung mà bị cáo Lan bị đề nghị là án tử hình cho cả 3 tội danh. Ngoài ra, bị cáo còn bị đề nghị bồi thường cho SCB hơn 673.000 tỉ đồng.

Theo bản án sơ thẩm hồi tháng 4 của TAND TP.HCM, bị cáo Trương Mỹ Lan là chủ của hệ sinh thái Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Bị cáo sở hữu và chi phối hơn 91,5% cổ phần SCB, là người thực tế có quyền lực chỉ đạo, điều hành tuyệt đối mọi hoạt động của SCB; tuyển chọn, bố trí nhân sự chủ chốt tại SCB.

Từ đó, trong 10 năm (từ 2011 - 2022), bị cáo Lan đã chỉ đạo các cựu lãnh đạo chủ chốt tại SCB giải ngân cho nhóm bị cáo hơn 2.500 khoản vay với tổng số tiền hơn 1 triệu tỉ đồng, chiếm 93% số tiền cho vay của ngân hàng.

Đến năm 2022, nhóm bị cáo Lan còn 1.284 khoản vay, dư nợ tại SCB hơn 677.000 tỉ đồng (gần 484.000 tỉ đồng dư nợ gốc, hơn 193.000 tỉ đồng tiền lãi), nằm trong nhóm không có khả năng thu hồi.

Khi SCB bị thanh tra, bị cáo Trương Mỹ Lan gặp gỡ bàn bạc, trao đổi với bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II), Trưởng đoàn thanh tra. Đồng thời, bị cáo Lan chỉ đạo Tổng giám đốc SCB Võ Tấn Hoàng Văn đưa 5,2 triệu USD hối lộ cho Nhàn.

Ngoài vụ án trên, hôm 17.10, bị cáo Trương Mỹ Lan và 33 đồng phạm còn bị TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2.

Tòa phạt bị cáo Lan tổng hợp hình phạt chung là tù chung thân về 3 tội danh: tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (tù chung thân); tội rửa tiền (12 năm tù); tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới (8 năm tù).

Tòa buộc bị cáo Lan bồi thường toàn bộ hơn 30.800 tỉ đồng cho hơn 35.800 người bị hại. Lý do bị cáo Lan và 33 đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 30.000 tỉ đồng của trái chủ, rửa tiền hơn 445.000 tỉ đồng, và vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới khoảng 106.730 tỉ đồng.

Ai được xử lý dự án 6A ở Bình Chánh của bị cáo Trương Mỹ Lan?Bị cáo Trương Mỹ Lan đề nghị tòa giao dự án 6A (TP.HCM) cho cơ quan thi hành án xử lý để khắc phục hậu quả cho SCB, nhưng ngân hàng này đòi được toàn quyền xử lý. TAND cấp cao tại TP.HCM đang xét xử phúc thẩm vụ án bị cáo Trương Mỹ Lan (68 tuổi, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn...