Cụ ông 90 tuổi được bồi thường gần 400 triệu đồng
Sau hơn chín tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực, Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh (TP.HCM) đã bồi thường cho ông Lê Công Thành (90 tuổi) gần 400 triệu đồng.
Đây là số tiền mà UBND quận Bình Thạnh cho Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận tạm ứng để chi trả cho ông Thành.
Cạnh đó, để có tiền trả lại cho UBND quận thì chi cục đã chính thức khởi kiện ông Mã Văn Trọng (nguyên chấp hành viên trực tiếp tổ chức thi hành) ra tòa để đòi lại số tiền trên. Lý do cơ quan này chỉ khởi kiện ông Trọng vì trong một bản án năm 2005 có nội dung rằng ông Thành và bà Lê Thị Hương có quyền khởi kiện ông Trọng ra tòa để đòi bồi thường thiệt hại.
Như vậy, sau 20 năm mòn mỏi ngược xuôi khắp nơi với nhiều bản án khác nhau thì nay ông Thành yên tâm an dưỡng tuổi già.
Sau 20 năm ngược xuôi, nay ông Lê Công Thành (ngoài 90 tuổi) mới yên tâm an dưỡng tuổi già.
Như PLO từng nhiều lần phản ánh, năm 1999, ông Thành và bà Hương được tòa giải quyết cho ly hôn. Do ông Thành và bà Hương mắc nợ nên tòa án đã tuyên nhiều bản án theo hướng hai người phải trả nợ.
Đội THA quận Bình Thạnh (nay là Chi cục THADS quận Bình Thạnh) đã bán đấu giá căn nhà là tài sản chung của hai người được hơn 25,7 tỉ đồng. Thay vì chia đôi mỗi người hưởng một nửa thì THA quận đã chi cho bà Hương hơn 13,8 tỉ đồng (chi lố hơn 940 triệu đồng từ phần của ông Thành).
Năm 2005, TAND TP.HCM xử phúc thẩm, tuyên mỗi người được hưởng một nửa giá trị căn nhà, buộc bà Hương trả cho ông Thành hơn 940 triệu đồng THA đã chi lố. Tòa cũng cho ông Thành và bà Hương quyền yêu cầu giải quyết đối với chấp hành viên đã chi tiền lố bằng một vụ kiện khác.
Video đang HOT
Đầu năm 2017 (tức 13 năm sau), cơ quan THA mời ông Thành đến nhận gần 400/940 triệu đồng. Cơ quan này cũng cho hay do bà Hương đã qua đời và cũng không còn tài sản nào khác nên đã đình chỉ việc THA. Vì thế, ông Thành yêu cầu Chi cục THADS quận Bình Thạnh bồi thường gần 400 triệu đồng.
Năm 2017, trao đổi với PV, ông Nguyễn Văn Hòa (Chi cục trưởng Chi cục THADS quận Bình Thạnh) thừa nhận quá trình tác nghiệp, Đội THA quận đã chi lố hơn 940 triệu đồng là sai. Ông Hòa còn cho rằng việc chi tiền cho bà Hương nhiều hơn ông Thành là do chấp hành viên Mã Văn Trọng đề xuất và đội trưởng THA thời điểm đó là ông Trần Văn Mỵ đã phê duyệt việc chi tiền.
Sau đó, ông Thành đã khởi kiện Chi cục THADS quận Bình Thạnh ra tòa. Cuối năm 2018, xử sơ thẩm, TAND quận Bình Thạnh đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu của ông Thành, buộc Chi cục THADS quận Bình Thạnh phải bồi thường gần 400 triệu đồng cho ông Thành.
Theo tòa, Chi cục THADS quận Bình Thạnh chỉ có văn bản đưa ra ý kiến đề nghị tòa làm rõ trách nhiệm bồi thường thiệt hại của Nhà nước đối với hai ông Trần Văn Mỵ (nguyên đội trưởng Đội THA quận Bình Thạnh) và ông Mã Văn Trọng (nguyên chấp hành viên trực tiếp tổ chức thi hành) nhưng lại không có đơn yêu cầu phản tố độc lập. Vì vậy, tòa không xem xét phần này. Do đó, Chi cục THADS quận Bình Thạnh có thể khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác.
NGÂN NGA
Theo PLO
Vụ oan sai đòi bồi thường 99 tỷ : Tan cửa nát nhà sau khi bị bắt giam
Vợ chồng ông Chu Quang Hưng (sinh năm 1947) bị bắt giam, 4 người con phải sống lang thang bụi đời, 3 người bị nghiện, trong đó 2 người đã mất.
Vợ ông ngồi tù 5 năm về thành ngớ ngẩn, ông đòi bồi thường 99 tỷ đồng là đòi cho tổn thất cho cả vợ mình.
Án oan vì hình sự hóa vụ án dân sự
Ngày 22.4, ông Chu Quang Hưng (sinh năm 1947, người được VKSND TP.HCM công khai xin lỗi, đồng thời ông Hưng đòi bồi thường 99 tỷ đồng) tiếp tục có đơn khiếu nại tố cáo khẩn cấp tới các cơ quan, ban ngành chức năng.
Năm 1995, ông Chu Quang Hưng (thường trú tại 31 Kim Biên, phường 13, quận 5, TP.HCM) bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân. Vụ án xuất phát từ một tranh chấp dân sự về việc mua bán nhà nhưng lại bị các cơ quan tố tụng TP.HCM hình sự hóa vụ việc. Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM có kết luận điều tra bổ sung, đề nghị truy tố ông Hưng thêm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản do ông nhiều lần vay mượn tiền, vàng của một người mà không thanh toán đúng hạn.
TAND TP.HCM đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung sau khi VKSND TP.HCM ban hành cáo trạng truy tố ông Hưng về hai tội danh trên.
Từ một gia đình hạnh phúc, sau án oan, gia đình ông Hưng gánh chịu quá nhiều đau buồn, mất mát không gì bù đắp. Trong ảnh: Vợ chồng ông Hưng thời trẻ. Ảnh: NVCC
Đến tháng 12.1996, sau 13 tháng bị tạm giam, ông Hưng được trả tự do. Năm 2005, VKSND TP.HCM ban hành các quyết định đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án đối với ông Hưng. VKSND TP.HCM xác định các giao dịch của ông với những người khác chỉ là quan hệ dân sự; hành vi của ông Hưng là không cấu thành tội phạm.
Liên quan đến vụ án oan của ông Hưng, đã có 7 cán bộ của 3 cơ quan tố tụng TP.HCM bị kỷ luật. Đối với Công an TP.HCM, nguyên Phó phòng CSĐT bị cảnh cáo, nguyên Đội trưởng Đội điều tra án trị an bị cảnh cáo, điều tra viên trực tiếp điều tra vụ án bị cảnh cáo và giáng một cấp hàm từ đại úy xuống thượng úy. Đối với VKS, Trưởng phòng Kiểm sát án trị an bị khiển trách, hai kiểm sát viên bị cảnh cáo. Đối với tòa án, một thẩm phán bị khiển trách và không được tái bổ nhiệm.
Suốt 20 năm qua, ông Hưng liên tục kêu oan tới nhiều cấp, ngành. Sau khi nhận các quyết định đình chỉ, ông Hưng liên tục gửi các đơn yêu cầu cơ quan tố tụng phải xin lỗi công khai và bồi thường thiệt hại cho ông với số tiền 1 đồng danh dự và 99 tỷ đồng cho những thiệt hại về vật chất và tinh thần mà vợ chồng ông phải gánh chịu.
Quá chậm trong bồi thường oan sai
Ông Hưng lo sợ không đủ sức khỏe chờ đợi đến ngày được bồi thường oan sai vì sự chậm trễ của cơ quan chức năng.
Ngày 19.4, VKSND TP.HCM đã tổ chức buổi công khai xin lỗi đối với ông Hưng (nay đã 72 tuổi). Đây là buổi xin lỗi lần thứ 3. Tuy nhiên, cũng như những lần xin lỗi trước đó, VKS chỉ xin lỗi nhưng không công khai tiền bồi thường khiến ông Hưng bức xúc.
"Tôi năm nay đã 72 tuổi, 13 tháng bị tạm giam và suốt thời gian dài không được công khai xin lỗi, mất mát của tôi và gia đình không gì bù đắp. Vợ tôi cũng bị bắt giam gần 5 năm trong một vụ án lừa đảo và lạm dụng tín nhiệm khác, sau đó cũng được đình chỉ "do chuyển biến của tình hình" mà không còn áp dụng nữa. Vợ chồng tôi có bốn người con. Thời điểm tôi và vợ bị bắt, các con tôi còn quá nhỏ, đứa lớn mới 12 tuổi, nhỏ 6 tuổi, không nơi nương tựa, không người dạy dỗ, sống lang thang rồi sa vào tệ nạn, tù tội. Hiện 2 đứa đã mất vì bệnh tật, còn đứa con trai út cũng bị nghiện. Vợ tôi từ ngày ra khỏi trại đến giờ cứ như người ngớ ngẩn, thần kinh. Gia đình tôi đã tan cửa nát nhà...", ông Hưng đau đớn thốt lên.
Vợ ông Hưng sau khi bị bắt giam trở về trở thành người ngơ ngẩn, thần kinh không bình thường.
Ông Hưng cho biết thêm, ông đã từng nhập ngũ, tham gia chiến dịch Trường Sơn và bị thương hạng 3/4. Hiện nay tuổi của ông Hưng đã cao, vết thương tái phát cộng với huyết áp cao, tiểu đường hành hạ. Vợ ông thần kinh cũng không bình thường, hoàn cảnh hết sức bi đát nên ông Hưng bức xúc và lo ngại, cứ tình trạng chậm trễ bồi thường như thế này, không biết ông có còn sống để chờ đợi được không?
Trong đơn khiếu nại tố cáo khẩn cấp đề ngày 22.4, ông Hưng tiếp tục yêu cầu VKSND TP.HCM bồi thường danh dự, tổn thất về tinh thần và vật chất cho ông vì đã quá chậm trễ. Đồng thời, ông Hưng yêu cầu phải xử lý nghiêm những người đã gây oan sai cho ông trong vụ việc.
Ông Hưng cũng cho biết, số tiền đòi bồi thường 99 tỷ không chỉ là đòi bồi thường cho riêng ông mà còn cho cả vợ của ông (?!).
Theo Danviet
VKS xin lỗi công khai người 38 năm mang oan sai tội giết người Sáng nay (5/9), Viện KSND tỉnh Khánh Hòa đã xin lỗi, khôi phục danh dự cho người đàn ông 62 tuổi, sau 38 năm mang tội giết người oan. Theo đó, việc xin lỗi được diễn ra công khai tại trụ sở UBND phường Ninh Giang, thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa). ông Trần Đình Hồng, Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Khánh...