“Cú ngã ngựa” của bà trùm ma túy thành Vinh
Trang bị hệ thống dây thép rào kín “lô cốt” của mình nhưng người đàn bà mang 2 tiền án này vẫn không thể qua mặt được lực lượng cảnh sát phòng chống ma túy.
Phiên xét xử “ bà trùm” ma túy Phạm Thị Tuấn Anh.
So với thời điểm bị bắt giữ thì Phạm Thị Tuấn Anh tức Mai “con” (SN 1979, trú tại xã Nghi Phú, Tp Vinh, Nghệ An) nhìn có sinh khí hơn rất nhiều. Tóc cắt ngắn gọn gàng, mặc chiếc áo tím khá nổi bật, Mai “con” tỏ vẻ phớt đời khi chờ đến phiên xử của mình. Thỉnh thoảng, Mai “con” quay lại phía sau nhắn điều gì đó với người nhà rồi cười rất tươi.
Phạm Thị Tuấn Anh trước vành móng ngựa.
Bố mẹ ly hôn khi Tuấn Anh còn nhỏ, thị về ở với mẹ. Học đến lớp 7 thì bỏ ngang, Tuấn Anh tập tành dấn thân vào giới giang hồ. Bắt đầu bằng việc môi giới mại dâm, vốn chẳng mất công sức lại nhanh “lấy số” được với giới giang hồ. Ngày 20/9/2006, Phạm Thị Tuấn Anh bị bắt và xử phạt 6 tháng tù về tội môi giới mại dâm.
Ra tù, không có việc làm, bản chất giang hồ không thay đổi cộng với nhũng mánh khóe học được từ các bạn tù, Tuấn Anh quyết định đổi đời bằng ma túy. Sau đó không lâu Phạm Thị Tuấn Anh bị tuyên phạt 7 năm tù trong một phiên xử diễn ra vào tháng 5/2008.
Rút kinh nghiệm từ lần đi tù trước, Mai “con” nhận ra muốn sớm ra tù thì phải thật ngoan. Bởi vậy trong suốt thời gian thi hành án, Mai “con” luôn tỏ ra là phạm nhân ngoan ngoãn, chấp hành kỉ luật trại giam tốt, tích cực lao động… Với thành tích trong cải tạo chấp hành án, Phạm Tuấn Anh được đặc xá ra tù trước thời hạn 2 năm.
Ra tù, tưởng Tuấn Anh sẽ phục thiện, tu chí làm ăn nhưng không. Khát vọng làm giàu nhanh chóng cộng với sự liều lĩnh và trải đời, Tuấn Anh thiết lập một đường dây ma túy mới mà đại bản doanh đặt ngay tại nhà mình. Nắm bắt nhu cầu của dân chơi, Tuấn Anh quyết định buôn bán ma túy đá, vừa dễ vận chuyển lại khó bị phát hiện.
Video đang HOT
Nhà mẹ con Tuấn Anh ở cuối đường, giáp với nghĩa địa, lại được rào kín bằng hệ thống lưới thép và tôn lạnh trở thành “boong ke” mua bán ma túy. Tuấn Anh tỏ ra rất thoáng và sóng phẳng với các bạn hàng. Thị sẵn sàng cho bạn hàng mua nợ tiền mua ma túy đá để làm ăn lâu dài với nhau.
Tuấn Anh khá thoải mái trong thời gian chờ HĐXX nghị án.
Rạng sáng ngày 23/6/2015, Phạm Thị Tuấn Anh mua 320 triệu tiền ma túy đá để chuẩn bị tung ra phục vụ dân chơi thành Vinh. Một số lượng ma túy đá đã được bán cho Võ Thanh Tùng (SN 1979, quê Nghĩa Đàn, Nghệ An). Khi Tùng đang trên đường đưa hàng đi tiêu thụ thì bị bắt giữ. Từ lời khai của Tùng, Công an Tp Vinh đã “đột kích” nhà ở của Tuấn Anh, thu giữ tại chỗ 1.000 viên ma túy tổng hợp, 5 gói ma túy đá có trọng lượng 300 gam; 80 gam Ketamin, 5 điện thoại di động, 2 cân điện tử và một số tang vật liên quan.
Tại phiên tòa diễn ra vào ngày 24/11, Phạm Thị Tuấn Anh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và mong được nhận sự khoan hồng của pháp luật. Trái với sự ăn năn trước vành móng ngựa, ngay khi được dẫn giải về hàng ghế dành cho bị cáo để đợi HĐXX nghị án, khuôn mặt của Phạm Thị Tuấn Anh ngay lập tức tươi tỉnh trở lại. Thị ngó nghiêng nhắn mọi người vào thăm rồi trò chuyện với Võ Thanh Tùng. Khi thấy ống kính máy quay đang hướng về phía mình, Tuấn Anh cũng mặc kệ, tiếp tục làm công việc của mình.
Vị chủ tọa phiên tòa nhận định hành vi của Phạm Thị Tuấn Anh là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm cần phải có một bản án đủ sức răn đe. Sau khi xem xét toàn diện vụ án, phân hóa mức độ phạm tội của từng bị cáo, HĐXX tuyên phạt Phạm Thị Tuấn Anh 19 năm tù, Võ Thanh Tùng 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.
19 năm là một quãng thời gian dài đối với người đàn bà gần tuổi 40 nhưng dường như đối với Tuấn Anh 19 năm đó chẳng có mấy ý nghĩa với thị – con ngựa bất kham đã bị ghìm cương bằng bản án tù lần thứ 3.
Hoàng Lam
Theo Dantri
Bố bị hại: "Viện đề nghị 13 năm tù thì nặng quá"
Một đứa con trai của ông chết trong vụ án này, đứa còn lại đang đứng trước vành móng ngựa nhưng khi đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An đề nghị mức án 12-13 năm tù đối với Hoàng Văn Nam, ông Phan Hữu Bé đứng dậy xin tòa xem xét bởi "Viện đề nghị như thế thì nặng quá"!
Phiên xét xử vụ án giết người sau đám cưới
Trong phiên xét xử sáng ngày 18/11 tại TAND tỉnh Nghệ An, ông Phan Hữu Bé (SN 1960, trú tại xã Xuân Lâm, Nam Đàn, Nghệ An) có mặt với tư cách là người đại diện hợp pháp cho bị hại Phan Hữu Quân. Ông cũng là bố của bị cáo Phan Hữu Quỳnh (SN 1991), bị đưa ra xét xử trong phiên tòa này về tội gây rối trật tự công cộng.
Bị cáo Hoàng Văn Nam (hàng đầu) cùng Nguyễn Tất Linh và Nguyễn Văn Toàn trước vành móng ngựa.
Trưa ngày 31/1/2015, Phan Hữu Quỳnh đi đám cưới và xảy ra mâu thuẫn với một thanh niên tên Lộc xung quanh việc Quỳnh mời rượu mà Lộc không uống. Được người ta kéo ra khỏi rạp cưới, Quỳnh về nhà rủ thêm anh trai là Phan Hữu Quân ra chặn đường để đánh Lộc.
Lúc này nhóm Hoàng Văn Nam (SN 1989), Nguyễn Văn Toàn (SN 1989), Nguyễn Tất Linh (SN 1988), đều trú tại xã Nam Lĩnh, Nam Đàn, Nghệ An cũng đi đám cưới về. Phát hiện anh em Quân cầm gạch, đá đứng bên vệ đường, nhóm của Nam cũng xuống xe, nhặt đá để ném trả.
Thấy nhóm thanh niên Nam Lĩnh đông hơn nên Phan Hữu Quỳnh bỏ chạy liền bị Nam và Linh đuổi theo. Quân ôm ngang người Toàn dẫn đến hai bên đánh nhau. Không đuổi được Quỳnh, Nam và Linh quay lại thấy Toàn và Quân đang đánh nhau nên xông vào hỗ trợ Toàn. Hoàng Văn Nam dùng gậy đánh một nhát vào đầu Quân khiến nạn nhân ngã xuống đường, Toàn và Linh dùng chân đá vào đầu, người của Quân.
Được đưa đi cấp cứu nhưng do bị thương nặng nên Phan Hữu Quân đã tử vong sau đó. Nguyên nhân tử vong của nạn nhân được xác định là vỡ xương hộp sọ và xuất huyết não do chấn thương. Biết Quân tử vong, Hoàng Văn Nam đã đến cơ quan điều tra tự thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Sau khi án mạng xảy ra, Hoàng Văn Nam đã đền bù cho gia đình bị hại 40 triệu đồng, Nguyễn Tất Linh và Nguyễn Văn Toàn đền bù mỗi người 15 triệu đồng cho gia đình Phan Hữu Quân.
Ông Phan Hữu Bé: 'Viện đề nghị 13 năm thì nặng quá".
Đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị mức án từ 12-13 năm đối với Hoàng Văn Nam, 4-5 năm tù đối với Nguyễn Văn Toàn, Nguyễn Tất Linh do đang bị bênh tâm thần (rối loạn hỗn hợp lo âu và trầm cảm) đã được điều trị nhưng có phần hạn chế khả năng nhận thức, hành vi nên chỉ bị đề nghị mức án tù 4-5; Phan Hữu Quỳnh bị đề nghị 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Nghe mức án đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An đề nghị cho các bị cáo, ông Phan Hữu Bé đứng dậy xin có ý kiến. Ông Bé cho rằng mức án mà đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An đề nghị đối với hành vi phạm tội của Hoàng Văn Nam là quá nặng. Ông mong muốn tòa xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho Nam. Trước đó, với tư cách là người đại diện hợp pháp cho bị hại Phan Hữu Quân, ông Phan Hữu Bé cũng đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo này.
Xét thấy các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi, tích cực đền bù cho gia đình bị hại, đại diện của bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên có đủ cơ sở xem xét để tuyên phạt các bị cáo mức án dưới khung hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện KSND tỉnh. Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Hoàng Văn Nam 8 năm tù, Nguyễn Văn Toàn 4 năm tù giam, Nguyễn Tất Linh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội giết người; Phan Hữu Quỳnh bị tuyên phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội gây rối trật tự công cộng.
Hoàng Lam
Theo Dantri
Tưởng vợ là hổ nên chém chết Huyên đang ngủ cùng vợ con thì chợt tỉnh giấc và đi tìm dao chém chết vợ rồi tự tử nhưng không thành. Một lúc sau, Huyên đi về nhà cha mẹ đẻ và nói tưởng vợ là con hổ nên chém. Sáng 29.10, TAND tỉnh Nghệ An đã xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Lương Phò Huyên 10 năm tù về...