Con ruồi trong chai Number one: Ai được bán mua ‘quyền im lặng’?

Cho đến tận khi anh Minh bị tuyên phạt 7 năm tù giam cho hành vi cưỡng đoạt tài sản thì nhiều người tiêu dùng vẫn băn khoăn về thỏa việc thỏa thuận, mua bán “ sự im lặng” có được coi là hợp pháp?

Chiều 18/12, TAND tỉnh Tiền Giang đã tuyên bị cáo Võ Văn Minh mức án 7 năm tù vì tội Cưỡng đoạt tài sản, trong vụ án “chai Number One có ruồi”.

Trong phần bào chữa của mình, luật sư bảo vệ cho bị cáo Võ Văn Minh giữ nguyên quan điểm khẳng định hành vi của Võ Văn Minh là không sai và đề nghị hội đồng xét xử tuyên bị cáo không phạm tội.

Bản thân bị cáo Minh cũng cho rằng mình chỉ đơn thuần là bán lại trai nước có ruồi cho doanh nghiệp. Tức là doanh nghiệp khi mua trai nước có ruồi của anh là mua “sự im lặng” nhằm đảm bảo chính uy tín và thương hiệu của doanh nghiệp.

Chính doanh nghiệp Number one 1- Tân Hiệp Phát cũng thừa nhận vì lo sợ vụ việc bị phát tán, bị loan tin ra bên ngoài nên mới có động thái “vờ” chấp nhận phương án 500 triệu. Để rồi khi anh Minh nhận tiền thì công an ập đến bắt giữ.

Cho đến tận khi anh Minh bị tuyên phạt 7 năm tù giam cho hành vi cưỡng đoạt tài sản thì nhiều người tiêu dùng vẫn băn khoăn về thỏa việc thỏa thuận, mua bán “sự im lặng” có được coi là hợp pháp? Và trong trường hợp nào thì hợp pháp, trường hợp nào là trái luật.

Nhất Phiến

Theo_Người Đưa Tin