Con rể trún.g s.ố giải đặc biệt, cha vợ đột tử
Cả gia đình anh B. đang vui mừng khi trúng 7 tờ vé số giải đặc biệt thì 1 ngày sau đó, cha vợ anh đột tử vì bệnh lý khiến dư luận rộ lên tin đồn cho rằng nạ.n nhâ.n chế.t là do buồn chuyện các con giành giật tài sản.
Gia đình đang tổ chức lễ tang cho ông Thiên
Qua tìm hiểu được biết người trún.g s.ố là anh Du Thanh B. (38 tuổ.i, ngụ khu phố Tân Mỹ, thị trấn Thái Hòa). Ngày 5/1, anh B. có mua những tấm vé số của đài Tiề.n Giang. Khi biết mình trúng thưởng với số tiề.n lớn, cả gia đình anh B. rất vui mừng, trong đó ông Nguyễn Văn Thiên (62 tuổ.i, cha vợ anh B.) cũng không giấu được niềm vui. “Khi trún.g giả.i đặc biệt với số tiề.n quá lớn, ai cũng vui nên tối ngày 5/1, tôi cùng gia đình ngồi nói chuyện vui vẻ đến khoảng 21h thì cha vợ đi ngủ” – anh B. nhớ lại.
Cũng theo lời anh B., đến khoảng 4h sáng 6/1, mọi người trong nhà phát hiện ông Thiên t.ử von.g nên trình báo cơ quan công an. Trước vụ việc này, dư luận rộ lên tin đồn ông Thiên chế.t là do buồn chuyện các con tranh giành tài sản từ những tờ vé số trún.g giả.i đặc biệt; cũng có tin đồn ông Thiên do quá vui mừng mà đột quỵ
Video đang HOT
Xoay quanh vụ việc này, Trung tá Huỳnh Văn Hương – Trưởng Công an thị trấn Thái Hòa – cho biết, qua điều tra nguyên nhân dẫn đến cái chế.t của ông Thiên là do bệnh lý ( tai biến mạch má.u não) chứ không phải như tin đồn như trên.
Theo Dantri
Bí ẩn phiên xử phúc thẩm vụ kiện đòi 55 triệu USD tiề.n thưởng
Hơn 1 năm sau ngày xét xử sơ thẩm, ngày 2.1, TAND TP.HCM mở phiên xử phúc thẩm xét xử vụ ông Ly Sam kiện đòi hơn 55 triệu USD tiề.n trúng thưởng tại CLB Palazzo (thuộc Liên doanh Đại Dương, nằm trong khách sạn Sheraton, Q.1, TP.HCM).
Chiếc máy đán.h bạ.c hiện báo con số trúng thưởng 55 triệu USD - Ảnh: Lê Quang
Tuy nhiên, phiên xử phúc thẩm cũng đầy bí ẩn và kịch tính như vụ máy số 13 hiện báo con số trúng thưởng 55 triệu USD.
Hơn 16 giờ, HĐXX do Chánh tòa dân sự, thẩm phán Nguyễn Tấn Luận làm chủ tọa mới khai mạc phiên xử với thành phần chỉ có HĐXX gồm 3 thẩm phán, đại diện Viện KSND TP.HCM và thư ký. Hai bên nguyên đơn, bị đơn và các luật sư đều không có mặt ở tòa.
Liên doanh Đại Dương chịu 1,2 tỉ đồng án phí
Theo bản án sơ thẩm, tối 25.10.2009 ông Ly Sam (việt kiều Mỹ) vào CLB Palazzo để chơi "trò Landlord" tại máy số 13. Trong quá trình chơi, máy số 13 hiện số tiề.n hơn 55 triệu USD ở ô credit nhưng CLB không đồng ý trả với lý do máy bị lỗi. Sau đó, ông Ly Sam khởi kiện vụ việc ra TAND Q.1 yêu cầu Liên doanh Đại Dương trả cho ông số tiề.n trên và lãi suất chậm trả từ thời điểm ông thắng cược cho đến nay là hơn 3,5 triệu USD. Đồng thời ông cũng đề nghị Tòa kiến nghị rút giấy phép có thời hạn đối với CLB này.
Tại phiên xử sơ thẩm, HĐXX nhận định việc bị đơn cho rằng máy có lỗi là không có cơ sở vì hai bên đều xác nhận việc ông Ly Sam có đến CLB chơi và trên máy số 13 có xuất hiện số tiề.n hơn 55 triệu USD.
Các bên cũng xác nhận có việc ông Ly Sam chơi tiếp một ván cuối cùng 5USD. Điều này cũng thể hiện trên máy số 13.
Theo nguyên lý trò chơi này thì khi thắng số tiề.n sẽ vào ô "win", nếu chơi tiếp số tiề.n từ ô "win" sẽ chuyển vào ô "credit". Điều này trùng khớp với trình bày của nguyên đơn cũng như hiện trạng máy số 13 thể hiện lúc cuối cùng... Vì vậy, TAND Q.1 buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn hơn 55 triệu USD quy ra tiề.n Việt Nam tại thời điểm xét xử sơ thẩm là hơn 1.154 tỉ đồng. Bị đơn còn phải nộp án phí hơn 1,2 tỉ đồng. Nguyên đơn được hoàn trả hơn 550 triệu đồng tiề.n tạm ứng án phí đã nộp. Sau đó, cả hai cùng kháng cáo.
Tại phiên xử phúc thẩm, thư ký thông báo ngày 10.12.2013, nguyên đơn (ông Ly Sam) có đơn rút yêu cầu kháng cáo, rút đơn khởi kiện.
Theo đơn gửi tòa, ông Ly Sam cho rằng nghiên cứu những vụ kiện tương tự ông thấy có thể máy số 13 xảy ra lỗi kỹ thuật dẫn đến màn hình hiển thị con số trúng thưởng hơn 55 triệu USD làm ông ngộ nhận trúng thưởng. Vì vậy, ông đề nghị tòa đình chỉ xét xử vụ kiện.
Cũng trong ngày 10.12, bị đơn (Liên doanh Đại Dương) cũng rút đơn kháng cáo. Tiếp đó, ngày 12.12, cả hai cùng có đơn xin xét xử phúc thẩm vắng mặt.
Tại phiên xử phúc thẩm, sau khi tiến hành các thủ tục xét xử, HĐXX nghị án và tuyên đình chỉ xét xử vụ tranh chấp "vô tiề.n khoáng hậu" này, hủy bản án sơ thẩm mà TAND Q.1 đã tuyên ngày 7.1.2012 đồng thời, căn cứ theo quy định của Điều 269, Bộ luật Tố tụng Dân sự thì bên Liên doanh Đại Dương vẫn phải chịu 1,2 tỉ đồng án phí dân sự sơ thẩm và hai phải chịu 100.000 đồng án phí phúc thẩm.
Theo TNO
Đốt vé số trún.g giả.i, mất hàng chục triệu đồng Vợ dò kết quả trên điện thoại di động và trả lời không trúng, bực quá người chồng ném vào đống rác rồi đốt cháy thành tro. Khoảng 14 giờ ngày 4/12, anh Nguyễn Văn Hải (SN 1968, ngụ thị trấn Tân Trụ, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An) mua 2 tờ vé số loại 10.000 đồng của tỉnh Sóc Trăng với dãy...