Bí ẩn phiên xử phúc thẩm vụ kiện đòi 55 triệu USD tiền thưởng

Hơn 1 năm sau ngày xét xử sơ thẩm, ngày 2.1, TAND TP.HCM mở phiên xử phúc thẩm xét xử vụ ông Ly Sam kiện đòi hơn 55 triệu USD tiền trúng thưởng tại CLB Palazzo (thuộc Liên doanh Đại Dương, nằm trong khách sạn Sheraton, Q.1, TP.HCM).

Chiếc máy đánh bạc hiện báo con số trúng thưởng 55 triệu USD – Ảnh: Lê Quang

Tuy nhiên, phiên xử phúc thẩm cũng đầy bí ẩn và kịch tính như vụ máy số 13 hiện báo con số trúng thưởng 55 triệu USD.

Hơn 16 giờ, HĐXX do Chánh tòa dân sự, thẩm phán Nguyễn Tấn Luận làm chủ tọa mới khai mạc phiên xử với thành phần chỉ có HĐXX gồm 3 thẩm phán, đại diện Viện KSND TP.HCM và thư ký. Hai bên nguyên đơn, bị đơn và các luật sư đều không có mặt ở tòa.

Liên doanh Đại Dương chịu 1,2 tỉ đồng án phí

Theo bản án sơ thẩm, tối 25.10.2009 ông Ly Sam (việt kiều Mỹ) vào CLB Palazzo để chơi “trò Landlord” tại máy số 13. Trong quá trình chơi, máy số 13 hiện số tiền hơn 55 triệu USD ở ô credit nhưng CLB không đồng ý trả với lý do máy bị lỗi. Sau đó, ông Ly Sam khởi kiện vụ việc ra TAND Q.1 yêu cầu Liên doanh Đại Dương trả cho ông số tiền trên và lãi suất chậm trả từ thời điểm ông thắng cược cho đến nay là hơn 3,5 triệu USD. Đồng thời ông cũng đề nghị Tòa kiến nghị rút giấy phép có thời hạn đối với CLB này.

Tại phiên xử sơ thẩm, HĐXX nhận định việc bị đơn cho rằng máy có lỗi là không có cơ sở vì hai bên đều xác nhận việc ông Ly Sam có đến CLB chơi và trên máy số 13 có xuất hiện số tiền hơn 55 triệu USD.

Các bên cũng xác nhận có việc ông Ly Sam chơi tiếp một ván cuối cùng 5USD. Điều này cũng thể hiện trên máy số 13.

Theo nguyên lý trò chơi này thì khi thắng số tiền sẽ vào ô “win”, nếu chơi tiếp số tiền từ ô “win” sẽ chuyển vào ô “credit”. Điều này trùng khớp với trình bày của nguyên đơn cũng như hiện trạng máy số 13 thể hiện lúc cuối cùng… Vì vậy, TAND Q.1 buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn hơn 55 triệu USD quy ra tiền Việt Nam tại thời điểm xét xử sơ thẩm là hơn 1.154 tỉ đồng. Bị đơn còn phải nộp án phí hơn 1,2 tỉ đồng. Nguyên đơn được hoàn trả hơn 550 triệu đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp. Sau đó, cả hai cùng kháng cáo.

Tại phiên xử phúc thẩm, thư ký thông báo ngày 10.12.2013, nguyên đơn (ông Ly Sam) có đơn rút yêu cầu kháng cáo, rút đơn khởi kiện.

Theo đơn gửi tòa, ông Ly Sam cho rằng nghiên cứu những vụ kiện tương tự ông thấy có thể máy số 13 xảy ra lỗi kỹ thuật dẫn đến màn hình hiển thị con số trúng thưởng hơn 55 triệu USD làm ông ngộ nhận trúng thưởng. Vì vậy, ông đề nghị tòa đình chỉ xét xử vụ kiện.

Cũng trong ngày 10.12, bị đơn (Liên doanh Đại Dương) cũng rút đơn kháng cáo. Tiếp đó, ngày 12.12, cả hai cùng có đơn xin xét xử phúc thẩm vắng mặt.

Tại phiên xử phúc thẩm, sau khi tiến hành các thủ tục xét xử, HĐXX nghị án và tuyên đình chỉ xét xử vụ tranh chấp “vô tiền khoáng hậu” này, hủy bản án sơ thẩm mà TAND Q.1 đã tuyên ngày 7.1.2012 đồng thời, căn cứ theo quy định của Điều 269, Bộ luật Tố tụng Dân sự thì bên Liên doanh Đại Dương vẫn phải chịu 1,2 tỉ đồng án phí dân sự sơ thẩm và hai phải chịu 100.000 đồng án phí phúc thẩm.

Theo TNO