Có tới 10.000 cuốn sách gọi ‘con ngựa’ là ‘quả ngựa’
Sau khi có thông tin cuốn sách “Chuẩn bị cho bé vào lớp một – Làm quen với chữ cái” có nhiều lỗi sai ngớ ngẩn, Giám đốc NXB Mỹ thuật đang xác minh nguồn gốc ấn phẩm này.
Lỗi
Thông tin này xuất phát từ trang mạng xã hội của ca sĩ Thái Thuỳ Linhkhi chị đăng tải những lỗi sai trong chính cuốn sách của con mình đang học.
Chỉ trong một cuốn tập viết và làm quen với chữ cái khá mỏng, nhưngChuẩn bị cho bé vào lớp một – Làm quen với chữ cáilại có rất nhiều “sạn”. Đặc biệt, những lỗi sai chính tả này khá trầm trọng, khi người biên soạn cuốn sách ghi nhầm con ngựa thành quả ngựa, thùng rác – thùng giác, đu đủ – cái đu, còn họa sĩ dùng họa tiết khoang đen trắng của bò sữa để vẽ con dê!
Lỗi sai quả đu đủ ghi nhầm là cái đu trong cuốn sách (Ảnh chụp từ cuốn sách do ca sĩ Thái Thùy Linh cung cấp).
Những lỗi sai ngớ ngẩn này đã được cô bé 5 tuổi (con ca sĩ Thái Thùy Linh) phát hiện.
Cuốn sách khá mỏng nhưng rất nhiều “sạn”.
Thái Thùy Linh cho biết: “Trong những lần đi mua sách cho con, mình vẫn xem qua để biết có vấn đề gì về nội dung hay hình ảnh không? Riêng với cuốn sách này, mình cũng không ngờ là có thể bị sai sót vì đây là cuốn sách rất đơn giản, cơ bản dành cho trẻ chuẩn bị vào lớp một”.
NXB Mỹ thuật đang xác minh nguồn gốc
Video đang HOT
Sau khi tìm gặp ca sĩ Thái Thùy Linh để xin thông tin về cuốn sách, được biết theo thông tin in trên trang bìa và xi-nhê, ấn phẩm này của NXB Mỹ thuật phát hành năm 2011 do PGĐ Đặng Thị Bích Ngân (nay là giám đốc) chịu trách nhiệm xuất bản, in 10.000 cuốn, nộp lưu chiểu năm 2011.
Ngoài ra, ở trang xi-nhê của cuốn sách có ghi đơn vị liên kết xuất bản là công ty in Tuấn Việt (Phú Diễn, Từ Liêm, Hà Nội).
Bìa cuốn sách nhiều lỗi sai ngớ ngẩn có in logo của NXB Mỹ Thuật.
Chiều 4/12, khi xem cuốn sách này, Giám đốc NXB Mỹ thuật – bà Đặng Thị Bích Ngân – cho biết sẽ lập tức xác minh sự việc và trả lời các cơ quan báo chí.
Lãnh đạo NXB Mỹ thuật cũng cho rằng, do hàng năm đơn vị này xuất bản và liên kết xuất bản hàng trăm cuốn sách ở nhiều thể loại khác nhau nên không thể nhớ chính xác tên các ấn phẩm của mình.
Vì vậy, hiện tại, bà Ngân vẫn chưa thể khẳng định cuốn sách Chuẩn bị cho bé vào lớp Một – Làm quen với chữ cái có phải là một ấn phẩm của NXB Mỹ thuật hay không.
Sau khi so sánh chất liệu giấy cũng như công nghệ in ấn của cuốn sách này và các ấn phẩm khác của NXB, bà Ngân tỏ ra nghi ngờ và cho rằng có thể NXB đã bị mạo danh hoặc in lậu.
Trong trường hợp này, bà Ngân cho rằng cần phải tìm hiểu và làm việc cụ thể với đơn vị liên kết xuất bản để làm sáng tỏ.
Tuy nhiên, khi phóng viên đề cập tới việc xác minh từ đối tác liên kết là Công ty in Tuấn Việt như thông tin trên trang xi-nhê của cuốn sách có ghi, bà Ngân lại không thể khẳng định được đây có phải là đơn vị liên kết của NBX hay không.
Theo Tri Thức
Người đàn ông đi tù oan hơn 10 năm sẽ được bồi thường ra sao?
"Hiện tại chưa thể khẳng định mức bồi thường cho ông Nguyễn Thanh Chấn là bao nhiêu khi hai bên chưa có quyết định cuối cùng...", Luật sư Truyền cho hay.
Liên quan đến vụ ông Nguyễn Thanh Chấn (lĩnh án chung thân vì tội giết người) vừa được Viện KSND Tối cao trao quyết định trả tự do sau hơn 10 năm ngồi tù oan, Dân Việt đã có cuộc trao đổi với luật sư Nguyễn Thế Truyền - Công ty luật hợp danh Thiên Thanh - về vụ việc này.
Luật sư Nguyễn Thế Truyền cho biết: "Đây là một việc buồn trong hệ thống pháp luật của chúng ta. Việc điều tra, khởi tố, truy tố, kết án ẩu đã dẫn đến oan sai cho ông Nguyễn Thanh Chấn".
Luật sư Nguyễn Thế Truyền
Về việc bồi thường oan sai, luật sư Truyền cho rằng: Tinh thần Nghị quyết 388/2003/NQ-UBTVQH11 về bồi thường oan sai. Tại mục 3 của nghị quyết này quy định rõ trách nhiệm bồi thường thiệt hại, cụ thể như sau:
"Điều 10. Cơ quan có trách nhiệm bồi thường thiệt hại:
1. Cơ quan có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự đã ra quyết định khởi tố bị can có trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp có quyết định đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án vì người bị khởi tố không thực hiện hành vi phạm tội.
2. Cơ quan đã ra lệnh tạm giữ, tạm giam có trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp việc tạm giữ bị huỷ bỏ vì người bị tạm giữ không có hành vi vi phạm pháp luật hoặc việc tạm giam bị huỷ bỏ vì người bị tạm giam không thực hiện hành vi phạm tội; nếu việc tạm giữ, tạm giam có phê chuẩn của Viện kiểm sát, thì Viện kiểm sát đã phê chuẩn có trách nhiệm bồi thường.
3. Viện kiểm sát đã ra quyết định truy tố có trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các trường hợp sau đây:
a) Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo không có tội vì không thực hiện hành vi phạm tội và bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật;
b) Toà án cấp phúc thẩm giữ nguyên bản án, quyết định của Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo không có tội vì không thực hiện hành vi phạm tội;
c) Toà án cấp phúc thẩm giữ nguyên bản án, quyết định của Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo không có tội vì không thực hiện hành vi phạm tội và sau đó Toà án xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm vẫn giữ nguyên bản án, quyết định của Toà án phúc thẩm tuyên bị cáo không có tội vì không thực hiện hành vi phạm tội.
4. Toà án cấp sơ thẩm có trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các trường hợp sau đây:
a) Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo có tội nhưng Toà án cấp phúc thẩm huỷ bản án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo không có tội và đình chỉ vụ án vì người đó không thực hiện hành vi phạm tội hoặc huỷ bản án sơ thẩm để điều tra lại mà sau đó bị can được đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án vì không thực hiện hành vi phạm tội hoặc huỷ bản án sơ thẩm để xét xử lại mà sau đó bị cáo được tuyên bố là không có tội vì không thực hiện hành vi phạm tội;
b) Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo có tội, bản án đã có hiệu lực pháp luật, nhưng Toà án xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm huỷ bản án và đình chỉ vụ án vì người đó không thực hiện hành vi phạm tội;
c) Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo có tội, bản án đã có hiệu lực pháp luật, nhưng Toà án xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm huỷ bản án để điều tra lại mà sau đó bị can được đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án vì không thực hiện hành vi phạm tội;
d) Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo có tội, bản án đã có hiệu lực pháp luật, nhưng Toà án xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm huỷ bản án để xét xử lại mà sau đó bị cáo được tuyên bố là không có tội vì không thực hiện hành vi phạm tội.
5. Toà án cấp phúc thẩm có trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong các trường hợp sau đây:
a) Toà án cấp phúc thẩm tuyên bố bị cáo có tội, nhưng Toà án xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm huỷ bản án và đình chỉ vụ án vì người đó không thực hiện hành vi phạm tội;
b) Toà án cấp phúc thẩm tuyên bố bị cáo có tội, nhưng Toà án xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm huỷ bản án để điều tra lại mà sau đó bị can được đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án vì không thực hiện hành vi phạm tội;
c) Toà án cấp phúc thẩm tuyên bố bị cáo có tội, nhưng Toà án xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm huỷ bản án để xét xử lại mà sau đó bị cáo được tuyên bố là không có tội vì không thực hiện hành vi phạm tội.
Luật sư Truyền cũng nói thêm: "Quy định là như vậy nhưng thực tế thực hiện như thế nào còn tùy thuộc vào ý chí nguyện vọng của cả hai bên. Nói đến vấn đề đền bù cho người bị oan, trong Nghị quyết 388 quy định rất rõ việc bồi thường thiệt hại được tiến hành trên cơ sở thương lượng giữa cơ quan có trách nhiệm bồi thường thiệt hại với người bị oan; nếu không thương lượng được thì người bị oan có quyền yêu cầu toà án giải quyết.
Thương lượng như thế nào khi việc đã rồi, hay chỉ công khai xin lỗi, điều đó phụ thuộc rất nhiều yếu tố. Hiện tại chưa thể khẳng định mức bồi thường cho ông Nguyễn Thanh Chấn là bao nhiêu khi hai bên chưa có quyết định cuối cùng đó là thương lượng hay bằng bản án, quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Vấn đề này chúng ta phải đợi".
"Còn những sai phạm của điều tra viên, kiểm sát viên liên quan đến vụ án oan sai dẫn đến hậu quả lớn như thế này sẽ được Cơ quan điều tra Bộ Công an, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao làm rõ và xử lý nghiêm minh trước pháp luật" - luật sư Truyền chia sẻ.
Theo Dân Việt
Cưỡi ngựa đi dự đám cưới Đến ăn mừng đám cưới của cậu em trai ở bang Utah, một ông anh từ bang Colorado (Mỹ) đã vượt qua chặng đường dài gần 1.000 cây số với một... con ngựa. Patrick Schumacher bị cảnh sát tóm - Ảnh: Dailychilli Xui thay, chàng cao bồi trên đã bị cảnh sát tuýt lại khi cưỡi ngựa thong dong giữa làn đường đầy...