Có thể xử lý hình sự phụ huynh bắt cô giáo quỳ gối xin lỗi ở Long An

Các luật sư cho rằng hành vi bắt phạt cô giáo quỳ là có dấu hiệu của tội “ Làm nhục người khác” và sẽ bị xử lý nếu cô giáo làm đơn tố cáo và chứng minh được tính chất, mục đích làm nhục của phụ huynh.

Trường tiểu học Bình Chánh.

Liên quan đến vụ việc phụ huynh bắt cô giáo quỳ ở Long An, sáng 8/3, trả lời PV Báo, luật sư Đặng Văn Sơn (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, hành vi của nhóm phụ huynh có dấu hiệu của Tội làm nhục người khác được quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự 2015.

Tội này sẽ được xử lý khi cô giáo làm đơn khởi tố cáo và chứng minh được tính chất làm nhục của các vị phụ huynh.

Luật sư Sơn cũng không chấp nhận hành vi bắt cô giáo quỳ của các bậc phụ huynh như báo chí đăng tải.

“Về mặt đạo đức xã hội, không chấp nhận được hành vi của các vị phụ huynh đó. Cô giáo cũng có phần sai nhưng cái sai có thể châm chước được kể cả về mặt đạo đức lẫn pháp luật.

Việc các cháu đi học có nghịch ngợm thì cô giáo nên kết hợp với gia đình để dạy bảo cháu. Bản thân nhà giáo không phải một nghề đơn giản, khi một mình phải dạy bảo cả tập thể như vậy.

Về mặt pháp luật, hành vi của nhóm phụ huynh có dấu hiệu của Tội làm nhục người khác được quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự 2015. Tội này sẽ được xử lý khi cô giáo này làm đơn khởi tố cáo và chứng minh được tính chất làm nhục của các vị phụ huynh.

Trong đó, phải chứng minh được việc làm nhục có tổn thương nghiêm trọng đến nhân phẩm danh dự của cô giáo hay không nhưng điều đó lại phụ thuộc vào thái độ, nhận thức và mục đích của người làm nhục là vô tình hay cố ý, có làm ảnh hưởng đến tâm lý của cô giáo” – luật sư Sơn phân tích.

Theo luật sư Sơn, trong trường hợp không thể cấu thành tội phạm thì có thể xử phạt trách nhiệm hành chính theo Nghị định 167, hình phạt từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng tùy theo hành vi mức độ.

Bên cạnh đó, có thể xem xét xử lý hành vi của ông Thuận về mặt công tác cán bộ và về mặt đảng vì bản thân ông Thuận là người biết và am hiểu pháp luật mà lại có hành động như vậy.

Cụ thể, nếu là cán bộ công chức thì phải kiểm tra, xem lại tư cách của ông Thuận. Còn về mặt đảng viên, ông Thuận chắc chắn đang vi phạm những điều đảng viên không được làm, nên sẽ bị xử lý về mặt đảng.

Đồng quan điểm với luật sư Sơn, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng, hành vi bắt cô giáo quỳ của các vị phụ huynh đang có dấu hiệu vi phạm nhiều điều luật.

Trong đó, Điều 20 Hiến pháp 2013 quy định “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm”.

Điều 34 Bộ luật dân sự 2015 Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín “Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ.”

Theo VTC