Cô Tâm đánh học sinh bằng chổi là hoàn toàn sai
Ngày 12/11, trao đổi với PV Dân trí qua điện thoại, TS. Phạm Văn Hùng, giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thừa Thiên – Huế cho biết đã nắm được vụ việc sau khi Trường THPT Hóa Châu báo cáo lên Sở việc cô giáo Võ Thiện Tâm đánh học sinh.
Sẽ xử lý làm gương cô Tâm theo đúng quy định
“Chúng tôi đã chỉ đạo trường yêu cầu cô giáo phải viết bản kiểm điểm tường trình lại toàn bộ nội dung. Sau khi đối chiếu văn bản quy định nhà nước về vấn đề xử lý các hành vi vi phạm quy chế chuyên môn và vi phạm đạo đức nhà giáo, Hội đồng kỷ luật trường sẽ tiến hành họp đề xuất mức xử lý cô Tâm theo quy định. Đây sẽ là một trường hợp làm gương cho tất cả giáo viên trong ngành giáo dục tỉnh.
Chiều 12/11, cô giáo phải trực tiếp gặp 20 gia đình có học sinh bị đánh để trực tiếp xin lỗi. Mặt khác, ban giám hiệu trường tổ chức lớp học sinh để gặp các học sinh, trước lớp để xin lỗi các học sinh việc cô làm không đúng” – ông Phạm Văn Hùng nói.
Theo ông Hùng, về mặt động cơ của cô Tâm thì không có gì vì cô Tâm đã thấy HS mình không chấp hành quy định chung về chào cờ nên buộc phải có hình thức phạt. Nhưng về mặt hành động, ứng xử khi dùng cán chổi quất vào mông 20 HS là hoàn toàn sai, không đúng với quy định
Hiện Sở đã chỉ đạo nhà trường giải quyết dứt điểm và giải quyết đúng theo các quy định của luật định về giáo viên đối với cô Tâm, nhưng phải giải quyết trước ngày 20/11, không được để dây dưa.
Các phụ huynh có con bị đánh đã bày tỏ quan điểm bức xúc trong đơn kiên nghi gưi lên Ban giam Hiêu Trương THPT Hoa Châu. Cụ thể, nhiều HS sau khi bị cô giáo và lớp trường đánh đã có những biểu hiện tâm lý xấu và sức khỏe không tốt. Phụ huynh cho rằng nếu cô giáo đánh thì đánh một, hai roi chứ đánh nhiều thì làm sao các cháu chịu nổi, nhất là đối với các HS nữ bị đánh nhiều, gấp đôi các nam sinh.
Phu huynh có HS bi đanh cũng yêu câu trường rut lai tư cach giao viên và xư li kỷ luât nghiêm khăc đôi vơi cô giao Vo Thiên Tâm.
Cô Tâm mong muốn được phụ huynh cho cơ hội sửa lỗi
Video đang HOT
Trong bản tường trình gửi Ban giám hiệu Trường THPT Hóa Châu ngày 12/11, cô Tâm cho biết vì HS lớp cô cứ vi phạm trong lễ chào cờ từ tuần này qua tuần khác, HS nữ không mặc áo dài, lộn xộn khi xếp hàng, không nghiêm túc trong buổi lễ nên đã xử phạt HS nữ 10 roi, HS nam 5 roi.
Trước khi xảy ra sự việc, lớp của cô Tâm từ vị thứ tốt đã bị liên tục nhắc nhở trước toàn trường, nề nếp và học tập đều đi xuống. Tại một miền quê nghèo khó, học thành tài có lẽ là một con đường tốt nhất để các em có một cuộc đời tươi đẹp. Vì lý do thương các em nên cô Tâm đã phải cứng rắn với những em HS bướng bỉnh.
Cô Võ Thị Tâm trong buổi gặp PV sáng nay 12/11.
Cô Tâm cũng kể lại, khi đánh được khoảng 3 HS, do quá buồn và không thể thực hiện được hình phạt, mặt khác vì đã đưa ra biện pháp nên không thể dừng lại dù rất muốn nên cô đã nhờ lớp trưởng tiếp tục thực hiện. “Khi những HS bị đánh, tôi đã cúi mặt quay đi vì quá đau lòng. Những HS tôi đã có biện pháp là những em mà tôi rất yêu thương” – cô Tâm viết.
“… tôi đã sai hoàn toàn. Vì mong muốn để học sinh tốt hơn, tôi đã dùng hình phạt không được phép, đã làm ảnh hưởng tới sức khỏe và tâm ký của học sinh là điều tôi thật sự hối hận… tôi xin hoàn toàn nhận lỗi. Nhưng do đang trong thời kỳ mang thai nên tâm lý có phần bất ổn, tôi đã không giữ được bình tĩnh trước học sinh.
Tôi thành thật xin lỗi quý vị phụ huynh và mong phụ huynh cho tôi 1 cơ hội để sửa lỗi. Hành động của tôi là sai, nhưng mong phụ huynh nghĩ cho tấm lòng tôi vì học sinh mà cho tôi cơ hội…” – đó là những dòng cuối cùng trong bản tường trình của cô Tâm.
Những dòng cuối cô Tâm xin các phụ huynh tha lỗi cho cô và cho cô cơ hội để được sửa sai.
Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thừa Thiên – Huế Phạm Văn Hùng cũng cho biết thêm, ở Huế từ trước đến giờ chưa có chuyện lần nào giáo viên đánh HS. Con người làm giáo dục không được làm những điều như vậy. Đây là điều quá sai của cô giáo với HS. Nguyên tắc của giáo dục là không được dùng roi vọt đánh HS, đi ngược lại phong trào “Trường học thân thiện, học sinh tích cực”.
PV đặt câu hỏi khi tiếp xúc cô Tâm sáng 12/11 đã thấy cô rất ân hận với những việc làm của mình, liệu đây có thể là một hình thức giảm nhẹ cho cô, ông Hùng cho biết, Hội đồng kỷ luật nhà trường sẽ xem xét thêm tình tiết này vì đây là một trong những điều cần thiết nói lên sự nhận lỗi, ăn năn, nhận ra những hạn chế của mình để từ đó sửa sai của cô Tâm.
Theo DT
Huế: Cô giáo đánh học sinh bằng cán chổi
Cô giáo thừa nhận việc đánh học sinh là sai nhưng cho rằng động cơ là tốt.
Ngày 11-11, sáu phụ huynh học sinh lớp 10B4 Trường THPT Hóa Châu, thuộc xã Quảng An, huyện Quảng Điền đã đến gặp ban giám hiệu trường này gửi đơn khiếu nại việc cô giáo chủ nhiệm Võ Thiện Tâm dùng cán chổi đánh học sinh.
Đánh vì xếp hàng không nghiêm túc!
Theo các phụ huynh, vào ngày 4-11, tại phòng học lớp 10B4, với lý do trong buổi chào cờ đầu tuần, các em đã không xếp hàng nghiêm túc, cô Võ Thiện Tâm đã có hành vi xâm phạm thân thể các học sinh. Cụ thể, cô Tâm bắt từng học sinh nằm trên bàn học rồi dùng cán chổi đánh vào mông. Các em nữ bị đánh 10 roi, còn các em nam bị đánh năm roi. Đặc biệt, có trường hợp em Trần Thị Diễm, do đến chu kỳ kinh nguyệt nên đã xin đứng chịu phạt nhưng cô không chấp nhận và còn tăng hình phạt lên 20 roi.
Đánh được một số em, cô Tâm giao cho em lớp trưởng lớp 10B4 là Nguyễn Đức Hoàng đánh các em còn lại. Đánh được 17 em nữ và ba em nam thì cô Tâm nhận được một cuộc điện thoại nên dừng việc đánh học sinh. Khi đó cây chổi cũng đã bị gãy và thân dập vỡ. Được biết sĩ số lớp 10B4 là 41 học sinh.
Sau khi bị cô giáo đánh, nhiều học sinh nữ bị thâm tím mông. Tuy nhiên, không em nào dám nói ngay với phụ huynh. Phải đến vài ngày sau phụ huynh mới tá hỏa khi hay biết chuyện.
Cô giáo Võ Thiện Tâm: "Đánh học trò phải đánh cho đau mới biết sợ, rút kinh nghiệm".
Đánh để học trò... đi lên
Tại buổi làm việc, chị Lê Thị Diệu Hằng, phụ huynh của em Trần Thị Trâm Anh, hỏi: "Đề nghị cô chủ nhiệm cho chúng tôi biết vì sao lại đánh các em? Các em đã 16 tuổi rồi, không thể bắt nằm lên bàn để đánh như vậy". Cô Tâm thản nhiên nói: "Phụ huynh có ý kiến sao? Sau khi tôi đánh, phụ huynh có thấy các em chuyển biến tích cực không? Mà trước đó, trong buổi họp phụ huynh đầu năm, đại bộ phận đã đồng ý cho phép giáo viên đánh trên mông học trò".
Lúc này, anh Trần Đình Quang, chồng chị Hằng, bức xúc nói: "Dạy học trò cứ dùng bạo lực thì các em sẽ học giỏi được sao? Chúng tôi gửi con em đến trường để nhờ nhà trường giúp đỡ các em hoàn thiện nhân cách chứ không phải để cô giáo đánh". Cô Tâm tiếp lời: "Việc tôi đánh học trò là sai. Tôi chỉ đánh bằng một cái chổi rỗng ruột. Tôi xin lỗi vì đã đánh học trò, có thể sẽ ảnh hưởng tâm lý trẻ nhưng động cơ của tôi là tốt. Tôi sẽ sửa sai. Tôi đánh học trò tôi cũng đau chứ, cầm cái roi cũng mệt".
Đến lúc này, nhiều phụ huynh bắt đầu bức xúc với cách trả lời của cô Tâm. Họ cho rằng nếu phải dùng đến biện pháp đánh học trò thì chỉ nên dạy bảo một roi chứ không thể đánh đến 10 roi như vậy.
Trả lời câu hỏi vì sao đánh các bạn nữ 10 roi trong khi các bạn nam chỉ năm roi thì theo cô Tâm, đánh bạn nữ nhiều hơn vì cô tin rằng dùng biện pháp đó để học trò đi lên (!?).
Còn về trường hợp em Diễm, cô Tâm cho rằng Diễm không nói rõ lý do ngay từ đầu nên cô không biết. Ngoài ra, việc để bạn lớp trưởng đánh thay thì cô Tâm cho rằng: "Đánh học trò phải đánh cho đau mới biết sợ, rút kinh nghiệm. Nhưng khi đưa cho em lớp trưởng đánh các bạn thì lớp trưởng sẽ đánh nhẹ hơn cô".
Việc làm của cô giáo Tâm là không thể chấp nhận được. Ngay cả việc cô Tâm nói với phụ huynh cho giáo viên đánh học trò để dạy bảo cũng là không được phép. Trước mắt, tôi xin nhận trách nhiệm vì để xảy ra chuyện này trong trường. Chúng tôi sẽ tiến hành họp hội đồng và sẽ có báo cáo lên Sở Giáo dục về trường hợp này để có biện pháp xử lý kỷ luật cô Tâm.
Thầy NGUYỄN VĂN CHƯƠNG,
Hiệu trưởng Trường THPT Hóa Châu
Theo BDVN
Không làm bài tập về nhà, một nữ sinh bị đánh 320 roi Một học sinh nữ 8 tuổi ở tỉnh Hà Nam (Trung Quốc) đã bị các bạn cùng lớp đánh 320 lần bằng gậy, theo lệnh của giáo viên. Do không làm bài tập về nhà, Zhang Jinjina, đang học lớp 2 tại một trường Tiểu học ở tỉnh Hà Nam (Trung Quốc) đã bị cô giáo kéo lên trước lớp. Sau đó, cô...