Cơ quan nhà nước “chen chân” xử phạt báo chí

Báo đưa tin sai về giá, cơ quan quản lý báo chí (Bộ Thông tin-Truyền thông) có thể phạt đến 30 triệu đồng nhưng Bộ Tài chính (cơ quan quản lý về giá) có thể phạt báo đến 100 triệu. Bộ nào “nhanh chân” lập biên bản vi phạm trước có quyền xử phạt…

Đây là những vấn đề thực tế đặt ra trong cuộc họp báo quý IV tổ chức ngày 31/12 của Bộ Tư pháp khi các phóng viên thể hiện sự quan tâm đặc biệt về các qui định xử phạt các vi phạm hành chính (VPHC) trong hoạt động báo chí trong các nghị định hướng dẫn việc xử lý vi phạm hành chính trong các lĩnh vực.

Ông Đặng Thanh Sơn – Tổ trưởng Tổ triển khai các Nghị định về xử lý VPHC cho biết, đây là vấn đề thực tiễn đặt ra không chỉ ở việc xử lý VPHC lĩnh vực báo chí mà ở các lĩnh vực khác. Ông Sơn thưa nhân, hiên cac hanh vi vi pham hanh chinh trong linh vưc bao chi xuât ban bi điêu chinh bơi nhiêu Nghi đinh vê cac linh vưc khac nhau va do Chinh phu quy đinh chư không phai do do cac Bô nganh tư đăt ra.

Do số Nghị định xử lý VPHC giảm từ gần 130 Nghị định xuống còn hơn 50 Nghị định, mà số hành vi trong lĩnh vực báo chí bị xử lý là rất nhiều nên dễ trùng lắp trong qui định xử lý ở các văn bản khác nhau.

Ông Đặng Thanh Sơn, bà Nguyễn Thị Kim Thoa tại cuộc họp báo

Ông Sơn cho răng không loai trư co thê co trương hơp do trung lăp va chênh nhau vê mưc phat. Nếu co quy đinh xử lý khac nhau vê cung môt môt vân đê thi ap dung theo quy đinh đươc ban hanh gần nhất.

Một trường hợp cụ thể được dẫn chứng, cung môt hanh vi thông tin sai vê gia cả nêu ap dung theo Nghi đinh xư phat hanh chinh đôi vơi bao chi thi mưc phat cao nhât la 30 triêu đông nhưng theo nghi đinh vê quan ly gia thi Bô Tai chinh co thê xư phat 100 triêu đông.

Ông Đặng Thanh Sơn thừa nhận đây la môt sư bât hơp ly va khăng đinh, Bộ Tư pháp sẽ thường xuyên nhận phản ánh và thực hiện việc rà soát, đánh giá, qua thực tiễn thấy điểm nào chưa có hợp lý sẽ kịp thời tổng hợp, xử lý báo cáo các cơ quan có thẩm quyền.

Với trường hợp vụ việc có nhiều cơ quan nhà nước tham gia quản lý, thẩm quyền xử phạt xác định theo nguyên tăc, cơ quan nao thu ly đâu tiên thi cơ quan đo se xư phat để tranh tinh trang nhiêu cơ quan cung “dâm chân lên nhau”. Căn cứ để xác định thời điểm thụ lý vụ việc chính là thời điểm biên bản vi phạm hành chính đầu tiên được lập.

Ba Nguyên Thi Kim Thoa- Vu trương Vu hinh sư hanh chinh cung viên dân môt sô vi du cu thê đê bô sung cho nguyên tăc xư phat hanh chinh la căn cư tinh chât vi pham va hâu qua gây ra, theo đo, cung la hanh vi hut thuôc la nơi công công la trong linh vưc y tê co thê bi phat 100 -300 ngan đông nhưng nêu hut trên may bay thi se bi điêu chinh bơi quy đinh xư ly hanh chinh trong linh vưc hang không vơi mưc phat co thê lên tơi 3 triêu đông.

“Vơi tư cach la cơ quan chiu trach nhiêm vê tinh thông nhât cua phap luât, Bô Tư phap trong qua trinh thâm đinh, cho y kiên vơi Chinh phu đêu co quan điêm vê cac hanh vi không co tinh đăc thu thi chi đưa vê môt văn ban ma thôi. Nhưng trong cac nghi đinh co môt sô hanh vi mang tinh đăc thu nên mơi co quy đinh như vây” – bà Thoa khái quát.

Cân nhắc viêc “bêu” tên ngươi vi pham giao thông trên báo Nêu quan điểm về đê xuât cua Bô Công an vê viêc đưa tên ngươi vi pham giao thông lên bao chi, đại diện Bộ Tư pháp khẳng định, vấn đề này đang xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều. Có ý kiến cho rằng việc đưa lên các phương tiện thông tin đại chúng như thế là tốt, động đến lòng tự trọng của người vi phạm, họ sẽ thấy xấu hổ và sẽ không tái phạm. Ngược lại, có ý kiến cho rằng, quy định này không phù hợp với Luật xử lý vi phạm hành chính, đó là khi xử phạt thì phải bảo đảm danh dự, nhân phẩm của người bị xử phạt. Hiên các chuyên gia pháp lý của Bộ Tư pháp và Bộ Công an đang thảo luận tích cực, cân nhắc từng chi tiết để Nghị định được ban hành để đảm bảo tính khả thi.

P.Thảo

Theo Dantri