Có cần năm nào giáo viên cũng họp hành, bỏ phiếu kín chọn sách giáo khoa?
Môn Ngữ văn 6,7 đã chọn sách thuộc bộ A nhà xuất bản A thì trường nào năm lớp 8, 9 lại lựa chọn lại sách thuộc bộ B?
Chương trình giáo dục phổ thông 2018 đang được Bộ triển khai thực hiện được ở các lớp 1, lớp 2, lớp 3, lớp 6, lớp 7 và lớp 10. Năm học tới đây sẽ là lớp 4, lớp 8 và lớp 11 và thực hiện cuốn chiếu cho đến năm học 2024-2025 sẽ hoàn tất cả 3 cấp học.
Với chương trình 2006, Bộ chủ trương “một chương trình, một bộ sách giáo khoa” nên các trường học không phải thực hiện lựa chọn bộ sách giáo khoa nào khi chuẩn bị cho các năm học.
Nhưng, chương trình 2018 thì Bộ chủ trương “một chương trình, nhiều bộ sách giáo khoa” nên quy trình lựa chọn sách giáo khoa khá phức tạp và tốn nhiều công sức đối với giáo viên và các nhà trường.
Sách giáo khoa của chương trình mới hiện nay đang có 3 bộ sách: “Cánh diều”, “Kết nối tri thức với cuộc sống” và “Chân trời sáng tạo”.
Cấp tiểu học đã lựa chọn sách để dạy ở các lớp 1, 2, 3 nên ở lớp 4 rất khó xảy ra tình trạng trường sẽ chọn sách khác mà để đảm bảo tính liền mạch, các trường đa phần sẽ tiếp tục chọn sách lớp 4 là bộ sách mà trường đang dạy.
Tương tự, cấp trung học cơ sở đã lựa chọn sách dạy ở lớp 6 và lớp 7 thì lớp 8 đa phần sẽ chọn bộ sách mà trường đang dạy ở các khối lớp trước.
Vì thế, theo quan điểm người viết, những môn nào nhà trường chọn bộ sách khác mới phải thực hiện thủ tục lựa chọn sách giáo khoa như hướng dẫn của Thông tư 25/2020/TT-BGDĐT quy định việc lựa chọn sách giáo khoa trong cơ sở giáo dục phổ thông.
Những môn nào, trường nào vẫn chọn bộ sách đó cho năm học kế tiếp thì không cần thiết phải hội họp và tiến hành bỏ phiếu kín lựa chọn sách giáo khoa cho năm học tiếp theo sẽ đỡ phức tạp, hình thức.
Năm nào cũng lựa chọn sách giáo khoa là không cần thiết (Ảnh minh họa: Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam)
Quy trình lựa chọn sách giáo khoa hiện nay đang được thực hiện qua nhiều bước khác nhau
Theo hướng dẫn tại Điều 8 Thông tư 25/2020/TT-BGDĐT, quy trình lựa chọn sách giáo khoa được thực hiện cụ thể như sau:
Tổ chuyên môn của cơ sở giáo dục phổ thông tổ chức cho giáo viên nghiên cứu, thảo luận và đánh giá các sách giáo khoa của môn học thuộc chuyên môn phụ trách theo tiêu chí lựa chọn sách giáo khoa; bỏ phiếu kín lựa chọn ít nhất 01 (một) sách giáo khoa cho mỗi môn học; báo cáo người đứng đầu cơ sở giáo dục phổ thông danh mục sách giáo khoa do tổ chuyên môn đề xuất lựa chọn.
Danh mục sách giáo khoa do tổ chuyên môn đề xuất lựa chọn có chữ ký của tổ trưởng tổ chuyên môn và các giáo viên tham gia lựa chọn;
Cơ sở giáo dục phổ thông (nhà trường) tổ chức cuộc họp với thành phần dự họp gồm người đứng đầu, cấp phó người đứng đầu, tổ trưởng tổ chuyên môn và đại diện Ban đại diện cha mẹ học sinh để thảo luận, đánh giá sách giáo khoa trên cơ sở danh mục sách giáo khoa do các tổ chuyên môn đề xuất;
Lựa chọn 01 (một) sách giáo khoa cho mỗi môn học; báo cáo về Sở Giáo dục và Đào tạo (đối với cấp trung học phổ thông), Phòng Giáo dục và Đào tạo (đối với cấp tiểu học và cấp trung học cơ sở) danh mục sách giáo khoa do cơ sở giáo dục phổ thông đề xuất lựa chọn.
Danh mục sách giáo khoa do cơ sở giáo dục phổ thông đề xuất lựa chọn có chữ ký của người đứng đầu cơ sở giáo dục phổ thông và các tổ trưởng tổ chuyên môn.
Phòng Giáo dục và Đào tạo tổng hợp, báo cáo Sở Giáo dục và Đào tạo danh mục sách giáo khoa được các cơ sở giáo dục phổ thông thuộc thẩm quyền quản lý đề xuất lựa chọn, sắp xếp theo thứ tự sách giáo khoa có số cơ sở giáo dục phổ thông đề xuất lựa chọn từ cao xuống thấp.
Sở Giáo dục và Đào tạo tổng hợp, chuyển giao cho Hội đồng danh mục sách giáo khoa được các cơ sở giáo dục phổ thông đề xuất lựa chọn, sắp xếp theo thứ tự sách giáo khoa có số cơ sở giáo dục phổ thông đề xuất lựa chọn từ cao xuống thấp.
Sau đó, Hội đồng tổ chức lựa chọn sách giáo khoa lại tiếp tục nghiên cứu, lựa chọn theo quy trình như sau:
Chủ tịch Hội đồng giao cho các thành viên Hội đồng nghiên cứu, nhận xét, đánh giá sách giáo khoa theo các tiêu chí lựa chọn trong thời gian ít nhất là 07 (bảy) ngày trước phiên họp đầu tiên của Hội đồng;
Video đang HOT
Hội đồng tổ chức họp, thảo luận, đánh giá sách giáo khoa trên cơ sở danh mục sách giáo khoa do các cơ sở giáo dục phổ thông đề xuất; bỏ phiếu kín lựa chọn một hoặc một số sách giáo khoa cho mỗi môn học. Sách giáo khoa được lựa chọn phải đạt trên 1/2 (một phần hai) số phiếu đồng ý lựa chọn.
Trường hợp môn học không có sách giáo khoa nào đạt trên 1/2 (một phần hai) số phiếu đồng ý lựa chọn, Hội đồng thảo luận và bỏ phiếu lựa chọn lại cho đến khi có ít nhất 01 (một) sách giáo khoa cho mỗi môn học đạt trên 1/2 (một phần hai) số phiếu đồng ý lựa chọn.
Hội đồng tổng hợp kết quả lựa chọn sách giáo khoa thành biên bản, có chữ ký của các thành viên Hội đồng dự họp, chuyển giao cho Sở Giáo dục và Đào tạo. Sở Giáo dục và Đào tạo tổng hợp kết quả lựa chọn sách giáo khoa của các Hội đồng, trình Ủy ban nhân dân cấp tỉnh xem xét, quyết định.
Căn cứ vào kết quả lựa chọn sách giáo khoa của các Hội đồng do Sở Giáo dục và Đào tạo trình, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định phê duyệt danh mục sách giáo khoa để sử dụng trong cơ sở giáo dục phổ thông tại địa phương.
Nhìn qua quy trình, các bước thực hiện lựa chọn sách giáo khoa như thế này, chúng ta thấy rõ ràng Bộ muốn ràng buộc kĩ lưỡng các bước để giúp cho địa phương và các nhà trường lựa chọn được những bộ sách giáo khoa tốt nhất.
Tuy nhiên, thực tế khi thực hiện ở các nhà trường chưa hẳn đã là vậy. Việc thực hiện các bước theo hướng dẫn của Thông tư 25/2020/TT-BGDĐT cơ bản vẫn mang tính hình thức.
Không nên năm nào cũng phải thực hiện lựa chọn sách giáo khoa
Thực tế cho thấy, nếu Bộ có về các địa phương kiểm tra quy trình lựa chọn sách giáo khoa sẽ không thể nào tìm được kẽ hở nào hết.
Các tổ chuyên môn, nhà trường, phòng, sở đều lưu giữ cẩn thận phiếu lựa chọn sách giáo khoa, biên bản cuộc họp ghi rất cẩn thận, chi tiết và tất nhiên không có văn bản nào của phòng, sở yêu cầu nhà trường phải lựa chọn bộ sách giáo khoa cụ thể nào.
Theo tìm hiểu của người viết, gần như huyện, tỉnh nào chọn bộ sách nào trong 3 bộ sách giáo khoa cho từng môn học là cùng chọn chung cho cả địa bàn. Không có tình trạng cùng môn học mà mỗi trường trong cùng huyện, cùng tỉnh mà lại đi lựa chọn sách giáo khoa khác nhau.
Chính vì vậy, chúng tôi cho rằng nếu thời gian tới đây lại yêu cầu các tổ chuyên môn, nhà trường phải lựa chọn sách giáo khoa cho các lớp tiếp theo là không thực sự cần thiết bởi nó hình thức nhưng tốn kém thời gian, công sức của giáo viên ở các nhà trường.
Việc lựa chọn sách giáo khoa chỉ cần yêu cầu những trường, những địa phương mà chọn lại bộ sách khác thì mới nên tổ chức lựa chọn lại.
Bằng không, nếu đang dạy bộ sách đó, tiếp tục lựa chọn bộ sách đó cho năm học tiếp theo thì thôi, đừng họp hành, bỏ phiếu kín, ghi biên bản, tờ trình… bởi việc này không có nhiều ý nghĩa.
Chẳng lẽ, cấp tiểu học họ đã dạy được 3 năm, cấp trung học cơ sở đã dạy được 2 năm rồi mà năm học tới lại đi lựa chọn lại bộ sách khác hay sao? Khi đã lựa chọn bộ sách giáo khoa nào cho môn học của mình, nếu có nhầm lẫn, sai sót, không phù hợp thì hết năm đầu tiên trường đã lựa chọn lại rồi.
Năm học tới là năm thứ 3, thứ 4 cấp tiểu học, trung học cơ sở dạy chương trình mới nên chẳng có trường nào lại đi lựa chọn lại sách giáo khoa khác.
Vì công sức của giáo viên đã đầu tư cho giáo án, kế hoạch giáo dục đã quen thuộc thì ai lại đi làm mới từ đầu. Nhà trường thì đầu tư sách giáo khoa, sách tham khảo, sách giáo viên về thư viện với những khoản kinh phí không hề nhỏ. Chẳng lẽ họ lại tự vứt bỏ đi hay sao?
Lúc này, Bộ đã đang tiến hành thẩm định sách giáo khoa lớp 4, lớp 8 và lớp 11 nên việc tiến hành lựa chọn sách giáo khoa cho các lớp này sẽ được thực hiện trong thời gian tới đây. Vì thế, chúng tôi hy vọng Bộ sẽ có những hướng dẫn kịp thời sự việc này.
Nếu trường nào, địa phương nào chọn lại sách khác thì mới cần tiến hành lựa chọn sách cho lớp 4, lớp 8 và lớp 11. Nếu trường không chọn sách khác thì chỉ cần hiệu trưởng làm tờ trình với cấp trên là trường tiếp tục lựa chọn các bộ sách ở các năm học trước cho năm học tiếp theo là được.
Cả nước, hiện có trên 1 triệu giáo viên, với hàng mấy chục ngàn trường học phổ thông mà đều phải tiến hành lựa chọn sách giáo khoa quả là tốn kém rất nhiều công sức, tiền của mà cuối cùng vẫn tiếp tục lựa chọn bộ sách mà tổ chuyên môn, nhà trường đang dạy thì cần gì phải họp hành, bỏ phiếu, làm biên bản, tờ trình để tiếp tục lựa chọn vẫn là bộ sách đó.
(*) Văn phong, nội dung bài viết thể hiện góc nhìn, quan điểm của tác giả.
Giáo viên phản ánh, cùng bộ SGK mỗi cuốn viết một kiểu gây khó cho học sinh
Sách giáo khoa Toán 6, Lịch sử và Địa lí 6, 7 - bộ Kết nối tri thức với cuộc sống, có nội dung khác nhau khiến học sinh gặp nhiều khó khăn trong việc học.
Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được phản ánh của một số giáo viên về những bất cập trong sách giáo khoa Toán 6, Lịch sử và Địa lí 6, 7 - bộ Kết nối tri thức với cuộc sống, Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam.
Thầy cô mong các tác giả sách giáo khoa và Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam rà soát lại những nội dung được phản ánh để có phương án chỉnh lí phù hợp cho những lần tái bản sau.
Sách Toán 6 - Kết nối tri thức với cuộc sống
Thầy Hồ Đông, giáo viên dạy môn Toán ở Kiên Giang phản ánh, cùng một bộ sách Kết nối tri thức với cuộc sống, Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam, nhưng bài 1.54 và bài 1.59 (bài tập cuối chương 1) trong sách giáo khoa Toán 6 (tập 1) ở các nhà in Cà Mau, Sóc Trăng, Quảng Nam có nội dung khác nhau.
Theo đó, Bài 1.54 sách giáo khoa Toán 6 in tại Cà Mau có nội dung: Viết số tự nhiên a sau đây: Mười lăm tỉ hai trăm sáu mươi bảy triệu không trăm hai mươi mốt nghìn chín trăm linh tám.
b) Số a có bao nhiêu triệu, chữ số hàng triệu là chữ số nào?
Bài 1.54 sách giáo khoa Toán 6 in tại Cà Mau. (Ảnh: Hồ Đông)
Sách giáo khoa Toán 6 (tập 1) in tại Cà Mau: Mã số: G1HH6T001H21 (QĐ29 SGKM/QĐ IN-CNC). Đơn vị in: Công ty CPDV - In Trần Ngọc Hy Cà Mau. Số ĐKXB: 93/2021/CXBICH/50-31/GD; Số in: 205.2021/HĐGC. Số QĐXB: 154 SGKM/QĐ-GD-CT ngày 15/3/2021. In xong và nộp lưu chiểu tháng 3/2021. Mã số ISBN: Tập 1: 978-604-0-25151-0.
Sách giáo khoa Toán 6 in tại Cà Mau. (Ảnh: Hồ Đông)
Còn Bài 1.54 sách giáo khoa Toán 6 in tại Sóc Trăng đặt câu hỏi ở câu b thiếu vế đầu.
b) Chữ số hàng triệu là chữ số nào?
Bài 1.54 sách giáo khoa Toán 6 in tại Sóc Trăng. (Ảnh: Hồ Đông)
Sách giáo khoa Toán 6 (tập 1) in tại Sóc Trăng: Mã số: G1HH6T001h22 (QĐ in số: 03 STM/QĐIN-CNC. Đơn vị in: Công ty cổ phần In Sóc Trăng. Số ĐKXB: 1-2022/CXBIPH/539-1820/GD. Số QĐXB: 33ST/QĐ-GD-CT, ngày 13/12/2021. In xong và nộp lưu quý I/2022. Mã số ISBN: Tập 1: 978-804-0-28745-1.
Sách giáo khoa Toán 6 in tại Sóc Trăng. (Ảnh: Hồ Đông)
Tương tự, Bài 1.59 sách giáo khoa Toán 6 in tại Cà Mau có nội dung khác với Bài 1.59 sách giáo khoa Toán 6 in tại Sóc Trăng và Quảng Nam.
Cụ thể: Bài 1.59 sách giáo khoa Toán 6 in tại Cà Mau có nội dung: Một phòng chiếu phim có 18 hàng ghế, mỗi hàng có 18 ghế. Giá mỗi vé xem phim là 50 000 đồng.
a) Tối thứ Sáu, số tiền bán vé thu được là 10 550 000 đồng. Hỏi có bao nhiêu vé không bán được?
b) Tối thứ bảy, tất cả các vé đều được bán hết. Số tiền bán vé thu được là bao nhiêu?
c) Chủ Nhật còn 41 vé không bán được. Hỏi số tiền bán vé thu được là bao nhiêu?
Còn Bài 1.59 sách giáo khoa Toán 6 in tại Sóc Trăng và Quảng Nam đảo thứ tự các thứ trong tuần ở các câu a, b, c.
a) Tối thứ bảy, tất cả các vé đều được bán hết. Số tiền bán vé thu được là bao nhiêu?
b) Tối Chủ nhật còn 41 vé không bán được. Hỏi số tiền bán vé thu được là bao nhiêu?
c) Tối thứ Hai, số tiền bán vé thu được là 10 550 000 đồng. Hỏi có bao nhiêu vé không bán được?
Bài 1.59 sách giáo khoa Toán 6 in tại Quảng Nam. (Ảnh: Hồ Đông)
Sách giáo khoa Toán 6 (tập 1) in tại Quảng Nam: Mã số: G1HH6T001H21 (QĐ in số 103). Đơn vị in: Công ty CP In - Phát hành sách và TBTH Quảng Nam. Số ĐKXB: 93-2021/CXBIPH/50-31/GD. Số QĐXB: 1231/QĐ-GD-ĐN ngày 3/9/2021. In xong nộp lưu chiểu tháng 9/2021. Mã số ISBN: Tập 1: 978-604-0-25151-0.
Sách giáo khoa Toán 6 (tập 1) in tại Công ty CP In - Phát hành sách và TBTH Quảng Nam. (Ảnh: Hồ Đông)
"Trong lớp các học sinh mua sách giáo khoa không cùng một nhà in thế là cãi nhau chí chóe, giáo viên chỉ biết lắc đầu ngao ngán. Tại sao họ lại cẩu thả như thế? Ai là người chịu trách nhiệm?", thầy Đông bức xúc nói.
Sách Lịch sử và Địa lí 6, 7 - Kết nối tri thức với cuộc sống
Cô Vương Kiều, giáo viên dạy môn Lịch sử ở Hải Dương phát hiện cùng một nhóm viết sách giáo khoa Lịch sử và Địa lí mà lớp 6 viết thế này, lớp 7 viết thế nọ, kiến thức chẳng ăn nhập gì với nhau.
Cụ thể, Bài 8 (Ấn Độ cổ đại) sách giáo khoa Lịch sử và Địa lí 6 (phần Lịch sử) có nội dung: " Miền Trung và miền Nam là cao nguyên Đê-can với rừng rậm và núi đá hiểm trở; chỉ có vùng cực Nam và dọc theo hai bờ ven biển là những đồng bằng nhỏ hẹp, là nơi sinh sống tương đối thuận lợi, dân cư đông đúc" (trang 35).
Sách giáo khoa Lịch sử và Địa lí 6 ghi: Miền Trung và miền Nam là cao nguyên Đê-can. (Ảnh: V.K)
Còn Bài 5 (Ấn Độ từ thế kỉ IV đến giữa thế kỉ XIX) sách giáo khoa Lịch sử và Địa lí 7 viết: Ấn Độ là một bán đảo lớn ở Nam Á. Phía Bắc bị ngăn cách với bên ngoài bởi dãy Hy-ma-lay-a hùng vĩ,ba mặt còn lại giáp biển khiến Ấn Độ được ví như "một tiểu lục địa". Địa hình chủ yếu là đồng bằng Ấn- Hằng ở miền Bắc, cao nguyên Đê-can rộng lớn ở miền Tây Nam ..." (trang 30).
Sách giáo khoa Lịch sử và Địa lí 7 ghi: cao nguyên Đê-can rộng lớn ở miền Tây Nam. (Ảnh: V.K)
Theo cô Kiều, sách lớp 6 viết "Miền Trung và miền Nam là cao nguyên Đê-can", còn sách lớp 7 lại viết "cao nguyên Đê-can rộng lớn ở miền Tây Nam..." là không ổn chút nào.
Cô Kiều tìm hiểu thì được biết, cao nguyên Ấn Độ nằm ở miền Trung và miền Nam. Còn Bách khoa toàn thư mở (Wikipedia) cho biết:
"Deccan là một cao nguyên lớn tại Ấn Độ và chiếm phần lớn miền Nam Ấn Độ. Cao nguyên đạt cao độ một trăm mét ở phía bắc, tăng lên đến hơn một ki-lô-mét ở phía nam, tạo thành một tam giác nổi lên giống như đường bờ biển phía dưới của tiểu lục địa Ấn Độ.
Cao nguyên trải rộng trên tám bang của Ấn Độ và là một môi trường sống rộng lớn, bao phủ Trung và Nam Ấn Độ. Cao nguyên được bao quanh bởi các dãy núi Satpura và dãy núi Vindhya ở phía bắc, Ghat Tây ở phía tây, Ghat Đông ở phía đông. Về phía Nam, Deccan kết thúc tại nơi giao nhau của Ghat Tây và Ghat Đông." (*)
Nội dung quan điểm trong bài viết thể hiện góc nhìn của các thầy cô giáo đang đứng lớp giảng dạy Chương trình giáo dục phổ thông 2018 môn Toán, Lịch sử và Địa lí (tác giả Cao Nguyên ghi). Để làm sáng tỏ vấn đề, đảm bảo khách quan và đa chiều, Tòa soạn Tạp chí điện tử Giáo dục Việt Nam trân trọng mời các thầy cô, các tác giả có liên quan viết bài phân tích làm rõ, bài viết xin gửi về email: toasoan@giaoduc.net.vn.
Hòa Bình tổ chức bồi dưỡng cho giáo viên dạy tích hợp Sở Giáo dục và Đào tạo Hòa Bình có văn bản thông báo các đơn vị phối hợp để bồi dưỡng cho giáo viên dạy môn tích hợp. Ngày 23/11, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hòa Bình - Bùi Thị Kim Tuyến đã kí văn bản thông báo về việc phối hợp tổ chức bồi dưỡng cho giáo viên dạy...











Tin đang nóng
Tin mới nhất

Còn nhiều băn khoăn về chứng nhận giỏi cấp tỉnh với học sinh điểm IELTS cao

Việc thực hiện chương trình, SGK mới còn nhiều khó khăn

Cấp phép tổ chức thi chứng chỉ HSK trở lại

Banner tìm hiểu ngày 22/12 của Trường ĐH Tôn Đức Thắng in hình lính Mỹ

Nhiều tỉnh cho học sinh nghỉ Tết hơn 10 ngày, Hà Nội lý giải nghỉ 8 ngày

Trường ĐH Kiên Giang dự kiến tuyển hơn 1.600 chỉ tiêu năm 2023

Trường Đại học Hồng Đức nâng cao chất lượng đào tạo sinh viên ngành giáo dục mầm non

Học sinh Hà Giang nghỉ Tết Quý Mão 12 ngày, từ 27 tháng Chạp

Nhiều tiết dạy sáng tạo tại hội thi giáo viên dạy giỏi Hà Nội

Trường Đại học Kinh tế Quốc dân công bố Đề án tuyển sinh đại học năm 2023

Tuyển sinh 2023: Đại học Kinh tế Quốc dân công bố đề án tuyển sinh

Cần cẩn trọng lựa chọn nhân sự, ra đề thi
Có thể bạn quan tâm

Bánh mì kết hợp cùng loại gia vị quen thuộc này, càng ăn càng sống thọ
Sức khỏe
18:00:47 11/03/2025
Loại rau được coi là 'nhà vô địch dinh dưỡng', ở Việt Nam cứ ra chợ là thấy
Thế giới
17:58:55 11/03/2025
Tử vi hằng ngày - Xem tử vi vui 12 con giáp ngày 11.3.2025
Trắc nghiệm
17:55:19 11/03/2025
Sao nữ đẹp có tiếng tự hủy nhan sắc, diện mạo gây giật mình
Hậu trường phim
17:50:31 11/03/2025
Thời kỳ khủng hoảng nhất của Sulli có liên quan gì đến Kim Soo Hyun?
Nhạc quốc tế
17:44:42 11/03/2025
Dân mạng soi được điểm thay đổi bất thường của Kim Sae Ron từ 2015, nghi dấu hiệu Kim Soo Hyun thao túng tâm lý
Sao châu á
17:41:44 11/03/2025
Tiểu thư Doãn Hải My đang ngồi make-up, Đoàn Văn Hậu ghé lại hôn cực ngọt, gương mặt kém sắc gây chú ý
Sao thể thao
17:04:49 11/03/2025
Lê Phương và vợ doanh nhân của cố nghệ sĩ Quý Bình có mối quan hệ thế nào?
Sao việt
16:49:19 11/03/2025