Chủ tịch Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước chưa ký quyết định công nhận GS,PGS 2017
GS.TSKH Vũ Minh Giang Chủ tịch Hội đồng liên ngành Lịch sử, Khảo cổ, Dân tộc học cho phóng viên biết như vậy trong cuộc trao đổi chiều tối ngày 9/2 sau khi Thủ tướng có yêu cầu rà soát kỹ lưỡng hồ sơ ứng viên đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS năm 2017.
GS.TSKH Vũ Minh Giang
Ngay sau khi có văn bản của Thủ tướng, ngày 9/2, Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phùng Xuân Nhạ – Chủ tịch Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước – lập tức triệu tập ngay cuộc họp với Thường trực Hội đồng chức danh giáo sư ngành, liên ngành, yêu cầu tổ chức rà soát lại kỹ lưỡng hồ sơ các ứng viên theo đúng tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.
Trong quá trình rà soát, nếu phát hiện trường hợp ứng viên nào không đáp ứng đủ tiêu chuẩn chức danh GS, PGS theo quy định hiện hành thì phải báo cáo Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước, cương quyết không công nhận.
Với tư cách Chủ tịch Hội đồng liên ngành Lịch sử, Khảo cổ, Dân tộc học (Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước), GS.TSKH Vũ Minh Giang đã có những trao đổi xung quanh hướng rà soát của Hội đồng ngành.
- Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản truyền đạt ý kiến của Thủ tướng Chính phủ, yêu cầu Bộ GD&ĐT rà soát việc xét công nhận chức danh GS, PGS năm 2017? Là Chủ tịch Hội đồng giáo sư ngành, GS tiếp nhận văn bản này như thế nào?
Thủ tướng Chính phủ là người hết sức sâu sát, khi có yêu cầu nào đó của nhân dân, hay xuất hiện dư luận tương đối nhiều về một sự việc nào đó, Thủ tướng luôn không đứng ngoài cuộc. Văn bản nói trên cũng phản ánh đúng phong cách làm việc của Thủ tướng nên tôi không bất ngờ; đồng thời đán.h giá cao cách làm hết sức kịp thời này. Đây là việc làm bình thường của người đứng đầu Chính phủ liêm chính và kiến tạo.
Ngay sau khi có văn bản của Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phùng Xuân Nhạ – Chủ tịch Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước – lập tức triệu tập ngay cuộc họp với Thường trực Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước và gửi công văn tới Chủ tịch các Hôi đồng ngành, liên ngành yêu cầu tổ rà soát kỹ lưỡng hồ sơ các ứng viên theo đúng tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch các Hội đồng ngành, liên ngành phải hoàn thành việc rà soát và báo cáo Chủ tịch Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước trước ngày 18/2/2018.
Video đang HOT
- Với Hội đồng do GS làm Chủ tịch, hướng rà soát sẽ được thực hiện ra sao?
Yêu cầu đặt ra là phải làm một cách thực sự đầy đủ, thực sự kỹ càng. Các Hội đồng chức danh giáo sư ngành sẽ có trách nhiệm rà soát nghiêm túc ứng viên GS, PGS từng ngành.
Đối với Hội đồng Lịch sử, Khảo cổ, Dân tộc học do tôi làm Chủ tịch, ngoài việc rà soát của Thường trực Hội đồng, còn yêu cầu từng ủy viên rà soát lại các hồ sơ đã được giao thẩm định.
Việc rà soát được giao tới từng ủy viên của Hội đồng đã thẩm định các hồ sơ, nên tôi nghĩ rằng, việc rà soát sẽ hoàn thành theo đúng yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ.
- Hiện nay, danh sách GS, PGS đã công bố trên website của Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước, điều này có ý nghĩa như thế nào thưa GS?
Danh sách công bố trên website của Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước bao gồm những ứng viên đã nhận đủ số phiếu uy tín ở 3 cấp Hội đồng.
Tuy nhiên, trong quy trình xét chọn, khi nào Chủ tịch Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước chính thức ký quyết định thì lúc đó mới được coi là danh sách chính thức đạt chuẩn chức danh GS và PGS. Như tôi được biết, hiện nay Chủ tịch Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước chưa ký quyết định này.
Ngoài ra, sau khi đạt chuẩn, còn công đoạn nữa là các GS, PGS phải được Thủ trưởng các cơ sở đào tạo ĐH bổ nhiệm vào vị trí phù hợp với chức danh đó.
- Theo GS, yêu cầu đổi mới quy định xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS đặt ra như thế nào trong bối cảnh hiện nay?
Yêu cầu đổi mới quy chế xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS đã đặt ra từ mấy năm nay. Đó là việc làm bình thường vì yêu cầu nâng cao chất lượng đội ngũ GS và PGS ngày càng tăng lên và việc phong GS, PGS của chúng ta cũng theo hướng ngày càng hội nhập với thế giới.
Vì vậy, việc đổi mới quy chế theo hướng nâng cao chất lượng là việc làm hợp với với xu thế phát triển.
Trân trọng cám ơn GS!
Theo Dân Trí
Thủ tướng yêu cầu rà soát lại việc phong chức danh GS, PGS năm 2017
Công văn hỏa tốc của Văn phòng Chính phủ xuất phát từ băn khoăn của dư luận về con số giáo sư, phó giáo sư được công nhận năm qua tăng đột biến, trước thời điểm những thay đổi về quy chế phong giáo sư, phó giáo sư với những tiêu chuẩn mới khắt khe hơn được ban hành.
Công văn hỏa tốc của Thủ tướng.
Hôm qua (8/2), Văn phòng Chính phủ đã gửi công văn hỏa tốc số 1418/VPCP-KGVX cho Bộ trường Bộ Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ, yêu cầu rà soát, xem xét lại để đảm bảo chất lượng giáo sư, phó giáo sư được phong trong năm 2017.
Công văn được gửi đi sau khi Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước công bố danh sách GS, PGS được phong năm 2017 gồm 1.226 người, tăng gần 60% so với năm 2016.
Theo công văn, nhiều thông tin, kể cả trên các phương tiện thông tin đại chúng, bày tỏ băn khoăn về con số GS, PGS được công nhận tăng đột biến cùng những lo ngại về chất lượng như người được công nhận không có đủ sách hoặc bài báo khoa học, không có đủ thời gian giảng dạy, nghiên cứu khoa học... Một số thành viên hội đồng có rất ít (thậm chí không có) công bố nghiên cứu khoa học quốc tế so với các ứng viên.
Vì vậy, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo, Chủ tịch Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước nghiêm túc xem xét, rà soát kỹ lưỡng bảo đảm chất lượng theo quy định; báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 20/2/2018.
Công văn có đoạn: "Không ít thông tin cho rằng đã có những dấu hiệu không bình thường khi thời gian nộp hồ sơ được kéo dài như một "đợt vét" trước khi có quy định mới về tiêu chuẩn GS, PGS", hàm ý chỉ Dự thảo quy định tiêu chuẩn, thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm chức danh giáo sư, phó giáo sư do Bộ Giáo dục và Đào tạo soạn thảo và đưa ra lấy ý kiến công khai hồi đầu năm 2017 nhưng hiện chưa rõ sẽ được thông qua vào thời điểm nào.
So với bản quy định tiêu chuẩn GS, PGS do Chính phủ ban hành năm 2008, bản dự thảo mới đã có một số thay đổi quan trọng, bao gồm tiêu chuẩn cứng về công bố quốc tế (các ứng viên PGS/GS phải công bố ít nhất một/hai bài báo khoa học trên tạp chí khoa học quốc tế thuộc hai danh mục ISI/Scopus).
Trước đây, nhờ phép quy đổi công trình khoa học mà số lượng nghiên cứu có thể thay thế hoàn toàn cho chất lượng nghiên cứu. Tuy nhiên, theo ý kiến một số nhà khoa học, ngay cả tiêu chuẩn mà dự thảo mới đề ra vẫn còn quá thấp, chỉ tương đương tiêu chuẩn để một nghiên cứu sinh được bảo vệ luận án tiến sĩ, trong khi nghiên cứu sinh mới là người "vỡ lòng trên con đường làm khoa học", còn người có chức danh GS, PGS là người làm thầy.
Quan điểm về việc con số GS, PGS được công nhận tăng đột biến với Khoa học và Phát triển, TS Phạm Hiệp - nhà nghiên cứu về giáo dục, cho rằng, ý nghĩa thực chất của chức danh GS, PGS là để chỉ người có trình độ cao trong nghề nghiên cứu và giảng dạy. "Chúng ta có thể chấp nhận có hàng trăm nghìn công nhân, kỹ sư giỏi tại các doanh nghiệp và nhà máy, vậy tại sao không chấp nhận hàng chục nghìn GS, PGS ở các trường đại học và viện nghiên cứu" - TS Phạm Hiệp nói.
Theo TS Hiệp, "về lâu dài, lý tưởng nhất là để các trường tự chịu trách nhiệm việc bổ nhiệm GS, PGS của mình. Nếu áp dụng cơ chế này, số lượng GS, PGS sẽ còn tăng nữa."
Bình luận về thực tế có những GS, PGS được công nhận năm vừa qua không có công bố quốc tế trên các tạp chí thuộc danh mục ISI/Scopus, TS Hiệp cho rằng, cá nhân ông ủng hộ quan điểm sử dụng các chỉ số này làm tiêu chuẩn và đây là xu hướng chung của quốc tế. "Nếu tổ chức nào sử dụng chỉ số khác để đán.h giá thì cần minh bạch thông tin đảm bảo tính thuyết phục. Trong 5-10 năm tới, khi Việt Nam chưa tìm được chỉ số nào khác thay thế thì việc sử dụng chỉ số của ISI/Scopus là hoàn toàn hợp lý" - TS Hiệp nói.
Theo Khoahocphattrien.vn
Cần thay đổi tiêu chuẩn GS, PGS GS Trần Văn Nhung, Tổng Thư ký Hội đồng Chức danh GS nhà nước, khẳng định năm 2017, số ứng viên được công nhận GS, PGS tăng vọt và cần thay đổi các quy định về tiêu chuẩn chức danh GS, PGS GS Trần Văn Nhung * Phóng viên: Vì sao số giáo sư (GS), phó giáo sư (PGS) được công nhận năm...