Chủ tịch Công ty Dược Sơn Lâm khai chi tiền ‘hoa hồng’ cho gần 100 cán bộ y tế
Ông Phạm Văn Cách (Chủ tịch Công ty Dược Sơn Lâm) khai đưa tiền “hoa hồng” cho rất nhiều người.
Tuy nhiên, vì những lý do khác nhau, những người này không bị xem xét trách nhiệm hình sự.
Như VietNamNet đã đưa, Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Y dược LanQ và các đơn vị liên quan, đề nghị truy tố 23 bị can về các tội “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ”.
Trong đó, ông Phạm Văn Cách (Chủ tịch Công ty Dược Sơn Lâm) bị cho là đã đưa hối lộ 71 tỷ đồng cho nhiều cán bộ ở các cơ sở khám chữa bệnh để được tạo điều kiện trong quá trình thực hiện hợp đồng cung cấp thuốc.
Đây là vụ án tham nhũng trong lĩnh vực y tế, bảo hiểm xã hội (BHXH) xảy ra trên nhiều tỉnh, thành phố từ Bắc đến Nam, có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, hoạt động tội phạm diễn ra từ năm 2015 đến nay mới bị phát hiện nên khó khăn trong việc điều tra, xử lý.
Ngoài 23 bị can bị đề nghị truy tố, Cơ quan ANĐT còn xem xét hành vi của một số cá nhân liên quan. Trong đó, có 13 cá nhân thuộc các bệnh viện, trung tâm y tế.
Các cá nhân này đã nhận tiền từ Công ty Dược Sơn Lâm trong quá trình thực hiện hợp đồng mua bán thuốc, nhưng việc nhận tiền này do phía Công ty Dược Sơn Lâm chủ động, tự nguyện bồi dưỡng, ủng hộ bệnh viện trong công tác phòng chống dịch bệnh hoặc nhân dịp lễ, tết.
Họ không có yêu cầu, đòi hỏi, thỏa thuận từ trước. Sau khi nhận tiền, nhiều cá nhân sử dụng để chi mua sắm trang thiết bị y tế, chi các hoạt động chung của bệnh viện, làm từ thiện mà không sử dụng chi tiêu cá nhân nên CQĐT cho rằng không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với 13 cá nhân trên.
Bị can Phạm Văn Cách, Chủ tịch Công ty Dược Sơn Lâm
Theo CQĐT, một số người là nhân viên, người thân của các bị can nhận hối lộ đã sử dụng tài khoản ngân hàng, nhận tiền mặt từ Công ty Dược Sơn Lâm, sau đó chuyển lại cho các bị can. Tuy được nhờ nhận tiền hối lộ nhưng họ không biết về mục đích, nguồn gốc số tiền đã nhận, không được hưởng lợi cá nhân. Do đó, CQĐT không xem xét trách nhiệm hình sự đối với những người này.
Lời khai đưa tiền “hoa hồng”
Video đang HOT
Trong quá trình làm việc với CQĐT, ông Phạm Văn Cách và 2 bị can khác khai phải đưa tiền “hoa hồng” cho 97 cá nhân ở nhiều bệnh viện, trung tâm y tế.
Tuy nhiên, theo CQĐT, chỉ có lời khai của 3 bị can trên mà không có tài liệu chứng cứ nào khác. Quá trình điều tra cũng không phát hiện dấu hiệu vi phạm trong quá trình thực hiện hợp đồng. Do đó, không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với 97 cá nhân này.
Bị can Nguyễn Mạnh Quyền (Tổng Giám đốc Công ty Dược LanQ) và 2 bị can khác khai đã đưa 40 triệu đồng cho ông Nguyễn Thế Thịnh (Cục trưởng Cục Quản lý Y Dược cổ truyền, Bộ Y tế) để nhờ ông Thịnh ký văn bản tạo điều kiện cho Công ty LanQ được tự tổ chức đấu thầu năm 2019. Tuy nhiên, ông Thịnh không thừa nhận.
Do ngoài lời khai trên không còn chứng cứ nào khác và việc Cục Quản lý Y Dược cổ truyền có văn bản theo đề nghị của Công ty LanQ cũng không trái quy định, nên CQĐT thấy không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Thịnh.
Ngoài ra, một số nhân viên của Công ty Dược Sơn Lâm, Công ty Dược LanQ thực hiện một số hành vi có dấu hiệu vi phạm. Tuy nhiên, CQĐT đánh giá họ chỉ là người làm công ăn lương, thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên, không biết về các thỏa thuận, mục đích của người đứng đầu nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự.
Hoàn tất kết luận điều tra vụ án, Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã có văn bản kiến nghị BHXH Việt Nam tăng cường giám sát việc đấu thầu, thực hiện hợp đồng cung cấp thuốc của các cơ sở khám chữa bệnh, đảm bảo việc tạm ứng tiền đúng quy định.
Đồng thời, kiến nghị Bộ Y tế rà soát quy định hiện hành về đấu thầu vị thuốc cổ truyền, dược liệu để kịp thời sửa đổi, bổ sung, hướng dẫn Sở Y tế, các cơ sở khám chữa bệnh tổ chức thực hiện đúng quy định, công bằng, minh bạch, không để xảy ra tình trạng nâng giá thuốc, trục lợi.
Bên cạnh đó cần tăng cường thanh tra, kiểm tra đối với các cơ sở y tế về công tác kiểm soát chất lượng thuốc đầu vào.
Dữ liệu trên điện thoại phơi bày 'quân xanh, quân đỏ' ở gói thầu trăm tỷ
Cơ quan điều tra làm rõ, dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại di động của ông Trần Anh Quang (TGĐ Tập đoàn Thuận An) và những người liên quan đã cho thấy hành vi phạm tội của các bị can.
Liên quan đến vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và các đơn vị liên quan, cơ quan điều tra làm rõ, dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại di động của Trần Anh Quang (TGĐ), Hoàng Thị Lê Hạnh (trưởng phòng) và Lê Anh Trung (cán bộ Phòng Kế hoạch tổng hợp, Tập đoàn Thuận An) phù hợp với diễn biến hành vi phạm tội và lời khai của các bị can Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) và những người khác về việc làm hồ sơ "quân xanh", "quân đỏ" và bổ sung hồ sơ đề xuất tài chính cho Ban QLDA để Liên danh Thuận An - Hiệp Phú - Licogi 14 trúng thầu Gói thầu số 26, dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ.
Theo kết luận điều tra, khoảng tháng 5/2021, khi có thông tin Ban QLDA Tuyên Quang chuẩn bị đấu thầu Gói thầu số 26, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An thống nhất với ông Trần Viết Cương (cựu Giám đốc Ban QLDA Tuyên Quang) về việc cho Tập đoàn Thuận An liên danh với Công ty Hiệp Phú và Công ty Licogi 14 tham gia đấu thầu, thi công.
Sau khi thỏa thuận, thông đồng với ông Cương về việc cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu từ trước khi đấu thầu, ông Hưng chỉ đạo cấp dưới phối hợp làm hồ sơ "quân xanh", "quân đỏ", đổi hồ sơ đề xuất tài chính sau ngày đóng, mở thầu để Tập đoàn Thuận An và liên danh trúng thầu.
Cụ thể, ngày 23/7/2021, trước khi Tổ chuyên gia chấm vòng 2 (hồ sơ đề xuất tài chính), người của Liên danh Thuận An - Hiệp Phú - Licogi 14 đến gặp và đưa cho ông Phạm Quang Giang (cán bộ Phòng Kế hoạch - Tài chính, Ban QLDA Tuyên Quang) bộ hồ sơ đề xuất tài chính đã hoàn thiện để thay thế bộ hồ sơ đề xuất tài chính cũ.
Sau đó, ông Giang mang sang phòng làm việc của Giám đốc Ban QLDA Tuyên Quang báo cáo. Được sự đồng ý và chỉ đạo của ông Cương, ông Giang cùng một người khác bóc niêm phong, đổi hồ sơ đề xuất tài chính mới.
Căn cứ kết quả đánh giá hồ sơ đề xuất kỹ thuật (chấm thầu vòng 1) và hồ sơ đề xuất tài chính (chấm thầu vòng 2) đối với 3 nhà thầu tham gia dự thầu của Tổ chuyên gia đấu thầu, ngày 6/8/2021, giám đốc Ban QLDA Tuyên Quang ký văn bản thông báo kết quả đấu thầu và quyết định phê duyệt Liên danh Thuận An - Hiệp Phú - Licogi 14 trúng thầu.
Lý do 2 nhà thầu "quân xanh" tham gia đấu thầu gồm Công ty Tự Lập và Liên danh Công ty 68 - Vinadelta không trúng thầu là vì không đáp ứng yêu cầu năng lực tài chính và kinh nghiệm, năng lực nhân sự chủ chốt để thực hiện gói thầu theo yêu cầu của hồ sơ mở thầu.
Ngoài ra, Liên danh Công ty 68 - Vinadelta không đáp ứng yêu cầu về máy móc, thiết bị của Ban QLDA về việc làm rõ hồ sơ dự thầu (loại từ vòng 1), đúng với "kịch bản" của Tập đoàn Thuận An và Liên danh Thuận An - Hiệp Phú - Licogi 14 khi xây dựng hồ sơ "quân xanh" dự thầu.
Quá trình thi công, theo thỏa thuận, ông Nguyễn Duy Hưng thu 4 tỷ đồng ngoài hợp đồng của các nhà thầu (2 tỷ đồng của Công ty Đức Trung, 2 tỷ đồng của Công ty 459).
Ngoài ra, để có tiền chi cho chủ đầu tư, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An đã gửi giá, thu tổng số hơn 5 tỷ đồng tiền chênh lệch giá vật liệu đầu vào của nhà cung cấp vật liệu, thi công nổ mìn.
Tiếp đó, theo chỉ đạo của ông Hưng, Tập đoàn Thuận An đã chi cho ông Cương tổng số 8 tỷ đồng. Ngoài ra, ông Cương còn nhận 4,5 tỷ đồng từ 2 nhà thầu liên danh. Tổng cộng, cựu Giám đốc Ban QLDA Tuyên Quang nhận từ 3 nhà thầu liên danh là 12,5 tỷ đồng.
Sai phạm tại dự án cầu Đồng Việt
Tại Bắc Giang, năm 2021, UBND tỉnh giao cho Ban QLDA nghiên cứu phương án, đề xuất chủ trương đầu tư dự án cầu Đồng Việt.
Thời điểm đó, ông Nguyễn Duy Hưng dùng mối quan hệ để tác động ông Dương Văn Thái (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang), Nguyễn Văn Thạo (Giám đốc Ban QLDA) tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An được trúng thầu.
Cầu Đồng Việt nối hai tỉnh Bắc Giang và Hải Dương. Ảnh: Bảo Khánh
Theo kết luận điều tra, quá trình làm hồ sơ mời thầu, do Tập đoàn Thuận An không đủ hồ sơ năng lực thi công cầu dây văng nên ông Hưng và đồng phạm đã lập khống hợp đồng thầu phụ và xác nhận thi công cầu dây văng.
Sau khi trúng thầu, ông Hưng và ông Thạo thỏa thuận, thống nhất để Tập đoàn Thuận An thay mặt liên danh nộp tiền "cơ chế" cho Ban QLDA tương đương 3% giá trị gói thầu trước thuế.
Trên thực tế, vì không đủ năng lực đấu thầu thi công cầu Đồng Việt, tháng 1/2022, ông Hưng đã mời 3 doanh nghiệp khác tham gia liên danh.
Các bên thống nhất phân chia cho Tập đoàn Thuận An thi công phần cầu, lắp đặt cáp, dây văng, phụ kiện, hệ thống chiếu sáng, chiếm tỷ lệ 47% giá trị gói thầu.
Để có tiền chi cho gói thầu, ông Hưng yêu cầu đối tác phải nộp tiền phí ngoài hợp đồng. Ông Hưng đã thu tổng cộng hơn 92 tỷ đồng tiền phí ngoài hợp đồng của các nhà thầu.
Ngoài ra, quá trình thi công, ông Hưng còn gửi giá, thu hơn 4,8 tỷ đồng tiền chênh lệch giá vật liệu đầu vào.
Theo cơ quan điều tra, sau mỗi lần tạm ứng, nghiệm thu, thanh toán và thu tiền ngoài hợp đồng, ông Hưng chỉ đạo Tập đoàn Thuận An cùng liên danh đưa cho ông Thạo tổng số 11 tỷ đồng.
Hai đại gia bắt tay thực hiện màn lừa đảo ngoạn mục, trục lợi hơn 18 tỷ đồng TGĐ Công ty CP Y dược LanQ bắt tay với Chủ tịch HĐQT Công ty dược Sơn Lâm thực hiện hành vi lừa đảo để trục lợi hơn 18 tỷ đồng. Hành vi của các bị can có sự tiếp tay của cựu Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang. Như VietNamNet đã đưa, Cơ quan An ninh điều tra Bộ...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Cảnh sát biển bắt giữ tàu vận chuyển cát không rõ nguồn gốc

Phát hiện đối tượng mang ma túy qua kiểm tra nồng độ cồn

Cựu Phó chủ tịch tỉnh Thanh Hóa và thuộc cấp bị khởi tố vì đất đai

"Cát tặc" hoán cải tàu, giấu đầu hút dưới mặt nước

Kỳ cuối: Chủ động đấu tranh, xử lý nghiêm tội phạm ma túy

Nhiều cựu cán bộ ngân hàng lĩnh án tù vì thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng

Phụ xe ôm CSGT cho tài xế lái ô tô tải bỏ trốn

Khởi tố 17 bị can liên quan việc lập khống phiếu kết quả quan trắc môi trường

"Giang hồ đất Cảng" nổ súng truy sát đối thủ lĩnh hơn 12 năm tù

Xác minh 27 thuyền hút cát vắng chủ trên sông Đồng Nai

Bắt người phụ nữ cướp vé số, tiền của bé trai 9 tuổi sau bốn giờ gây án

Chuyển hơn nửa tỷ đồng vào tài khoản lạ, người phụ nữ ở Hà Nội mới biết bị 'sập bẫy'
Có thể bạn quan tâm

Cách nấu đậu đen ngon giúp giảm cân, thanh lọc cơ thể khi trời nóng
Sức khỏe
20:33:27 14/06/2025
Mất hành lý ở sân bay, mẹ chồng đùng đùng nổi giận "tuyệt thực" vì cho rằng lỗi do tôi ẩu đoảng
Góc tâm tình
20:30:34 14/06/2025
Iraq mở cửa biên giới với Syria cho thương mại và vận chuyển hành khách
Thế giới
20:13:14 14/06/2025
Người phụ nữ bị tàu hỏa đâm tử vong gần ga Văn Điển ở Hà Nội
Tin nổi bật
20:07:58 14/06/2025
'Hiện tượng TikTok' Chi Xê ở Em xinh 'say hi'
Netizen
19:44:32 14/06/2025
Phong thủy tốt nhất của một ngôi nhà là giữ 4 nơi này sạch sẽ, rất tiếc quá nhiều người không biết
Sáng tạo
19:37:04 14/06/2025
Tẩy trang đúng cách làm sạch da, ngừa mụn
Làm đẹp
19:14:25 14/06/2025
Điểm danh những mẫu xe máy độc lạ, hàng hiếm tại thị trường Việt
Xe máy
18:09:58 14/06/2025
Justin Bieber nổi điên, la lối quát tháo 11 phút trên phố khiến ai cũng sốc nặng
Sao âu mỹ
18:04:18 14/06/2025
Doãn Hải My bị chê xuống sắc liền tung luôn ảnh cam thường khoe body nuột nà, chân dài thẳng thắp khiến "anti" câm nín
Sao thể thao
18:01:03 14/06/2025