Chủ nhà phải mua bảo hiểm cho người giúp việc
Từ ngày 15-4, chủ nhà phải trả cho người giúp việc gia đình khoản tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế…
Ngày 1-3, Chính phủ đã ban hành Nghị định 28/2020 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực lao động, bảo hiểm xã hội (BHXH)… Nghị định có hiệu lực từ ngày 15-4.
Nghị định mới đã đưa ra mức xử phạt 10-15 triệu đồng với người sử dụng lao động không chi trả cho người giúp việc gia đình khoản tiền BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT). Chỉ còn không đầy một tháng nữa, quy định trên có hiệu lực nhưng nhiều người trong cuộc cũng chưa nắm rõ hết về quy định này.
Người giúp việc không dám đòi hỏi
Khi được hỏi về quy định trên, bà Huỳnh Thị Bé (quê Long An), đang giúp việc nhà cho một gia đình tại quận 1, TP.HCM, tỏ ra khá ngạc nhiên.
“Tôi chỉ quan tâm đến tiền lương thôi à, còn các khoản bảo hiểm gì đó tôi không rành. Lâu nay tôi không mua bảo hiểm. Mình đòi hỏi nhiều quá, chủ nhà không thích là mất việc” – bà Bé nói.
Chị Trần Thị My (quê Quảng Ngãi) cho rằng nếu có quy định này thì quá tốt cho những người giúp việc nhà như chị, có bệnh tật cũng đỡ lo phần nào. Nhưng chị chưa vui vội với quy định này.
“Tìm được chỗ làm lương tốt, chủ nhà tốt đã khó rồi, tôi cũng không dám đòi hỏi thêm, chủ nhà có cho thì cho. Còn nếu chủ nhà mua mà trừ vào tiền lương thì cũng như không, lương giúp việc nhà có nhiêu đâu. Mình mà đòi hỏi thì lỡ không thuê nữa, tiền đâu đóng các khoản đó” – chị My lo lắng.
Theo chị Minh Tuyền (quận Tân Bình, TP.HCM), nhà chị có thuê người giúp việc nhà và có biết quy định này. Chị Tuyền sẽ cân nhắc lại mức tiền lương để chừa ra một phần đóng bảo hiểm cho người giúp việc. Tuy nhiên, chị Tuyền lo là đã trả tiền bảo hiểm mà người giúp việc không đóng thì làm sao, chị có bị phạt không.
Từ ngày 15-4, chủ nhà phải trả cho người giúp việc gia đình khoản tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế. Ảnh: HTD
Cần hợp đồng rõ ràng giữa hai bên
Luật gia Trần Văn Triều, Giám đốc Trung tâm tư vấn pháp luật – Liên đoàn Lao động TP.HCM, cho biết Bộ luật Lao động 2012 và Nghị định 27/2014 đều đặt ra quy định người sử dụng lao động có trách nhiệm chi trả cho người lao động giúp việc gia đình một khoản tiền tương đương với mức đóng BHXH, BHYT.
Tuy nhiên, do quy định chưa có cơ chế xử phạt trong các trường hợp người sử dụng lao động vi phạm nên việc áp dụng vào thực tiễn chưa cao.
Video đang HOT
Nay Nghị định 28/2020 đặt ra mức xử phạt, đây là biện pháp đảm bảo quy định trên được thực thi.
Nghị định này nêu rõ người sử dụng có trách nhiệm chi trả các khoản bảo hiểm, còn người lao động tự lựa cho mình các hình thức tham gia bảo hiểm.
Riêng phương pháp chi trả, hai bên tự thỏa thuận trong hợp đồng lao động về khoản tiền lương và khoản tiền người lao động được trả thêm để tham gia bảo hiểm.
Như vậy, chủ nhà không cần băn khoăn về việc phải chịu phạt oan khi đã chi trả tiền mà người giúp việc không tham gia các khoản bảo hiểm. Đồng thời, người giúp việc cũng không cần lo lắng khi chủ nhà chi trả các khoản bảo hiểm thì phần tiền lương sẽ bị giảm xuống.
Pháp luật hiện hành quy định mức trả lương cho người lao động không được dưới mức lương tối thiểu vùng. Hiện nay ở TP.HCM mức lương tối thiểu vùng là 4.420.000 đồng.
“Khi các thỏa thuận về tiền lương, tiền chi trả bảo hiểm được ghi nhận rõ ràng trong hợp đồng lao động, quyền lợi của các bên sẽ được bảo đảm” – ông Triều nhận định.
Đối với người giúp việc nhà làm theo giờ, bán thời gian cũng được hưởng các quyền lợi tương tự về BHXH, BHYT như người giúp việc nhà trọn thời gian.
Ông Triều cũng cho biết khi ký kết hoặc chấm dứt hợp đồng lao động với người giúp việc, chủ nhà phải thông báo cho UBND phường, xã. Như vậy, trách nhiệm chính quản lý quan hệ lao động giữa chủ nhà và người giúp việc là UBND phường, xã.
Tuy nhiên, với mức phạt 10-15 triệu đồng thì thẩm quyền xử phạt được giao cho UBND quận, huyện. Do đó, trong thời gian tới cần có cơ chế phối hợp giữa hai cấp để kiểm tra, xử lý các trường hợp vi phạm trong quan hệ lao động giúp việc gia đình.
TRÚC PHƯƠNG
Bình Định: Nhiều giáo viên bức xúc vì không được tuyển dụng đặc cách
Nhiều giáo viên ở H.Phù Cát (Bình Định) rất bức xúc với công tác chấm dứt hợp đồng lao động, tính chỉ tiêu vị trí việc làm, tuyển dụng đặc cách... của Phòng GD-ĐT huyện này.
Các giáo viên không được tuyển dụng đặc cách nhiều lần đến Phòng GD-ĐT H.Phù Cát để gửi đơn kiến nghị - Ảnh: Hoàng Trọng
Từ cuối năm 2019 đến nay, hàng chục giáo viên ở H.Phù Cát (Bình Định) liên tục gửi đơn đến các cơ quan chức năng khiếu nại, trình bày bức xúc vì không được tuyển dụng đặc cách theo Công văn số 5378/BNV-CCVC ngày 5.11.2019 của Bộ Nội vụ.
Cách làm chưa đúng
Theo trình bày của các giáo viên, ngày 5.8.2019, ông Nguyễn Tấn Hưng, Trưởng phòng GD-ĐT H.Phù Cát, ký thông báo chấm dứt hợp đồng lao động đối với các giáo viên hợp đồng trên địa bàn huyện nhưng chỉ gửi cho hiệu trưởng các trường, không gửi cho các giáo viên bị chấm dứt hợp đồng. Các giáo viên cho rằng đây là hành động "đơn phương chấm dứt hợp đồng" của Phòng GD-ĐT H.Phù Cát.
"Theo quy định của Luật Lao động đang được áp dụng, nếu hợp đồng lao động hết hạn, đơn vị sử dụng lao động phải báo trước ít nhất 15 ngày về thời điểm chấm dứt. Phòng GD-ĐT không có thông báo trực tiếp với chúng tôi về việc chấm dứt hợp đồng hay hết hạn hợp đồng rõ ràng là sai luật, coi thường giáo viên dạy hợp đồng như chúng tôi", ông Phạm Tấn Lực (ở xã Cát Lâm, H.Phù Cát, giáo viên dạy hợp đồng tại Trường THCS Cát Khánh từ tháng 12.2014 - 8.2019) bức xúc.
Ông Phạm Tấn Lực trình bày bức xúc tại buổi đối thoại với lãnh đạo UBND H.Phù Cát vào chiều 12.3 - Ảnh: Hoàng Trọng
Nhiều giáo viên cũng cho rằng việc Phòng GD-ĐT H.Phù Cát chấm dứt hợp đồng đối với giáo viên đang hưởng chế độ thai sản và nuôi con nhỏ dưới 12 tháng tuổi là sai quy định của Luật Lao động.
Bà Nguyễn Thị Thúy Kiều, Phó trưởng Phòng GD-ĐT H.Phù Cát, giải thích rằng việc chấm dứt hợp đồng lao động đối với các giáo viên và giáo viên đang trong thời gian nuôi con nhỏ dưới 12 tháng là đúng quy định của pháp luật. Hợp đồng lao động được ký kết giữa Phòng GD-ĐT và các giáo viên là hợp đồng có thời hạn 12 tháng, từ ngày 1.9.2018 - 31.8.2019. "Đến khi hết hạn hợp đồng, chúng tôi thông báo chấm dứt hợp đồng chứ không phải đơn phương chấm dứt hợp đồng như các giáo viên đã tố cáo", bà Kiều giải thích.
Bà Nguyễn Thị Thúy Kiều giải đáp những bức xúc của giáo viên - Ảnh: Hoàng Trọng
Theo ông Trần Xuân Dương, Chủ tịch Hội Luật gia H.Phù Cát, hợp đồng lao động là do Phòng GD-ĐT ký kết với người lao động nên khi chấm dứt hợp đồng phải thông báo trước với người lao động và có văn bản thông báo trực tiếp đến người ký kết hợp đồng là các giáo viên chứ không phải chỉ thông báo cho các hiệu trưởng nhà trường. Về mặt tình cảm, trước khi chấm dứt hợp đồng lao động, Phòng GD-ĐT nên mời người lao động đến để thông báo rõ lý do, nắm bắt tâm tư, tình cảm và có lời giải thích rõ ràng cho người lao động hiểu rõ vấn đề.
Tại sao không tuyển dụng đặc cách?
Theo trình bày của bà Huỳnh Thị Hồng Vân (39 tuổi, ở xã Cát Tường, H.Phù Cát, giáo viên hợp đồng tại Trường tiểu học số 2 Cát Nhơn từ năm 2013 đến 31.8.2019), thực hiện Công văn 5378 của Bộ Nội vụ, UBND tỉnh Bình Định có công văn số 7450/UBND-NC ngày 5.12.2019 về việc tuyển dụng đặc cách đối với giáo viên hợp đồng lao động và đóng BHXH từ năm 2015 trở về trước. Tuy nhiên, thời điểm này tại H.Phù Cát không còn giáo viên có hợp đồng đóng BHXH vì Phòng GD-ĐT huyện đã đồng loạt chấm dứt hợp đồng từ ngày 31.8.2019 đối với tất cả các giáo viên nhưng vẫn nhiều giáo viên đang hợp đồng thỉnh giảng.
Ngày 6.12.2019, Trưởng phòng GD-ĐT H.Phù Cát ký công văn số 1167/PGDĐT yêu cầu hiệu trưởng các trường THCS, tiểu học, mẫu giáo, mầm non 19/5 chỉ đạo bộ phận kế toán khẩn trương nộp bảng lương tháng 12.2019 về bộ phận kế toán Phòng GD-ĐT Phù Cát để thực hiện tuyển dụng đặc cách giáo viên hợp đồng lao động có đóng BHXH từ năm 2015 trở về trước.
"Không còn giáo viên hợp đồng có đóng BHXH, giáo viên hợp đồng thỉnh giảng thì không nằm trong bảng lương biên chế của trường nên việc rà soát bảng lương tháng 12.2019 để thực hiện tuyển dụng đặc cách giáo viên thực sự không có ý nghĩa. Hơn nữa, công văn lại không đúng văn bản hành chính theo quy định do không có đóng dấu đỏ của Phòng GD-ĐT huyện", bà Vân nói.
Bà Huỳnh Thị Hồng Vân trình bày kiến nghị - Ảnh: Hoàng Trọng
Công văn số 1167/PGDĐT của Phòng GD-ĐT H.Phù Cát - Ảnh: GVCC
Khi các giáo viên khiếu nại, Phòng GD-ĐT H.Phù Cát trả lời là đã hết chỉ tiêu việc làm nên không thực hiện tuyển dụng đặc cách.
Tuy nhiên, nhiều giáo viên cho rằng H.Phù Cát vẫn còn nhiều vị trí việc làm dành cho giáo viên các cấp THCS, tiểu học và mầm non. Từ việc chấm dứt hợp đồng lao động có đóng BHXH ngày 31.8.2019 và chấm dứt hợp đồng thỉnh giảng đối với các giáo viên ngoài biên chế dẫn đến nhiều trường trong huyện không đủ giáo viên chuyên môn để dạy, đặc biệt là các môn đặc thù như tiếng Anh, thể dục, âm nhạc, mỹ thuật... Do đó, xảy ra tình trạng nhiều trường phân công giáo viên giảng dạy không đúng chuyên môn và Phòng GD-ĐT liên tục điều chuyển giáo viên đột ngột, không có kế hoạch từ trước.
"Cách tính chỉ tiêu vị trí việc làm của Phòng GD-ĐT H.Phù Cát không thỏa đáng. Họ chỉ dựa trên sĩ số học sinh, số lớp học từ đó tính ra số giáo viên cần có nhưng thực tế có những môn thừa chỉ tiêu, có những môn thiếu chỉ tiêu. Vì vậy, chúng tôi mong UBND H.Phù Cát xét đặc cách với những môn học đang thiếu chỉ tiêu", bà Vân nói.
Phó chủ tịch UBND H.Phù Cát Nguyễn Thị Tuyết đối thoại với các giáo viên - Ảnh: Hoàng Trọng
Theo bà Nguyễn Thị Thúy Kiều, Phòng GD-ĐT H.Phù Cát đã tổ chức rà soát, đăng ký nhu cầu tuyển dụng viên chức ngành giáo dục và đã hoàn thành công tác tuyển dụng giáo viên trước khi có công văn của Bộ Nội vụ về việc tuyển dụng đặc cách giáo viên. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh Bình Định về việc tuyển dụng đặc cách giáo viên, UBND H.Phù Cát tiếp tục rà soát nhu cầu giáo viên giảng dạy ở các cấp học. Qua rà soát, tổng số giáo viên hiện làm việc tại cấp THCS và tiểu học trên địa bàn huyện đã đảm bảo đủ số lượng biên chế được giao theo quy định. Do đó, H.Phù Cát không còn nhu cầu xét tuyển đặc cách giáo viên giảng dạy ở cấp THCS và tiểu học. Đầu học kỳ 2 năm học 2019-2020, quy mô trường lớp giảm dần, đồng thời thực hiện sắp xếp lại một số vị trí việc làm để đảm bảo tinh giảm biên chế theo chủ trương nên việc điều chuyển giáo viên cho phù hợp là công việc thường xuyên, đảm bảo dạy học đúng chuyên môn. Còn việc phân công giáo viên không đúng trình độ chuyên môn là vì một số trường có sự biến động về nhu cầu giáo viên tạm thời nhưng Phòng GD-ĐT H.Phù Cát đã điều chuyển giáo viên cho phù hợp.
Sẽ trả lời bằng văn bản cho từng giáo viên
Bà Nguyễn Thị Tuyết, Phó chủ tịch UBND H.Phù Cát, cho biết đã nhận được 35 đơn thư phản ánh của các giáo viên trên địa bàn về 3 nội dung chủ yếu: tuyển dụng đặc cách, chấm dứt hợp đồng lao động và điều chuyển giáo viên. Các ý kiến, phản ánh của các giáo viên sẽ được lãnh đạo UBND H.Phù Cát kiểm tra, đề nghị Phòng GD-ĐT có báo cáo, trả lời cho từng giáo viên. Nếu trong quá trình thực hiện, Phòng GD-ĐT làm chưa đúng, chưa đầy đủ quy trình các bước theo quy định thì phải nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân có liên quan.
Theo thanhnien
Bình Định: Hàng chục giáo viên bức xúc vì bất ngờ bị chấm dứt hợp đồng Phòng Giáo dục huyện Phù Cát (Bình Định) "bất ngờ" thông báo hết vị trí việc làm. Nhiều giáo viên hợp đồng ở huyện này bỗng dưng mất cơ hội được xét đặc cách mà còn bị chấm dứt hợp đồng. Từ không được xét đặc cách Nhiều tháng qua, hàng chục giáo viên dạy hợp đồng huyện Phù Cát vô cùng bức...