Chiếm đoạt t.iền hỗ trợ người nghèo, sáu lãnh đạo xã lãnh án
Sáu lãnh đạo xã bao gồm cả bí thư, chủ tịch UBND xã, phó bí thư, phó chủ tịch, chủ tịch MTTQ xã lập danh sách khống chiếm đoạt 37,2 triệu đồng t.iền hỗ trợ người nghèo làm nhà đã phải lãnh án tù.
Sáu bị cáo nguyên là lãnh đạo xã Nhân Trạch trả lời HĐXX về hành vi tham ô của mình – Ảnh: DƯƠNG CÔNG HỢP
Ngày 27-7, Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch xác nhận vừa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử sáu bị cáo nguyên là lãnh đạo xã Nhân Trạch, Bố Trạch về hành vi “tham ô tài sản”.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt Trương Xuân Thu (SN 1958, nguyên bí thư Đảng ủy xã) 30 tháng tù giam, Dương Đình Cưng (SN 1976, nguyên chủ tịch UBMTTQVN xã) 27 tháng tù giam, Lê Thanh Hoành (SN 1973, nguyên phó chủ tịch UBND xã) 24 tháng tù giam, Võ Hồng Thái (SN 1960, nguyên chủ tịch UBND xã) 15 tháng tù giam.
Cả bốn bị cáo đều bị tuyên án cùng về tội “tham ô tài sản”.
Riêng bị cáo Dương Quang A (SN 1956, nguyên phó bí thư thường trực Đảng ủy xã) nhận 12 tháng tù giam, Dương Quang Tám (SN 1977, nguyên phó chủ tịch UBND xã) nhận 10 tháng tù giam cùng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Theo cáo trạng tại tòa, trước năm 2012, ba hộ dân trong xã là Lê Xề, Phạm Quang Tánh, Hồ Sương nằm trong danh sách hỗ trợ nhà ở cho người nghèo theo quyết định 167 của Thủ tướng Chính phủ.
Nhưng sau đó ba hộ này đã được các nguồn tài trợ khác hỗ trợ làm nhà. Lợi dụng việc này, khi có đợt giải ngân vốn hỗ trợ chương trình 167 về đợt đầu tiên, các bị cáo nói trên đã lập hồ sơ khống và lập biên nhận t.iền chính sách hỗ trợ hộ nghèo về nhà ở theo quyết định 167 của ba hộ trên để chia nhau tiêu tết.
Video đang HOT
Đến năm 2014, khi có tiếp đợt giải ngân vốn của chương trình hỗ trợ nhà ở cho hộ nghèo lần hai, các bị cáo lại tiếp tục chia nhau bỏ túi số t.iền làm khống của các hộ trên. Tổng số t.iền mà sáu bị cáo nói trên chiếm đoạt trong hai năm là 37,2 triệu đồng.
Tại phiên tòa, các bị cáo Thái, Thu, A, Cưng, Tám đều kêu oan, vì cho rằng số t.iền mà các bị cáo này nhận đều không biết đó là t.iền của chương trình 167.
Bị cáo Thu khai nhận khi có chương trình 167 của Nhà nước, Hoành là phó chủ tịch UBND xã, kiêm trưởng ban xây dựng nhà tình nghĩa, nhà đại đoàn kết nên toàn bộ các công việc đều đã giao cho Hoành quyết định. Khi nhận t.iền Hoành cũng không nói rõ là t.iền gì nên Thu không biết đây là t.iền của chương trình 167.
Trong khi đó, bị cáo Lê Thanh Hoành khai việc lập hồ sơ khống, ký khống chứng từ để nhận t.iền của ba hộ dân nói trên là có sự chỉ đạo (bằng miệng) của ông Thái (chủ tịch UBND xã kiêm chủ tài khoản).
Luật sư bào chữa cho các bị cáo nêu quan điểm rằng cả 5 bị cáo Thu, Cưng, Thái, A, Tám đều có hành vi và động cơ phân biệt hoàn toàn với hành vi của bị cáo Hoành. Nên HĐXX cần cân nhắc tội danh “tham ô tài sản” mà Viện kiểm sát truy tố cho 5 bị cáo nói trên.
Tuy nhiên, kết thúc phiên tòa, HĐXX chỉ chuyển tội danh từ “tham ô tài sản” thành tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” cho hai bị cáo Dương Quang Tám và Dương Quang A.
Ngoài ra, tòa cũng buộc các bị cáo buộc phải nộp tổng số t.iền 37,2 triệu đồng để trả lại cho UBND huyện Bố Trạch và ban cứu trợ huyện.
Theo T.uổi Trẻ
Đã phát hiện đối tượng tung tin đồn lộ đề thi môn Ngữ văn
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan công an khẳng định, thông tin lộ đề thi môn Ngữ Văn là thất thiệt và đã phát hiện đối tượng tung tin đồn.
Đã phát hiện đối tượng tung tin đồn lộ đề thi môn Ngữ văn
Liên quan đến thông tin trên một số trang mạng xã hội về việc lộ đề thi môn Ngữ văn trong kỳ thi tốt nghiệp THPT Quốc gia năm 2016, Bộ Giáo dục và đào tạo phối hợp với Bộ Công an đã nhanh chóng vào cuộc điều tra, làm rõ.
Theo thông tin mới nhất, đến nay, cơ quan công an đã xác định và khẳng định, thông tin lộ đề thi môn Ngữ Văn là thông tin hoàn toàn thất thiệt.
Đồng thời, cơ quan công an đã phát hiện đối tượng tung tin đồn lộ đề thi. Hiện cơ quan công an đang tiến hành hoàn thiện hồ sơ để xử lý vụ việc theo quy định pháp luật.
Trước đó, ngay từ trưa 2/7 khi nhận được thông tin, trên mạng xã hội lan truyền việc đề thi môn Ngữ văn bị lộ ra ngoài thì cơ quan công an cùng Cục khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục, Bộ GD-ĐT đã vào cuộc điều tra.
Trao đổi với chúng tôi, Thứ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo Bùi Văn Ga cho biết, năm nào cũng có thông tin về việc lộ đề thi nhưng chắc chắn không có chuyện này xảy ra.
Đồng thời, ông Ga cũng khẳng định, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã phối hợp với Bộ Công an điều tra, xử lý nghiêm đối tượng tung tin đồn thất thiệt này.
Theo đại diện của Bộ Giáo dục và Đào tạo, xác minh ban đầu về kỹ thuật cho thấy, thông tin lộ đề thi văn được lan truyền trên mạng có sử dụng biện pháp cắt, ghép.
Vị đại diện này cũng khẳng định, không có chuyện lộ đề thi môn Ngữ văn, còn các thông tin có liên quan, hiện cơ quan công an đang tiến hành điều tra, làm rõ.
Trong chiều 2/7, theo thông tin từ một tài khoản trang Facebook đã đưa ra một số tin nhắn cho rằng đề Ngữ văn THPT 2016 bị lộ. Ngay lập tức thông tin này nhận được lượng like và share lớn.
Trước việc nhiều người tỏ vẻ hoài nghi về tính xác thực của thông tin, admin của trang Facebook đã đăng hình ảnh được cho là bằng chứng, trong đó có dòng trạng thái của chủ tài khoản "NMT" lúc 19h10 tối ngày 1/7:
"Mai thi vào Vợ nhặt và nghị luận là sự hèn nhát với dũng khí, đừng nói cho ai nhé không đổi đề".
Tuy nhiên, nhiều người cho rằng, bình luận đó là sản phẩm photoshop, có cắt ghép, chỉnh sửa.
Nguyên văn câu nghị luận xã hội và nghị luận văn học trong đề thi ngày 2/7 như sau:
"Câu 1 (3 điểm): Sự hèn nhát khiến con người tự đ.ánh mất mình còn dũng khí lại giúp họ được là chính mình.
Câu 2 (4 điểm): Có ý kiến cho rằng: "Trong truyện ngắn Vợ nhặt nhà văn Kim Lân đã xây dựng được một tình huống truyện bất thường để nói lên khát vọng bình thường mà chính đáng của con người".
Theo Soha News
Dự kiến ngày 19-7 xét xử vụ án tại Ngân hàng Xây dựng Dự kiến từ ngày 19-7 sẽ đưa ra xét xử bị cáo Phạm Công Danh - nguyên chủ tịch HĐQT VNCB, nguyên chủ tịch HĐTV kiêm tổng giám đốc Công ty TNHH tập đoàn Thiên Thanh - và 35 bị cáo khác. Ông Đinh Thế Huynh - ủy viên Bộ Chính trị, thường trực Ban Bí thư - phát biểu tại hội nghị...
