Chia sẻ bất ngờ của Trưởng bộ môn xin nghỉ hưu, “tố” đồng nghiệp “gạ tình” nam sinh

Mơi đây, Trưởng bộ môn Toán cơ bản, trường đai hoc Kinh tế TP.Hô Chi Minh đã nộp đơn xin nghỉ hưu vì không chấp nhận viêc môt giang viên có những cử chỉ, lời nói thiếu đứng đắn với sinh viên; tác động đến điểm thi của sinh viên.

Ngay 10/10, chia se vơi PV Ngươi Đưa Tin, Tiên si P.H.D., Trưởng bộ môn Toán cơ bản, trường đai hoc Kinh tế TP. Hô Chi Minh cho biết, đã nộp đơn xin nghỉ hưu vì không chấp nhận nhưng hanh vi không đung mưc cua môt đông nghiêp danh cho sinh viên.

Cu thê, theo Tiên si P.H.D., giang viên N.T.T. có liên quan đến “chuyện tình cảm không phù hợp với sinh viên”; bên canh đo, co hanh vi tác động điểm thi của sinh viên.

Theo đo, giảng viên N.T.T. vào lớp thường phát biểu những câu phản cảm như “Lớp này có nhiều trai đẹp quá” hay chỉ vào một sinh viên đẹp trai và nói: “Lớp này điểm cao hay thấp là tùy vào em L. có chiều tôi hay không”. Sinh viên nay sợ quá đã bỏ học và phải học lại môn này vào năm sau.

Chinh nam sinh L., sinh viên K43 tai trương đai hoc Kinh tê TP.Hô Chi Minh la nan nhân cua giang viên N.T.T., phai bo dơ môn hoc, cung co thư đê nghi gưi đên bao chi. Trong thư, trinh bay ro: “Em tưng hoc môn Toan danh cho Kinh tê va Quan tri cua đai hoc Kinh tê TP.Hô Chi Minh vơi thây N.T.T. Em tưng bi thây T. du dô va “ga tinh”. Điêu nay, môt sô sinh viên trong lơp em đêu biêt. Em sơ qua nên phai nghi hoc môn nay va phai hoc lai vao hoc ky sau”.

Trong thư, nam sinh nay nhân manh: “Em đươc biêt thây T. đa đươc xoa ky luât va se tiêp tuc đươc đưng lơp giang day… Thây T. bi bênh kha năng… không phu hơp lam môt giang viên”. Tư đo, L. đê nghi trương phân công giang viên N.T.T. lam môt công viêc khac không phai la công viêc đưng lơp”.

Đơn kiên nghi cua cac giang viên cùng khoa. (NVCC).

Tiên si P.H.D. cung chi ra, giảng viên N.T.T. còn có sai phạm nghiêm trọng khi không chấm bài mà cho điểm khống 456 sinh viên lớp đại trà và khoảng 80 sinh viên lớp chất lượng cao. Trươc đo, ngày 20/11, giang viên N.T.T. vào lớp nói: “Lớp này tặng tôi một bó hoa rẻ tiền, nên điểm sẽ thấp hơn lớp CLC tặng tôi một chai nước hoa đắt tiền, nên điểm sẽ cao hơn”.

Sau đó, giảng viên N.T.T. lên phòng đào tạo mượn lại bảng điểm và sửa lại điểm toàn bộ điểm cũ. Sinh viên kiện, nên khoa tổ chức chấm lại và kết quả là hơn 80% điểm của sinh viên đã bị chấm sai.

Sau chuyện này, giảng viên N.T.T. bị kỷ luật, chuyên công tac sang tô bô môn Toan tai chinh và môt năm sau tiếp tục đươc đưa trơ về tô bộ môn Toán cơ bản. 50% giảng viên trong bộ môn đã ký tên kiến nghị không nên tiếp tục phân công cho giảng viên T. giảng dạy, vi ai nây đêu lo sơ T. se vô tinh lam hai nhưng sinh viên khac. Lo sợ giảng viên T. vô tình làm hại những sinh viên khác. Cách đây nhiều năm, N.T.T. đã từng măng chửi các nư sinh trước lơp, bi sinh viên kiên, nên buôc phai ngưng day ơ lơp đo.

Chinh vi “chut lương tâm con sot lai”, Tiên si P.H.D. đa làm đơn kiến nghị nhưng lãnh đạo trường không giải quyết, khiên ông “bưc xuc”, phai làm đơn xin nghỉ việc.

Liên quan những thông tin trên, ThS. Nguyễn Thiện Duy, Chánh Văn phòng trường đai hoc Kinh tế TP.Hô Chi Minh cho biết, trường có nhận phản ánh của sinh viên, ngay lâp tưc, quyêt đinh tam đinh chi giang day đôi vơi thây T..

“Sau đo, xac minh va tổ chức phiên họp vao thang 5/2018 va đa quyêt đinh xư ly ky luât vơi thây T. như: Cảnh cáo 12 tháng; trừ 40% thu nhập từ trường; kéo dài thời hạn nâng lương thêm 6 tháng; không được thực hiện quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng, bổ nhiệm trong thời hạn 12 tháng; không xét danh hiệu thi đua, khen thưởng năm 2018. Đồng thời, nhà trường cung đa khẳng định, nếu có bất cứ hành động nào tái diễn, giang viên nay sẽ bị cho nghỉ việc”, ThS. Nguyễn Thiện Duy thông tin.

Tuy nhiên, ông cung cho biêt, về việc cho điểm không công bằng, trường đã rà soát kỹ lưỡng và khẳng định không phải là sửa điểm. Lý do là bộ môn Toán cơ bản ra đề thi lấy điểm kết thúc môn theo cơ cấu: 7 điểm câu hỏi trắc nghiệm, 3 điểm câu hỏi tự luận. Giảng viên T. lên giảng đường thông báo cho trắc nghiệm 3 điểm, tự luận 7 điểm. Đây là việc làm sai. Sau khi sinh viên phản ánh, đa tiên hanh chấm lại theo cơ cấu cũ, nhà trường lúc này phải giao lại bộ môn chấm.

Vi Chanh Văn phong khăng đinh: “Sau thời hạn 12 tháng cho đến nay, giảng viên N.T.T. cũng đã chấp hành kỷ luật rất tốt. Bản thân các sinh viên cũng không có ý kiến khác. Sau đó, trường có chuyển N.T.T. sang viện nghiên cứu, tuy nhiên giảng viên này cho biết mình không hợp với công việc nghiên cứu, vì vậy, trường chuyển giảng viên này từ bộ môn Toán cơ bản sang Toán tài chính. Tuy nhiên đến nay, trường vẫn chưa bố trí cho giảng viên này đứng lớp”.

Theo nguoiduatin