Chỉ một tờ giấy kết hôn
Liệu tờ giấy hôn thú có đủ để cho chúng tôi mãi mãi tay trong tay?
Quen nhau 6 năm, hai đứa hai nơi, Hà Nội – Sài Gòn, làm giàu cho các hãng hàng không bằng những cuối tuần xuôi Nam ngược Bắc. Một ngày nhận ra số tiền mua vé máy bay ấy dư để làm một đám cưới rình rang, ngại ngần chi mà không cưới.
Ấy thế mà sau khi bàn bạc chuyện cưới xin, phần tôi đã có những phút giây giật mình, khi cả anh và tôi, không hẹn mà gặp, thống nhất quan điểm: làm đám cưới nhưng không đăng ký kết hôn, đợi đến lúc có con rồi tính. Tin vào tình yêu hai đứa cho nhau, nhưng sợ những điều mà sống chung không lường trước nổi, phòng chuyện không vui xảy ra, đường ai nấy đi chẳng rắc rối chi những thủ tục pháp lý.
Chuyện đám cưới ra mắt bà con hai họ, chung vui bạn bè là điều không thể không làm để hai đứa về ở chung với nhau không bị lời ong tiếng ve, hàng xóm đồng nghiệp này kia dị nghị. Nhưng đăng ký kết hôn, tờ giấy giá thú thủ tục kia có đủ gìn giữ hạnh phúc hay chỉ gây thêm những phiền phức về sau.
Ra trước tòa, anh và tôi ai chén ai đũa, ai ly ai tách. Phân chia tài sản đếm đếm đong đong thật là rách việc. Cứ trên tinh thần về sống với nhau nhưng đồ ai nấy dùng, cần gì mua chung thì lúc chồng chi, khi vợ trả, cùng lắm cưa đôi số tiền. Khi hạnh phúc đã tan, chút của cải vật chất là bao mà phải nhờ luật sư với quan tòa giải quyết.
Video đang HOT
Hai năm sống chung đời sống hôn nhân với nhau, không hôn thú vẫn hôn nhau, yêu nhau mặn nồng
Để rồi cưới nhau có những lúc cơm không lành canh không ngọt, may mà đều đã vượt qua. Nhưng nhiều khi nằm bên chồng tôi cứ hay nghĩ vẩn nghĩ vơ: sao đã sống với nhau mà không dắt nhau đi làm một tờ hôn thú. Trước để đúng với pháp luật, sau còn chuyện con cái phải làm giấy khai sinh. Mà nếu bảo giấy hôn thú chỉ là thủ tục thì chiếc nhẫn đeo tay hai đứa có phải cũng chỉ là hình thức?
Đem chuyện nói với chồng, chồng hôn một cái thiệt kêu rồi bảo: giấy với chả tờ, vác nhau ra đó làm gì cho mất thời gian khi thời gian là vàng là bạc. Câu hỏi “anh yêu em chưa đủ sao” làm mình cũng gật đầu. Chồng còn bảo thời nay bạn anh thiếu gì đứa sống chung với nhau không cần cưới hỏi, hoặc cưới hỏi rồi mà có làm đăng ký kết hôn đâu, mình cũng thế đi cho tiện. Mình biết bạn mình cũng nhiều người như thế.
Hai năm sống chung đời sống hôn nhân với nhau, không hôn thú vẫn hôn nhau, yêu nhau mặn nồng. Nhưng tờ giấy đăng ký kết hôn đôi khi vẫn lơ lửng chập chờn trong giấc ngủ.
Theo Tuổi trẻ
Chờ thoát án tử hình nhờ giấy khai sinh
Gây ra cái chết cho hai người và bị cấp sơ thẩm tuyên án tử hình nhưng tại tòa phúc thẩm gia đình Tâm đã đưa ra bản sao khai sinh bị cáo này dưới 18 tuổi. Điều này có nghĩa Tâm có khả năng thoát án tử hình.
Theo bản án sơ thẩm, tối 22/3/2009, Huỳnh Quyết Tâm và Huỳnh Thanh Vũ nhậu cùng nhóm bạn tại một quán gần nhà (huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh). Một lúc sau, cha Tâm cùng hai phụ nữ cũng đến ăn tối.
Thấy cha đi với người khác, Tâm bức xúc nên đến cự cãi. Lúc này, anh Phương và Long ngồi gần đấy chứng kiến Tâm hỗn với cha nên đến mắng mỏ và tát cậu con 2 cái. Tức giận, Tâm kêu Vũ chở về lấy dao để trả thù.
Về phần người cha, thấy Phương đánh con mình cũng "nóng máu" xông đến gây gổ với kẻ "xen vào chuyện người khác".
Vừa quay lại quán, thấy anh Phương đang giằng co với cha, Tâm lao đến đâm nhiều nhát khiến anh này chết tại chỗ. Chưa dừng lại ở đấy, khi anh Long chạy đến can ngăn cũng bị hung thủ đâm liên tiếp và chết tại bệnh viện sau đó.
Bị cáo Tâm (phía sau) tại phiên xử phúc thẩm lần 2. Ảnh: Vũ Mai.
Với hành vi phạm tội trên, tháng 8/2009, TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên phạt Tâm mức án tử hình, Vũ nhận 20 năm tù cùng về tội "giết người". Không đồng ý với bản án, hai bị cáo đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, còn gia đình bị hại lại kháng cáo đòi tăng mức án với Vũ.
Hai tháng sau, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã đưa vụ án ra xét xử. Hôm đó, cha của Tâm đã xuất trình một bản sao giấy khai sinh có ngày sinh của bị cáo là 31/6/1991, trễ hơn 1 năm so với hồ sơ vụ án (mọi giấy tờ đều thể hiện Tâm sinh vào ngày này năm 1990). Điều này có nghĩa, khi phạm tội Tâm chưa tròn 18 tuổi và theo quy định của pháp luật sẽ không phải nhận án tử hình. Do vậy, HĐXX đã phải hoãn phiên tòa vì cần làm rõ một số vấn đề.
Ngày 8/6, phiên xử phúc thẩm lần hai được mở. Trình bày với tòa, gia đình Tâm vẫn cho rằng bị cáo sinh năm 1991.
Phát biểu quan điểm, đại diện VKSND Tối cao cho rằng, toàn bộ giấy tờ như hộ khẩu, CMND, giấy khai sinh, học bạ... đều thể hiện Huỳnh Quyết Tâm sinh năm 1990. Chỉ đến khi tòa tuyên phạt bị cáo mức án cao nhất thì cha bị cáo mới đến nhờ người đỡ đẻ, công an xã sửa lại hộ khẩu và giấy khai sinh ghi năm 1991.
Cũng theo Viện, trong bản sao giấy khai sinh mà cha Tâm cung cấp ghi ngày sinh là 31/6/1991 nhưng lại ký ngày 30/6/1991 là vô lý vì chả lẽ ông này làm khai sinh cho con trước khi nó chào đời? Ngày 30/6 là chủ nhật thì không có cơ quan chứng thực nào làm việc. Hơn nữa, tất cả bản sao giấy khai sinh đều không có bản chính nên không được chấp nhận.
Từ đó, VKS đề nghị HĐXX giữ nguyên án sơ thẩm với Tâm, đồng thời kiến nghị các cơ quan chức năng làm rõ trách nhiệm những cán bộ công an đã tiếp tay cho hành vi phạm pháp này.
Bào chữa cho Tâm, luật sư cho rằng chưa cơ quan nào khẳng định giấy khai sinh của người này là giả. Trong sổ hộ khẩu ghi năm sinh của Tâm là 1990 nhưng có dấu hiệu bị cạo sửa. Hồi tháng 2, sau khi giám định, công an tỉnh Tây Ninh đã kết luận "bị chỉnh sửa từ năm 1991 thành 1990"... Do đây là vấn đề rất quan trọng, liên quan đến mức án của bị cáo nên luật sư đề nghị HĐXX hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra lại từ đầu.
Sau khi nghị án, Tòa Phúc thẩm quyết định hoãn phiên tòa để xác minh lại ngày sinh của Huỳnh Quyết Tâm.
* Tên nạn nhân đã được thay đổi
Theo vnexpress
Em, anh và cô ấy Nước mắt em vẫn cứ chảy ra như chưa bao giờ được khóc... (Ảnh minh họa) Nếu không có sự cố em để quên giấy khai sinh của con gái ở nhà, em phóng xe về vội vã thì không thấy anh đang nói âu yếm qua điện thoại rằng "anh nhớ em, cưng ạ". Em đứng chôn chân xuống đất, như trời...