Chánh án TAND Tối cao: Không có oan sai trong vụ Trần Văn Vót
Chiều 28/10, trả lời đại biểu Quốc hội Trần Thị Quốc Khánh về vụ án có dấu hiệu oan sai của ông Trần Văn Vót (Hà Nam), Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình khẳng định, liên ngành tư pháp trung ương đã xem xét một cách kỹ lưỡng, thận trọng, gặp lại toàn bộ nhân chứng để đi tới kết luận không có oan sai.
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình (Ảnh: Quochoi.vn)
Theo Chánh án Nguyễn Hòa Bình, trước khi kỳ họp Quốc hội này khai mạc, TAND Tối cao đã tổ chức họp báo về vụ án của ông Trần Văn Vót.
“Trong vụ án này, chúng tôi đã nhận được rất nhiều đơn và tất cả những lần nhận được đơn đều đã có văn bản trả lời từ các cơ quan tiến hành tố tụng ở tỉnh Nam Hà (cũ), tỉnh Hà Nam cũng như ở Trung ương như VKSND Tối cao, TAND Tối cao. Tất cả những trả lời này chúng tôi đều lưu lại, nếu đại biểu Khánh quan tâm thì chúng tôi sẽ gửi lại”- ông Bình nói.
Theo ông Bình, khi nhận được văn bản của Chủ tịch nước, GS Nguyễn Lân Dũng, đại biểu Quốc hội Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội), liên ngành tư pháp Trung ương đã thành lập tổ xem xét lại toàn bộ hồ sơ, tài liệu vụ án.
“Trước khi họp báo công bố thông tin về vụ án này, chúng tôi đã làm rất thận trọng, mời liên ngành, có sự tham gia của đại diện Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, Ban Nội chính Trung ương, Văn phòng Chủ tịch nước, Văn phòng Thủ tướng. Tại cuộc họp báo, tất cả đều thống nhất với liên ngành là không oan. Chúng tôi có mời đại biểu Trần Thị Quốc Khánh tới dự nhưng đại biểu Khánh đã không tới.
Sau cuộc họp, GS Nguyễn Lân Dũng có nói với tôi là liên ngành tư pháp đã làm thận trọng, trách nhiệm. GS Dũng nói mình làm trong lĩnh vực sinh học nên biết tính nguy hiểm của bệnh kháng lao nên đề nghị tạo điều kiện cho ông Trần Văn Vót đi chữa bệnh. Tôi đã ghi nhận kiến nghị này và hiện nay tiến trình giải quyết tạm hoãn thi hành án cho ông Vót đang được tiến hành, Tổng cục VIII (Bộ Công an) đang làm việc này. Đây là giải quyết đi chữa bệnh chứ không phải giải quyết vụ án bị oan” – Chánh án Nguyễn Hòa Bình nhấn mạnh.
“Vậy hồ sơ vụ án còn không?” – Ông Nguyễn Hòa Bình tự đặt câu hỏi và cho biết, hồ sơ đã được hủy theo đúng quy định của pháp luật sau 15 năm quản lý hồ sơ vụ án mà không còn khiếu kiện gì.
Ông Trần Văn Vót trong trại giam (Ảnh gia đình cung cấp)
Video đang HOT
“Vậy xem xét trên cơ sở hồ sơ nào? Xin thưa với Quốc hội là còn hồ sơ tiền tố tụng với hơn 3.000 bút lục ở Bộ Công an. Hồ sơ này đầy đủ hơn hồ sơ tố tụng. Chúng tôi đã tiến hành xác minh đầy đủ thông tin từ hồ sơ này và gặp lại toàn bộ nhân chứng đã trả lời phỏng vấn trên các báo đài. Tôi yêu cầu phải gặp lại các nhân chứng này, kể cả các đồng chí bộ đội ở đơn vị mà ông Trần Ngọc Thanh tự thú rồi khai là có bức cung, nhục hình. Thực tế là ông ta ân hận vì việc ném lựu đạn, không hề có việc bức cung nhục hình. Cơ quan công an cũng không biết việc tự thú trên đơn vị bộ đội”- ông Bình lý giải.
Bên cạnh đó, những người tự nhận là nhân chứng trong vụ án đều có lời khai không phù hợp với lời khai lưu trữ trong hồ sơ hoặc tại hiện trường.
“Ví dụ có lời khai nói thấy quả lựu đạn lăn lông lốc rồi nổ nhưng hiện trường là quả nổ trên không, không phải nổ ở dưới đất. Quả nổ ở trên không găm xuống dưới đất như cái nón nên các mảnh vỡ đều lưu giữ được. Hay như lời khai của những người mà báo chí nêu, nói thấy quả lựu đạn ném từ phía trước trở lại nhưng thực tế quả nổ ném từ phía sau, nên những người bị thương đều bị ở lưng và mông. Những thông tin này chúng tôi đều đã nói trong cuộc họp báo công khai diễn ra trước kỳ họp Quốc hội này. Chúng tôi khẳng định 3 cơ quan tiến hành tố tụng và tổ liên ngành đã họp, đi tới thống nhất không có oan. Còn đề nghị cho ông Vót đi chữa bệnh thì chúng tôi sẽ giải quyết”- ông Nguyễn Hòa Bình chốt lại.
Theo hồ sơ vụ án, trong quá trình xảy ra tranh chấp đất đai giữa 2 miền Thanh Nga và Nhân Phúc (xã Phú Phúc, huyện Lý Nhân, Hà Nam), một quả lựu đạn đã phát nổ làm một người chết (nạn nhân là anh Trần Hoa Việt) và 21 người bị thương vào ngày 29/11/1992. Quá trình điều tra, xét xử, các cơ quan tố tụng đã tuyên phạt bị cáo Trần Văn Vót tù chung thân cho 4 tội “Giết người”, “Phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế – xã hội”, “Tàng trữ vũ khí trái phép” và “Gây rối trật tự công cộng”. Bị cáo Trần Ngọc Thanh (SN 1974, người xã Phú Phúc) bị tuyên phạt 15 năm tù về tội “Giết người”.
Thế Kha
Theo Dantri
Chánh án TAND Tối cao: 'Nhanh chóng bồi thường cho ông Nén'
Làm việc với các cơ quan tố tụng tỉnh Bình Thuận, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình chỉ đạo nhanh chóng giải quyết bồi thường oan sai cho ông Huỳnh Văn Nén.
Ngày 4/5, ông Nguyễn Hòa Bình làm việc với các cơ quan tố tụng tỉnh Bình Thuận và Cục Bồi thường Nhà nước, chỉ đạo giải quyết bồi thường oan sai cho ông Huỳnh Văn Nén.
Theo ông Bình, việc tòa án tỉnh Bình Thuận đòi gia đình ông Nén cung cấp chứng từ, hóa đơn... là gây khó và đề nghị nên giải quyết theo hướng có lợi cho đương sự hơn là thuận lợi cho cơ quan Nhà nước. "Có những khoản không cần phải đòi hỏi hóa đơn, nếu xét thấy hợp lý nên thỏa thuận", ông Bình nói.
Chánh án Bình cũng đề nghị TAND tỉnh Bình Thuận lập tổ chuyên trách xử lý việc này, có kế hoạch cụ thể cho từng khoản đàm phán.
"Các cơ quan tố tụng đã xin lỗi công khai thì việc bồi thường thiệt hại cần được làm một cách khẩn trương", ông Bình chỉ đạo và cho hay, nếu cần thiết TAND Tối cao sẽ đề nghị Bộ Tài chính cử chuyên gia giỏi vào Bình Thuận hỗ trợ giải quyết hồ sơ, đẩy nhanh công tác thẩm định các khoản yêu cầu bồi thường oan sai cho ông Nén.
Chánh án Nguyễn Hòa Bình chỉ đạo giải quyết có lợi nhất cho ông Nén. Ảnh: VOV.
Chánh án TAND Tối cao cũng yêu cầu các cơ quan tố tụng tỉnh Bình Thuận nhanh chóng hoàn tất hồ sơ, sớm đưa bị can Nguyễn Thọ - người bị xác định là hung thủ giết bà Lê Thị Bông đêm 24/3/1998 tại xã Tân Minh, huyện Hàm Tân - gây oan cho ông Nén.
Trao đổi với VnExpress, thẩm phán Trần Thị Thiên Hương - Phó chánh Tòa Hành chính, đại diện TAND tỉnh Bình Thuận nhận đơn yêu cầu bồi thường của ông Nén - cho biết, việc thu thập thêm chứng cứ, tài liệu nếu ông Nén làm được thì rất tốt cho việc giải quyết bồi thường oan sai. Nhưng nếu ông và gia đình không thể cung cấp tòa sẽ xác minh, những khoản nào hợp tình thì tòa sẵn sàng chấp nhận.
"Chúng tôi làm việc với tinh thần có lợi nhất cho ông Nén. Nếu có những khoản pháp luật quy định mà ông Nén và gia đình không yêu cầu chúng tôi cũng xem xét. Nhưng nếu ông Nén có quá nhiều yêu cầu không hợp tình, hợp lý thì bản thân chúng tôi cũng gặp khó khăn bởi không xem xét thì lương tâm cũng áy náy", bà Hương chia sẻ.
Theo bà Hương, việc giải quyết yêu cầu bồi thường cho ông Nén gặp khó khăn vì có những khoản nằm trong luật định đã có phần cứng (tổn thất thu nhập) nhưng có những khoản như tổn thất về tinh thần do cùng lúc vướng hai bản án oan thì việc giải quyết không đơn giản.
Về việc tạm ứng trước một phần thiệt hại cho ông Nén, bà Hương cho rằng nguyên tắc tài chính cũng như pháp luật không quy định về vấn đề này. Do vậy, cần phải có sự hỗ trợ từ chuyên gia tài chính.
TAND tỉnh Bình Thuận cho biết sẽ giải quyết có lợi nhất cho ông Nén và đúng pháp luật. Ảnh: Phước Tuấn.
Trước đó, ngày 11/4, ông Nén cùng gia đình đã đến TAND tỉnh Bình Thuận nộp đơn yêu cầu bồi thường số tiền 18 tỷ đồng do bị kết án oan trong hai bản án. Ông đã phải ngồi tù oan hơn 17 năm với cáo buộc giết bà Dương Thị Mỹ (năm 1993 còn gọi là kỳ án vườn điều) và vụ sát hại bà Bông.
Khi toà yêu cầu bổ sung tài liệu chứng cứ, ông Nén gửi đơn đến TAND tỉnh Bình Thuận nói rằng toà "đánh đố", gia đình ông không thể cung cấp bởi không nghĩ có ngày được giải oan để giữ lại những hoá đơn chi phí.
Ngày 26/4, TAND tỉnh Bình Thuận đã có buổi làm việc với ông Nén và một số người liên quan. Ông Nguyễn Thận, người đại diện của ông Nén cho biết, gia đình ông Nén đã chứng mình được các chi phí hợp lý mà pháp luật qui định. "Buổi làm việc hôm đó chúng tôi đều có thiện chí, trao đổi cởi mở, thẳng thắn những nội dung yêu cầu bồi thường", ông Thận nói.
Người đại diện của ông Nén cho biết, tòa chỉ chấp nhận bồi thường 15 năm 5 tháng 5 ngày tù bị bắt giam và 36 ngày được tại ngoại để điều tra. Đối với bản án 2 năm tù giam về tội Cố ý hủy hoại tài sản, TAND tỉnh Bình Thuận không chấp nhận. Hiện, ông Nén đã gửi đơn lên VKSND Tối cao đề nghị Giám đốc thẩm về tội danh này nhưng chưa nhận được văn bản trả lời.
Trong buổi làm việc, tòa không yêu cầu ông Nén phải đảm bảo có đầy đủ tất cả các chứng cứ, hóa đơn, liệt kê cụ thể. Nhưng yêu cầu phải cung cấp được những giấy tờ, tài liệu tối thiểu mà gia đình ông hiện có để việc thương lượng sắp tới diễn ra được thuận lợi.
Là người duy nhất trong lịch sử tố tụng Việt Nam mang 2 án oan về tội Giết người, ông Nén được TAND tỉnh Bình Thuận công khai xin lỗi tại địa phương vào cuối năm ngoái.
Tháng 4/1998, ông bị cho là hung thủ giết bà Bông cướp chiếc nhẫn, bị TAND tỉnh Bình Thuận tuyên phạt tù chung thân về tội Giết người, 3 năm tội Cướp tài sản và 2 năm về tội Cố ý hủy hoại tài sản.
Trong thời gian bị điều tra vụ án này, ông Nén và 9 người bên vợ bị cáo buộc giết bà Mỹ xảy ra 5 năm trước. Do không chứng minh được hành vi phạm tội, 12 năm sau cơ quan điều tra phải minh oan cho họ, bồi thường gần một tỷ đồng. Riêng ông Nén đang thi hành bản án chung thân nên không được giải quyết.
Ngay khi được minh oan, ông đề nghị xử lý hình sự 14 cán bộ trong ngành công an, VKS, TAND tỉnh Bình Thuận gây oan sai cho ông và 9 thành viên trong gia đình vợ. Trong đó chỉ rõ điều tra viên, thủ trưởng cơ quan điều tra ký kết luận điều tra, kiểm sát viên, lãnh đạo VKS ký cáo trạng, thẩm phán xét xử cấp sơ thẩm.
Cơ quan điều tra của VKSND Tối cao đã đến thị trấn Tân Minh, Hàm Tân, Bình Thuận làm việc với những người liên quan để xác minh sự việc.
Tư Huynh - Hải Duyên
Theo VNE
Đề nghị Chánh án TAND Tối cao xem lại việc bồi thường cho ông Nén Chiều 27/10, thảo luận về dự thảo Luật trách nhiệm bồi thường của nhà nước, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga đã đề nghị Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng VKSND Tối cao xem xét lại việc TAND tỉnh Bình Thuận chỉ chấp nhận bồi thường cho 17 năm ngồi tù oan của ông Huỳnh...