Cập nhật từng phút: Luyện khai nhận chi tiết việc giế.t ngườ.i

Hồng khai, khi chở Luyện về nhà đã gặng hỏi nhiều lần nhưng Luyện nói không liên quan đến vụ cướp tiệm vàng Ngọc Bích.

16h28: Lần lượt, các bị cáo Trương Văn Hợp, Dương Thị Lược trả lời.

Bị cáo Hợp khai ngay khi con trai mình là Trương Thanh Hồng về nói chuyện thì bị cáo đã biết Luyện là hun.g th.ủ. Cũng giống như bị cáo Miên, bị cáo Hợp cho rằng mình thiếu hiểu biết pháp luật, không biết việc che giấu cho Luyện là hành vi phạm tội.
16h15: bị cáo Lê Văn Miên bắt đầu trả lời câu hỏi của chủ tọa. “Khi nào thì bị cáo nghi ngờ con trai mình cướp vàng?”, “khi bị cáo nhận được 2 chỉ vàng từ con trai”.

“Gặp Luyện, biết Luyện cướp vàng, bị cáo suy nghĩ như thế nào?”, “Bị cáo không biết phải như thế nào nữa”, “Vợ bị cáo biết ko?”, “không ạ”. “Em trai Luyện biết không?”, “không ạ”, “bị cáo có kể cho ai ko?”, “không ạ. Do bị cáo không hiểu pháp luật nên đã không khai báo Luyện”.

Thân nhân các bị hại ôm di ảnh các nạ.n nhâ.n

16h02: Chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo Hồng: “Khi nào bị cáo biết tin về vụ án tại tiệm vàng Ngọc Bích”. “Khi bị cáo đưa Luyện đến trạm xá xã Thanh Lâm”. Hồng khai, khi chở Luyện về nhà đã gặng hỏi nhiều lần nhưng Luyện nói không liên quan đến vụ cướp tiệm vàng Ngọc Bích.

Bị cáo Trương Thanh Hồng

15h57: Tòa chuyển sang xét hỏi bị cáo Trương Thanh Hồng.

15h50, chủ tọa phiên tòa hỏi Lê Văn Luyện: “Bị cáo thấy mình bị oan không?”, “không ạ”.

Gia đình phía bị hại yêu cầu đưa di ảnh của các bị hại lên trước mặt của các bị cáo. Chủ tọa phiên tòa nói: “Chúng tôi hết sức thông cảm với nỗi đau của gia đình nhưng đây là công đường và yêu cầu đó không được chấp nhận. Yêu cầu gia đình bị hại không được gây ra không khí căng thẳng trong phiên tòa”.

15h45: Luyện tiếp tục khai nhận hành vi giế.t ngườ.i man rợ của mình: “Sau khi b.ị ché.m vào tay, bị cáo đưa đứ.a b.é đi vào góc nhà, bị cáo ché.m, đứa bén nằm im”

Bị cáo ra cửa, thấy một đứ.a b.é khác đang khóc, bị cáo dỗ, đứ.a b.é nín rồi nhưng sau lại khóc nên bị cáo ché.m 1 vài nhát rồi ra ngoài”.

“Lúc đó suy nghĩ của bị cáo như thế nào?”, “Bị cáo nghĩ mọi người đã chế.t hết rồi. Bị cáo nhặt chiếc điện thoại di dộng ngay giường đút vào túi quần, rồi ra ngoài cầu thang, vẫn thấy ông chủ thở liền ché.m tiếp vào cổ rồi lên tầng 3 cất dép vào ba lô. Sau đó bị cáo đi vào nhà vệ sinh rửa tay, dao phớ rồi láy vàng cho vào ba lô”.

15h40: “Ông hủ hô cướp, vợ ông chủ lên ôm bị cáo rồi cắn bị cáo. Hai người ngã xuống, bị cáo đứng dậy cầm dao đâ.m tiếp ông chủ nhà. Bị cáo đạp ông chủ ngã xuống. Bà vợ lao đến bó.p c.ổ bị cáo và bị cáo bóp mắt bà vợ ông chủ rồi cầm phớ ché.m vào cổ bà vợ. Sau đó, bị cáo dùng dạo h.ạ sá.t ông chủ nhà, người này lăn từ cầu thang xuống tầng 2″

“Bị cáo đi xuống tầng 2, thấy sông chủ nhà ở đó, liền ché.m 1 nhát vào gáy và rơi dao xuống. Bị cáo nhặt dao lên và nhìn thấy đứ.a b.é cầm điện thoại. Bị cáo ché.m vào tay cháu bé”.

Sau mỗi câu hỏi của chủ tọa phiên tòa, má Lê Văn Luyện lại đỏ ửng lên rồi nhạt dần đi. Y mân mê hai vạt áo và đôi khi nhắm mắt lại trước khi lí nhí trả lời câu hỏi của chủ tọa.

Luyện khai: “bị cáo đi vào nhà vệ sinh rồi đi ra ngoài soi các phòng, sau đó bị cáo lên tầng 3. Lúc này, trời mưa to. Bị cáo lên tầng 3 mở cửa phòng phơi đồ. Không thấy gì, bị cáo lại đi xuống tầng 2 soi đèn vào trong cũng không thấy gì, bật áp tô mát thấy chuông báo động liền quay lại tắt.

Bị cáo đi vào bếp mở cửa ra, không thấy gì lại lên tầng 3. Khi thấy ông chủ nhà đi ra, bị cáo đã đâ.m. Cú đâ.m đầu tiên là đâ.m ngang. Sau đó, ông chủ khua tay, bị cáo đâ.m liên tục”.

Luyện vẫn giữ giọng đều đều, lí nhí và cụt ngủn khi trả lời câu hỏi của chủ tọa phiên tòa. Khi chủ tọa hỏi lý do bị cáo chọn tiệm vàng Ngọc Bích để gây án, Luyện trả lời: ” Đi qua phố Sàn thấy tiệm vàng Ngọc Bích dễ dàng cho bị cáo thì bị cáo làm”. Luyện khai thêm: “bị cáo đã khai hết với cơ quan công an điều tra rồi, bị cáo lẻn vào, dep và ba lô để ở ngoài…”

15h09: Toàn bước vào phần xét hỏi, chủ tọa phiên hỏi Lê Văn Luyện: “Tại sao lại cắm xe của anh Nghị?”. “Để lấy tiề.n ăn tiêu”. “Tại thời điểm nào nảy sinh ý đồ cướp?”, “Khi bị cáo hết tiề.n”. “Đã trả lại chiếc xe mượn chưa?”, “Bị cáo đã trả rồi”.

15h04: Địa diện viện KSND tỉnh Bắc Giang đọc xong bản cáo trạng. Hàng trăm người đang tập trung tại sân tòa để nghe tòa xét xử tên Luyện từ một chiếc loa nhỏ. Cách đó khoảng 200 mét, dù công an đã lập hàng rào chặn lại nhưng vẫn có nhiều người tập trung, tìm cách “tiếp cận” phòng xử.

14h48: Theo quan sát của phóng viên, nhiều chiến sỹ công an, có trang bị công cụ hỗ trợ đã được huy động từ ngoài sân vào trong hội trường xét xử để có thể kiểm soát tình hình tốt hơn. Có tiếng khóc ai oán: “nó giế.t ngườ.i xong vào trại giam mà vẫn tăng 7-8 cân à?”.

Ông Tín – ông nội cháu Bích ngồi lặng nghe đọc cáo trạng, đôi tay đã nhăn nheo, thỉnh thoảng lại run run đưa lên gạt nước mắt…

14h42: Luyện đứng lặng im, tay vân vê vạt áo cúi đầu nghe đọc cáo trạng khi đến đoạn miêu tả tình trạng t.ử th.i bé út Trịnh Phương Thảo, 18 tháng tuổ.i.

14h37: Tiếng khóc lúc này đã lặng hơn, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tiếp tục đọc bản cáo trạng.

14h34: Tiếng khóc của thân nhân gia đình bị hại ngày càng lớn hơn. Lực lượng công an đã dọn sẵn đường để sẵn sàng chuyển bị cáo sang khu vực khác tránh sự phản ứng dữ dội của người nhà bị hại.

14h30: Tiếng kêu gào, khóc thét trong hội trường ngày càng lớn. Đại diện Viện kiểm sát đã ngừng đọc cáo trạng. Lúc này, không khí bao trùm là những tiếng khóc ai oán…

14h20: Ngày càng có nhiều tiếng khóc phía dưới hơn khi đại diện viện kiểm sát đọc lại cáo trạng, đoạn mô tả quá trình Luyện gây án. Một đồng chí công an đã yêu cầu các phóng viên chuẩn bị đường để đề phòng việc phản ứng mạnh mẽ, khó kiểm soát…

14h15: Tiếng vị kiểm sát viên đọc bản cáo trạng lẫn trong tiếng khóc rấm rứt của nhiều người nhà của bị hại. Rất nhiều người dân tham dự phiên tòa cũng rơi nước mắt.

Bản cáo trạng nêu rõ:

Ngày 12/8/2011, Luyện mượn của anh Trương Văn Nhị chiếc xe máy BKS 98N4-7155 trị giá 14.300.000 đồng đem đi cắm được 5.500.000 đồng ăn tiêu. Do không có tiề.n ăn tiêu và chuộc xe, Luyện nảy sinh ý định cướp tiệm vàng Ngọc Bích của vợ chồng anh Trịnh Thành Ngọc, Đinh Thị Chín ở phố Sàn – xã Phương Sơn – huyện Lục Nam – tỉnh Bắc Giang.

Luyện đã mua 1 chiếc ba lô, 1 con dao phớ, 1 con dao díp nhọn, 1 chiếc đèn pin làm công cụ gây án. Khoảng 03 giờ ngày 24/8/2011, Luyện trèo lên cây trước cửa tiệm vàng lên mái nhà tôn rồi bám vào các thanh sắt nằm ngang trèo lên ban công tầng 3, cậy cửa phía trước tầng 3 tiệm vàng Ngọc Bích đi vào trong nhà.

Sau khi lục soát các phòng nhưng không lấy được tài sản, Luyện lên tầng 3 chờ gia đình anh Ngọc ngủ dậy sẽ giế.t từng người sau đó thực hiện cướp vàng. Luyện dùng 2 con dao đem theo đâ.m, ché.m nhiều nhát vào người, vào cổ anh Ngọc và chị Chín; dùng dao phớ ché.m đứ.t bàn tay cháu Trịnh Thị Bích sau đó ché.m vào mặt cháu Bích; dùng dao phớ cắt cổ cháu Trịnh Phương Thảo là 2 con của anh Ngọc, chị Chín.

Hậu quả làm anh Ngọc, chị Chín và cháu Thảo bị chế.t; cháu Bích bị tỷ lệ thương tích là 74.6%. Tổng số tài sản Luyện cướp được trị giá hơn 1,2 tỷ đồng. Hiện số tài sản này đã được cơ quan chức năng trao trả lại cho gia đình phía bị hại.

Bị cáo Trương Thanh Hồng: Bản cáo trạng kết luận, Hồng có hành vi đi xe máy tới cổng trường cấp 3 Phương Sơn đón Luyện về nhà và đưa Luyện đi băng vết thương, đưa Luyện ra thị trấn Vôi (huyện Lạng Giang) để trốn lên Lạng Sơn. Hồng đã được Luyện đưa cho 2 dây chuyền vàng nhờ bán; Lê Văn Miên đã cất giấu số vàng của Luyện cướp được để tại nhà; vợ chồng Lê Thị Định, Lê Thành Nghi biết rõ Luyện phạm tội nhưng cho Luyện ở tại nhà sau đó giúp Luyện trốn sang Trung Quốc nên phải chịu trách nhiệm về hành vi che giấu tội phạm.

Trương Văn Hợp, Dương Thị Lược biết rõ hành vi phạm tội của Luyện nhưng không trình báo với cơ quan có thẩm quyền nên phải chịu trách nhiệm về hành vi không tố giác tội phạm.

Hành vi của bị can Lê Văn Luyện đã phạm các tội “Giế.t ngườ.i” quy định tại các điểm a, c, g, I Khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự; “Cướp tài sản” quy định tại điểm b Khoản 4 Điều 133 Bộ luật hình sự và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 140 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào giế.t ngườ.i thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc t.ử hìn.h:

a, Giế.t nhiều người;…
c, Giế.t trẻ em;…

Theo Giáo Dục VN