Cấm giáo viên mặc váy ngắn ở Hà Tĩnh: Kẻ khen, người chê!

Minh Tuấn18:58 02/09/2017

Ngay sau khi trường THPT Lý Tự Trọng (Hà Tĩnh) ra quy định cấm giáo viên nữ mặc váy đã có “cơn mưa” ý kiến trái chiều, người đồng ý, người phản đối.

Chuẩn bị cho năm học mới 2017-2018, trường THPT Lý Tự Trọng (Thạch Hà, Hà Tĩnh) đã có văn bản quy định áp dụng đối với trang phục giáo viên khi đứng lớp, tham gia các hoạt động có học sinh, đó là cấm giáo viên nữ mặc váy.

Cấm mặc váy ngắn, giáo viên nữ tỏ thái độ không đồng tình?

Cụ thể, trang phục của giáo viên nữ là: quần tây, áo cổ bẻ, không mặc áo bó quá sát người, vải quá mỏng, không mặc váy khi tham gia các hoạt động giáo dục của học sinh; giày hoặc dép có quai hậu.

Tuy nhiên, nhiều giáo viên nữ đã có phản ứng với nội quy trên, họ cho rằng quy định không phù hợp, thậm chí là cứng nhắc và họ tỏ thái độ ngay khi phổ biến văn bản.

Trường THPT Lý Tự Trọng đã có quy định cấm giáo viên nữ mặc váy khi đến trường.

“Tôi cho rằng việc cấm giáo viên mặc váy khi đến trường là chưa đúng. Tôi chưa thấy trường nào cấm giáo viên nữ đi dạy không được mặc váy. Chúng tôi không đồng tình” – một giáo viên nêu ý kiến.

Một giáo viên khác cũng cho rằng: “Việc quy định trên là quá khắt khe. Thay vì cấm mặc váy thì nên quy định là giáo viên chỉ được mặc váy công sở. Bởi giáo viên tự biết nên mặc gì và không nên mặc gì khi đứng trước học sinh”.

Giải thích về nội quy trên, ông Nguyễn Văn Dũng – phó hiệu trưởng trường THPT Lý Tự Trọng – cho rằng: “Nhà trường không cấm giáo viên nữ mặc váy đến trường mà chỉ cấm giáo viên nữ mặc váy khi tham gia các hoạt động giáo dục có học sinh, cụ thể cấm giáo viên nữ mặc váy trước mặt học sinh”.

Ông Dũng phân tích môi trường sư phạm cần có tác phong và ăn mặc lành mạnh, nhằm giúp học sinh tập trung hơn trong việc học tập, giáo viên cần làm gương cho học sinh. Hơn nữa, tại trường học, bàn giáo viên đặt trên cao hơn so với học sinh ngồi dưới không có chắn giữa, nếu ăn mặc không kín đáo nhiều khi sẽ xẩy ra tình huống không hay.

Ông Dũng cũng đồng tình rằng không có luật nào quy định cấm công nhân viên chức, giáo viên mặc váy khi đứng lớp.

“Tuy nhiên, tôi thấy các tỉnh phía Nam trước đây phụ nữ khi ra đường đi hội họp, giáo viên nữ đi dạy đều mặc áo dài rất lịch sự. Theo tôi các cô giáo khi đứng lớp nên mặc áo dài là đẹp nhất và rất lịch sự.

Còn việc giáo viên nói rằng nên mặc váy công sở, vậy công sở là váy như thế nào thì các cô không trả lời được?” – ông Dũng nói.

Trường đã có quy định cấm giáo viên nữ mặc váy khi tham gia giảng dạy.

Một lý do mà ông Dũng đưa ra: “Ở các cơ quan khác, phụ nữ mặc váy công sở vì bàn làm việc của họ có che chắn phía trước, còn bàn giáo viên thì không có che chắn trước, nên khi ngồi dạy có thể sẽ tạo ra góc nhìn không đẹp”.

Video đang HOT

Được biết, trường THPT Lý Tự Trọng có hơn 1.000 học sinh và 100 giáo viên đứng lớp, trong đó có 79 giáo viên nữ.

Lớp học chứ không phải sàn diễn thời trang?

Sau khi ban giám hiệu nhà trường ra văn bản, quy định cấm giáo viên nữ mặc váy khi đứng lớp, tham gia các hoạt động có học sinh, ngay sau đó đã có “cơn mưa” ý kiến trái chiều, người đồng ý, người phản đối.

Rõ ràng, trong khi các giáo viên ở trường phản ứng việc lãnh đạo trường ban hành nội quy cấm giáo viên mặc váy khi tham gia giảng dạy, ngược lại nhiều phụ huynh, học sinh lại đồng tình. Họ cho rằng,”lớp học chứ không phải sàn diễn thời trang”.

Facebook Nguyên Trang HS cho rằng việc cấm giáo viên mặc váy đến trường là đúng, “Theo tôi thấy quy định của nhà trường về việc giáo viên nên ăn mặc thật lịch sự khi đến trường để làm gương cho học sinh noi theo, không nên mặc váy ngắn khi giảng dạy là hoàn toàn đúng.

Không có luật nào cấm, nhưng mỗi cơ quan đơn vị đều có quy định riêng miễn sao là không trái pháp luật. Giáo viên không phải là không được ăn diện để đẹp cho mình. Nhưng cũng nên nhớ là lớp học chứ không phải là sàn diễn thời trang. Áo dài là trang phục tôn lên vẻ đẹp của người phụ nữ Việt Nam mà…”.

Facebook Gia Cát Lượng ý kiến: “Là một người con của quê hương Hà Tĩnh tôi đồng tình với nhà trường khi đưa ra nội qui trên, ở đây nhà trường không cấm hoàn toàn mà chỉ cấm trong một số trường hợp cụ thể mang tính nhạy cảm.

Thú thật tôi rất yêu nghề giáo và với phụ nữ tôi lại càng yêu hơn, tuy nhiên (nói nhỏ thôi) đôi khi một số ít cô giáo ăn mặc đến người lớn cũng đỏ mặt chứ đừng nói là các em học sinh. Chấn chỉnh để tốt đẹp hơn ta nên ủng hộ. Đó chỉ là quan điểm cá nhân tôi”.

Một ý kiến nữa của độc giả, giáo viên phải làm gương cho học sinh từ trang phục đến ứng xử, bạn đọc này nói: “Đúng là không có luật nào cấm giáo viên… nhưng mỗi đơn vị cơ quan công sở đều có có quyền có quy định riêng. Tôi rất đồng tình với quy định của thầy Dũng, giáo viên là phải tấm gương cho hoc sinh noi theo từ phong cách ăn măc trang phục và từ giao tiếp ứng xử…”.

Trên các trang mạng xã hội thì văn bản cấm giáo viên mặc váy đến trường của trường Lý Tự Trọng lại được đại đa số phụ huynh, học sinh đồng tình, ủng hộ.

Tất nhiên, nhiều ý kiến phản biện, mặc váy không có gì là xấu Facebook Bebu Boa nói: “Bản thân tôi là giáo viên, thấy mặc váy chả có gì xấu với ghê gớm nếu mặc đúng độ dài của váy và kín đáo.

Chưa nói khi mặc váy thường người ta mặc thêm quần wase. Chứ phải quần áo kín là đẹp? Cứ phải áo dài là đẹp đâu? Thay vì cấm thì nhà trường nên quy định giáo viên nữ ăn mặc thế nào là phù hợp”.

Còn nhớ cách đây 4 năm, một trường cấp 3 tại tỉnh Quảng Bình cũng đưa ra quy định cấm giáo viên nữ mặc váy lên lớp. Theo ban giám hiệu nhà trường cấm giáo viên mặc váy lên lớp cũng nhằm giúp học sinh tập trung hơn trong việc học tập.

Câu chuyện này đã khiến nhiều giáo viên không đồng tình, sau đó Cục Nhà giáo đã phải lên tiếng khẳng định ngành giáo dục không có quy định nào cấm giáo viên mặc váy lên lớp. Sau đó, Sở giáo dục tỉnh này đã có ý kiến đề nghị trường không nên triển khai quy định này. Lễ khai giảng nên đổi mới như thế nào? Từ khi Bộ GD&ĐT giao cho UBND các tỉnh quyết định kế hoạch thời gian năm học cho địa phương mình, gần như tỉnh nào cũng dạy trước 2-3 tuần rồi mới khai giảng.

Theo Trương Hoa / Infonet

Trần Đăng Khoa: Chúng ta có quá nhiều tiến sĩ, thạc sĩ giấy

Nhà thơ Trần Đăng Khoa cho rằng nếu cứ chạy theo hình thức, hoặc tuyển người theo kiểu mua danh bán chức, việc đưa đất nước lên đỉnh cao chỉ có được ở trong mơ.

Nhà thơ Trần Đăng Khoa rất quan tâm đến giáo dục và đào tạo và viết rất nhiều về lĩnh vực này. Gần đây, trên báo chí, ông có chia sẻ việc quan tâm đến: "Về công tác đào tạo nghề, giải quyết việc làm cho người dân, nhất là lao động trẻ, có một thực tế đáng buồn khi ngành lao động đi khảo sát. Có em tốt nghiệp trường cao đẳng ra không tìm được việc làm phù hợp phải đi phục vụ ở quán cà phê hay có cử nhân đại học làm ở quán massage. Đây là thực tế có thật khi nhiều em không tìm được việc làm theo ngành nghề được đào tạo".

- Thưa nhà thơ Trần Đăng khoa, thực tế nhiều tiến sĩ, thạc sĩ còn không kiếm được việc làm, phải đi xuất khẩu lao động. Chúng ta đang chảy máu chất xám rất nghiêm trọng. Ông nghĩ sao về vấn đề này?

- Tôi nghĩ chúng ta không nên quan trọng hóa vấn đề. Việc bưng bê phục vụ trong các nhà hàng là rất bình thường. Ở các nước trên thế giới, đến thủ tướng còn đi xe buýt tới công sở. Ngay từ năm 1979, tôi có dịp qua Bungari, nhà thơ nổi tiếng thế giới Blaga Đimitrova, (sau này bà còn là phó tổng thống) tiếp tôi trong một quán ăn bình dị.

Một ông bồi bàn comple cà vạt rất lịch sự bê thức ăn đến cho chúng tôi. Qua Blaga, tôi biết ông ấy là Bộ trưởng Bộ Văn hóa, không phải bộ trưởng về hưu, mà bộ trưởng đương kim. Ngày chủ nhật nghỉ, ông ấy làm bồi bàn. Rất vui vẻ.

Ông ấy còn tỏ ra vô cùng hãnh diện được làm người phục vụ. Đặc biệt, ông ấy còn cúi rạp đầu xuống để cảm ơn khi khách hàng bo cho một nê va hay mấy xu lẻ. Ở các nước khác họ thế đấy. Còn ở nước mình làm quan rồi thì cứ tưởng mình là vua, nên không xuống làm dân được nữa.

Ảnh minh họa: VOV.

Nhiều tiến sĩ, thạc sĩ, thậm chí cả cử nhân không phải vua, nhưng nhiều người cũng cứ tưởng mình là vua, nên đi bưng bê nhà hàng, hay đi xuất khẩu, nói theo ngôn ngữ bình dân là làm cu li cho nước ngoài thì lại ta thán là nước mình đang chảy máu chất xám nghiêm trọng, rằng Nhà nước không biết trọng dụng nhân tài.

Làm bất cứ nghề gì mà có được đồng tiền chân chính cũng đều quý cả. Nhưng điều chúng ta cũng cần bàn cho rành mạch là người có đỗ đạt mà đi làm lao động chân tay có phải là chảy máu chất xám không?

Có phải tiến sĩ nào, thạc sĩ nào, cử nhân nào, thậm chí đến cả giáo sư, tiến sĩ nữa cũng đều là "chất xám" cả không? Tôi có thể cay đắng mà nói rằng chất lượng đào tạo của chúng ta rất kém.

Tôi từng là quản lý, làm giám đốc ở một kênh truyền hình, từng tuyển quân, đã nhận các cháu đến thử việc. Nhiều cháu có bằng đỏ, điểm học rất cao, nhưng không phải cháu nào cũng làm được việc. Thậm chí, có cháu còn không biết gì, viết một câu cũng không gãy gọn.

Các cháu đến thử việc ở chỗ tôi, tôi chỉ thấy học sinh tốt nghiệp ở ba trường là biết việc, có cháu rất thạo việc, thạo chứ chưa phải đã giỏi, đó là Học viện Báo chí và Tuyên truyền, Đại học Sân khấu - Điện ảnh và Đại học Sư phạm. Sinh viên tốt nghiệp Đại học Sư phạm vững hơn, cả viết và nói. Có cháu dẫn chương trình rất hoạt nhưng tôi lại không nhận được, vì các cháu học sư phạm.

Trong quy chế, chỉ nhận người có bằng ở trường báo chí, trường sân khấu - điện ảnh và Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn. Quy định thế, đành chịu. Tôi rất tiếc mà không làm khác được. Sau này theo dõi, thấy các cháu giỏi mà bị loại ấy cũng không phải thất nghiệp. Các cháu đều làm cho các công ty nước ngoài, lương cao hơn, đời sống cũng dễ chịu hơn.

Có cháu khoe: "Chúng cháu rất hạnh phúc vì được là chính mình. Không phải e dè, cũng không phải khôn khéo, giữ kẽ, lấy lòng từ các anh chị tổ trưởng, trưởng phòng trở lên. Tết cũng không phải thăm hỏi quà cáp".

Các cơ quan nhà nước thường cứng nhắc lại cứ phải chiều như thế. Nhiều cháu vào làm, phải đào tạo lại, mà phải mất mấy năm mới làm được việc, mà cũng chỉ tầm tầm, không xuất sắc. Các cơ quan báo chí khác cũng thế. Không phải phóng viên nào cũng thạo việc. Tôi nói thạo việc chứ chưa phải là giỏi. Giỏi hiếm lắm.

Vì thế, tôi rất ngại trả lời phỏng vấn các báo. Không phải mình trốn tránh, mà mình rất ngại phải ngồi viết lại những điều mình đã nói với phóng viên, khi xem lại bài phỏng vấn. Có cháu, tôi phải bảo, chú không có thời gian đọc lại, nên nói rất chậm để cháu ghi. Thế mà khi đọc lại trên báo, mình vẫn ngượng vì câu cú rất lộn xộn. Ý nọ xọ ý kia. Một tư duy không mạch lạc, nếu không nói là đầu óc không bình thường. Bài đưa in mà không xem lại thì nguy vô cùng.

Những cháu có bằng giỏi hay thạc sĩ mà viết còn như thế thì tất sẽ phải đi bưng bê thôi. Bây giờ vào đâu người ta cũng phải thử việc cả. Không làm được đúng nghề đào tạo thì phải làm nghề khác. ...

- Nhưng chúng ta cũng rất mừng là có rất nhiều người có trình độ cao.

- Điều ấy cũng chẳng nói được gì cả, nếu không có thực chất. Hiện nay, chúng ta có quá nhiều tiến sĩ giấy, thạc sĩ giấy, cử nhân giấy. Điều sai lầm này bắt đầu từ quan niệm phải phải phổ cập tiến sĩ. Thế là tiến sĩ xuất hiện ùn ùn.

Theo con số thống kê của Bộ Khoa học Công nghệ, hiện nay, cả nước có 24.300 tiến sĩ và hơn 101.000 thạc sĩ. Ấy là con số thống kê năm 2006. Bây giờ sau mười năm, chắc con số còn lớn hơn rất nhiều.

Với con số học giả lớn như thế nhưng hàng năm số lượng các bài báo được đăng trên các tạp chí khoa học danh tiếng trên thế giới thì chỉ đếm không hết trên 5 đầu ngón tay, còn thấp hơn các nước trong khu vực, thậm chí còn ít hơn số lượng các bài báo khoa học của một trường đại học ở Nhật Bản hay Hàn Quốc.

Theo ông Nguyễn Khắc Hùng, nguyên chuyên viên đối ngoại, Học viện Hành chính Quốc gia, thì hiện nay, số người có trình độ tiến sĩ ở Việt Nam cao gấp 5 lần Nhật Bản. Nhưng chỉ tính riêng trong ngành công nghiệp, Việt Nam vẫn chưa tự sản xuất ra được một cái đinh ốc. Đến cái kim vẫn chưa làm ra được, phải nhập của nước ngoài. Các lĩnh vực khác cũng thế.

Trong khi hàng ngày, chúng ta vẫn có hàng nghìn sáng chế. Có người làm ra cả máy nông cụ 5 trong 1, rồi rất nhiều máy móc công cụ khác giúp bà con nông dân sản xuất đỡ vất vả, cực nhọc. Có điều tất cả nhà sáng chế đó, không có ai là tiến sĩ, thạc sĩ, hay giáo sư, mà chỉ là những nông dân thất học, có người chỉ lớp 5, lớp 7. Nghĩa là họ còn chưa có cả bằng tốt nghiệp phổ thông. Thế thì chúng ta đào tạo ra quá nhiều tiến sĩ, thạc sĩ để làm gì?

Gần đây, có tỉnh còn công bố chiến lược cán bộ công chức với mục tiêu đến năm 2020 phấn đấu 100% cán bộ khối chính quyền có trình độ tiến sĩ. Bây giờ, ông cán bộ nào đưa danh thiếp cũng thấy có chức danh tiến sĩ. Và tiến sĩ, theo nghĩa thông thường, đó là nhà khoa học. Đã là nhà khoa học thì phải có những phát minh.

Còn ở ta, tiến sĩ cho dù có đang làm việc gì đi nữa, công tác nghiên cứu khoa học đối với họ chắc chắn không phải việc trọng yếu. Bởi, hiện nay, Việt Nam được xếp vào nước có nhiều tiến sĩ nhất trong khu vực nhưng nghiên cứu khoa học lại nằm trong nhóm thấp nhất Đông Nam Á.

Chúng ta vẫn thiếu các công trình khoa học có tầm cỡ khu vực và ít các sáng chế. PGS.TS Phạm Bích San, Phó tổng thư ký Liên hiệp Các hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA), cho biết: "Số giáo sư, tiến sĩ chúng ta nhiều nhất Đông Nam Á nhưng không có trường nào được đứng trong bảng xếp hạng 500 ĐH hàng đầu thế giới".

- Tại sao lại có hiện trạng đáng buồn như vậy?

- Vì chúng ta quá trọng hình thức mà không đi vào thực chất. Ngày xưa, để xây dựng bộ máy nhà nước phong kiến, các bậc vua chúa thường tuyển chọn người tài bằng các cuộc thi. Đề thi do vua ra, bài làm của các thí sinh đều luận bàn những vấn đề lớn, ở tầm quốc gia. Căn cứ kết quả của cuộc thi mà chọn ra những ông trạng, ông nghè, rồi tùy theo tài năng của từng người mà bổ nhiệm các chức sắc.

Bây giờ, giá như chúng ta cũng tuyển chọn những người tài để bổ nhiệm chức vụ cán bộ bằng các cuộc thi như thế. Đề thi cũng là những vấn đề vĩ mô ở tầm quốc gia. Ví như làm thế nào để chống được tham nhũng. Giải pháp xóa ùn tắc và hạn chế tai nạn giao thông. Những kế sách chấn hưng đất nước. Bảo vệ trọn vẹn chủ quyền lãnh thổ. Giải quyết những vấn đề phức tạp ở Biển Đông, rồi đối nội, đối ngoại...Bằng cách làm cổ xưa như Trái Đất ấy, biết đâu, chúng ta sẽ tìm được rất nhiều người tài vẫn còn lẩn khuất ở trong dân.

- Thì chúng ta cũng đã thi công chức đó thôi.

- Có thi và tôi cũng đã viết bài ca tụng. Nhưng rồi sau mới biết có nơi thi cũng chỉ là hình thức hợp thức hóa việc tuyển chọn đã được định sẵn. Vì thế chất lượng cán bộ vẫn không cao. Bây giờ ở tỉnh nào cũng có đài truyền hình. Nếu muốn chọn được người tài thực chất thì hãy công khai hóa các cuộc thi tuyển công chức trên các kênh truyền hình trực tiếp để dân giám sát, rồi dân sẽ ra tình huống cho các thí sinh xử lý. Có thế mới biết được chính xác người được tuyển chọn thực chất là như thế nào.

Còn nếu cứ chạy theo hình thức, hoặc tuyển người theo kiểu mua danh bán chức vì một lợi ích cỏn con, lợi ích cá nhân của một người hay một nhóm người, thì đất nước không thể khá lên được, cũng không thể thoát được đói nghèo. Việc đưa đất nước lên đỉnh cao chỉ có được ở trong mơ.

Theo Song Yên / VOV

Bỏ biên chế giáo viên: Cần tính toán kỹ lưỡng Liên quan việc thí điểm bỏ biên chế giáo viên, một số đại biểu Quốc hội cho rằng cần nghiên cứu kỹ, phải có lộ trình, tham vấn rộng rãi từ dư luận xã hội và giáo viên. Liên quan chủ trương thí điểm bỏ biên chế giáo viên của Bộ GD&ĐT đang được dư luận quan tâm trong thời gian gần đây,...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ ngoại tình có 1-0-2 ở Cà Mau: Chồng bắt quả tang vợ, kiểm tra điện thoại mới ngã ngửa với số "tiểu tam"05:41

1 triệu người Việt sững người xem clip bố lạnh lùng với con gái ở tòa: "Nếu chọn mẹ thì bố con mình cắt luôn từ đây", đau lòng với phản ứng của bé gái00:31

Clip sốc: Nhóm trẻ con vô tư dùng con trăn dài 2,5m chơi nhảy dây, nhận cái kết đắng tức thì00:18

Xôn xao câu chuyện "lòng tham" của người đàn ông đi xe con và 2 con cá bị rơi01:12

Kinh hoàng clip bình gas mini trên bàn lẩu bất ngờ phát nổ, cảnh tượng sau đó khiến nhiều người bủn rủn chân tay00:12

Clip gây phẫn nộ ở Quảng Trị: Hai người phụ nữ cãi nhau rồi ném cốc thủy tinh khiến một em bé vô tội đổ máu00:43

Vụ clip người mặc đồ giống "vua cà phê" Đặng Lê Nguyên Vũ đánh nhau: Trung Nguyên lên tiếng00:17

Người phụ nữ phóng xe bỏ chạy sau tai nạn ở TP.HCM, kéo lê cả ân nhân vừa giúp mình: Đoạn clip gây phẫn nộ!01:26

Hàng chục thanh niên nhà trai bị giữ lại tại đám cưới vì chiếc iPhone 16 "không cánh mà bay" và câu nói của cô gái bị mất điện thoại gây tranh cãi00:35

Được đón dâu lúc nửa đêm, cô gái Trà Vinh có trải nghiệm nhớ đời00:56

Câu trách móc "chết thì phải bảo người ta chứ" khiến ai nghe xong cũng chực trào nước mắt00:35

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Còn nhiều băn khoăn về chứng nhận giỏi cấp tỉnh với học sinh điểm IELTS cao

13:01:46 21/12/2022

Việc Hà Tĩnh công nhận học sinh (HS) giỏi cấp tỉnh với HS có điểm IELTS cao đang được dư luận quan tâm. Nhiều giáo viên phổ thông và giảng viên dạy Ngoại ngữ thể hiện băn khoăn trước việc này

Việc thực hiện chương trình, SGK mới còn nhiều khó khăn

12:01:38 21/12/2022

Tiếp tục chương trình giám sát chuyên đề Việc thực hiện Nghị quyết số 88/2014/QH13 và Nghị quyết số 51/2017/QH14 của Quốc hội về đổi mới chương trình, SGK giáo dục phổ thông trên địa bàn tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu , sáng 20/12, Đoàn Đại biểu ...

Cấp phép tổ chức thi chứng chỉ HSK trở lại

11:01:38 21/12/2022

Theo thông báo mới của Bộ GD&ĐT chứng chỉ tiếng Trung (HSK) đã được cấp phép tổ chức duy nhất tại ĐH Thành Đông (Hải Dương)

Banner tìm hiểu ngày 22/12 của Trường ĐH Tôn Đức Thắng in hình lính Mỹ

10:45:40 21/12/2022

Trường ĐH Tôn Đức Thắng (TP.HCM) đang làm rõ trách nhiệm việc cơ sở ở Bảo Lộc đăng trên fanpage banner tìm hiểu truyền thống ngày 22/12 nhưng in hình lính Mỹ

Nhiều tỉnh cho học sinh nghỉ Tết hơn 10 ngày, Hà Nội lý giải nghỉ 8 ngày

10:36:43 21/12/2022

Lịch nghỉ tết của học sinh Hà Nội thiết kế theo quy định của Nhà nước. Nếu cho nghỉ thêm, hàng nghìn học sinh mầm non, tiểu học không ai trông nom vì bố mẹ vẫn phải đi làm

Trường ĐH Kiên Giang dự kiến tuyển hơn 1.600 chỉ tiêu năm 2023

10:01:37 21/12/2022

Năm 2023 Trường ĐH Kiên Giang tuyển sinh 22 ngành, trong đó có 2 ngành mới, dự kiến 1.675 chỉ tiêu. Trường ĐH Kiên Giang vừa tổ chức Hội nghị Tổng kết công tác tuyển sinh năm 2022 và đề ra các giải pháp, phương hướng để nâng cao hiệu qu...

Trường Đại học Hồng Đức nâng cao chất lượng đào tạo sinh viên ngành giáo dục mầm non

08:06:29 21/12/2022

Cùng với các ngành đào tạo khác, trong những năm qua, Trường Đại học (ĐH) Hồng Đức không ngừng đổi mới công tác quản lý, xây dựng và hoàn thiện nội dung chương trình đào tạo ngành giáo dục mầm non (GDMN) với mục tiêu đào tạo những giáo ...

Học sinh Hà Giang nghỉ Tết Quý Mão 12 ngày, từ 27 tháng Chạp

07:59:41 21/12/2022

UBND tỉnh Hà Giang quyết định cho học sinh trên toàn tỉnh bắt đầu nghỉ học từ ngày 18/1 đến hết ngày 29/1/2023. Ngày 19/12, Chủ tịch UBND tỉnh ban hành Quyết định số 2341/QĐ-UBND về việc cho trẻ mầm non, học sinh, sinh viên các cơ sở gi...

Nhiều tiết dạy sáng tạo tại hội thi giáo viên dạy giỏi Hà Nội

07:59:05 21/12/2022

Ngày 20/12, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội tổ chức tổng kết hội thi giáo viên dạy giỏi thành phố cấp Trung học cơ sở năm học 2022-2023

Trường Đại học Kinh tế Quốc dân công bố Đề án tuyển sinh đại học năm 2023

07:58:36 21/12/2022

Chiều ngày 20.12, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân đã công bố Đề án tuyển sinh đại học năm 2023. Theo đó, nhà trường tuyển sinh 60 mã ngành/chương trình với 6200 chỉ tiêu đại học chính quy

Tuyển sinh 2023: Đại học Kinh tế Quốc dân công bố đề án tuyển sinh

07:57:38 21/12/2022

Năm 2023, Trường đại học Kinh tế Quốc dân giữ nguyên 4 phương thức tuyển sinh và có sự thay đổi về chỉ tiêu mỗi phương thức để phù hợp tình hình thực tế

Cần cẩn trọng lựa chọn nhân sự, ra đề thi

07:56:12 21/12/2022

Một kỳ thi học sinh giỏi được tổ chức tốn rất nhiều công sức, tâm huyết của nhiều nhà giáo, học sinh và tốn kém tiền bạc nhưng cũng là một hoạt động khuyến tài quan trọng của giáo dục địa phương. Vậy nên cấp tổ chức cần cẩn trọng trong ...