Bi kịch của người vợ bị chồng “dâng” cho bạn
Chỉ vì không muốn chia tài sản cho vợ khi ly hôn, chồng chị đã nghĩ ra một kế hoạch cực kỳ thâm độc, đớn hèn…
Sau khi vụ việc xảy ra, chị H. bị chấn thương tâm lý, phải điều trị chứng bệnh thần kinh.
Chúng tôi tìm đến nhà chị Nguyễn Thị H. (sinh năm 1989, trú tại xóm Quyết Tiến, xã Hùng Tiến, Nam Đàn, Nghệ An) sau khi vụ việc hiếp dâm mà chị là nạn nhân được làm sáng tỏ. Đau đớn hơn, kẻ đứng sau vụ án hiếp dâm chấn động làng quê nghèo ấy không ai khác chính là người chồng mà chị đã bất chấp sự ngăn cản của gia đình để lấy.
Sóng gió hôn nhân được báo trước
Chị H. là con thứ 4 trong một gia đình nông dân nghèo có 5 người con. Trong 3 chị em gái thì H. là người có nhan sắc nhất. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Phương (54 tuổi), mẹ H. tâm sự, từ nhỏ, H. đã tỏ ra chậm chạp. Học hết lớp 9 thì nghỉ, H. ở nhà phụ giúp bố mẹ việc đồng áng. Dù không được nhanh nhẹn như người ta nhưng H. là đứa khỏe mạnh, chăm chỉ lại biết nghe lời. Công việc đồng áng, ruộng vườn cứ làm phăng phăng.
Rồi một ngày, khoảng vào cuối năm 2009, Nguyễn Đức Mạo (sinh năm 1987, trú tại xóm Sen 2, xã Kim Liên, Nam Đàn) tới nhà chơi, xin phép bà Phương cho đón H. đi chơi lễ Noel. Thực ra, trước đó, một lần tới nhà bà Phương sửa xe máy (chồng bà Phương có một cửa hàng sửa xe máy nho nhỏ ngay trước cổng nhà), Mạo đã làm quen với H. Thi thoảng, bữa thì Mạo tới bơm chiếc lốp, lần thì tới căng dây xích, hai người cũng chỉ đứng nói chuyện với nhau ở quán. Nhận ra chàng trai vẫn thường lui tới quán sửa xe của chồng nên khi Mạo tới xin phép đưa H. đi chơi Noel cùng, bà Phương cũng không có ý kiến gì. Mặt khác, thấy con mình có người để ý, bà cũng thấy mừng trong bụng.
Sau đó ít lâu, một người phụ nữ tới nhà bà Phương dạm hỏi H. cho con trai mình. Thì ra là mẹ của Mạo. Thấy người lớn tới nhà nói chuyện, bà Phương cũng phấn khởi trong lòng. Thế nhưng, khi nghe bà thông gia tương lai trò chuyện, bà phát hoảng. “Bà ấy bảo “một mình tôi 5 cái liềm cắt cỏ cho trâu bò, nhiều khi công việc nhiều đến nỗi đôi dép cũng chẳng kịp đi”. Tôi hoảng quá, nghĩ bụng con mình chỉ được cái thật thà, chăm chỉ chứ không được nhanh nhẹn, về làm dâu bà ấy, làm việc như thế hắn theo răng nổi. Tôi cũng nói thật với bà ấy là con H. không được thông minh cho lắm và từ chối lời dạm hỏi, ai ngờ bà ấy bảo “dại càng dễ sai bảo”, bà Phượng kể. Mặc dù bà đã thẳng thừng từ chối nhưng con gái khăng khăng đòi lấy Mạo, bà cũng chẳng thể nào làm được khác. Thôi thì cố gắng làm mấy chục mâm cơm mời làng xóm với niềm mong mỏi sự lựa chọn của H. là đúng, mong rằng con sẽ được hạnh phúc, yên ấm với gia đình mới. Thế nhưng, bà đã nhầm. Cô con gái thật thà của bà đã tự chui đầu vào bi kịch.
“Tôi còn nhớ, bữa đó cũng quá nửa đêm rồi, đang ngủ thì nhận được điện thoại của thằng Mạo, nó bảo lên mà đón con về. Tôi nghe mà bủn rủn cả tay chân, không tài nào ngủ được nữa. 3h sáng, tôi gọi thằng con trai dậy, chở lên Kim Liên. Tới nơi, thấy thằng Mạo đang chửi rủa, đập phá đồ đạc trong nhà. Nó bảo, con gái tôi tằng tịu, quan hệ bất chính với thằng Dương, bạn nó. Còn con H. bị đánh thương ở tay, đang khóc lóc vật vã, bị đuổi ra khỏi nhà. Ai chứ con gái tôi, tôi biết, nó có ngờ nghệch một tý nhưng không đời nào lại dám làm cái trò mèo chuột đó ngay trong nhà chồng. Mà nó mới lấy chồng được 2 tháng chứ có phải lâu rồi đến nỗi sinh hư đốn như thế đâu”, bà Phương vẫn chưa hết bàng hoàng nhớ lại.
Thương con, nhưng đưa con về nhà khác nào hại con nên bà động viên con ở lại rồi đi trình báo công an, nhờ chính quyền địa phương can thiệp. Thế nhưng, thằng con rể của bà đổ hết tội lên đầu H. mặc cho vợ hết lời thanh minh. Mạo thẳng tay đuổi vợ ra khỏi nhà rồi đệ đơn ly hôn lên tòa án. Hôm sau, rồi hôm sau nữa xuống nhà, vẫn thấy con gái phải nằm ngoài thềm nắng, chẳng được tắm rửa, ăn uống gì, bà đành đưa con về nhà.
Video đang HOT
“Mấy lần định gửi nó vào bệnh viện tâm thần nhưng thương con quá, với lại lấy tiền mô nằm viện, nên đành để nó ở nhà”.
Màn kịch vụng về được vén
Cho rằng con gái mình bị oan và thấy thái độ không bình thường của con rể, bà Phương đã làm đơn tố cáo lên công an điều tra. “Khi vụ việc đang rối tinh rối mù, thì bà Nhàn (mẹ của Dương) tới nhà. Bà ấy bảo, sau khi thằng Dương chạy về nhà, thằng Mạo có tới tìm và hỏi: “Chìa khóa nhà tao đâu?”. Bà ấy ngạc nhiên lắm, ai đời trong lúc vợ bị người ta hiếp mà chồng lại tới nhà kẻ hiếp vợ mình để tìm chìa khóa. Bà Nhàn cũng nghi ngờ chính Mạo đã đưa chìa khóa cho Dương để làm hại con gái tôi. Tôi nghe, ngẫm cũng phải. Rõ ràng, thường ngày thằng Mạo khóa cửa ngoài và cầm chìa khóa đi. Tại sao thằng Dương lại có chìa khóa vào nhà để làm bậy với con H. được. Tôi nghĩ thằng Mạo có dính líu đến vụ việc này nên trình báo với công an”, bà Phương kể lại. Khi những nghi ngờ của bà Phương chưa được làm sáng tỏ thì đơn ly hôn của Mạo đã được Tòa án Nhân dân huyện Nam Đàn chấp nhận. Cuối năm 2012, Mạo và H. chính thức ly hôn.
Vụ án đi vào ngõ cụt khi đối tượng Ngô Trí Dương đã bỏ trốn khỏi địa phương. Thế nhưng, các điều tra viên Công an huyện Nam Đàn vẫn không chịu bỏ cuộc. Một mặt củng cố các chứng cứ của vụ án, mặt khác thuyết phục gia đình kêu Dương về đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Đến tháng 1/2013, Dương mới trở về quê và đến Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn đầu thú. Tại cơ quan, Dương khai nhận, giữa Dương và chị H. hoàn toàn không có quan hệ tình cảm. Việc Dương quan hệ với H. là thực hiện theo kế hoạch của Mạo. Ngay lập tức, đối tượng Nguyễn Đức Mạo được triệu tập tới cơ quan điều tra. Gã khăng khăng chối tội, cho rằng Dương vu oan cho mình và tố ngược Dương hiếp dâm vợ mình. Căn cứ vào lời khai của những người trong cuộc và trải qua các cuộc đấu trí căng thẳng, cuối cùng, các điều tra viên Công an huyện Nam Đàn đã buộc Nguyễn Đức Mạo phải cúi đầu nhận tội.
Sau đám cưới một thời gian ngắn, Mạo bắt đầu chán cô vợ có vẻ thật thà một cách quá đáng, nếu không muốn nói là hơi “mát mát”. Gã tìm cách gây sự để vợ không chịu nổi mà đòi ly hôn. Thế nhưng, mọi chuyện không đúng ý gã. Gã muốn sớm giải thoát cho mình nhưng lại không muốn phải phân chia một phần tài sản cho vợ. Gã nghĩ ra một kế hoạch và nhờ người bạn thân thực hiện. Đó cũng là thời điểm mùa Word Cup diễn ra nên mỗi khi có trận đấu, gã đều mời Ngô Trí Dương tới nhà nhậu nhẹt và xem bóng. Trong men say ngà ngà, gã nhờ bạn giúp sức để bỏ vợ. “Giúp bằng cách nào?”, Dương hỏi. Gã trả lời: “Tao sẽ đưa chìa khóa cho mày vào ngủ với vợ tao. Tao sẽ xông vào bắt quả tang cô ta ngoại tình và đuổi ra khỏi nhà. Như thế, cô ta đừng có mơ nhận được một chút tài sản nào khi ly hôn”. Vừa có thể giúp bạn, vừa có thể đường đường chính chính thỏa mãn dục vọng thấp hèn nên Dương đồng ý.
Mặc dù nhà có tivi nhưng để tạo bằng chứng ngoại phạm, sau khi uống rượu, Mạo và Dương sang nhà hàng xóm xem bóng đá, Mạo không quên khóa cửa ngoài, nhốt vợ trong buồng. Xem được một lúc, Mạo giả vờ ngủ say, làm rơi chùm chìa khóa. Như kế hoạch đã bàn trước, Dương cầm chìa khóa đi thẳng về nhà Mạo, mở cửa buồng ngủ và thực hiện hành vi đồi bại với vợ của bạn mình. Mặc dù bị chị H. chống cự quyết liệt nhưng với sức vóc của gã thanh niên chưa đến 30 tuổi, gã dùng vũ lực cưỡng hiếp nạn nhân. Chỉ chờ Dương kết thúc phần kế hoạch của mình, Mạo xuất hiện bắt quả tang vợ ngoại tình. Sau khi đập phá đồ đạc, chửi rủa chị H., gã gọi cho mẹ vợ lên để “trả con gái” và nhanh chóng làm thủ tục ly hôn.
Cuộc sống khốn khổ của người vợ bị chồng cho bạn cưỡng hiếp
Dẫu được báo trước rằng sau khi vụ việc xảy ra, chị H. bị chấn thương tâm lý, phải điều trị chứng bệnh thần kinh nhưng chúng tôi vẫn muốn tiếp cận với mong muốn tìm được những điều còn lẩn khuất phía sau vụ án gây chấn động này. Cái tính khí thất thường của chị H. bộc lộ ngay khi chúng tôi đến, chị đang rửa xe cho khách. “Dạo giờ nó đỡ rồi nên thằng anh đã mở cho một cái quán rửa xe nho nhỏ. Chẳng hy vọng nó làm giàu gì đâu, chỉ mong có công việc làm khuây khỏa không còn nghĩ tới chuyện kia nữa. Nhưng thi thoảng, lên cơn, nó xé hết tiền khách vừa trả”, bà Phương cho biết. Hết khách, H. chạy vào góc sân ngồi thu lu, nhìn vô tư lự vào bầy chó đang chạy nhảy.
“Khổ lắm cô ơi, từ hôm xảy ra chuyện, nó sinh ra dở tính, dở nết. Có đêm, nó chạy vọt qua tường rào, chạy sang ngôi đền bên cạnh đập phá. Có đêm, đang ngủ, nó bật dậy la hét, khóc lóc, kêu “mẹ ơi cứu con”. Có lần, nó tỉnh giấc, cầm con dao lăm lăm trong tay chạy ra, miệng không ngớt la hét. Chúng tôi phải nhốt nó vào phòng, dùng mọi vật dụng để chặn hết cửa lại. Chỉ sợ nó lên cơn điên, chém phải ai đó thì khổ”, bà Phương gạt nước mắt kể tiếp.
Dù không muốn nhưng vợ chồng bà cũng phải gửi con vào bệnh viện tâm thần điều trị một thời gian. Thấy bệnh tình có vẻ đỡ, bà lại đón con về, kiếm tiền mua thuốc điều trị, bởi căn bệnh tâm thần phân liệt thể Paranoid của H. phải điều trị bằng thuốc thường xuyên và lâu dài. “Uống thuốc vào thì bệnh tình có vẻ đỡ hơn một chút, nhưng đêm đang ngủ, nghe nó trở mình là cả nhà giật mình thon thót. Cứ sợ nó lên cơn, đập phá nên ai cũng phải luôn trong tư thế sẵn sàng, mệt mỏi lắm. Mấy lần định gửi nó vào bệnh viện tâm thần nhưng nghĩ lại thương con quá, với lại lấy tiền mô (đâu) mà nằm viện, nên đành để nó ở nhà. Giờ chúng tôi chỉ mong cơ quan luật pháp trừng trị thích đáng Mạo và Dương để rửa nỗi oan nhục cho con gái và mong sao H. sớm khỏi bệnh thôi”, tâm sự của người mẹ chát đắng.
Điều khiến bà đau đớn hơn là sau khi sự việc xảy ra, phía nhà thông gia đã cắt đứt hoàn toàn liên hệ, không đoái hoài hay có một lời thăm hỏi tới H. mặc dù cô cũng từng là con dâu của họ, dù rằng bệnh tình của cô đến nông nỗi này, trách nhiệm lớn nhất vẫn thuộc về con trai họ. Trước sau gì, hành vi của Nguyễn Đức Mạo cũng sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng còn tương lai nào cho H., cho cái gia đình khốn khổ này?
Theo tinmoi
Người nhờ bạn hiếp dâm vợ có thể đối mặt 15 năm tù
Theo luật sư, hành vi của người chồng và bạn anh ta nhiều khả năng sẽ bị cơ quan tố tụng xác định là "có tổ chức", "động cơ đê hèn"... Bị truy tố về tội Hiếp dâm, hai nghi can có thể đối mặt mức án 7-15 năm tù.
Ông Nguyễn Trọng Điệp (Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Nghệ An) cho biết Bộ luật Hình sự quy định người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân... thì phạm tội hiếp dâm.
Trong vụ án "nhờ bạn hiếp dâm vợ", Nguyễn Đức Mạo (chồng) được xác định là chủ mưu, người tổ chức. Nghi can Ngô Trí Dương là thủ phạm trực tiếp gây án.
"Nếu các cơ quan tố tụng chứng minh được đây là vụ án có tổ chức, hai nghi can có thể bị truy tố theo khoản 2, điều 111 Bộ luật Hình sự (tội Hiếp dâm), khung hình phạt 7-15 năm tù", Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Nghệ An cho hay.
Luật sư Nguyễn Trọng Điệp, Phó chủ nhiệm đoàn luật sư Nghệ An. Ảnh: Nguyên Khoa
Về mức hình phạt cụ thể, theo luật sư Điệp cần phải xem xét thêm tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của từng nghi phạm. Ông cho rằng Dương và Mạo phạm tội lần đầu nhưng không thể coi đây là tình tiết giảm nhẹ vì họ bị truy tố theo khoản 2. Theo quy định, tình tiết giảm nhẹ này chỉ áp dụng cho khung hình phạt ít nghiêm trọng (án dưới 3 năm tù).
Thạc sĩ Nguyễn Vinh Diện (Văn phòng luật sư Vinh Diện & Cộng sự) đánh giá, việc làm của Mạo "có động cơ đê hèn". Đây sẽ là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự với nghi can này, theo điểm đ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.
Ông Diện phân tích theo các lời khai, muốn có cớ ly hôn, Mạo bày kế để bạn thân hiếp dâm vợ mình. Vì thế, sự "đê hèn" của Mạo thể hiện ở hành động trái đạo lý vợ chồng, trái đạo đức xã hội.
Về việc Dương sau khi gây án đã rời địa phương thời gian dài gây khó khăn cho quá trình điều tra, ông Diện cho rằng đây không được coi là tình tiết tăng nặng hình phạt. Trái lại, việc Dương ra đầu thú sẽ được cơ quan xét xử xem xét là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Vợ Mạo bị trầm cảm sau khi bị hãm hiếp và bị đuổi khỏi nhà chồng. Ảnh: Nguyên Khoa.
Thạc sĩ Diện cũng cho rằng, đây là vụ án rất ít gặp song gây phẫn nộ trong dư luận. Do vậy, các nghi can phải bị xử lý nghiêm để làm gương cho người khác.
Theo hồ sơ vụ án, muốn ly hôn, tháng 6/2010 trong một bữa nhậu Mạo nhờ Dương hiếp dâm vợ mình. Theo kế hoạch, Mạo không về nhà vào buổi tối, Dương lấy chìa khóa của Mạo để mở cửa nhà... Ít phút sau, Mạo trở về để bắt quả tang.
Hôm sau, Dương rời khỏi địa phương. Mạo xúc tiến thủ tục ly dị. Vợ Mạo từ khi bị Dương hiếp dâm và bị chồng đuổi khỏi nhà đã rơi vào trạng thái hoảng loạn, mắc chứng trầm cảm... Dịp Tết 2013, Dương về quê và đến cơ quan công an trình diện. Mạo và Dương bị khởi tố về tội Hiếp dâm.
Điều 111 Bộ luật Hình sự: Tội hiếp dâm
1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm: Có tổ chức Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh Nhiều người hiếp một người Phạm tội nhiều lần Đối với nhiều người Có tính chất loạn luân Làm nạn nhân có thai Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân: Gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội Làm nạn nhân chết hoặc tự sát.
Theo VNE
Nỗi niềm người mẹ có con "được" bạn nhờ hiếp vợ Mẹ Ngô Trí Dương không tin rằng, một thanh niên chưa vợ như con trai bà lại có thể tự nhiên vào buồng nhà hàng xóm để cưỡng bức vợ của bạn nhậu. Bà Đ.T.L mẹ Ngô Trí Phương cho rằng con trai bị oan, chính bà đã động viên con về quê và đưa đên cơ quan công an đầu thú. Oan...