Bị cáo đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ đồng: ‘Ban đầu là giải trí, nhưng càng chơi càng ham’
Bị cáo Liêu Văn Hoàng thừa nhận có tham gia đ.ánh b.ạc trên hệ thống Tip.Club, đ.ánh bằng hình thức tài xỉu và cho biết ban đầu chỉ là giải trí, nhưng sau đó ngày càng ham.
Ngày 15/11, Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thị Thuỳ Hương – Chánh toà kinh tế (TAND tỉnh Phú Thọ) tiếp tục gọi các bị cáo liên quan đến đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ lên bục khai báo để xét hỏi.
Theo ghi nhận của PV VTC News, vào khoảng 8h ngày 15/11, ông Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát) và Nguyễn Thanh Hóa (cựu Cục trưởng Cục C50) rời khỏi hàng ghế bị cáo và đến 10h cùng ngày cả hai cựu tướng công an vẫn chưa quay trở lại phiên xét xử.
Trong khoảng thời gian đó, Liêu Văn Hoàng (SN 1995, trú tại Cao Bằng, bị truy tố tội đ.ánh b.ạc) được HĐXX yêu cầu bước lên bục khai báo. Bị cáo này thừa nhận có tham gia đ.ánh b.ạc trên hệ thống Tip.Club, đ.ánh bằng hình thức tài xỉu.
Để có Rik, bị cáo giao dịch bằng tài khoản ngân hàng. Bị cáo sử dụng điện thoại di động của mình để đăng nhập vào hệ thống đ.ánh b.ạc. Số t.iền đặt nhiều nhất là hơn 150 triệu Rik, lần trúng thưởng nhiều nhất là hơn 200 triệu Rik.
Bị cáo Liêu Văn Hoàng. (Ảnh: Phạm Chiểu)
Trước khi tham gia đ.ánh b.ạc, Hoàng cho biết làm nghề k.iếm t.iền trên Youtube, thu nhập trung bình khoảng 10 triệu đồng. Chủ tọa hỏi Hoàng về việc ba mẹ làm nghề gì, thu nhập bao nhiêu. Bị cáo nói ba mẹ mình làm ruộng, không rõ thu nhập bao nhiêu.
Chủ tọa phiên tòa tiếp tục đặt vấn đề có những đ.ứa t.rẻ không có điều kiện đến trường, đời sống bà con trong vùng còn khó khăn, vậy mà có thời điểm bị cáo đ.ánh b.ạc tới 150 triệu Rik (khoảng 100 triệu đồng) trong một phiên. Bị cáo suy nghĩ gì không?
Hoàng trả lời rằng dù có ít t.iền nhưng khi tham gia có thắng cược nên ngày càng đ.ánh lớn. Mục đích chơi ban đầu của bị cáo chỉ là giải trí, nhưng sau đó ngày càng ham. Toàn bộ quá trình chơi, bị cáo là người thắng.
Đứng trước bục khai báo, bị cáo Đinh Tiên Hoàn (SN 1985, trú tại Bắc Giang) khai tham gia đ.ánh b.ạc và phát sinh giao dịch mua bán Rik trên hệ thống game bài Rikvip từ tháng 7/2016 đến cuối 7/2017.
Về giao dịch mua bán Rik, Hoàn trình bày mua bán trực tiếp bằng t.iền mặt (không sử dụng tài khoản ngân hàng) với nhiều đại lý khác nhau, nhưng chủ yếu là đại lý cấp 1 của Nguyễn Duy Đức.
Bị cáo Đinh Tiên Hoàn. (Ảnh: Phạm Chiểu)
Trong ngày 8 và 9/8/2016, Đinh Tiên Hoàn đã tham gia hơn 100 phiên đ.ánh b.ạc trực tuyến bằng hình thức chơi “Tài xỉu”, trong đó có phiên chơi bạc đặt cược cao nhất được trả thưởng là hơn 59 thiệu Rik tương đương hơn 49 triệu đồng.
Hoàn khai với HĐXX ngày mới chơi game đ.ánh b.ạc có tải trò chơi pocker về chơi một ngày nên không nhớ trò này chơi như thế nào.
Hoàn khai tài khoản đăng nhập là “hoandt0002″, tên hiển thị là “ToiYeuVk6789″.
Bị cáo Hoàn bị cơ quan điều tra thu giữ 1 điện thoại Sony và 1 chứng minh thư nhân dân, 1 thẻ ngân hàng và chưa nhận lại được tài sản gì.
Đồng thời, bị cáo đề nghị HĐXX cho bị cáo xin lại chứng minh nhân dân, bởi chứng minh thư là tài sản cá nhân không liên quan đến tội của bị cáo và được nhà nước cấp nên cho bị cáo xin lại.
TÙNG LÂM – PHẠM CHIỂU
Theo VTC
Đồng ý không công bố bản án ông Phan Văn Vĩnh: Chủ tọa phiên tòa giải thích
Sáng 13/11, Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thùy Hương giải thích về việc đồng ý không công bố bản án ông Phan Văn Vĩnh trong vụ án đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ đồng.
Như báo chí đưa tin, sáng 12/11, TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an) cùng 91 bị cáo trong vụ án "Sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; tổ chức đ.ánh b.ạc; đ.ánh b.ạc; mua bán trái phép hóa đơn; rửa t.iền; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
HĐXX trong phiên tòa xử ông Phan Văn Vĩnh và đồng phạm.
Đáng chú ý, trong phần thủ tục sáng 12/11, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thùy Hương thông báo khi kết thúc sẽ đăng bản án trên cổng thông tin điện tử.
Tuy nhiên, một bị cáo là ông Phan Văn Vĩnh đã yêu cầu không đăng bản án liên quan tới mình. Sau đó, HĐXX nói: "Vì có một bị cáo từ chối nên việc đăng tải này sẽ không được công bố bản án công khai lên mạng".
Đề nghị của ông Vĩnh được tòa chấp thuận được báo chí thông tin rộng rãi, sau đó đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều người băn khoăn việc từ chối cho công bố bản án của bị cáo Phan Văn Vĩnh theo quy định pháp luật được quy định thế nào?
Ông Phan Văn Vĩnh được dẫn giải tới phiên tòa.
Về vấn đề này, trả lời báo chí, thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương cho biết căn cứ theo Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, theo quy định công bố bản án công khai, bị cáo được từ chối vì lý do cá nhân và đây là quyền của họ. Chỉ cần một trong các bị cáo có đề nghị thì sẽ không đăng.
Cũng theo thẩm phán Hương, xem xét trong vụ án có hơn 90 bị cáo này, HĐXX cẩn thận hơn vì phải là bản án có hiệu lực thì mới được đăng tải. Bản án chưa có hiệu lực, không biết có tình huống kháng cáo, kháng nghị hay không.
Đồng quan điểm, thẩm phán Trương Việt Toàn, Phó chánh tòa Hình sự TAND TP Hà Nội, cho biết về mặt pháp lý ông Phan Văn Vĩnh có quyền đề nghị như vậy. Theo thẩm phán Trương Việt Toàn, đây là quyền nhân thân của ông Vĩnh mà Bộ Luật Hình sự đã quy định. Theo đó, kể cả khi bản án đã hình thành thì ông Vĩnh cũng chỉ mất đi một số quyền công dân, còn quyền nhân thân của ông vẫn còn.
Video: Cáo buộc bị cáo Phan Văn Vĩnh "chống lưng" đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ
Trong khi đó, luật sư Vũ Quang Đức (Đoàn Luật sư TP.HCM ) cho rằng dựa trên nguyên tắc pháp lý quy định tại Nghị định 03/2017, khi vụ án đã được xét xử công khai thì bản án, quyết định đó sẽ được công bố trên cổng thông tin điện tử của tòa. Tuy nhiên, TAND sẽ không đưa bản án lên cổng thông tin là những trường hợp người có liên quan trong vụ án và bị cáo yêu cầu không công bố những nội dung có người chưa đủ t.uổi vị thành niên liên quan đến vụ án; có liên quan tới bí mật cá nhân, bí mật gia đình hoặc bí mật kinh doanh.
Theo luật sư Đức, chỉ cần một trong các bị cáo, người liên quan yêu cầu mà tòa chấp nhận thì đương nhiên toàn bộ bản án sẽ không được công bố trên cổng thông tin điện tử. Ngoài ra, tòa cũng không cần hỏi ý kiến các bị cáo, người liên quan khác nếu trong hồ sơ vụ án có các trường hợp nêu trên. Tuy nhiên, khi quyết định không đăng vì bị cáo từ chối thì tòa phải biết lý do của người đó có chính đáng hay không.
Nguồn: Người Lao Động
Xét xử đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ: Dì ruột của Phan Sào Nam phải vào phòng y tế Bị cáo Phan Thu Hương có biểu hiện mệt mỏi nên được lực lượng công an đưa vào phòng y tế cạnh khu vực xét xử. Sáng 13/11, phiên tòa xét xử cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh cùng đồng phạm tiếp tục diễn ra. Bắt đầu ngày làm việc thứ hai, đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ tiếp tục công bố cáo...