Bắt quả tang cán bộ Viện Kiểm sát nhận tiền “chạy án” tại quán cà phê
Cơ quan Cảnh sát điều tra vừa bắt quả tang Kiểm sát viên Trần Tiến Hưng có hành vi nhận tiền chạy án của đối tượng vi phạm pháp luật, ngay tại quán cà phê…
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an hôm 30/11 thông tin, đơn vị này vừa bắt khẩn cấp ông Trần Tiến Hưng (SN 1960), kiểm sát viên công tác tại Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hà Nội về hành vi nhận tiền “chạy án”.
(Ảnh minh họa)
Video đang HOT
Trước đó, tại một quán cà phê ở phố Giang Văn Minh (quận Ba Đình, TP Hà Nội), cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã bắt quả tang ông Hưng đang nhận tiền của 1 đối tượng trong vụ án đánh bạc do chính cơ quan này đang thụ lý điều tra.
Tại hiện trường, qua kiểm đếm, số tiền chạy án mà ông Hưng nhận từ đối tượng vi phạm pháp luật là 140 triệu đồng và 500 USD (tổng trị giá số tiền tương đương 150 triệu đồng).
Quá trình khám xét nơi ở và làm việc của ông Hưng, gia đình đối tượng này đã tự nguyện nộp lại 200 triệu đồng cho cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an. Đây là số tiền trước đó ông Hưng đã nhận của nghi can trong vụ đánh bạc…
Hiện tại, cơ quan Cảnh sát điều tra đang tạm giữ hình sự đối với ông Trần Tiến Hưng để làm rõ thêm hành vi nói trên.
BBT sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này.
Theo Giáo Dục
Ly hôn gần 30 năm mà vẫn đòi chia tài sản
Ngày 28-11, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm đã tuyên hủy án sơ thẩm, đình chỉ vụ án chia tài sản sau ly hôn giữa bà NTT và ông T.HV
Năm 2013, bà NTT kiện ông THV đòi chia tài sản sau ly hôn. Xử sơ thẩm hồi tháng 7-2014, TAND quận Ninh Kiều bác yêu cầu của bà, đình chỉ vụ án và ghi nhận ông V. đồng ý hỗ trợ cho bà T. 30 triệu đồng. Sau đó bà T. kháng cáo yêu cầu chia tài sản. Ông V. cũng kháng cáo không đồng ý hỗ trợ bà T. 30 triệu đồng vì đó là thỏa thuận khi hòa giải, nếu bà rút đơn kiện thì ông mới hỗ trợ.
Ảnh minh họa
Tòa phúc thẩm cho rằng tài sản chung giữa bà NTT và ông THV đã được TAND TP Cần Thơ (cũ) công nhận thỏa thuận phân chia vào năm 1985 và án đã có hiệu lực. Sau đó, đến năm 2005 bà T. đã được cấp giấy đỏ với diện tích hơn 30 m2 trong khối tài sản chung này. Thời điểm này ông V. cũng được cấp giấy đỏ với diện tích hơn 130 m2 và hai bên không có tranh chấp, khiếu nại gì.
Sau đó, đến năm 2010, bà T. kiện đòi chia tài sản sau ly hôn thì TAND quận Ninh Kiều đã ra quyết định trả đơn do tranh chấp đã được giải quyết bằng quyết định có hiệu lực pháp luật của tòa. TAND TP sau đó cũng đã bác khiếu nại của bà, công nhận quyết định của TAND quận Ninh Kiều. Do đó, không có căn cứ để tòa thụ lý lại yêu cầu khởi kiện của bà T. nên đã tuyên như trên.
Theo hồ sơ, năm 1985, TAND TP Cần Thơ (cũ) ra quyết định công nhận thuận tình ly hôn cho vợ chồng bà T. Trong đó, phần tài sản chung, tòa công nhận các nội dung thỏa thuận: Ông V. được sở hữu căn nhà lá, vài trăm mét vuông vườn; ông V. nhất trí đến mùa cây có trái bà T. được về hái bán; đất chung quanh nhà còn rộng, bà T. muốn cất nhà ở riêng thì về cất ở để gần các con.
Theo Nhẫn Nam (Pháp luật TPHCM)
Sự thật nào đằng sau vụ luật sư lừa chạy án? Trong phiên tòa, bị cáo cho rằng, sở dĩ trước đó mình nhận tội là vì có sự dụ cung, ép cung của cơ quan điều tra... Vướng vòng lao lý Theo hồ sơ vụ án, ngày 16/11/2010, Nguyễn Minh Tuấn (nguyên Giám đốc công ty Lộc Bình Phú) bị cơ quan An ninh điều tra Bộ công an khởi tố trong vụ...