Bắt quả tang 24 người thi hộ tại ĐH Tôn Đức Thắng
Tối 12/11, ĐH Tôn Đức Thắng đã bắt quả tang ngay tại phòng thi 24 người làm giả giấy tờ để thi hộ cho sinh viên của trường.
Trước đó chiều 12/11, một người đã gọi điện tới lãnh đạo ĐH Tôn Đức Thắng cho biết, có một nhóm sinh viên tổ chức thi học kỳ hộ, tối cùng ngày sẽ thi môn Anh văn 3 tại trường.
Sau khi tiếp nhận thông tin, phòng thanh tra – pháp chế – an ninh đã rà soát lịch thi và xác định đúng là 19h tối 12/11 có bốn phòng thi môn Anh văn 3 của 104 sinh viên liên thông. Kế hoạch tổ chức kiểm tra đã được vạch ra.
Quen biết nên thi giúp?
Theo kế hoạch, phòng thanh tra – pháp chế – an ninh trích xuất lý lịch của toàn bộ sinh viên bốn phòng thi này (bao gồm ảnh, địa chỉ, tên cha mẹ…), bên cạnh cán bộ coi thi còn bố trí thêm tám người xuống từng phòng kiểm tra với mục tiêu không bỏ sót sinh viên nào.
Nếu có nghi ngờ về hình ảnh, cán bộ sẽ hỏi thêm hai câu: địa chỉ ở đâu và tên cha mẹ là gì. Gần 19h toàn bộ sinh viên vào phòng thi.
Ông Nguyễn Quốc Bảo – trưởng phòng thanh tra – pháp chế – an ninh cho biết, theo quy định, trong lúc làm bài cán bộ coi thi vẫn được quyền kiểm tra nhân thân của sinh viên.
19h, sinh viên bắt đầu làm bài cũng là lúc tám cán bộ tăng cường xuống các phòng thi để kiểm tra nhân thân từng sinh viên. Kết quả, 24 thí sinh thi hộ đã bị phát hiện. Cán bộ trường lập biên bản đình chỉ thi, thu giữ thẻ sinh viên và yêu cầu người thi hộ làm tường trình.
24 người thi hộ sau đó được đưa về phòng riêng và trường yêu cầu viết tường trình, chụp hình và lăn lấy dấu vân tay. Với những người có giấy tờ tùy thân, trường giữ giấy tờ và cho về. Những người không có giấy tờ tùy thân, trường yêu cầu gọi người nhà lên bảo lãnh.
Riêng hai người cho biết không có giấy tờ tùy thân cũng không có người thân, sau đó đã được một người trong nhóm thi hộ (có giấy tờ) bảo lãnh. 21h30, toàn bộ 24 người thi hộ đã được cho về.
Theo tường trình của một người thi hộ, trường liên lạc với sinh viên đã thuê người này thi hộ thì được biết sinh viên và người thi hộ biết nhau qua Facebook và liên lạc với nhau để thực hiện.
Cũng theo tường trình của người thi hộ, đa số cho biết họ quen biết với sinh viên và chỉ thi hộ giúp, không có thỏa thuận về tiề.n. Trong khi đó, có vài trường hợp tường trình là có sự thỏa thuận về tiề.n bạc khi thi hộ, một trường hợp cho biết giá thi hộ là 800.000 đồng. Tuy nhiên họ vẫn chưa nhận tiề.n.
Video đang HOT
Công an phường không can thiệp
Theo một cán bộ của trường, ngay sau khi bắt quả tang 24 người thi hộ, trường đã gọi điện cho ông Khôi – đội trưởng đội an ninh Công an Q.7 (TP.HCM) – để trình báo và yêu cầu tiếp nhận vụ việc. Ông Khôi trả lời đây là vấn đề nội bộ, trường xử lý theo quy chế.
ĐH Tôn Đức Thắng, nơi vừa bắt quả tang 24 người thi hộ.
Một lúc sau ông Khôi gọi điện lại báo rằng đã xin ý kiến chỉ huy và vì đây không phải là kỳ thi quốc gia nên trường ghi nhận hồ sơ và xử lý theo quy chế của trường.
Trường gọi điện trình báo sự việc với trưởng công an phường Tân Phong – nơi trường trú đóng – và cũng nhận được câu trả lời tương tự, đồng thời công an phường cho biết không thể đưa người xuống trường.
Trường tiếp tục gọi điện cho người phụ trách trường ở PA83 (Phòng an ninh chính trị nội bộ) Công an TP.HCM và được hướng dẫn cách giải quyết khá chi tiết như trường đã làm trong phần nêu ở trên.
Riêng với những người không có giấy tờ tùy thân và thân nhân bảo lãnh, trường tiếp tục liên hệ với PA83 và được hướng dẫn liên hệ với công an phường mời họ đến làm chứng khi ghi biên bản, nhưng công an phường vẫn không đến trường hỗ trợ giải quyết vụ việc.
Một lãnh đạo của trường cho biết nhiều khả năng có đường dây thi hộ trong khi trường không có thẩm quyền giữ người nên đã trình báo với cơ quan công an nơi trường trú đóng. Đây là sự việc thi hộ nghiêm trọng và trường muốn làm tới nơi tới chốn để lật tẩy đường dây này và cảnh báo cho những trường khác.
Ngày 13/11, đại diện PA83 Công an TP.HCM đã đến trường nắm thông tin và tư vấn trường cần chuyển hồ sơ cho Công an Q.7. Chiều 13/11, trường đã cử người đến Công an Q.7 để chuyển hồ sơ và nhờ hỗ trợ.
Trong khi đó, luật sư Nguyễn Kiều Hưng – Hãng luật Giải Phóng (TP.HCM) – cho rằng phường giải quyết như thế là thiếu trách nhiệm. Việc thi hộ như vậy đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Do đó việc đầu tiên là công an phường phải có trách nhiệm tiếp nhận thông tin, xử lý thông tin ban đầu vụ việc.
Sau đó, nếu vụ việc không thuộc thẩm quyền giải quyết thì công an phường chuyển cho các cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Ngoài ra, vụ việc xảy ra thuộc địa bàn quản lý của mình, công an phường cũng phải có trách nhiệm phối hợp với các cơ quan khác để giải quyết.
Phường không vô trách nhiệm
Công an phường Tân Phong (Q.7, TP.HCM) xác nhận có nhận được thông tin vụ việc từ Trường ĐH Tôn Đức Thắng vào chiều 12/11 và vụ việc này đã được thông báo cho Đội an ninh công an quận kiểm tra.
“Không phải công an phường từ chối trách nhiệm, tuy nhiên đây chỉ là việc gian lận thi cử của sinh viên trong trường ở kỳ thi kết thúc học phần (môn tiếng Anh) nên việc sinh viên vi phạm quy chế thi của trường thì nhà trường phải xử lý lập biên bản cấm thi đối với các trường hợp sinh viên đó.
Trường hợp nếu là kỳ thi đại học, kỳ thi đầu vào tốt nghiệp hay kỳ thi quốc gia… thì nhà trường không cần nói công an cũng phải vào cuộc, do đó hai việc này khác nhau hoàn toàn” – một lãnh đạo Công an phường Tân Phong nói.
Chúng tôi liên hệ với lãnh đạo đội an ninh Công an Q.7. Vị này nói vụ việc gian lận thi cử xảy ra tại Trường ĐH Tôn Đức Thắng không thuộc thẩm quyền của đội nên không xử lý.
Chúng tôi cũng đã liên hệ với đại tá Nguyễn Hoàng Tuấn – trưởng Công an Q.7. Ông Tuấn cho biết chưa nắm thông tin vụ việc và nói: “Bận họp”.
Theo Minh Giảng/Báo Tuổ.i trẻ
Hà Nội: Ngôi nhà có mặt tiề.n chiếm trọn, chắn ngan vỉa hè đi bộ
Nhiều năm qua, những người dân ở Hà Nội lưu thông trên đường Tôn Đức Thắng không khỏi ngỡ ngàng khi chứng kiến ngôi nhà có mặt tiề.n chiếm trọn vỉa hè, chắn ngang lối đi bộ của người dân và nằm sát với mép đường.
Theo quan sát của phóng viên, ngôi nhà là một cửa hàng bán mỹ phẩm có tên ETUDE House. Mặt tiề.n ngôi nhà rộng chừng hơn 10m2 dùng để xe máy của nhân viên và khách hàng.
Phần mặt tiề.n nối từ ngôi nhà ăn ra sát với mép đường Tôn Đức Thắng và chắn ngang vỉa hè khiến những người đi bộ qua đây chỉ còn cách là đi xuống lòng đường.
Hai chiếc cột phía bên ngoài dùng để nâng đỡ mặt tiề.n cũng gây ảnh hưởng không ít cho người tham gia giao thông vào những giờ cao điểm.
Mặt tiề.n phía trước của ngôi nhà số 27 Tôn Đức Thắng (Hà Nội).
Một số người dân sống ở gần đó cho biết tuy ngôi nhà xây dựng một cách "ngang trái" như vậy nhưng lại không hề trái pháp luật. Ngược lại, ngôi nhà được xây dựng trên mảnh đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của UBND quận Đống Đa. Tuy nhiên, do một số vướng mắc về việc thống nhất giải phóng đền bù trong quá trình mở rộng tuyến đường Tôn Đức Thắng nên ngôi nhà nằm chềnh ềnh trên vỉa hè như vậy.
Để làm rõ về sự tồn tại kỳ lạ của ngôi nhà này, phóng viên Báo điện tử Một Thế Giới đã có cuộc trao đổi với đại diện chính quyền phường Quốc Tử Giám. Theo anh Trần Anh Nam, cán bộ địa chính phường Quốc Tử Giám, thì: Ngôi nhà số 27 Tôn Đức Thắng đã có từ thời Pháp thuộc. Nhà được xây bằng gạch, 2 tầng trên diện tích đất 167m2. Chủ sở hữu khi đó là vợ chồng cụ Lê Văn Chinh và Triệu Thị Cảnh.
Do con, cháu đông nên khi 2 cụ mất đi, ngôi nhà và diện tích đất được phân chia cho 27 người con, cháu. Cụ thể: ba bà Trần Thị Chính, Lê Thị nga và Lê Thị Bích được sở hữu và sử dụng 1/2 ngôi nhà số 27 Tôn Đức Thắng. Phần đất này nằm ở phía tay trái đường Tôn Đức Thắng nhìn vào có diện tích 83,5m2 và toàn bộ các công trình xây dựng, tài sản, cây cối... trên diện tích này.
24 người còn lại được thừa hưởng và sử dụng 1/2 diện tích còn lại của ngôi nhà. Phần đất này nằm ở phía bên tay phải đường Tôn Đức Thắng nhìn vào và cũng có diện tích 83,5m2.
Sự phân chia di sản thừa kế quyền sở hữu và sử dụng ngôi nhà số 27 Tôn Đức Thắng đã các bên thỏa thuận và được Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ký quyết định công nhận sự thỏa thuận vào ngày 31.8.2009.
Do có quá nhiều người thuộc chủ sở hữu của ngôi nhà số 27 nên khi thành phố Hà Nội có quyết định mở rộng tuyến đường Tôn Đức Thắng, các Đồng sở hữu ngôi nhà đã không thống nhất được trong phương án đền bù dẫn đến tình trạng khi giải phóng mặt bằng, một phần của ngôi nhà vẫn chiếm trọn vỉa hè sát với mép của tuyến đường Tôn Đức Thắng mới.
"Theo bản đồ địa chính của phường, ngôi nhà này không chỉ nằm trọn trên vỉa hè mà còn có khoảng 50cm đất nằm dưới lòng đường Tôn Đức Thắng hiện tại", anh Nam cho biết thêm.
Phần mặt tiề.n nằm trên vỉa hè, sát với lòng phố Tôn Đức Thắng được dùng để xe máy của cửa hàng.
Năm 2012, ông Phạm Quốc Hùng (số 24 phố Yên Phụ, Tây Hồ, Hà Nội) có mua lại một nửa phần đất ngôi nhà với diện tích là 83,5m2 trong đó có 11,2m2 diện tích mặt tiề.n đang nằm trên vỉa hè hiện tại. Toàn bộ diện tích đất này đã được UBND quận Đống Đa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên của ông Hùng.
Nhận thấy sự bất tiện vì phần đất nhà mình đang nằm trên vỉa hè của người đi bộ, ông Hùng cũng có làm đơn đề nghị lên các cấp có thẩm quyền có phương án thu hồi và đền bù cho gia đình theo giá quy định của nhà nước.
Ông Lê Ngọc Tú, Chủ tịch UBND phường Quốc Tử Giám cho hay: "Hiện UBND phường cũng đã gửi văn bản đề nghị UBND quận báo cáo với UBND thành phố Hà Nội xin ý kiến chỉ đạo lên phương án thu hồi phần đất trên vỉa hè để tạo điều kiện đi lại cho nhân dân được thuận lợi và đền bù theo đơn gián nhà nước cho chủ sở hữu phần nhà đất trên. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn chưa nhận được chỉ đạo từ trên xuống".
Theo Một thế giới
Hà Nội: Xế hộp Prado "ủi" dải phân cách, "nhổ tung" cây bàng Chiếc xe Toyota Prado bất ngờ lao lên dải phân cách giữa hai làn đường, ủi bay một đoạn rào sắt. Tiếp đó, chiếc xe này lao lên vỉa hè bên kia đường, đâ.m gẫy một cây bàng đường kính khoảng 15cm và chỉ chịu dừng lại khi đâ.m vào một cây xanh lớn hơn. Vụ ta.i nạ.n xảy ra khoảng 21h tối...