Bắt đầu xét xử phúc thẩm Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm
Sáng 28/11, TAND Tối cao Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của Nguyễn Đức Kiên và các đồng phạm. Dự kiến, phiên tòa kéo dài đến 8/12.
Sáu bị cáo kháng cáo sẽ được đưa ra xét xử gồm Nguyễn Đức Kiên (còn gọi là bầu Kiên, nguyên chủ tịch hội đồng đầu tư Ngân hàng ACB, nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị ACB, nguyên phó chủ tịch hội đồng sáng lập ACB), Lê Vũ Kỳ(nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị ACB), Lý Xuân Hải (nguyên Tổng giám đốc ACB), Trịnh Kim Quang (nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị ACB), Phạm Trung Cang (nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị ACB) và Huỳnh Quang Tuấn (nguyên thành viên hội đồng quản trị ACB).
Ngày 9/6, TAND Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Kiên 30 năm tù. Ảnh: T.uổi Trẻ.
Bản án sơ thẩm đ.ánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án này là đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng rất xấu đến sự phát triển của nền kinh tế và tạo dư luận không tốt trong nhân dân.
Bằng thủ đoạn tinh vi, lợi dụng kẽ hở của pháp luật nói chung và pháp luật về hoạt động ngân hàng nói riêng, các bị cáo đã thực hiện hành vi kinh doanh không đúng với quy định.
Các bị cáo tạo ra dòng t.iền và tài sản ảo, t.iền chạy từ ngân hàng này sang ngân hàng khác, làm tăng trưởng tín dụng, lợi nhuận và tăng trưởng giá trị cổ phiếu ảo. T.iền mặt được ngân hàng huy động từ người dân lại được giao cho nhân viên gửi vào các ngân hàng khác để hưởng chênh lệch lãi suất.
Video đang HOT
Nguyễn Đức Kiên tại phiên toà sơ thẩm. Ảnh: Hoàng Quân.
Toàn cảnh xét xử Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm
Hành vi của các bị cáo gây chao đảo, lũng đoạn thị trường tài chính, t.iền tệ trong nước ảnh hưởng xấu đến chính sách tài chính, chính sách quản lý thị trường. Nếu không có sự can thiệp kịp thời của Chính phủ và các cơ quan bảo vệ pháp luật thì hậu quả xấu xảy ra đối với thị trường tín dụng – ngân hàng còn nghiêm trọng hơn nhiều.
Trong các tội Kinh doanh trái phép và Trốn thuế, bị cáo Nguyễn Đức Kiên là người trực tiếp thực hiện hành vi kinh doanh mua bán cổ phần, cổ phiếu, góp vốn vào các doanh nghiệp… với tổng số t.iền hơn 21.000 tỷ đồng.
Thông qua việc chuyển toàn bộ lợi nhuận kinh doanh vàng trạng thái của công ty cho bà Nguyễn Thúy Hương thụ hưởng, cơ quan công tố cáo buộc bị cáo Kiên đã có hành vi trốn tránh nghĩa vụ nộp 25 tỷ đồng t.iền thuế tại công ty B&B.
Ảnh: T.uổi Trẻ.
Về tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản, Nguyễn Đức Kiên bị cáo buộc có hành vi lừa dối, sử dụng 20 triệu cổ phiếu của Thép Hòa Phát đang thế chấp tại ngân hàng ACB để bán cho công ty TNHH MTV Thép Hòa Phát lấy 264 tỷ đồng. Nhưng sau đó, không chuyển giao cổ phiếu…
Bị cáo Trần Ngọc Thanh (nguyên Giám đốc công ty ACBI) và Trần Thị Hải Yến (nguyên Kế toán trưởng công ty ACBI) đóng vai trò đồng phạm giúp sức. Hai bị cáo này không kháng cáo.
Sau phiên tòa sơ thẩm, 6 bị cáo làm đơn kháng cáo. Trong đó, Nguyễn Đức Kiên kháng cáo toàn bộ bản án như quy kết.
Theo Zing News
Thêm 2 bị cáo vụ bầu Kiên kháng án
Chiều 2/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cho biết Tòa vừa nhận được đơn kháng cáo của 2 bị cáo trong phiên tòa xét xử sơ thẩm Nguyễn Đức Kiên và các đồng phạm. Như vậy, hiện tại đã có 6 bị cáo làm đơn kháng cáo trên tổng số 8 bị cáo bị đưa ra xét xử trong vụ án này.
Trước đó, Tòa đã nhận được đơn kháng cáo của 4 bị cáo, gồm: Nguyễn Đức Kiên, Lý Xuân Hải, Trịnh Kim Quang và Huỳnh Quang Tuấn. Đến nay, danh sách kháng cáo được bổ sung thêm 2 bị cáo nữa là: Lê Vũ Kỳ và Phạm Trung Cang (đều nguyên là Phó Chủ tịch HĐQT ngân hàng ACB).
Lê Vũ Kỳ (áo xanh, trái) nghe Viện kiểm s.át n.hân dân thành phố Hà Nội đưa ra đề nghị mức án
Đơn kháng cáo của Lê Vũ Kỳ có nêu rõ, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, bị cáo Kỳ đã nhận thức rõ các sai phạm xảy ra tại Ngân hàng ACB, tuy nhiên bị cáo Kỳ mong được Tòa cấp phúc thẩm xem xét thêm về nhận thức và vai trò hoàn toàn thụ động của bị cáo trong việc ban hành các Nghị quyết của Thường trực HĐQT Ngân hàng ACB. Qua đó, bị cáo Kỳ mong được Tòa cấp phúc thẩm cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cụ thể, bị cáo Kỳ đưa ra lý do bị cáo chưa có điều kiện tham gia các chương trình đào tạo về quản lý kinh tế và chưa được học các kiến thức chuyên sâu về công nghệ thông tin. Do đó, hiểu biết và nhận thức của bị cáo về các quy định quản lý kinh tế của Nhà nước còn nhiều hạn chế. Điều này đã dẫn đến sai phạm khi bị cáo đồng ý với chủ trương đầu tư cổ phiếu và ủy thác cho các nhân viên đi gửi t.iền tại các tổ chức tín dụng khác. Bị cáo Kỳ mong Tòa cấp phúc thẩm chiếu cố hoàn cảnh của bị cáo về t.uổi cao, sức yếu, nhiều bệnh tật... để cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.
Trong đơn kháng cáo dài 2 trang, bị cáo Phạm Trung Cang phân tích về 2 hành vi mà bị cáo bị Tòa kết tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Bị cáo Phạm Trung Cang (nguyên phó chủ tịch HĐQT ngân hàng ACB, bị kết án 3 năm tù) chào gia đình sau khi phiên tòa xét xử kết thúc
Thứ nhất là việc bị cáo Cang tham gia cuộc họp HĐQT Ngân hàng ACB (ngày 22/3/2010) để ra chủ trương cho phép ủy thác cho nhân viên gửi t.iền tại các tổ chức tín dụng khác. Về hành vi này, bị cáo Cang đưa ra thời điểm ngày 31/10/2010, bị cáo Cang đã làm đơn từ nhiệm HĐQT, thường trực HĐQT tại Ngân hàng ACB để bị cáo Cang sang làm việc tại Ngân hàng Eximbank. Theo đó, từ ngày 1/1/2011 trở đi, bị cáo Cang không còn chịu trách nhiệm về những hoạt động diễn ra tại ACB. Trong khi đó, việc 19 nhân viên của ACB đi gửi t.iền tại Vietinbank xảy ra từ tháng 6 đến tháng 9/2011. Do vậy, bị cáo Cang cho rằng sai phạm này không thuộc về trách nhiệm của bị cáo Cang.
Thứ hai, bị cáo Cang nêu rằng: Hành vi ký chủ trương "cấp hạng mức đầu tư 700 tỷ đồng để mua cổ phiếu có giá tốt trên thị trường" là chỉ đạo bình thường của Thường trực HĐQT đối với hoạt động Ngân hàng. Bị cáo hoàn toàn không có chủ trương cấp tín dụng để mua cổ phiếu của ACB. Việc thực hiện sai chủ trương đó của Thường trực HĐQT, bị cáo Cang khẳng định phải do chính cá nhân Nguyễn Đức Kiên và những người khác chịu trách nhiệm. Bị cáo Cang nói rằng bị cáo không phạm tội "khi ra chủ trương không vi phạm pháp luật". Trên cơ sở phân tích 2 hành vi này, bị cáo Cang đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại tội danh cho bị cáo.
Như vậy, cả hai bị cáo đều không kháng cáo toàn bộ tức là đồng ý và thừa nhận có sai phạm theo kết luận của cơ quan điều tra và chỉ không chấp nhận phần xác định vai trò sai phạm của mình trong vụ án.
Thanh Vân (tổng hợp)
Theo NTD
Luật sư đề nghị hoãn xử vụ Nguyễn Đức Kiên Luật sư Vũ Ngọc Chi - Văn phòng Luật sư Tiến Long (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), người sẽ bào chữa cho bị can Huỳnh Quang Tuấn, nguyên Phó TGĐ Ngân hàng ACB tại phiên tòa xét xử sơ thẩm tới đây cho biết, một số luật sư bào chữa cho các bị can trong vụ án Nguyễn Đức Kiên cùng đồng...
