Ban trọng tài nói gì sau trận Bình Dương tiếp CLB Hà Nội
Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền có những đ.ánh giá tình hình chung về công tác trọng tài sau 6 vòng V.League 2020 cũng như những vấn đề cụ thể trong công tác điều hành trận đấu.
Các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam đang dần vào guồng quay sau khi phải tạm dừng vì Covid-19. Song song với đó, những sai sót trong công tác điều hành, điều khiển trận đấu xuất hiện ngày càng nhiều. Zing có cuộc trao đổi với Trưởng ban Trọng tài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam ( VFF) về các vấn đề liên quan.
Sau 6 vòng tại V.League 2020, công tác trọng tài có một số tín hiệu khả quan nhưng vẫn còn nhiều sai sót trong việc điều hành các trận đấu. Ảnh: Minh Chiến.
Trọng tài trẻ đang làm tốt nhiệm vụ
Xin chào ông Dương Văn Hiền. Sau 6 vòng V.League đã qua, là Trưởng ban Trọng tài, ông đ.ánh giá công tác điều hành các trận đấu như thế nào?
Mùa giải năm nay có một số thay đổi về phương thức thi đấu vì ảnh hưởng từ dịch Covid-19. Cá nhân tôi cho rằng thể thức này quá hay, tính chất trận đấu gay cấn hơn, đội nào cũng muốn tích lũy điểm cho giai đoạn 2. Vì tính chất trận đấu như vậy, áp lực lên trọng tài càng lớn. Nhiều anh em trọng tài không chịu được dẫn đến những sai sót. Đó là điều chúng tôi phải chấp nhận.
Nhìn chung, anh em trọng tài đã cố gắng làm nhiệm vụ bằng 100% cái tâm và sức lực, làm sao cho trận đấu hết thúc an toàn. Song, như tôi đã nói, khi sai sót đến thì phải chịu. Chuyện kỷ luật, theo quy định phải giữ bí mật, nhưng mọi người nhìn một ông trọng tài không được làm nhiệm vụ sau khi mắc sai sót đều hiểu, không cần nói ra.
Với thể thức mới, các đội tích lũy từng điểm số một chứ không còn tính toán dài hơi như trước. Thứ tự các đội trên bảng xếp hạng thay đổi từng vòng. Tôi cho rằng không trận đấu nào dễ điều hành. Ban trọng tài cũng quán triệt anh em, thường xuyên nhắc nhở, động viên họ làm tốt nhiệm vụ của mình.
Sai sót là điều khó tránh, nhưng từ phía các đội bóng nhiều khi cũng làm quá mức. Nhiều khi, trọng tài làm đúng nhưng CLB chịu thiệt nên họ cũng cay cú. Chúng tôi đề nghị Ban tổ chức giải cần có hình thức xử lý. Ai sai phải chịu chứ không để tình trạng loạn lên như thế.
Về lực lượng, năm nay có nhiều trọng tài mới, trẻ và được trao cơ hội. Ban trọng tài đ.ánh giá gì về việc này sau khi V.League 2020 đi qua 6 vòng đấu?
Thống kê lại thì những trọng tài được trao cơ hội, năm đầu tiên làm nhiệm vụ lại hoàn thành tốt công việc, chưa có sai sót gì. Đôi khi lỗi lại rơi vào những trọng tài có nhiều kinh nghiệm, đã làm nhiệm vụ lâu năm. Ví dụ điển hình là trường hợp trọng tài Nguyễn Mạnh Hải (Hải Phòng) mới “cầm còi” trận đầu tiên của mình ở mùa giải, trận Hà Tĩnh tiếp đội Hà Nội, đã “vỡ sân” luôn.
Video đang HOT
Tâm lý trọng tài chưa tốt, tay nghề chưa vững sẽ ảnh hưởng đến việc điều khiển trận đấu. Theo tôi, không thể nói trọng tài trẻ thì dễ sai sót hơn, dù họ ít kinh nghiệm. Nói chung, chuyện này rất khó nói. Từ đầu giải tới giờ họ đang làm rất tốt mà. Trẻ không kinh nghiệm bằng già, cái này đúng. Song, không chắc rằng những người làm lâu năm sẽ chắc chắn làm tốt.
Sau khi nhận báo cáo trọng tài, ông có thể chia sẻ về sự cố CLB Bình Dương không được thay người trong trận tiếp Hà Nội FC ở vòng 6?
Ở tình huống đó, trọng tài thứ 4 chỉ nhận được hai phiếu thay người. Phiếu còn lại hình như ban huấn luyện đưa cho điều phối viên ngồi gần đó. Vì vậy, trọng tài thứ 4 chủ quan, nghĩ là chỉ thay hai người.
Hết tình huống đó, đội Bình Dương hết quyền thay người, đâu làm gì được nữa. Luật mới áp dụng cho phép thay 5 người, nhưng chỉ trong 3 lượt thôi. Nói chung, vấn đề là trọng tài chính và trọng tài thứ 4 phối hợp đủ tốt. Trọng tài thứ 4 nên quan sát, hỏi phiếu còn lại đâu hoặc thay bao nhiêu người lượt này thì mọi chuyện đã khác.
Một phần nữa là trên sân lúc đó nó rối tung, ban huấn luyện hai đội chạy ra chạy vào. Trọng tài thứ 4 vừa thay xong 2 người (cầm 2 bảng), cầu thủ Bình Dương đã ném biên nhanh để tận dụng thời gian cuối trận. Ngoài ra, không còn vấn đề gì đáng bàn ở trận đấu này.
Trưởng ban Trọng tài Dương Văn Hiền cho rằng công tác điều hành trận Bình Dương tiếp CLB Hà Nội còn thiếu sót ở khâu phối hợp. Ảnh: Quang Thịnh.
Sẽ đề nghị xử phạt những hành vi thiếu chuyên nghiệp
CLB Nam định thường cho rằng các trọng tài thường thổi ép họ, là Trưởng ban trọng tài, ông có ý kiến gì?
Đôi lúc, trọng tài có sai sót nhưng lại thường rơi vào đội bóng đó. Không riêng gì Nam Định, nhiều đội thiếu chuyên nghiệp vẫn kêu ca, đổ lỗi trận thua của đội mình vì trọng tài là không được. Mình phải biết rõ chuyện chuyên môn của mình, không thể nói bừa. Chúng tôi sẽ kiến nghị Ban tổ chức giải có hình thức xử phạt thích đáng.
Sau 5 vòng đầu tiên, số thẻ đỏ ghi nhận chỉ là 2, ông đ.ánh giá thế nào về việc này?
Năm nay, các đội đã tập trung vào chuyên môn nhiều hơn. Khán giả cũng đông hơn. Thể thức thi đấu mới cũng khiến các trận đấu hấp dẫn hơn. Chuyên môn được đẩy lên cao ở từng trận đấu. Cầu thủ cũng có nhận thức tốt hơn và tập trung vào việc chơi bóng.
Khi cầu thủ ý thức được việc này thì số thẻ ít đi. Rõ ràng, từ đầu tới giờ không có lỗi nào như hành vi bạo lực, lỗi nghiêm trọng như các năm trước. Theo tôi, nguyên nhân là giai đoạn đầu các đội tập trung chuyên môn, đá tốt, không cay cú, không còn tình trạng chơi bóng thô bạo, hành vi bạo lực.
Tuy nhiên, chúng ta không thể nói trước vì mùa giải còn dài. Càng về cuối, các trận đấu càng căng thẳng và dễ xảy ra những tình huống phát sinh.
Ủy ban Bóng đá Quốc tế (IFAB) đã áp dụng một số thay đổi trong Luật bóng đá. Ban trọng tài khi nào sẽ tổ chức tập huấn. Ông thấy có bất cập gì đang hiện hữu không?
Tất nhiên là phải có tập huấn trọng tài chứ, chúng tôi có kế hoạch thực hiện vào tháng 8. Nhiều khi tôi thấy buồn vì bình luận viên nhận định trên đài. Họ nói quả này, tình huống kia trợ lý sai. Ví dụ họ khẳng định cầu thủ chưa việt vị nhưng tôi xem lại thì thấy đã việt vị.
Người xem trực tiếp, xem lại rất đông. Nói vậy rất ảnh hưởng. Tình huống như thế nào được coi là việt vì thì luật đã chỉ rõ. Những tình huống khó phán đoán, gây tranh cãi quá, chúng ta nên tôn trọng quyết định của trọng tài.
Không phải ngẫu nhiên mà FIFA muốn áp dụng VAR. Thực tế, có những tình huống hơn kém nhau nửa bàn chân, nửa thân người, rất khó để mắt thường phát hiện ra với tốc độ như vậy.
Nói chung, về công tác trọng tài, từ nay đến cuối mùa sẽ còn nhiều khó khăn lắm.
Cám ơn ông về cuộc trao đổi.
V-League 2020: Trọng tài mắc lỗi, nỗi khổ tân binh
Vòng 2 V-League 2020 tiếp tục diễn ra trong bối cảnh khán giả không được tới sân cổ vũ. Sức nóng, áp lực từ các khán đài không còn với giới trọng tài.
Thế nhưng, hàng loạt những pha xử lý của trọng tài đã khiến các đội bóng phản ứng. Sự phản ứng đó cho thấy đây sẽ tiếp tục là vấn đề của V-League trong bối cảnh chưa thể có được sự giúp sức của VAR...
Hồng Lĩnh Hà Tĩnh sớm nếm mùi khắc nghiệt ở V-League sau 2 thất bại liên tiếp.
Vẫn là tồn tại
"Vua áo đen" vốn là một trong những tồn tại, vết lặng của V-League nhiều mùa giải đã qua. VFF, VPF đã phải đau đầu không ít mùa giải vì những sai lầm của giới trọng tài Việt và đã tìm rất nhiều biện pháp để nâng cao chất lượng đội ngũ cầm còi. Bước vào mùa giải năm nay, người hâm mộ kỳ vọng giải đấu cao nhất trong hệ thống bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam sẽ được ứng dụng công nghệ VAR. Tuy nhiên, Tổng Thư ký VFF Lê Hoài Anh đã cho biết trước khi mùa giải khởi tranh rằng VAR vẫn chưa thể được áp dụng ở V-League thời điểm này.
"Để áp dụng công nghệ VAR, ngoài yếu tố kỹ thuật thì cũng cần chuyên gia nên không thể đẩy nhanh được. Thông thường chúng ta sẽ mất từ 2 năm đến 2,5 năm"- ông Lê Hoài Anh phát biểu. Việc không thể áp dụng VAR nên các quyết định trong trận đấu vẫn sẽ được thực hiện bởi đội ngũ trọng tài cầm còi trực tiếp trên sân. Dù trưởng Ban Trọng tài Dương Văn Hiền cho biết các trọng tài V-League được trau dồi thường xuyên và nâng cao chất lượng nhưng những lời than vãn vẫn liên tiếp xuất hiện trong cả 2 vòng đấu đầu tiên ở V-League mùa này.
Ngay vòng đấu đầu tiên, trên sân Thanh Hóa, trọng tài Nguyễn Trung Kiên B đã bị HLV Fabio Lopez của Thanh Hóa phàn nàn về công tác điều hành khi bỏ qua nhiều lỗi của đội khách và từ chối thổi phạt đền khiến họ phải nhận thất bại "Nhiều lần Hải Phòng phạm lỗi nhưng chúng tôi không được hưởng đá phạt. Trung vệ đối phương phạm lỗi nhiều nhưng chỉ phải nhận một thẻ vàng. Trọng tài đã nhiều lần bỏ qua các tình huống phạm lỗi của các cầu thủ Hải Phòng. Lẽ ra Thanh Hóa phải được hưởng phạt đền trong hiệp 1 khi hậu vệ đội khách phạm lỗi với Samson". Nếu như ở vòng đấu đầu tiên, trên sân Gò Đậu, B. Bình Dương là người hưởng lợi và phản ứng với trọng tài đến từ phía SHB Đà Nẵng khi họ bị khước từ quả 11m phút cuối cùng trận đấu dẫn tới thất bại. Tới vòng này, B.Bình Dương cũng đã phải nhận phần thiệt trước quyết định của trọng tài khi làm khách ở sân Vinh. Ở trận đấu của SLNA và B.Bình Dương, tổ trọng tài trận đã có tình huống bắt việt vị sai lầm đối với t.iền đạo Tiến Linh ở phút thứ 19. Sau đường chuyền của t.iền vệ Tống Anh Tỷ, t.iền đạo Tiến Linh băng lên, đối mặt với thủ môn của Bình Dương. Tuy nhiên trọng tài lại căng cờ báo việt vị. Xem kỹ lại băng hình quay chậm, đây là một sai lầm của tổ trọng tài. Tiến Linh hoàn toàn đứng trên cầu thủ phòng ngự cuối cùng của SLNA trong tình huống đó khi Anh Tỷ thực hiện đường chuyền. Thậm chí, Tiến Linh còn chưa bước qua vạch giữa sân. Đó là cơ hội mà t.iền đạo này hoàn toàn có thể ghi bàn giúp đội nhà vươn lên dẫn trước.
Trước đó ít giờ, trên sân Lạch trọng tài chính Vũ Phúc Hoan đã không thổi phạt tình huống Thế Dương của đội chủ nhà để bóng chạm tay trong vòng cấm. Dù BHL và các cầu thủ Quảng Nam phản ứng không quá quyết liệt khi họ đang dẫn 1-0. Thế nhưng, họ hoàn toàn tiếc nuối tình huống đó bởi cuối trận đã bị Mpande ghi bàn gỡ hòa và đội khách phải ngậm ngùi ra về với chỉ 1 điểm. Còn trong trận đấu giữa DNH Nam Định và Hồng Lĩnh Hà Tĩnh. May mắn là đội chủ nhà giành chiến thắng chung cuộc chứ không trọng tài Hoàng Ngọc Hà sẽ lĩnh đủ những phản ứng mạnh mẽ khi đã từ chối 2 tình huống Xuân Quyết và Fernandes bị cản ngã trái phép trong vòng cấm có thể thổi 11m cho đội chủ nhà.
Với những gì diễn ra ngay sau 2 vòng đấu đầu tiên, trong bối cảnh VAR sẽ chưa thể sớm áp dụng để trọng tài được hỗ trợ đưa ra quyết định chính xác hơn thì VFF, VPF và ban trọng tài sẽ còn phải đau đầu nhiều với những phản ứng của các đội sau những tình huống liên quan trực tiếp tới bàn thắng.
Sự khắc nghiệt sớm đến
Giành ngôi vô địch giải hạng Nhất quốc gia 2019, Hồng Lĩnh Hà Tĩnh có được tấm vé chính thức thăng hạng lên chơi V-League 2020. Chỉ sau 2 vòng đấu ở sân chơi chuyên nghiệp nhất Việt Nam, thầy trò HLV Phạm Minh Đức đã cảm nhận rõ sự khắc nghiệt của đấu trường cao nhất bóng đá Việt Nam. Nếu như ở trận ra quân, họ đã được nhận bài học khắc nghiệt ở V-League rằng mọi sai lầm đều phải trả giá bằng bàn thua và nhận thất bại 0-1 trước Viettel thì trận thua 1-2 khi gặp CLB Nam Định trên SVĐ Thiên Trường khiến thầy trò HLV Phạm Minh Đức tiếp tục trắng tay và hiểu rõ hơn trình độ, năng lực của mình.
Ngay sau thất bại trước CLB Nam Định, HLV Phạm Minh Đức thừa nhận trình độ của các cầu thủ Hồng Lĩnh Hà Tĩnh còn hạn chế: "Tôi đã dự đoán kết quả này từ trước. Là đội tân binh, các cầu thủ còn thiếu kinh nghiệm, trẻ và trình độ có hạn. Trong tay tôi chỉ có như vậy nên đã chuẩn bị sẵn tinh thần. Bóng đá có thắng có thua, các cầu thủ đã thi đấu hết khả năng, hết mình nhưng năng lực có hạn, không thể trách được". Ngoài việc thừa nhận các học trò trình độ có hạn, HLV Phạm Minh Đức cũng thừa hiểu để cải thiện năng lực cho các học trò trong thời gian ngắn là rất khó khi đây mới là mùa đầu tiên họ được chơi ở V-League.
Điểm sáng hiếm hoi của Hồng Lĩnh Hà Tĩnh lúc này chính là tinh thần thi đấu của các cầu thủ khi vẫn chiến đấu đến cùng...
Theo Đại Đoàn Kết
Trưởng ban trọng tài V.League: “Cầu thủ Việt Nam…nhác học luật” Trong buổi phổ biến luật, cập nhật những thay đổi trong năm 2020 giữa Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) và các cơ quan truyền thông mới đây, Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền nêu ra thực trạng đáng buồn của các cầu thủ trong nước. Theo đó, ông Dương Văn Hiền chia sẻ khác với các cầu thủ ngoại, cầu...
