Bán rẻ 2 dự án khu dân cư Phước Kiển và Ven Sông: Bị cáo Tất Thành Cang nhận trách nhiệm

Tại phần xét hỏi, bị cáo Tất Thành Cang xin điều chỉnh cáo trạng để tránh mâu thuẫn và thừa nhận trách nhiệm.

Ngày 12.10, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Tất Thành Cang (cựu Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM) và 9 đồng phạm liên quan vụ án bán rẻ 2 dự án: Phước Kiển (H.Nhà Bè, TP.HCM) và Ven Sông (Q.7) gây thiệt hại của nhà nước hơn 735 tỉ đồng.

Theo cáo trạng, bị cáo Tất Thành Cang với vai trò Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM từ 5.2.2016 – 7.1.2019 đã có bút phê “đồng ý” vào Tờ trình số 1206 ngày 25.5.2015 của Văn phòng Thành ủy về việc xin chủ trương cho Công ty Tân Thuận chuyển nhượng 32 ha khu dân cư Phước Kiển (1,29 triệu đồng/m ²), không báo cáo Ban Thường vụ Thành ủy.

Bị cáo Tất Thành Cang đề nghị HĐXX xem xét toàn diện vụ án

Tại tòa, bị cáo Tất Thành Cang nhận trách nhiệm về việc không báo cáo Ban thường vụ Thành ủy khi bút phê “đồng ý” lên tờ trình 1206 và xin HĐXX trình bày 2 ý kiến.

Thứ nhất, bị cáo Cang xin điều chỉnh lại cáo trạng để tránh mẫu thuẫn. Đoạn “xác định Tất Thành Cang, Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM là người chịu trách nhiệm cao nhất đối với quản lý tài sản Đảng bộ TP.HCM…” mâu thuẫn đoạn “bị cáo vi phạm không đúng thẩm quyền Khoản 3, 4 Điều 6 của Nghị quyết 1087″.

Theo bị cáo Cang, Điều 6 của Nghị quyết 1087 thì “Ban thường vụ Thành ủy sẽ ủy quyền cho Chánh văn phòng Thành ủy làm đại diện chủ sở hữu quản lý tài sản Đảng bộ TP…”. Do đó, Chánh văn phòng Thành ủy là người đứng đầu cao nhất chứ không phải bị cáo.

Bị cáo Tất Thành Cang. Ảnh NHẬT THỊNH

Thứ hai, bị cáo là người chỉ đạo phải bám sát giá thị trường để điều chỉnh kịp thời. Ngày 30.5.2017, bị cáo bút phê lên tờ trình 1206 thì cũng trong ngày này bị cáo nhận được Công văn 419 của Văn phòng UBND TP.HCM.

Công văn này truyền đạt ý kiến của Phó chủ tịch Lê Văn Khoa về việc chỉ đạo Sở Tài chính, Sở TN-MT, Thanh tra TP, Cục thuế TP rút kinh nghiệm về việc thẩm định giá thị trường khu vực Phước Kiển, H.Nhà Bè liên quan quy hoạch tuyến đường Nguyễn Hữu Thọ để tham mưu chính sách cho UBND TP.

“Ngay hôm 30.5.2017, bị cáo đã bút phê đề nghị bị cáo Phạm Văn Thông, cựu Phó chánh Văn phòng Thành ủy nghiên cứu văn bản này để tham mưu công việc ở Công ty Tân Thuận. Thể hiện ý chí bị cáo là nhất quán yêu cầu thực hiện chủ trương chuyển nhượng dự án theo giá thị trường”, bị cáo Cang trình bày.

Các bị cáo tại phiên tòa sáng 12.10. Ảnh NHẬT THỊNH

Khi bị cáo Phan Thanh Tân, cựu Phó chánh Văn phòng Thành ủy báo cáo 120 tỉ đồng (tiền sau khi Công ty Tân Thuận chuyển nhượng dự án cho Công ty Quốc Cường Gia Lai – PV) đã chuyển về Văn phòng Thành ủy, bị cáo Cang đã đề nghị bị cáo Tân kiểm tra lại việc chuyển nhượng có đúng giá thị trường.

“Chính chỉ đạo này, bị cáo Tân phối hợp Ủy ban Kiểm tra Thành ủy, Sở TN-MT, UBND H.Nhà Bè kiểm tra lại phát hiện chênh lệch giá thị trường và giá chuyển nhượng. Từ đó, bị cáo báo cáo thường trực Thành ủy khắc phục kịp thời. Ban đầu là điều chỉnh và sau đó hủy hợp đồng chuyển nhượng”, bị cáo Cang khai.

Các bị cáo không hưởng lợi

Cáo trạng cáo buộc bị cáo Huỳnh Phước Long (cựu Trưởng phòng Quản lý đầu tư kinh doanh vốn, Văn phòng Thành ủy) đã soạn thảo tờ trình, ký trình Văn phòng Thành ủy đề xuất chấp thuận chuyển nhượng 2 dự án, gây thiệt hại cho nhà nước 735 tỉ đồng.

Bị cáo Long khai, không am hiểu về chứng thư, luật Giá 2012 nên khi thẩm định không biết sai. Qua rà soát Công ty Tân Thuận đủ hồ sơ và Công ty Quốc Cường Gia Lai đủ năng lực tài chính, bị cáo nghĩ đã đầy đủ theo quy định. “Bị cáo chỉ chấp thuận chủ trương để các dự án của công ty được khơi thông, lấy lại vốn và không hưởng lợi gì”, bị cáo Long nói.

Bị cáo Huỳnh Phước Long. Ảnh NHẬT THỊNH

Bị cáo Phạm Văn Thông, cựu Phó chánh Văn phòng Thành ủy TP.HCM (nghỉ hưu từ tháng 4.2017) trình bày, việc chuyển nhượng 2 dự án đã theo quy định pháp luật, điều lệ hoạt động của Công ty Tân Thuận. Chủ sở hữu là Văn phòng Thành ủy lo về chủ trương và HĐTV Công ty Tân Thuận chịu trách nhiệm trước chủ sở hữu.

Khi HĐTV có 2 người (theo quy định phải từ 3 – 5 người – PV) bị cáo không chủ động yêu cầu bổ sung. Bị cáo thừa nhận chưa làm tròn trách nhiệm, thiếu sót vì không kịp thời chỉ đạo.

HĐXX xét hỏi các bị cáo trong vụ Tất Thành Cang và đồng phạm bán rẻ dự án. Ảnh NHẬT THỊNH

Bị cáo Phan Thanh Tân khai, bị cáo nhận nhiệm vụ thì 90% vốn góp dự án khu IV – khu dân cư Ven Sông chuyển nhượng cho Công ty Quốc Cường Gia Lai.

“Khi nhận văn bản từ Công ty Tân Thuận xin hoán đổi 10% vốn góp còn lại. Bị cáo nhận nhiệm vụ được 3 tháng nên đã thận trọng gửi văn bản cho Phòng Quản lý Đầu tư – Kinh doanh vốn để tham mưu. Bị cáo hoàn toàn không hưởng lợi”, bị cáo Tân khai.

Phiên tòa xét xử bị cáo Tất Thành Cang và đồng phạm tiếp tục phần xét hỏi.