Bạn của Á hậu Phillipines khẳng định có hành vi sử dụng ma túy bất hợp pháp trong đêm định mệnh

2 trong số những bạn bè của nữ tiếp viên hàng không thừa nhận có ma túy trong bữa tiệc.

7 trong số 11 nghi phạm trong đơn tố cáo của cảnh sát về tội hiếp dâm và giết người liên quan đến cái chết của tiếp viên hàng không Christine Dacera đã rời Văn phòng Công tố Makati, nơi bắt đầu cuộc điều tra sơ bộ vào thứ Tư vừa qua. Tất cả bao gồm (từ trái sang): Rommel Galido, John Pascual de la Serna III, Gregorio Angelo de Guzman và Valentine Rosales (ngoài cùng bên phải).

Ngoài ra, cũng có mặt gia đình của Dacera và các sĩ quan của Cảnh sát Quốc gia Philippines, cùng với luật sư của họ. 2 trong số 11 nghi phạm trong đơn tố cáo hình sự do cảnh sát đệ trình liên quan đến cái chết đã khai lại rằng họ đã sử dụng ma túy bất hợp pháp, trong cuộc vui đêm Giao thừa.

Trước đó, luật sư của John Pascual và Rommel Galido chia sẻ với các phóng viên hôm thứ Tư rằng: “Vấn đề bộc phát (ám chỉ việc sử dụng ma túy), thực sự đến từ miệng của cảnh sát Makati.” Theo luật sư của họ, De la Serna và Galido đã bị ép buộc phải khai trong bản khai rằng có ma túy trong bữa tiệc tại Phòng 2209 của khách sạn City Garden Grand, vài giờ trước khi tiếp viên hàng không Christine Dacera bất tỉnh trong bồn tắm.

Cảnh sát đã đệ đơn kiện De la Serna, Galido và 9 người khác về tội hiếp dâm và giết người tại Văn phòng Công tố thành phố Makati vào ngày 4 tháng 1 và tuyên bố vụ việc đã được “giải quyết”. Vào ngày 6 tháng 1, các công tố viên của bang nhận thấy bằng chứng của cảnh sát là “không đủ” và ra lệnh thả De la Serna, Galido và một bị cáo khác bị bắt, John Paul Halili. Tuy nhiên, họ đã lên lịch cho các phiên điều tra sơ bộ về vụ việc.

“Không có ma túy trong bữa tiệc. Bạn bè của cô ấy đã bị áp lực, nếu không thì cảnh sát sẽ không giải thoát cho họ. Cảnh sát Makati nói thêm rằng, sau khi bị bắt, hai người bị giam giữ để tra tấn tinh thần và xuyên tạc, rằng họ sẽ được thả ra khỏi nơi giam giữ và sẽ không bị buộc tội nào nếu họ đưa ra những lời bịa đặt, giả mạo”, luật sư nói.

Cả hai luật sư cũng là luật sư cho ba bị cáo khác là Valentine Rosales, Clark Rapinan và Gregorio Angelo de Guzman. Họ đã trải qua các cuộc kiểm tra ma túy và kết quả là âm tính. Vào thứ Tư, gia đình của Dacera khăng khăng rằng cô ấy đã bị đánh thuốc mê và bị tấn công tình dục trước khi chết.

Căn cứ vào bản khai ngày 2 tháng 1 bằng tiếng Philippines cho cảnh sát điều tra, De la Serna cho biết vào khoảng 1 giờ sáng ngày 1 tháng 1, trong lúc cao điểm của bữa tiệc nhậu, Mark Anthony Rosales (không có quan hệ với Valentine) đã chọn một gói ma túy dạng bột cất giấu trong một trong những chiếc tất của anh ấy.

“Mark Anthony Rosales mời tôi dùng thuốc nhưng tôi từ chối. Sau đó, tôi thấy Mark và Louie de Lima đã phê vì ma túy do Mark mang đến”, anh nói thêm. Trong một cuộc họp báo, Galido nói bằng tiếng Philippines rằng Dacera đã nói với anh rằng cô ấy đang cảm thấy điều gì đó khác lạ và đồ uống của cô ấy có thể đã bị pha thuốc.

Galido nói rằng anh đã hỏi Dacera ai có thể đã làm việc đó và được trả lời rằng đó có thể là “Mark”. Tuy nhiên, anh bác bỏ nó và đi ngủ trở lại.

Inquirer đã cố gắng liên hệ với các quan chức cảnh sát để đưa ra bình luận, nhưng họ đã không trả lời vào thời điểm báo chí đăng. Văn phòng công tố thành phố đã yêu cầu PNP tiếp tục các phiên điều trần vào ngày 27 tháng 1. PNP cho biết họ vẫn đang chờ thêm bằng chứng, đặc biệt là kết quả phân tích ADN, kiểm tra chất độc, mô bệnh học, và các xét nghiệm trong phòng thí nghiệm được tiến hành trên cơ thể của Dacera bằng cách MMC.

Khách sạn City Garden Grand hôm thứ Tư cũng đã phủ nhận rằng họ đã vi phạm các điều khoản về chỗ ở, với tư cách là cơ quan kiểm dịch được công nhận, khi cho phép Dacera và bạn bè của cô ở lại qua đêm cho bữa tiệc đêm Giao thừa. Sở Du lịch-Vùng thủ đô quốc gia (DOT-NCR) đã yêu cầu khách sạn giải thích lý do tại sao họ không nên thu hồi giấy phép hoạt động và công nhận sau khi Dacera qua đời.

Trong một lá thư gửi cho DOT-NCR, Richard Reazon, tổng giám đốc của khách sạn, cho biết Dacera và những người bạn đồng hành của cô đã đặt các Phòng 2207, 2209 và 2009 bằng tài khoản công ty, theo ông giải thích thì việc này “liên quan đến các doanh nghiệp ở ngay địa phương, khu vực lân cận của khách sạn hoặc các doanh nghiệp được phép đặt chỗ.”