Bác sĩ Tường nói lời sau cùng, xin lỗi đến gia đình chị Huyền
- Trong lời nói sau cùng, bác sĩ Tường đã gửi lời xin lỗi tới gia đình chị Huyền và mong nhận được sự cao thượng và lòng khoan dung.
Trong buổi chiều ngày thứ hai xét xử Vụ án xảy ra tại thẩm mỹ viện Cát Tường, sau khi kết thúc phần tranh luận tòa đã cho các bị cáo được nói lời sau cùng.
Trong lời nói sau cùng của mình, bác sĩ Tường gửi lời xin lỗi đến gia đình chị Huyền: “Trong quá trình công tác, bị cáo đã cứu sống hàng trăm người và chữa bệnh cho hàng nghìn người, không thể nói rằng bị cáo không có đạo đức nghề nghiệp. Chỉ vì sai lầm mà bị cáo phạm tội. Bị cáo cảm thấy ăn năn, hối lỗi. Bị cáo muốn gửi lời xin lỗi đến gia đình chị Huyền. Bị cáo mong tòa có một mức án nhẹ, thể hiện sự cao thượng và lòng khoan dung”.
Bác sĩ Tường trước vành móng ngựa. (Ảnh Tuổ.i trẻ).
Còn trong lời nói sau cùng của mình, bảo vệ Đào Quang Khánh cũng gửi lời xin lỗi bố mẹ và tới gia đình chị Huyền, Khánh cũng mong tòa tuyên một mức án hợp lý đủ dăn đe.
Trước đó, khi kết thúc phần tranh luận, đại diện VKS bác bỏ ý kiến các luật sư. Tin tức trên VOV cho hay, theo đại diện Viện kiểm sát, việc luật sư Vũ Gia Trưởng đề nghị trả Hồ sơ để chuyển tội danh của Tường sang tội Giế.t ngườ.i là không có cơ sở.
Đối với phần bào chữa của luật sư Chu Thị Trang Vân, tin tức trên Tuổ.i trẻ dẫn lời đại diện VKS cho rằng bị cáo Tường không đủ điều kiện thực hiện hút mỡ, nâng ngực; bị cáo Tường đã không tuân thủ các quy trình như thử má.u đông, má.u chả.y, thử kháng sinh… là vi phạm Luật khám chữa bệnh. Đây chính là cơ sở để truy tố bị cáo theo điều 242 Bộ luật hình sự.
VKS nhấn mạnh bị cáo đã gây hậu quả khiến chị Huyền t.ử von.g, hậu quả phi vật chất là gây tổn thất, phản cảm đối với ngành y tế, do đó việc truy tố theo khoản 3 điều 242 là có căn cứ. VKS xác định hành vi của bị cáo ở hai tội là diễn ra liên tục.
Video đang HOT
Đối với tình tiết giảm nhẹ, bị cáo không thừa nhận cái chế.t do bị cáo gây ra, không xác định nguyên nhân chế.t nhưng có thể thấy chị Huyền vào thẩm mỹ viện trong tình trạng khỏe mạnh, sau quá trình thẩm mỹ, cấp cứu đã t.ử von.g. Qua tài liệu và phân tích cho thấy có đủ cơ sở kết luận chị Huyền chế.t là do bác sĩ gây ra.
Tại tòa, bị cáo không ăn năn hối cải nên không áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Việc bị cáo không tác động để gia đình đền bù thiệt hại cho gia đình nạ.n nhâ.n cũng là cơ sở để không cho hưởng tình tiết giảm nhẹ trong trường hợp này.
Ngoài ra, đối với ý kiến các luật sư Nguyễn Anh Thơm và Tạ Anh Tuấn cho rằng thân chủ của mình không phạm tội “xâm phạm th.i th.ể…”, không phạm tội “trộm cắp tài sản”, VKS cũng bác bỏ.
Theo NTD
Bị cáo Tường chối bỏ gây ra cái chế.t cho chị Huyền
Không thể nói do bị cáo được vì việc chứng minh cái chế.t vẫn chưa rõ. Lúc bị cáo đi ra ngoài chị Huyền vẫn sống", bị cáo 41 tuổ.i lập luận
Chiều 4/12, phiên tòa xét xử Nguyễn Mạnh Tường né.m xá.c bệnh nhân xuống sông tiếp tục với phần xét hỏi và tranh tụng. Trong phần thẩm vấn của HĐXX, cựu giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường cho rằng phương pháp hút mỡ bụng áp dụng ở Việt Nam được nhiều bác sĩ áp dụng.
Trước câu hỏi tại sao sử dụng thuố.c Lidrocain vượt phép chuẩn quốc tế 1,5 lần, bị cáo cho hay chỉ sử dụng 3 chai chứ không phải 5 như cơ quan điều tra quy kết. Khi thực hiện phẫu thuật, do đau nên chị Huyền chỉ bị co tay chứ không co giật.
Ở phần xét hỏi, đại diện VKSND xoay quanh những câu hỏi liên quan đến việc thực nghiệm xét nghiệm trước khi hút mỡ bụng. Bị cáo cho biết y tá là người thử phản ứng thuố.c kháng sinh.
"Việc thử thuố.c kháng sinh nếu y tá báo cáo không đúng thì sao? Bị cáo là người chịu toàn bộ trách nhiệm chuyên môn nhưng vẫn loanh quanh", người giữ quyền công tố tại tòa nói và đọc lại nội dung bản cáo trạng.
Hai bị cáo Tường và Khánh tại phiên xử sơ thẩm sáng 4/12. Ảnh: Lê Hiếu.
- Khi lấy mỡ bụng, bị cáo có thực hiện lắng mỡ qua ly tâm không?
- Không.
- Điều đó có đúng quy định của y tế Việt Nam không?
- Người ta không quy định.
- Bị cáo hút mỡ, nâng ngực, việc làm ở thẩm mỹ viện của bị cáo có đúng không?
- Trong quy định 41 là phẫu thuật thẩm mỹ nhưng bị cáo chỉ làm thủ thuật hút mỡ.
- Bị cáo mở TMV có nghiên cứu kỹ quy định Nhà nước chưa?
- Có đọc qua.
- Lờ.i kha.i của bị cáo tại tòa ngày 14/4 có đúng không?
- Có ạ.
Nhắc lại phiên tòa xử hồi tháng 4, đại diện VKSND cho rằng Tường từng khai việc làm hút mỡ, bơm ngực ở thẩm mỹ viện là không đúng mà phải làm ở bệnh viện. Tuy nhiên tại phiên xử hôm nay, bị cáo này quanh co, không thành khẩn.
Trước câu hỏi việc phẫu thuật hút mỡ, bơm ngực cho chị Huyền khiến bệnh nhân t.ử von.g bị cáo thấy đúng hay sai, Tường cho rằng với câu hỏi này sẽ có nhiều câu trả lời. "Phẫu thuật chưa chắc đúng, không chắc sai vì năm năm 2011 chưa có quy định. Việc vứt xác bị cáo thừa nhận là sai", cựu giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường nói.
Đề cập đến bản cáo trạng, Tường khẳng định chị Huyền chế.t ở thẩm mỹ viện nhưng nguyên nhân chưa được làm rõ: "Không thể nói do bị cáo, vì việc chứng minh cái chế.t vẫn chưa rõ. Lúc bị cáo đi ra ngoài chị Huyền vẫn sống, căn cứ vào đâu lại nói do bị cáo làm", bị cáo 41 tuổ.i lập luận.
Ở phần trả lời thẩm vấn luật sư Chu Thị Trang Vân, bị cáo Tường cho rằng lờ.i kha.i của y tá Thư nói quá trình phẫu thuật chị Huyền có hiện tượng co giật là không đúng. Bị cáo này khẳng định không hứa hẹn tăng lương cho Khánh sau khi phi tang xác chị Huyền.
Theo NTD
Xét xử vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường: Thông tin mới nhất trước giờ G Ngày mai (4/12), theo dự kiến, TANDTP Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ thẩm mỹ viện Cát Tường. Đáng chú ý, trong bản cáo trạng lần 2, bị cáo Tường bị truy tố ở khung hình phạt cao hơn so với bản cáo trạng lần 1. Theo đó Nguyễn Mạnh Tường (nguyên Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát...