Bà Trương Mỹ Lan xin miễn gần 674 tỷ đồng án phí
Ở giai đoạn 1 của vụ án Vạn Thịnh Phát, bị cáo Trương Mỹ Lan bị tòa sơ thẩm tuyên phải chịu gần 674 tỷ đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Sau phán quyết trên, bà Lan có đơn xin miễn án phí.
Ngày 4/11, TAND Cấp cao TPHCM sẽ xem xét kháng cáo bản án t.ử hìn.h của bà Trương Mỹ Lan về tội Tham ô gây thiệt hại 673.000 tỷ đồng cho Ngân hàng SCB (giai đoạn một vụ án Vạn Thịnh Phát).
Vợ chồng bà Trương Mỹ Lan cùng kháng cáo
Hồi tháng 4, TAND TPHCM tuyên phạt bà Trương Mỹ Lan mức án t.ử hìn.h về các tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, Đưa hối lộ và Tham ô tài sản.
Bà Trương Mỹ Lan có đơn xin miễn án phí. (Ảnh: Hải Long).
Ngoài mức án trên, tòa sơ thẩm buộc bị cáo Trương Mỹ Lan phải bồi hoàn cho SCB dư nợ của 1.243 khoản vay còn lại tính đến ngày 17/10/2022 (khởi tố vụ án) tương đương số tiề.n là 673.849 tỷ đồng.
Tòa quyết định tiếp tục kê biên, tạm giữ đối với các bất động sản, cổ phần, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sổ tiết kiệm, các tài sản khác của công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát đứng tên sở hữu hoặc giao cho các cá nhân đứng tên hộ, của các bị cáo, những người liên quan khác để đảm bảo thi hành án nghĩa vụ tương ứng.
Bên cạnh đó, tòa tuyên tiếp tục kê biên hàng loạt các tài sản có liên quan tới vụ án cũng như kiến nghị làm rõ nhiều nội dung khác.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm buộc các bị cáo mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Video đang HOT
Riêng bị cáo Trương Mỹ Lan phải chịu gần 674 tỷ đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Sau phán quyết trên, bà Lan kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và có đơn xin miễn án phí. Cùng trong vụ án này, chồng bà Lan là ông Chu Lập Cơ cũng kháng cáo toàn bộ bản án.
Ngoài ra, liên quan tới vụ án này, 46 đồng phạm khác của bà Lan kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.
Ngoài ra, bị hại là Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn (SCB); người liên quan như Công ty Quốc Cường Gia Lai, ông Nguyễn Sơn Hoa, Công ty T&H Hạ Long, Công ty TNHH Âu Lạc Quảng Ninh… có kháng cáo.
Ông Nguyễn Cao Trí đã nộp lại 1.000 tỷ đồng
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Cao Trí (54 tuổ.i, Chủ tịch HĐQT Công ty Cepella) bị xét xử về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Người đàn ông này bị cáo buộc dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt của bà Trương Mỹ Lan 1.000 tỷ đồng.
Ông Nguyễn Cao Trí kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. (Ảnh: Hải Long).
Theo nội dung vụ án, ông Nguyễn Cao Trí đã nhiều lần nhận tổng số tiề.n 1.000 tỷ đồng của bà Trương Mỹ Lan cho 3 mục đích, gồm: chuyển nhượng 31,22% vốn điều lệ Công ty cổ phần cao su công nghiệp do ông Trí đứng tên sở hữu, chuyển nhượng vốn điều lệ Công ty cổ phần Sài Gòn Đại Ninh và đầu tư dự án tại huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh.
Ngày 7/10/2022, bà Lan bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản. Ngày 21 và 22/10/2022, ông Nguyễn Cao Trí đã chỉ đạo cấp dưới soạn thảo các văn bản thanh lý hợp đồng ủy thác đầu tư 31,22% vốn điều lệ công ty cao su công nghiệp, điều chỉnh giá và thanh lý hợp đồng chuyển nhượng 10% vốn điều lệ tại Công ty Văn Lang.
Tiếp đó, ông ta hẹn gặp và yêu cầu Hồ Quốc Minh (người đứng tên sở hữu cổ phần cho bà Trương Mỹ Lan) ký hồ sơ thanh lý hợp đồng đã soạn trước. Sau đó, người này đưa hồ sơ yêu cầu nhân viên hoàn thiện các thủ tục thanh lý hợp đồng, ghi lùi ngày trong văn bản.
Với hành vi trên, ông Nguyễn Cao Trí bị tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án 8 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Sau phán quyết trên, người đàn ông này kháng cáo một phần bản án sơ thẩm.
Theo đó, Nguyễn Cao Trí đồng ý với tội danh TAND TPHCM cáo buộc. Về hình phạt, người này đề nghị tòa cấp phúc thẩm xem xét, giảm nhẹ để có điều kiện sớm chấp hành án, trở về để chữa bệnh, chăm sóc mẹ già và tiếp tục đóng góp cho xã hội.
Được biết, trước phiên tòa phúc thẩm, ông Trí và gia đình đã hoàn trả đủ 1.000 tỷ đồng bị cáo buộc chiếm đoạt của bà Trương Mỹ Lan.
Cựu Phó Chánh Thanh tra Ngân hàng Nhà nước chấp nhận hình phạt
Trước phiên tòa phúc thẩm, một số bị cáo rút kháng cáo, chấp nhận hình phạt, trong đó có ông Nguyễn Văn Hưng (cựu Phó Chánh Thanh tra Ngân hàng Nhà nước). Người này bị cáo buộc đã ra quyết định thanh tra, có trách nhiệm chỉ đạo, giám sát nội dung hoạt động thanh tra của Đoàn thanh tra tại Ngân hàng SCB; tiếp nhận các báo cáo từ Đoàn thanh tra và báo cáo lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước để báo cáo Thủ tướng Chính phủ về kết quả thanh tra.
Ông Nguyễn Văn Hưng chấp nhận hình phạt. (Ảnh: Trịnh Nguyễn).
Ông Nguyễn Văn Hưng bị cáo buộc đã nhiều lần nhận tổng số tiề.n 390.000 USD từ SCB thông qua Đinh Văn Thành (Chủ tịch HĐQT SCB) và Võ Tấn Hoàng Văn (Tổng Giám đốc SCB) để bưng bít, che giấu sai phạm tại ngân hàng này.
Với hành vi trên, ông Hưng bị TAND TPHCM tuyên phạt mức án 11 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
Cho rằng phán quyết trên là nghiêm khắc, ông Hưng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Sau đó, ông ta có đơn rút kháng cáo, chấp nhận bản án 11 năm tù.
Ngoài ông Hưng còn có 3 bị cáo khác rút kháng cáo trước phiên tòa xét xử phúc thẩm.
Tài sản của người thân, thuộc cấp bà Trương Mỹ Lan được phán quyết như thế nào?
Do nguồn gốc số tiề.n trong 14 tài khoản của con gái và cháu trai bị cáo Trương Mỹ Lan chưa được cơ quan điều tra làm rõ nên tòa tiếp tục phong tỏa để xác minh.
Sau khi kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2, TAND TPHCM đã phát hành Bản án và đăng công khai lên Cổng thông tin của tòa.
Ngoài mức án cụ thể của từng bị cáo, tòa buộc bị cáo Trương Mỹ Lan phải bồi thường toàn bộ hơn 30.081 tỷ đồng cho 35.824 người bị hại. Ngoài ra, bị cáo Lan còn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 30,2 tỷ đồng.
Đối với việc phong tỏa và ngăn chặn giao dịch tài khoản mở tại các ngân hàng, tại phiên tòa, các bị cáo Lan, Trương Vincent Kinh và Nguyễn Hữu Hiệu đề nghị dùng toàn bộ số dư trong tài khoản để khắc phục hậu quả. Nhận định việc yêu cầu trên là tự nguyện, không trái quy định pháp luật nên HĐXX ghi nhận và tiếp tục duy trì phong tỏa tài khoản để đảm bảo nghĩa vụ bồi hoàn của bị cáo Lan trong toàn bộ vụ án.
Bị cáo Trương Mỹ Lan. Ảnh: TC
Tại phiên tòa, bị cáo Lan đề nghị HĐXX hủy bỏ phong tỏa đối với các tài khoản và sổ tiết kiệm cho 2 con gái là Chu Duyệt Hằng và Chu Duyệt Phấn. Tuy nhiên, theo HĐXX, 3 tài khoản tiết kiệm liên kết với 3 sổ tiết kiệm có tổng số tiề.n hơn 45 tỷ đồng do bà Chu Duyệt Hằng đứng tên đã được giải quyết theo Bản án sơ thẩm 157 (giai đoạn 1), nên tòa không xem xét giải quyết trong vụ án này.
Đối với 7 tài khoản do bà Chu Duyệt Phấn đứng tên có tổng số tiề.n gần 47 tỷ đồng và 7 tài khoản do ông Trương Lập Hưng (cháu bị cáo Lan) đứng tên với tổng số tiề.n hơn 64 tỷ đồng, cơ quan điều tra hiện chưa xác minh làm rõ nguồn gốc. Do đó, HĐXX giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra - Bộ Công an (C03) tiếp tục làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
Với tài khoản của bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bị cáo Lan), HĐXX xét thấy quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã nộp khắc phục toàn bộ hơn 33 tỷ đồng liên quan đến hành vi "Rửa tiề.n". Bị cáo này cũng không có nghĩa vụ bồi thường dân sự liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo khác. Do đó, HĐXX đã hủy bỏ lệnh phong tỏa tài khoản của bị cáo Chu Lập Cơ.
Đối với tài khoản đứng tên em trai bị cáo Lan là ông Trương Mễ mở tại Ngân hàng Eximbank có số dư 10 tỷ đồng, HĐXX nhận định quá trình điều tra chưa đủ căn cứ xác định tài sản trên liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Đồng thời, vợ ông Trương Mễ là bị cáo Ngô Thanh Nhã cũng không có nghĩa vụ bồi thường trong vụ án này và bị cáo cũng đã tự nguyện nộp khắc phục hậu quả 10 tỷ đồng. Vì thế, HĐXX đã hủy bỏ việc ngăn chặn giao dịch đối với tài khoản của ông Mễ.
Ông Chu Lập Cơ (bên phải) và các bị cáo tại tòa. Ảnh: TC
Liên quan đến các tài sản của 3 người đã chế.t gồm các ông bà Nguyễn Phương Hồng (cựu Phó Tổng giám đốc Ngân hàng SCB), Nguyễn Tiến Thành (cựu Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần chứng khoán Tân Việt) và Nguyễn Ngọc Dương (cựu Tổng giám đốc, Công ty CP Tập đoàn Sài Gòn Peninsula và Công ty CP phát triển hạ tầng và bất động sản Việt Nam), hiện cơ quan điều tra chưa xác minh, làm rõ nguồn gốc tài sản. Do đó, HĐXX kiến nghị C03 tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với tài sản của 5 bị can bị truy nã trong giai đoạn 1 (gồm Đinh Văn Thành, Nguyễn Thị Thu Sương, Chiêm Minh Dũng. Trầm Thích Tồn và Nguyễn Lâm Anh Vũ), hiện cơ quan điều tra đã tiến hành ngăn chặn 33 tài khoản ngân hàng và 31 bất động sản.
Trong quá trình chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử, một số cá nhân liên quan đã cung cấp tài liệu thể hiện các tài sản trên đã được chuyển nhượng lại cho nhiều người khác hoặc đang thế chấp tại ngân hàng. Thời điểm chuyển nhượng, thế chấp là trước, trong thời gian các bị cáo làm việc tại Ngân hàng SCB. Tuy nhiên, việc chuyển nhượng này chưa được C03 làm rõ. Vì vậy, HĐXX kiến nghị C03 tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
Vụ Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2: Lời 'gan ruột' của bị cáo Trương Mỹ Lan Bà Trương Mỹ Lan nghẹn giọng nói cả cuộc đời có ước mơ xây dựng bệnh viện đa khoa quốc tế, nhà ở xã hội, trường học và mái ấm cho người dân khó khăn. Nhưng đến nay, ước mơ này chưa kịp thực hiện có lẽ do định mệnh. Phiên xét xử sơ thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2...