Bà Nguyễn Phương Hằng nhiều lần sử dụng “quyền im lặng” trước toà
Bị cáo Nguyễn Phương Hằng thể hiện thái độ thành khẩn, ăn năn với HĐXX nhưng liên tục từ chối trả lời câu hỏi của các luật sư tham gia phiên xử.
Ngày 21-9, TAND mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Phương Hằng (SN 1972; Tổng Giám đốc Công ty CP Đại Nam) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và Vy Oanh đến tòa sáng 21-9
Trong phần xét hỏi tại toà, hai luật sư của ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vụ án) đặt nhiều câu hỏi cho bị cáo Hằng. Các câu hỏi xoay quanh hành vi của bà Hằng đối với thân chủ của họ.
Ông Huỳnh Minh Hưng đến tòa
Tuy nhiên, bị cáo Hằng không trả lời. Bị cáo nói cáo trạng đã thể hiện rõ các nội dung này và nói “bị cáo sử dụng quyền giữ im lặng”.
Sau đó, luật sư mời ông Đinh Văn Chiến – quản lý truyền thông của ông Hưng – trả lời câu hỏi. Chủ tọa nhắc nhở ông Chiến về ý chí của ông Hưng thể hiện ở phiên tòa sáng cùng ngày rằng ông Hưng đã rút toàn bộ yêu cầu bồi thường vì cho rằng “không gây thù chuốc oán gì với bà Hằng”.
Luật sư và người đại diện của ông Hưng đối đáp xoay quanh nội dung bị cáo Hằng đã tố cáo “hành vi huy động từ thiện” của ông Hưng với Cục Cảnh sát hình sự – Bộ Công an. Theo họ, Cục Cảnh sát hình sự đã kết luận ông Hưng không vi phạm pháp luật.
Cũng theo những người này, bị cáo Hằng đã tố cáo ông Hưng xúc phạm mình với công an nhưng công an kết luận ông Hưng không vi phạm pháp luật.
Tiếp đó, luật sư của bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh) và bà Lê Thị Giàu cũng có câu hỏi cho bị cáo Hằng. Bị cáo này tiếp tục không trả lời.
Luật sư của bà Mỹ Oanh hỏi bị cáo Hằng nếu bà đã xác định sai thì có thiện chí xin lỗi không. Bị cáo Hằng đáp hiện đã làm đơn tố cáo bà Mỹ Oanh xúc phạm bà với cơ quan công an và chưa nhận được phản hồi.
Luật sư hỏi bà có muốn rút lại những lời của bà đã xúc phạm thân chủ Mỹ Oanh không. Bị cáo Hằng trả lời: “Vậy thì ai rút lại 18 tháng tù của tôi?”.
Sau đó, luật sư tiếp tục hỏi bà Mỹ Oanh. Bà Mỹ Oanh nói: “Chỉ mong xử đúng người đúng tội. Tôi nghe bà Hằng nói bà Hằng bị tổn hại nhiều mà bà không biết lúc tôi đang mang thai nghe bà nói tôi chỉ muốn c.hết”.
Theo đó, bà Mỹ Oanh không yêu cầu bồi thường thiệt hại vật chất, tinh thần bằng hiện kim mà muốn bà Hằng xin lỗi. Đồng thời, bà Oanh xin giảm nhẹ hình phạt cho tất cả các bị cáo khác.
“Bản thân tôi không quen biết bà Hằng và các bị cáo, không thù hận nên không biết vì sao đến ngày hôm nay để xảy ra câu chuyện lớn như thế này” – bà Oanh nói.
Trả lời sau đó, bị cáo Hằng nói không đồng ý xin lỗi Mỹ Oanh.
Luật sư của ông Nguyễn Đức Hiển hỏi bị cáo Hằng, bà xác định ông Hiển là một trong những người “tấn công” bà. Hỏi bà có đọc những bài viết về việc ông Hiển nói về bà chưa. Bị cáo Hằng từ chối trả lời. Luật sư hỏi những thông tin về ông Hiển thì bà có chứng cứ không. Bị cáo Hằng từ chối trả lời.
Luật sư của bà Lê Thị Giàu hỏi bị cáo Hằng có quan hệ gì với thân chủ của luật sư. Bị cáo Hằng tiếp tục sử dụng “quyền im lặng”.
Luật sư hỏi bị cáo Lê Thị Thu Hà có thừa nhận hành vi như cáo trạng trên không, có phải do bà Hằng chỉ đạo không? Bị cáo nói: “Tôi không trả lời”.
VIDEO: 12 giờ xét xử bà Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm
Tối cùng ngày, sau khi nghị án, HĐXX nhận định bị cáo Hằng là chủ mưu trong vụ án, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; bị cáo Đặng Anh Quân tương đối thành khẩn.
HĐXX xác định động cơ phạm tội của bị cáo Hằng có 1 phần do các đương sự khác cũng có lỗi. Từ đó, tòa án tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phương Hằng 3 năm tù (thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24-3-2022); bị cáo Quân lãnh 2 năm 6 tháng tù (thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 24-2-2023); các đồng phạm còn lại bị tuyên phạt 1 năm 6 tháng tù/người. Các bị cáo cùng phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
HĐXX yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại cho bà Hàn Ni và bà Đinh Thị Lan 36 triệu đồng.
Đối với vụ việc bị cáo Nguyễn Phương Hằng tố cáo Đặng Thị Hàn Ni, Trần Văn Sỹ, Nguyễn Thị Mỹ Oanh, Huỳnh Minh Hưng, Trần Thị Trang, Đinh Thị Lan và những người đăng ký, quản lý, sử dụng của các tài khoản Facebook như “Đàm Ngọc Tuyên”, “Huỳnh Ngọc Thiên Hương”, “Xóm nhiều chuyện”, “Giác Tịnh Nhân”, “Maria Trần”, “Đinh Thu Hiền”…, cơ quan CSĐT Công an TP HCM đang điều tra.
Vy Oanh xin khoan hồng cho bà Nguyễn Phương Hằng, Đàm Vĩnh Hưng "tôi muốn được trả lại sự trong sạch"
Bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh xin khoan hồng cho bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Minh Hưng và vợ chồng Trần Thị Thuỷ Tiên thay đổi yêu cầu bồi thường thiệt hại.
Ngày 21-9, sau khi xét hỏi bà Nguyễn Phương Hằng (SN 1971, quê An Giang; Tổng Giám đốc Công ty CP Đại Nam) và 4 đồng phạm trong vụ án lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, HĐXX của TAND TP HCM tiếp tục hỏi những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Trả lời HĐXX, bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh) không có ý kiến về cáo trạng. Về phần bồi thường, quá trình điều tra vụ án, bà Mỹ Oanh chưa cung cấp tài liệu chứng minh thiệt hại, chưa thống kê cụ thể thiệt hại về vật chất.
Bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh
Tại tòa, sau khi hội ý với luật sư, bà Oanh nói rằng những năm qua, thiệt hại của bà không đong đếm được, đó là thiệt hại vê danh dự, tinh thần.
Hôm nay, bà có mặt tại tòa là vì 3 con nhỏ, vì lo cho tương lai con nhỏ, lo về sự phát triển nhận thức của các con bị ảnh hưởng xấu.
Bà Mỹ Oanh nói bà thấy việc bà Hằng bị xử lý hình sự đã đủ cảnh tỉnh. "Mong pháp luật khoan hồng cho bà ấy và mong lời xin lỗi từ bà Hằng" - bà Mỹ Oanh nói.
Ông Huỳnh Minh Hưng
Trước tòa, ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng) nói không có ý kiến về cáo trạng. Những hành hành vi mà bà Hằng đã gây ra đã l.àm n.hục ông, làm mất uy tín, danh dự của ông.
"Cho đến giờ phút này vẫn có nhiều người tấn công vào trang cá nhân của tôi nói ăn chặn, ăn cướp t.iền từ thiện. Danh dự, uy tín của tôi bị chà đạp. Tôi muốn được trả lại cho tôi sự trong sạch" - ông Hưng trình bày.
Ông Hưng nói ông đồng ý bỏ qua yêu cầu bồi thường vật chất nhưng đổi lại bà Hằng phải xin lỗi ông trước tòa, trước truyền thông vì ông và bà Hằng không có thù hằn.
Tại phiên xử, vợ chồng bà Trần Thị Thủy Tiên và ông Lê Công Vinh vắng mặt. Luật sư của những người này cho biết vợ chồng bà Tiên muốn thay đổi yêu cầu bồi thường. Theo đó, quá trình điều tra vụ án, vợ chồng bà Tiên yêu cầu bà Hằng bồi thường thiệt hại về vật chất 30,948 tỉ đồng, bồi thường tổn thất tinh thần 14,9 triệu đồng. Tại tòa, luật sư cho biết vợ chồng Thủy Tiên chỉ đề nghị bồi thường tổn thất vật chất là 2,348 tỉ đồng và tổn thất tinh thần là 14,9 triệu đồng.
Phiên xét xử đang tiếp tục.
Bà Đặng Thị Hàn Ni khai gì với cơ quan điều tra? Bà Đặng Thị Hàn Ni khai rằng do bị bà Nguyễn Phương Hằng vu khống nên bà ghi hình phát lên mạng xã hội để phản biện. Công an TP HCM đã hoàn tất kết luận điều tra đề nghị truy tố bà Đặng Thị Hàn Ni (SN 1977) và ông Trần Văn Sỹ (cựu Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Vĩnh Long)...
