Apple nói gì về việc Meta tính phí hoa hồng gần 50%: ‘Đạo đức giả!’
Đại diện Apple cho biế t kế hoạch lấy gần 50% phí hoa hồng đối với các giao dịch mua qua metaverse ‘cho thấy thói đạo đức giả của Meta’.
Meta, cho biết trong một bài đăng trên blog hôm thứ Hai tuần này rằng họ đang cho phép một số người sáng tạo Horizon Worlds bán tài sản ảo. Nền tảng thực tế ảo Horizon Worlds được coi là một phần không thể thiếu trong metaverse của Meta.
Nhưng, công ty cho biết họ sẽ lấy tới 47,5% phí trên mỗi giao dịch, bao gồm “phí nền tảng phần cứng” là 30% thông qua Meta Quest Store, cũng như mức phí 17,5% trên Horizon Worlds.
“Chúng tôi cho rằng đó là một tỷ giá khá cạnh tranh trên thị trường”, Vivek Sharma, phó chủ tịch Horizon của Meta, nói với The Verge.
Zuckerberg thường chỉ trích cách tính phí của Apple, giờ Meta còn tính phí cao hơn gấp bội.
Video đang HOT
Nhưng kế hoạch này của Meta đã ngay lập tức nhận được sự phản đối từ các nhà phát triển. Bởi con số mà họ đặt ra cao hơn nhiều so với các nền tảng khác, như “chợ” NFT OpenSea chỉ lấy 2,5% mỗi giao dịch, hay nền tảng giao dịch NFT LookRare cũng chỉ tính phí 2%.
Và phản ứng trước kế hoạch này, người phát ngôn của Apple, Fred Sainz, đã nói với MarketWatch rằng đây là một hành động cho thấy bản chất “đạo đức giả” của công ty này.
“Meta đã nhiều lần chỉ trích Apple vì tính phí 30% hoa hồng cho các nhà phát triển đối với các giao dịch mua hàng trong ứng dụng trong App Store, nói rằng chúng tôi đã sử dụng các doanh nghiệp nhỏ và người sáng tạo làm vật tế thần bằng mọi cách”, phát ngôn viên của Apple tuyên bố trong một email. “Bây giờ, Meta tìm cách tính phí những người sáng tạo đó cao hơn đáng kể so với bất kỳ nền tảng nào khác. Thông báo của họ cho thấy bản chất đạo đức giả của Meta. Nó cho thấy rằng trong khi vẫn đang tìm cách sử dụng nền tảng của Apple miễn phí, họ vẫn có thể vui vẻ kiếm tiền từ những người sáng tạo và doanh nghiệp nhỏ sử dụng nền tảng của họ.”
Trước đó, CEO của Meta, Mark Zuckerberg, đã nhiều lần gọi cách tính 15% đến 30% phí mua hàng trong App Store của Apple là chống cạnh tranh và độc quyền .
Vào tháng 6/2020, Zuckerberg nói rằng công ty ông sẽ cung cấp các sự kiện trực tuyến trả phí, đăng ký, huy hiệu và các sản phẩm khác miễn phí cho người sáng tạo cho đến năm 2023 và sau đó, Meta sẽ công bố một khoản hoa hồng “thấp hơn 30% mà Apple và những người khác đang nhận”.
Chưa rõ bao giờ mức hoa hồng thấp hơn này sẽ được công bố, nhưng ít nhất là liên quan đến metaverse, lời hứa của Zuckerberg về mức phí thấp hơn Apple đã không còn giá trị.
Mối quan hệ như "nước với lửa" của Apple và Meta
Apple cho rằng, các bài đăng quảng cáo trên Facebook cũng phải nộp hoa hồng 30% như việc mua hàng trong ứng dụng.
Trong nhiều năm gần đây, mối quan hệ giữa Apple và Meta (công ty mẹ của Facebook) chỉ có thể mô tả như "nước với lửa", khi Apple không chỉ chê bai việc xâm phạm quyền riêng tư người dùng của Facebook mà còn ra mắt nhiều tính năng mới trên iOS nhằm ngăn chặn khả năng quảng cáo hướng mục tiêu của mạng xã hội này, làm thiệt hại nghiêm trọng cho doanh thu của Facebook.
Nhưng theo báo cáo mới của Wall Street Journal, trước khi bóp nghẹt mảng quảng cáo của Facebook, Apple đã từng thảo luận với mạng xã hội này về việc chia sẻ doanh thu quảng cáo từ sự hiện diện của họ trên cửa hàng ứng dụng App Store.
Theo lập luận của Apple, công ty này cho rằng, họ xứng đáng nhận được một phần doanh thu quảng cáo của Facebook khi người dùng trả tiền cho mạng xã hội này để bài đăng của họ được tiếp cận nhiều người dùng hơn.
Apple cho rằng, các bài đăng này giống như việc mua hàng trong ứng dụng, do vậy, Apple cũng phải được chia một phần hoa hồng trong đó. Nhưng Meta cho rằng, đó là quảng cáo chứ không phải mua hàng trong ứng dụng, do vậy, từ chối chia phần cho Apple. Cuộc thảo luận đó dường như đã kết thúc với phần thắng dành cho Meta.
Trái ngược với lập trường cứng rắn của Meta trong việc phân chia doanh thu, Google đang chi trả đến hàng tỷ USD mỗi năm cho Apple để trở thành công cụ tìm kiếm mặc định trên Safari.
Không chỉ đòi chia chác doanh thu từ Facebook, theo Matt Mullenweg, CEO của Automattic, hãng sở hữu Tumblr, Apple còn làm điều tương tự với Tumblr. Gần đây, công ty này còn từ chối tính năng quảng cáo bài đăng trên Tumblr cho đến khi công ty này chấp nhận cung cấp chúng dưới dạng mua hàng trong ứng dụng - để Apple có thể được chia phần từ nó.
Theo WSJ, Apple và Meta còn thảo luận về tính năng đăng ký thuê bao của Facebook với việc người dùng trả tiền cho Facebook để loại bỏ quảng cáo khi truy cập. Tính năng này cũng mang lại lợi ích cho Apple, khi họ có thể kiếm doanh thu từ những người dùng mua gói đăng ký trong ứng dụng. Tuy nhiên, cuối cùng hai công ty không thể đi đến thống nhất về ý tưởng này.
Theo WSJ, các cuộc thảo luận về việc phân chia doanh thu giữa hai công ty hầu hết diễn ra trong khoảng từ 2016 đến 2018. Năm 2018 cũng là thời điểm uy tín của Facebook xuống thấp khi vụ bê bối Cambridge Analytica bị bại lộ. Không lâu sau đó, lãnh đạo Apple cũng không ít lần lên tiếng chỉ trích Facebook về hành vi xâm phạm quyền riêng tư người dùng, kéo theo căng thẳng trong mối quan hệ giữa hai công ty.
Hiện tại hai công ty đang đối lập nhau về hoạt động quảng cáo. Trong khi Apple xem quyền riêng tư là sự khác biệt quan trọng trong sản phẩm của mình, quảng cáo lại là nguồn thu chính của Meta. Việc Apple giới thiệu tính năng "Ask App not to Track" trong iOS 14.5 năm 2021 đã tác động lớn đến Meta, khi làm công ty thiệt hại đến 10 tỷ USD doanh thu vào năm ngoái.
Mark Zuckerberg đối mặt tương lai tăm tối: Tự mãn trong cô độc vì mất đi 'cánh tay phải' đắc lực Facebook - dưới 1 cái tên mới và bị ràng buộc bởi 1 điểm đến mới - vẫn chỉ có độc 1 thuyền trưởng là Mark Zuckerberg. Trong một bài phân tích mới đây, Wall Street Journal ví von "Metamates" như một đại dương, còn việc Sheryl Sandberg rời bỏ Meta chẳng khác nào nhảy khỏi con tàu mang tên vũ trụ ảo....