Anh dễ dàng đán.h bại Trung Quốc trong cuộc chiến ngoài lãnh thổ
Quân Giải phóng nhân dân Trung Quốc bao gồm 2,3 triệu người, trong khi đó quân đội Anh chỉ có quân số 225 nghìn nhưng Anh sẽ thắng Trung Quốc trong một cuộc chiến tranh diễn ra ngoài lãnh thổ 2 nước.
Giáo sư Malcolm Chalmers thuộc Viện Các quân, binh chủng hợp thành của quân đội Hoàng gia Anh đưa ra nhận định, nước Anh mà ít ai còn coi là một cường quốc quân sự hùng mạnh, vẫn có đầy đủ tố chất chiến thắng Trung Quốc, nếu xung đột xảy ra ở địa bàn trung gian, cách xa hai quốc gia. Chuyên viên Vasily Kashin thuộc Trung tâm Phân tích chiến lược và công nghệ Nga cũng đồng ý với nhận định này.
Sự phát triển quân đội của Trung Quốc trong những năm gần đây trở thành mối quan tâm lớn trên thế giới, họ ồ ạt đóng mới tàu chiến, chế tạo máy bay chiến đấu, mua sắm trang bị hiện đại của Nga, trong khi quân đội Anh không ngừng bị cắt giảm ngân sách và quân số. Tuy nhiên, Anh vẫn nắm giữ khả năng đáng nể về điều động binh lực đến các mọi điểm nóng trên thế giới, vượt trội Trung Quốc trong trình độ huấn luyện binh sĩ, trang bị kỹ thuật và chiến thuật tác chiến.
Các lực lượng vũ trang Anh thường xuyên hiện diện ở nhiều khu vực và vùng khí hậu khác nhau, xử lý hiệu quả các vấn đề cung cấp, bảo dưỡng thiết bị, sẵn sàng tác chiến cũng như đảm bảo sức khỏe quân nhân. Bên cạnh sự hiện diện binh lực, người Anh còn có kinh nghiệm duy trì hầu như liên tục các hoạt động tác chiến. Về mặt này, có lẽ chỉ Mỹ và một phần nào đó là Pháp mới có thể sánh với Anh.
Anh có khả năng triển khai quân cực nhanh trên toàn cầu
Mặc dù bị cắt giảm ngân sách, khả năng kỹ thuật quân sự của Anh vẫn không hề thua kém Trung Quốc. Hiện Anh không có một tàu sân bay đúng nghĩa nào đang hoạt động (tàu sân bay HMS Illustrious thuộc lớp Invincible đã được chuyển đổi thành tàu sân bay trực thăng sau khi bán đi các máy bay chiến đấu cất, hạ cánh thẳng đứng AV-8 Harrier) Nhưng đến năm 2020, theo kế hoạch sẽ có hai hàng không mẫu hạm CVF lớp “Nữ hoàng Elisabeth” được đóng và trang bị sẵn sàng, với khả năng chứa 50 máy bay mỗi chiếc.
Còn hiện nay, tàu sân bay duy nhất của Trung Quốc chưa đủ khả năng chiến đấu. Trung Quốc còn đang trong quá trình đào tạo phi công và cần nhiều thời gian để có một đội ngũ phi công đủ trình độ đáp ứng hoạt động trong các điều kiện phức tạp. Biên đội tác chiến tàu sân bay của Trung Quốc cũng chưa hình thành khả năng tác chiến biên đội. Với kinh nghiệm sẵn có và sự hỗ trợ kỹ thuật của Mỹ, các tàu sân bay Anh sẽ được triển khai hoạt động sớm hơn hai tàu mới mà Trung Quốc đang đóng.
Lực lượng không quân vận tải chiến lược của Anh hùng mạnh và được trang bị tốt, trong đó bao gồm 8 máy bay C-17A Globemaster II và 32 chiếc C-130 Hercules, kể cả các phiên bản C-130J mới nhất. Anh sở hữu nhiều tàu ngầm tấ.n côn.g hạt nhân so với Trung Quốc (6 so với 5) và vượt trội về kỹ, chiến thuật, đào tạo thủy thủ đoàn. Cần phải nhớ rằng, Anh là quốc gia duy nhất trên thế giới đã sử dụng tàu ngầm hạt nhân trong hải chiến thực sự, đán.h chìm tàu tuần dương Đô đốc Belgrano của Argentina năm 1982.
Trung Quốc đang nỗ lực hỏi mua máy bay vận tải thế hệ mới nhất Il-476 (IL-76 MD-90A) của Nga để nâng cao khả năng vận chuyển đường không
Video đang HOT
Trung Quốc từ lâu vượt qua các cường quốc thực dân cũ như Anh và Pháp về sự hiện diện kinh tế trên thế giới, nhưng vẫn kém xa họ trong khả năng bảo vệ công dân và tài sản ở nước ngoài, điều này thể hiện rõ trong thời gian Mỹ đ.e dọ.a đán.h Syria vừa qua, Trung Quốc đã không làm được gì trước nguy cơ nguồn cung cấp dầu bị cắt đứt. Họ cần rất nhiều thời gian nữa để chế tạo trang bị, đào tạo binh sĩ và huấn luyện chỉ huy hiệp đồng cho công tác triển khai quân trên phạm vi toàn cầu.
Tất nhiên, hiện Trung Quốc đang nỗ lực khắc phục những khoảng trống cản trở quân đội của mình mở rộng địa bàn triển khai ở các vùng trên thế giới. Tuy nhiên, giải quyết được vấn đề trang bị triển khai nhanh chỉ là một yếu tố cần, điều kiện đủ, mang tính chất quyết định là Trung Quốc không có đồng minh, không có căn cứ quân sự ở nước ngoài, không có điểm tựa và nguồn cung cấp hậu cần, kỹ thuật cho lực lượng tác chiến toàn cầu, đây là vấn đề then chốt khiến bước chân Trung Quốc mới chỉ loanh quanh khu vực “ao nhà”.
Trong khi đó, Anh, Mỹ, Pháp “đi đến đâu cũng là nhà”, họ có thể nương nhờ vào nhau bất cứ lúc nào, tại mọi khu vực trên thế giới. Nếu một cuộc chiến nổ ra tại lãnh thổ Trung Quốc thì Bắc Kinh có thể tận dụng nguồn lực tại chỗ để khỏa lấp chỗ yếu về khả năng triển khai và cung cấp. Nhưng nếu một cuộc chiến diễn ra tại một chiến trường trung gian thì nhất định là người Anh sẽ đán.h bại Trung Quốc một cách dễ dàng.
Theo ANTD
Mỹ sẽ bị các cường quốc 'qua mặt'?
Liệu Obama có đang đẩy nước Mỹ đến một sự thụt lùi trên bình diện quốc tế và ngay trong nội bộ các nước lớn?
Nhìn lại những năm vừa qua, đặc biệt là năm 2013, chúng ta càng nhận thấy rõ cục diện về một thế giới đa cực đã hiển hiện rõ nét. Tham vọng về một thế giới đơn cực của Mỹ đã không thành hiện thực. Hiện nay không chỉ có một, hai siêu cường mà rất nhiều thế lực cùng nắm giữ thế cờ trong bức tranh địa chính trị thế giới.
Nhiều người cho rằng, đằng sau xu thế tất yếu đó là sự mai một vai trò và vị thế của Mỹ trên chính trường quốc tế. Ngoài những nguyên nhân bên ngoài, như sự vươn lên mạnh mẽ của TQ, sự trở lại vững chắc của Nga..., đã bắt đầu có những chỉ trích về sự thụ động của chính quyền Mỹ và tổng thống Obama.
Liệu Obama có đang đẩy nước Mỹ đến một sự thụt lùi trên bình diện quốc tế và ngay trong nội bộ các nước lớn? Để trả lời, trước hết, chúng ta cùng nhìn lại những vấn đề nổi cộm trên chính trường thế giới và vai trò của nước Mỹ trong những cuộc khủng hoảng lớn năm 2013.
Loay hoay, mềm dẻo, mất uy?
Nổi bật nhất là cuộc khủng hoảng vũ khí hóa học ở Syria. Dễ nhận thấy, trong khi Mỹ vẫn loay hoay với tuyên bố của mình về giới hạn đỏ, và không thực sự có hành động quân sự nào để thể hiện quyết tâm hành động tương xứng với những đ.e dọ.a cứng rắn đó, Nga đã chủ động đề ra giải pháp giải trừ vũ khí hóa học thay vì phát động một cuộc chiến tranh. Rõ ràng đây là một giải pháp giúp các bên đều "thở phào".
Bản thân nước Mỹ luôn muốn khẳng định vai trò trong việc giải quyết các điểm nóng trên thế giới. Nhưng dường như sau cuộc sa lầy ở Iraq và Afganistan, chính quyền Mỹ không còn thực sự muốn tiếp tục phiêu lưu quân sự ở Trung Đông.
Còn trong vấn đề Iran, người ta không còn thấy một nước Mỹ với những tuyên bố cứng rắn như thời tổng thống Bush. Thay vào đó là một chính quyền Obama khuyến khích đường lối hòa giải và sử dụng giải pháp ngoại giao.
Lần đầu tiên trong lịch sử hơn 30 năm, thế giới chứng kiến một cuộc điện đàm giữa tổng thống Mỹ và tổng thống Iran nhằm nỗ lực tìm ra thỏa thuận cho chương trình hạt nhân của Iran. Điều này hoàn toàn trái ngược với người tiề.n nhiệm là cựu tổng thống Bush, người liên tục sử dụng hình ảnh "trục ma quỷ" khi nói về quốc gia hồi giáo này.
Nước Mỹ có bị các cường quốc 'qua mặt'
Thái độ mềm dẻo đó liệu có phải là một dấu hiệu cho thấy chính quyền Mỹ đang bắt đầu mất đi uy thế trong quan hệ với các nước Trung Đông nói chung và Iran nói riêng ?
Bên cạnh đó, một sự kiện không thể nhắc tới trong năm 2013 là "quả bom tình báo" Edward Snowden. Sau sự việc này, các quốc gia châu Âu nạ.n nhâ.n chính của vụ nghe lén - đã mất niềm tin vào nước Mỹ.
Biện hộ của Mỹ rằng muốn nắm được thông tin để phục vụ công cuộc chống khủn.g b.ố rõ ràng không làm hài lòng phương Tây. Không chỉ đán.h mất vị thế, nước Mỹ còn đán.h mất đi một thứ quý giá hơn, vốn được coi là nền tảng trong quan hệ ngoại giao, đó là niềm tin.
Còn trong vấn đề Triều Tiên, việc tránh được nguy cơ chiến tranh dường như không bắt nguồn từ e ngại Triều Tiên trước những cuộc tập trận quy mô lớn của Mỹ và Hàn Quốc. Thay vào đó là từ sức ép về kinh tế từ Bắc Kinh.
Như vậy, trong một thế giới đa cực khi Nga đang dần lấy lại vai trò của một cường quốc, TQ vẫn đầy quyết tâm để thực hiện "giấc mơ Trung Hoa", hay với sự lớn mạnh của khu vực Đông Bắc Á, Ấn Độ... nước Mỹ có đang đán.h mất dần đi sức mạnh và vị thế của mình?
Chưa thể "qua mặt"
Thực tế là hiện nay, chính những lợi ích kinh tế chứ không phải những toan tính địa chính trị mới là yếu tố chính chi phối các mối quan hệ quốc tế. Sẽ khó có cơ hội để các căng thẳng bùng phát thành xung đột trên diện rộng, thay vào đó là xu thế cạnh tranh chiến lược.
Ngay cả với các quốc gia có mâu thuẫn gay gắt về chủ quyền lãnh thổ như Trung, Nhật, Hàn, những tranh chấp vẫn không cản trở họ thực hiện các liên kết về kinh tế, thương mại, đầu tư và tiề.n tệ. Trên bình diện chung của thế giới, cuộc chơi diễn ra rất sòng phẳng, minh bạch giữa các nước theo cơ chế vừa đấu tranh vừa hợp tác.
Tuy nhiên, trước cục diện đa cực đó, cũng khó có thể nói rằng hiện nay Mỹ đã mất dần vị thế của một siêu cường. Dù hành động theo cách nào, cứng rắn hay mềm dẻo, chủ động hay thụ động, Mỹ vẫn tiếp tục giữ vai trò quyết định trong việc giải quyết các điểm nóng trên thế giới.
Trong việc giải quyết vấn đề Syria, mặc dù sự chủ động của nước Nga được ca ngợi nhưng xét một cách toàn diện, giải pháp của Nga không nhận được sự đồng thuận của Mỹ thì vấn đề cũng sẽ không thể được giải quyết. Bản thân ông Putin trong Hội nghị Cấp cao của Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á - Thái Bình Dương hồi tháng 10 cũng phải lên tiếng xoa dịu Nhà trắng và ngợi ca chính ông Obama khi đã giúp ngăn chặn nguy cơ chiến tranh ở Syria.
Đối với Iran, việc sử dụng chính sách mềm dẻo là lựa chọn tất yếu trong xu thế hòa dịu, đối thoại thay vì đối đầu. Nhiều người cho rằng, so với người tiề.n nhiệm Bush, dường như Obama vẫn tiếp cận các vấn đề chính trị một cách hơi "nhà giáo", và các biện pháp phi quân sự được ông sử dụng nhiều hơn.
Tuy nhiên, thực tế sau 8 năm cầm quyền của Bush đã cho thấy những đường lối chính sách cứng rắn không hẳn đã phát huy hiệu quả. Gần một thập kỷ phát động cuộc chiến chống khủn.g b.ố, nước Mỹ gần như không đạt được gì ngoài việc phải tiêu hao biết bao tiề.n của, sức lực vào Afganistan và Iraq.
Còn cho đến thời điểm hiện tại, chính quyền Obama đã có thể coi là tương đối thành công trong cách hành xử với Iran. Sự ủng hộ của dư luận Mỹ trong vấn đề này là một minh chứng.
Đối với khu vực châu Á - Thái Bình Dương, sự trỗi dậy mạnh mẽ của Trung Quốc không làm giảm quyết tâm tái can dự một cách tích cực của Mỹ. Việc tái bố trí quân đội Mỹ ở châu Á - Thái Bình Dương, cùng với việc tăng quy mô các cuộc tập trận song phương, đa phương đã gây lo ngại lớn cho Trung Quốc.
Với "mồi nhử" là chiêu bài kinh tế, Trung Quốc cũng không hoàn toàn thu phục được các nước nhỏ. Khi bị đặt vào thế phải lựa chọn để không bị cuốn vào thế cạnh tranh ảnh hưởng giữa các cường quốc, các nước nhỏ vẫn phải thực hiện chính sách "đi" với Mỹ về an ninh và "đi" với Trung Quốc về kinh tế, dùng quan hệ với nước này để tạo đòn bẩy thúc đẩy trong quan hệ với nước khác.
Chưa thể biết "giấc mơ Trung Hoa" của ông Tập Cận Bình sẽ vươn xa tới đâu, hay tham vọng đưa nước Nga trở lại đỉnh cao thế giới của ông Putin sẽ thành hiện thực như thế nào. Và cho dù trật tự thế giới đa cực tiếp tục là xu thế trong các năm tới, thì không thể phủ nhận hiện tại nước Mỹ vẫn còn là tâm điểm của thế giới. Người ta vẫn sẽ đổ dồn sự chú ý về nước Mỹ mỗi khi thế giới có bất cứ biến động lớn nào.
Vẫn còn quá lạc quan khi bất cứ quốc gia nào cho rằng sẽ nhanh chóng "qua mặt" Mỹ trở thành cường quốc số một thế giới.
Theo VNN
Thắp lên niềm tin 2014 Thế giới khép lại năm 2013 được cho là một năm đầy khó khăn khi nền kinh tế toàn cầu vẫn chưa thể phục hồi sau khủng hoảng, trong khi các điểm nóng cùng mối quan hệ giữa các cường quốc vẫn tăng nhiệt. Song những tia hy vọng ló rạng từ cuối năm bĩ cực này có thể thắp lên thành niềm...