Án tử cho kẻ ‘c.hặt t.ay cướp xe SH’: Đúng người đúng tội
Chiều 25/12, vụ án “ c.hặt t.ay cướp xe SH” đã khép lại với mức án tuyên khá nặng so với đề nghị của đại diện Viện Kiểm s.át n.hân dân TP.HCM trước đó đã thu hút sự quan tâm của dư luận.
Hồ Duy Trúc (ngoài cùng, bên phải) cùng đồng bọn trước vành móng ngựa
Cụ thể: Hồ Duy Trúc bị tuyên án t.ử h.ình; Nguyễn Văn Luông chung thân, Nguyễn Hoàng Phương 20 năm tù…Nhiều bạn đọc, luật sư, chuyên gia pháp lý bày tỏ đồng tình với mức án nghiêm khắc mà tòa đã tuyên.
Hành động quá man rợ!
Luật sư Hà Hải (Đoàn luật sư TP.HCM) chia sẻ, trong lời nói đầu của Bộ luật Hình sự quy định: Pháp luật hình sự là một trong những công cụ để đấu tranh phòng ngừa, chống tội phạm, góp phần bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức, bảo vệ trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa, chống mọi hành vi phạm tội; đồng thời giáo dục mọi người ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm bảo đảm cho mọi người được sống trong một môi trường xã hội an toàn, lành mạnh.
Để thực hiện nhiệm vụ đó, Bộ luật Hình sự quy định tội phạm và hình phạt đối với người phạm tội. Tùy từng giai đoạn cụ thể mà mức hình phạt của các loại tội cũng có thay đổi cho phù hợp với tình hình cũng như tính nguy hiểm của tội phạm.
Liên quan đến việc một số người nhà của bị cáo phản ứng cho rằng tòa “xử ác”, không g.iết n.gười mà tuyên t.ử h.ình, luật sư Hà Hải phân tích: Không phải cứ g.iết n.gười là t.ử h.ình vì cơ cấu của tội g.iết n.gười cũng chia ra làm nhiều khung hình phạt từ thấp đến cao phù hợp với mức độ, hành vi phạm tội. Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi được quy định trong Bộ luật Hình sự, tội phạm được phân thành tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng và tương xứng với từng mức độ, sẽ có những khung hình phạt thích hợp.
Có rất nhiều tội Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt cao nhất là t.ử h.ình chứ không phải chỉ có tội g.iết n.gười. Hiện nay, Nhà nước ta đang nỗ lực đảm bảo trật tự, trị an xã hội nên loại tội cướp tài sản được quy định có khung hình phạt cao nhất là t.ử h.ình nếu: gây thương tích cho người khác từ 61% trở lên, hoặc chiếm đoạt tài sản từ 500 triệu đồng trở lên, hoặc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Trong vụ c.hặt t.ay cướp SH, luật sư Hà Hải nhận định hành động của bọn tội phạm quá m.an r.ợ không còn tính người, thể hiện sự coi thường pháp luật.
Video đang HOT
Các bị cáo cúi đầu trước vành móng ngựa chiều 25/12
“Việc t.ử h.ình như vậy là xứng đáng để cho thấy sự cứng rắn của pháp luật nhằm răn đe những kẻ coi thường mạng sống của người khác thích sống bằng kiểu đi cướp”, luật sư Hà Hải nói.
T.ử h.ình là thỏa đáng
Chia sẻ sau khi bản án tòa tuyên, Luật sư Phạm Công Út (Đoàn luật sư TP.HCM) nêu ý kiến: Người đọc dù biết luật hay không, có lẽ cũng đã thở phào nhẹ nhỏm vì án tuyên như thế đã trút đi phần nào sự âu lo về tính mạng của người đi đường, nhất là trên những đoạn đường tối, vắng người qua lại trước các h.ung t.hủ m.áu l.ạnh không nghề nghiệp nhưng cần t.iền để xài “hàng đá”.
Cũng theo luật sư Út, căn cứ vào quy định tại điểm c, khoản 4 điều 133 Bộ luật hình sự, mức hình phạt dành cho hành vi này đến mức t.ử h.ình khi “gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng”.
Tại Thông tư liên tịch số 02/2001 quy định: “Ngoài các thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ và tài sản, thì thực tiễn cho thấy có thể còn có hậu quả phi vật chất, như ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước, gây ảnh hưởng về an ninh, trật tự, an toàn xã hội…
Trong các trường hợp này phải tùy vào từng trường hợp cụ thể để đ.ánh giá mức độ của hậu quả do tội phạm gây ra là nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.
Đồng thời, căn cứ vào quy định tại điều 48 khi bị cáo Trúc rơi vào các trường hợp thuộc các tình tiết tăng nặng hình phạt, như: Phạm tội có tổ chức, phạm tội có tính chất chuyên nghiệp, cố tình thực hiện phạm tội đến cùng và tái phạm nguy hiểm… theo các điểm a, b ,e và g khoản 1 điều 48 Bộ luật Hình sự. Với tầm ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội bị xáo trộn nghiêm trọng, gây hoang mang lo sợ trong nhân dân thì bị cáo có vai trò chủ chốt Hồ Duy Trúc phải nhận lãnh mức án t.ử h.ình là thỏa đáng.
Đồng quan điểm, Kiểm sát viên trung cấp Võ Mỹ Bình (Viện KSND tỉnh T.iền Giang) cho biết trong tình hình tội phạm cướp (nhất là cướp xe, cướp tài sản người đi đường) đáng báo động như hiện nay thì mức án mà tòa tuyên là hoàn toàn tương xứng, đảm bảo được yêu cầu phòng chống và răn đe tội phạm toàn xã hội.
Kiểm sát viên Võ Mỹ Bình chia sẻ: “Nếu tôi ngồi ghế công tố viên tôi cũng đề nghị t.ử h.ình. Bởi lẽ, mô tả hành vi phạm tội thấy đối tượng rất hung hãn, thực hiện hành vi đặc biệt nguy hiểm. Chúng sử dụng dao dài c.hém ngay mà không cần răn đe khi người bị hại đang sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ (là xe máy) lưu thông trên đường. Chỉ cần bị hại té xe, đ.ập đ.ầu chấn thương sọ não là t.ử v.ong rồi, không cần phải c.hém. Bên cạnh đó, khi c.hém vào những điểm trọng yếu trên cơ thể nạn nhân như vào cổ, gáy, c.hém đ.ứt lìa tay… là bị cáo phải biết khả năng gây ra c.hết người rất cao. Trong vụ này bị hại may mắn không c.hết mà thôi. Như trường hợp của chị Thúy, đứt gần lìa cổ tay nếu không được đưa đến bệnh viện kịp thời thì có nguy cơ c.hết vì mất m.áu. Hậu quả của các bị cáo này gây ra là đặc biệt nghiêm trọng. Vì vậy, tôi cho rằng mức án tòa tuyên có sức lan tỏa, được xã hội đồng tình nhằm ngăn ngừa tội phạm”.
Trao đổi với PV sau phiên xử, chủ tọa phiên tòa, ông Nguyễn Minh Cảnh nói: “Hội đồng xét xử đã tiến hành xét xử theo căn cứ vào các quy định của pháp luật và không nêu ý kiến gì về bản án đã tuyên. Xin dành cho các chuyên gia pháp lý, các luật sư nêu quan điểm và dư luận xã hội đ.ánh giá”.
Theo Khampha
Xét xử vụ c.hặt t.ay, cướp xe SH: Nạn nhân vẫn còn ám ảnh
Sáng 24/12, TAND TPHCM mở phiên xử sơ thẩm xét xử các bị cáo trong băng cướp khét tiếng, đỉnh điểm là vụ c.hặt t.ay cô gái, cướp xe SH làm chấn động dư luận về sự tàn bạo xảy ra vào cuối năm 2012.
Các bị cáo bị VKSND TPHCM truy tố các tội danh: "Cướp tài sản"; "Mua bán, tàng trữ vũ khí quân dụng" và "Tiêu thụ tài sản do nguời khác phạm tội mà có".
Theo đó, các bị cáo: Hồ Duy Trúc, Nguyễn Hoàng Phương (20 t.uổi, quê Ninh Thuận), Trần Thanh Tuyền (22 t.uổi, quê Ninh Thuận), Trần Văn Luông (25 t.uổi, quê Bến Tre), Huỳnh Thanh Sơn (31 t.uổi quê Tây Ninh) bị truy tố về tội "Cướp tài sản".
Liên quan đến vụ án còn có 3 bị cáo: Huỳnh Bảo Anh (tự Dũng, 45 t.uổi, ngụ quận Tân Phú, TPHCM) bị truy tố 2 tội danh là "Cướp tài sản" và "Tàng trữ, mua bán vũ khí quân dụng"; Cao Danh Hưng (30 t.uổi, quê Nghệ An) bị truy tố về 2 tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" và "Mua bán trái phép vũ khí quân dụng"; Đàm Văn Võ (23 t.uổi, quê Nghệ An) bị truy tố về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có".
Theo dự kiến, phiên tòa sẽ kéo dài trong 2 ngày 24 - 25/12/2013.
Một số người bị hại từng là nạn nhân của những vụ cướp táo tợn mà băng cướp trên thực hiện cũng có mặt tại phiên tòa. Đáng chú ý là Nguyễn Thị Ngọc Thúy, nạn nhân trong vụ chặt cánh tay, cướp xe SH đến tòa với những vết thương trên tay chưa xóa nhòa hẳn.
Chị Thúy cho biết đến giờ vẫn còn ám ảnh về đêm kinh hoàng cuối năm 2012 khi đối mặt với băng cướp. "Tôi đến tòa để xem tận mặt những kẻ cướp này như thế nào mà tàn nhẫn như thế. Tôi mong pháp luật xử nghiêm để không còn những vụ án đau lòng xảy ra nữa", chị Thúy nói.
Một số hình ảnh tại phiên tòa mà PV Dân trí ghi lại:
Áp giải các bị cáo vào phòng xử
Các bị cáo trước vành móng ngựa
Chị Nguyễn Thị Ngọc Thúy có mặt tại tòa sau 1 năm xảy ra vụ cướp kinh hoàng
Một số nạn nhân trong các vụ cướp trước đó mà băng cướp thực hiện trước đó
Công Quang - Quốc Anh
Theo Dantri
Cô gái bị giang hồ c.hặt t.ay cướp xe SH bây giờ ra sao? Hơn 1 năm sau khi xảy ra câu chuyện kinh hoàng, nhưng mỗi khi nhớ lại, cô gái bị c.hặt t.ay cướp xe SH vẫn rùng mình sợ hãi. Đêm kinh hoàng Hơn 1 năm sau ngày xảy ra vụ án, nhưng mỗi khi nhớ lại câu chuyện kinh hoàng mà mình đã trải qua, chị Nguyễn Thị Ngọc Thúy (SN 1984, ngụ...