An toàn trên những chuyến xe đưa đón học sinh – Bài 1: Một mình em tới lớp
Vụ việc học sinh bị tử vong nghi do bị bỏ quên trên xe đưa đón của trường Tiểu học Gateway (Cầu Giấy, Hà Nội) khiến phụ huynh, xã hội một lần nữa phải nhìn lại vấn đề an toàn trên những chuyến xe đưa đón trẻ.
Có là tiếng chuông cảnh tỉnh?
6 giờ sáng một ngày trung tuần tháng 8/2019, các chuyến xe đưa đón học sinh Trường Phổ thông liên cấp Marie Curie ( quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) khởi hành. Cũng với lái xe, trên xe có một người quản lý, làm nhiệm vụ đón – trả học sinh trong suốt hành trình.
6 giờ 30 phút sáng, những học sinh đầu tiên lên xe. Khác hẳn với 1-2 tuần trước, hôm nay, có những trẻ dù còn ngái ngủ nhưng cố gắng thức bởi nhớ lời dặn của bố mẹ sau sự cố ở trường Tiểu học Gateway: Không được chợp mắt trên xe.
Trường Phổ thông liên cấp Marie Curie có 2.250 học sinh đi trên những chuyến xe đưa đón. Ảnh: LV
Một học sinh lớp 2 trường Marie Curie cho biết: “Bố mẹ dặn con không được ngủ trên xe, nếu muốn ngủ phải ra gần chỗ cô trông hoặc gần bác tài. Nếu có ngủ quên, khi tỉnh dậy không thấy ai thì phải lên đầu xe bấm còi ô tô để người khác biết”.
Các buổi sáng, việc đón trẻ diễn ra rất nhanh vì chỉ chậm một chút thôi ở mỗi điểm đón là có thể gặp cảnh tắc đường, ảnh hưởng tới cả lộ trình tiếp theo. Chị Kim Anh, trưởng xe buýt số 7, Trường Phổ thông Liên cấp Marie Curie cho biết: “Sự cố cháu học sinh của trường Gateway tử vong là tiếng chuông cảnh tỉnh để mỗi người làm việc trên những chuyến xe đưa đón học sinh cẩn thận hơn, trách nhiệm hơn với công việc của mình”.
Anh M.T (Hà Nội) chia sẻ trên trang mạng xã hội cá nhân rằng con trai anh học lớp 5 trường Phổ thông song ngữ Liên cấp Wellspring cũng từng bị bỏ quên trên xe.
Anh M.T nhớ lại: Đó là khoảng thời gian tháng 2/2019, con đi học về, nói: “Hôm nay con bị bỏ quên trên xe buýt. Khi tỉnh dậy, thấy một mình trên xe, con hớt hải đi tìm mọi người nhưng chẳng có ai, xe đã khóa. Con ra cửa xe giật mạnh thì may sao cửa mở, thoát ra ngoài, con chạy một mạch vào lớp”. Cùng với anh T, có phụ huynh kể lại việc con chị (9 tuổi) tỉnh giấc khi chiếc xe đưa đón đã được đưa về điểm tập kết ngoài ngoại thành. Con đã lớn, nên tìm được cách thoát ra, rồi nhờ sự giúp đỡ cuả mọi người để về được nhà.
Video đang HOT
Những câu chuyện trên cho thấy, khả năng “bị quên” là có thể xảy ra đối với bất kỳ học sinh nào.
Tại Hà Nội, cùng với sự phát triển nóng của các khu đô thị là sự đòi hỏi bức thiết về trường học. Vì nhiều lý do, có những gia đình chấp nhận đi xuyên cả thành phố để con được học trong ngôi trường ưng ý. Thậm chí, có những trường tư thục dời địa điểm ra khu vực cận đô cũng không thiếu học sinh là người sống trong các quận nội thành. Chính vì vậy, mỗi ngày, Hà Nội có đến hàng nghìn chiếc xe đưa đón học sinh. Để được đi học trong môi trường đã được cha mẹ chọn, có những học sinh, thậm chí ở lứa tuổi mầm non mỗi ngày phải di chuyển trung bình từ 40 – 80 km.
Chị Nguyễn Thanh Hằng (Khu đô thị Mỹ Đình, Hà Nội chia sẻ: “Trung bình mỗi ngày con gái tôi (3 tuổi) di chuyển bằng xe bus của trường hơn 50 km. Tôi cũng lo lắng, tuy nhiên, cũng cần phải đặt niềm tin vào cách quản lý của trường nơi con mình theo học. Trên chuyến xe, các thầy cô cũng dạy các con tinh thần chia sẻ, các anh chị lớn hướng dẫn các em bé hơn khi lên – xuống xe”.
Chị N.T.H, một phụ huynh từng quyết tâm cho con học tại một trường cách nhà hơn 1 giờ chạy xe ô tô, cho biết: “Mỗi sáng, nhất là mùa đông mưa rét, chở con con ro đến điểm đón cách nhà hơn cây số, rất thương. Nghĩ đến chặng đường dài con phải đi để tới trường, một mình trên xe, chưa kịp ăn sáng và ngái ngủ, càng xót. Nhưng dù sao việc đi học trên xe bus cũng an toàn hơn chở con xe máy trong điều kiện giao thông hiện nay”. Bản thân chị H và gia đình trong thời gian đầu cũng đi theo xe của con hàng ngày, tận mắt chứng kiến cảnh trên chiếc xe 35 chỗ, các cháu nhỏ nhường nhịn nhau, cô giáo thuộc tính nết từng em nhỏ và số điện thoại người đưa đón, nên đã yên tâm gửi con đi học.
Tuy nhiên, chị cũng cho biết, trong một lần “đi thử” cùng con, chị chứng kiến cảnh xe bị nổ lốp giữa đường cao tốc. “Chặng đường khá xa, tần suất đi lại trên đường cao, trong thời gian kéo dài nhiều năm, không thể nói trước được điều gì. Nếu không may xảy ra chuyện gì, chỉ hai, ba người lớn trên xe, chắc chắn khó hỗ trợ được hết cho hơn 30 cháu nhỏ”- chị H. cho biết lý do đành cho con học trường công ngay cạnh nhà, để không phải đi xe bus của trường nữa.
Đồng loạt phát đi thông báo
Ngay sau khi xảy ra vụ việc của trường Tiểu học Gateway, thầy Nguyễn Xuân Khang, Hiệu trưởng Trường Phổ thông liên cấp Marie Curie phát “báo động đỏ” tới toàn thể nhân viên, giáo viên nhà trường. Báo động này được niêm yết trên những chuyến xe đưa đón.
Thầy Nguyễn Xuân Khang cho biết: Học sinh có thể ngủ quên trên xe, do đó, trưởng xe và lái xe phải kiểm tra xe trước khi đưa xe về bãi tập kết, đồng thời báo cáo về Trung tâm quản lý xe theo quy định. Học sinh có thể ngã hoặc va vào phương tiện khác khi lên xuống xe, vì vậy, lái xe cần đỗ sát vỉa hè và quan sát kỹ trước khi đóng/mở cửa xe và chuyển bánh. Xe có thể đụng phải học sinh khi ra/vào nơi tập kết đón học sinh lúc tan trường, do đó, lái xe phải đi chậm và tuân theo sự dẫn dắt của giám thị.
Những quy tắc này được Ban giám hiệu Trường Phổ thông liên cấp Marie Curie phát đi ngay sau sự việc gây chấn động dư luận của trường Tiểu học Gateway.
Bản thân Trường Tiểu học Gateway, sau 4 ngày xảy ra sự việc đau lòng, đã họp phụ huynh toàn trường nhằm xây dựng và hoàn thiện các quy trình đảm bảo môi trường học tập an toàn cho học sinh. Ban giám hiệu nhà trường cam kết: Rà soát toàn diện và tăng cường các giải pháp đảm bảo an toàn cho học sinh tại trường và công tác đưa đón. Trường đang tìm kiếm thêm giải pháp khác trong giám sát hoạt động của xe buýt để phụ huynh có thể kiểm tra hoạt động này bất kỳ lúc nào. Đồng thời, trường chấm dứt hợp đồng dịch vụ xe buýt đưa đón học sinh với công ty Ngân Hà (công ty có xe xảy ra vụ việc học sinh lớp 1 tử vong nghi do bị bỏ quên) và thay thế toàn bộ bởi Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ Việt H3.
Ban giám hiệu trường Tiểu học Gateway cũng tổ chức tập huấn, đào tạo đội ngũ lái xe, nhân viên đưa đón và các giám sát viên về quy trình đón – trả học sinh an toàn, cũng như các vấn đề cần lưu ý quan trọng trong quá trình đón trả trẻ. Chỉ ký hợp đồng với lái xe và nhân viên đưa đón đã tham gia tập huấn và cam kết thực hiện đầy đủ các quy định về đảm bảo an toàn cho hoạt động đưa đón trẻ bằng xe buýt.
Một số trường tư thục khác trên địa bàn Hà Nội cũng đồng loạt gửi phiếu quy trình và cam kết đưa đón trẻ một cách chi tiết. Một số trường áp dụng phần mềm điện thoại, báo tin con vào lớp tới các vị phụ huynh. T
Bài 2: “Hở” cả văn bản lẫn thực tế
Lê Vân
Theo Báo Tin tức
Vụ Tiểu học Gateway: Giáo viên đón học sinh mới làm việc được 2 ngày
Trưởng ban phụ huynh lớp 1 Tokyo của Trường Tiểu học Gateway (lớp có học sinh tử vong do bị bỏ quên trên xe buýt) cho biết, giáo viên đưa đón học sinh đã 50 tuổi và mới làm việc ngày thứ hai.
Anh Trương Tất Thành chia sẻ thông tin với báo chí sáng ngày 7/8, tại cổng trường Tiểu học Gateway. (Ảnh: Phạm Mai/Vietnamplus)
Việc cháu L.H.L., lớp 1 Tokyo của Trường Tiểu học Gateway tử vong do bị bỏ quên trên xe buýt đưa đón học sinh của trường chiều qua (7/8) đã khiến các phụ huynh rất lo lắng và hoang mang. Sáng nay, rất đông phụ huynh đã đến trường để tìm hiểu thông tin về vụ việc.
Theo anh Trương Tất Thành, Trưởng ban phụ huynh lớp 1 Tokyo, Trường Tiểu học Gateway, tổng sỹ số của lớp chỉ có 17 học sinh. Trường bắt đầu nhập học từ 5/8 và hôm đó diễn ra rất nhanh chóng, chỉ tính bằng phút. Ngày 6/8 là buổi thứ hai các con đến trường thì đã xảy ra sự việc.
Cũng theo anh Thành, giáo viên đưa đón học sinh mới 50 tuổi và cũng mới làm việc được hai ngày.
"Tôi cũng không hiểu cô với trường làm việc thế nào và kinh nghiệm của cô ra sao. Tại sao lại có thể tắc trách như vậy, đóng cửa xe mà không kiểm tra? Hôm qua, tôi có đi xe ô tô và đo nhiệt độ của xe khi không có điều hòa lên tới 43 độ C. Con được đón từ 7 giờ sáng mà đến hơn 16 giờ chiều mới được phát hiện bị quên trên xe trong điều kiện thời tiết nắng nóng thế này. Tôi thực sự quá đau lòng. Phụ huynh rất bức xúc. Có phụ huynh còn bị người thân mắng vì sao lại chọn trường cho con như vậy. Bản thân tôi hôm qua bạn bè hỏi han đến 1-2 giờ sáng," anh Thành chia sẻ.
Cũng theo anh Thành, do bức xúc nên sáng nay, phụ huynh đã kéo lên trường. Trước sức ép của phụ huynh, trường đã buộc phải tổ chức họp. Việc họp phụ huynh được tổ chức theo từng nhóm, lớp, khối.
Chia sẻ về cách quản lý học sinh và liên hệ giữa phụ huynh và giáo viên của Trường Tiểu học Gateway, anh Thành cho biết, trường quy định giáo viên và phụ huynh không liên hệ trực tiếp nên anh cũng như các phụ huynh khác và cô giáo chủ nhiệm không có số điện thoại của nhau. Mọi thông tin phản hồi đều thực hiện qua kênh mạng xã hội của trường. Điều này có nghĩa nếu phụ huynh không dùng smartphone thì không hiểu sẽ liên hệ với trường kiểu gì.
"Vì vậy nên hôm trước có một phụ huynh lớn tuổi đặt câu hỏi: tôi không dùng email, không dùng smartphone thì làm thế nào? Tuy nhiên, nhà trường không đưa ra được câu trả lời," anh Thành chia sẻ.
Anh Thành cho biết mình có việc nên không thể đợi để tham gia cuộc họp sẽ diễn ra sau đó, nhưng đã gửi ý kiến lại cho ban phụ huynh lớp.
"Chọn một trường quốc tế như thế này, với mức học phí cả trăm triệu đồng mỗi năm là sự lựa chọn rất lâu của vợ chồng tôi. Phụ huynh muốn trường thay đổi, khắc phục lỗi để tốt lên, để phụ huynh yên tâm gửi con, đặc biệt là các con lớp 1 còn bỡ ngỡ, nhỏ, có cháu còn đi lạc ở đây. Như tôi có một đứa con gái, phải đưa con lên tận lớp mới yên tâm. Tôi thấy việc quan sát của giáo viên chưa sát sao. Chính vì thế mới xảy ra sự việc này," anh Thành nói.
Là Trưởng ban phụ huynh của lớp 1 Tokyo, anh Thành cho biết, chiều nay, ban phụ huynh sẽ liên lạc để đến thăm hỏi, chia buồn cùng gia đình./.
Phạm Mai
Theo Vietnamplus
Sau vụ trường Gateway, Bộ GD-ĐT yêu cầu phải dạy học sinh kỹ năng thoát hiểm khi gặp sự cố Sau vụ việc học sinh lớp 1 tử vong do bị bỏ quên trên ôtô tại trường Gateway, Bộ GD-ĐT có công văn gửi giám đốc các Sở GD-ĐT yêu cầu chỉ đạo các trường phải dạy kỹ năng thoát hiểm cho học sinh, giáo viên. Ngày 16-8, Bộ GD-ĐT có công văn gửi giám đốc các Sở GD-ĐT về việc tăng cường...