Án chung thân cho kẻ ché.m chế.t bạn nhậu
Ngày 3/8, tại xã Mỹ Tú (huyện Mỹ Tú), Hội đồng xét xử TAND tỉnh Sóc Trăng mở phiên tòa xét xử lưu động, tuyên phạt bị cáo Huỳnh Văn Chơn (SN 1984, ngụ xã Mỹ Tú, huyện Mỹ Tú) tù chung thân về tội danh “ Giế.t ngườ.i”.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Sóc Trăng, lúc 1h ngày 20/12/2022, Chơn đến chòi của anh Đặng Ngọc Út (SN 1985 ngụ cùng ấp) để nhậu. Tại đây, ngoài anh Út còn có anh Dương Văn Lục (SN 1990) và một số người khác.
Bị cáo Chơn ra tòa lãnh án.
Trong lúc nhậu, Chơn xảy ra mâu thuẫn, đán.h nha.u với anh Lục nhưng được mọi người can ngăn. Chơn chạy xe về nhà lấy dao quay lại ché.m vào hàm trái anh Lục. Thấy hai người đán.h nha.u, anh Út chạy đến can ngăn thì bị Chơn vung dao ché.m trúng cổ, t.ử von.g tại chỗ. Riêng anh Lục được mọi người đưa đi cấp cứu kịp thời, bảo toàn được tính mạng, nhưng bị thương tích 21%.
Video đang HOT
Kết thúc phiên xử, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt bị cáo Huỳnh Văn Chơn tù chung thân về tội danh “Giế.t ngườ.i”; buộc bồi thường trên 500 triệu đồng cho gia đình nạ.n nhâ.n.
Giả chủ nhà lừa sang nhượng tài sản, hai nữ bị cáo lãnh án
Ngày 30/6, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên phạt Ngô Thị Ngọc Bích (SN 1987, ngụ tại quận 4) 16 năm tù về các tội: Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức; Nguyễn Thị Kim Lan (SN 1977, ngụ tại huyện Củ Chi) 12 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; đồng thời buộc các bị cáo phải bồi thường số tiề.n đã chiếm đoạt.
Theo cáo trạng, căn nhà địa chỉ số 74 Minh Phụng (phường 5, quận 6) có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất được UBND quận 6 cấp ngày 13/12/2010 cho bà Trần Tú Anh và ông Trần Kim Đức đồng sở hữu. Ngày 27/11/2012, tại Văn phòng Công chứng Chợ Lớn, ông Trần Kim Đức lập hợp đồng ủy quyền cho bà Trần Tú Anh được quyền định đoạt đối với toàn bộ căn nhà này.
Khi ông Trần Kim Đức qua đời (2015) thì đến tháng 12/2016, bà Trần Tú Anh đem giấy tờ căn nhà 74 Minh Phụng thế chấp cho đối tượng tên Dũng (chưa rõ lai lịch, quen biết bên ngoài xã hội) vay số tiề.n 400 triệu đồng, lãi suất 8 triệu đồng/tháng. Khi làm thủ tục vay tiề.n, bà Trần Tú Anh có viết giấy tay, đưa cho Dũng giữ. Bà Trần Tú Anh đã đóng lãi suất đến ngày 29/2/2017 thì không thể liên lạc được với chủ nợ... Sau đó, bà bất ngờ phát hiện tài sản của mình đang được làm thủ tục đăng bộ, sang nhượng nên đã làm đơn ngăn chặn.
Bị cáo Nguyễn Thị Kim Lan và Ngô Thị Bích Ngọc tại tòa.
Cáo trạng xác định, Nguyễn Thị Kim Lan và đồng phạm có hành vi dùng giấy CMND giả mạo bà Trần Tú Anh ký hợp đồng chuyển nhượng căn nhà 74 Minh Phụng cho Ngô Thị Ngọc Bích. Trong thời gian chờ đăng bộ tại Chi nhánh Văn phòng đất đai quận 6, chủ nhân thật sự của căn nhà phát hiện vụ việc và có đơn ngăn chặn việc sang nhượng.
Quyết tâm lừa bán căn nhà, không đăng bộ được, các đối tượng làm giả tại phần cập nhập cho Bích đứng tên trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất. Sau đó Bích sử dụng giấy chứng nhận giả này ký hợp đồng chuyển nhượng cho bà Ngô Hoàng Cát Tiên căn nhà số 74 Minh Phụng để chiếm đoạt số tiề.n 10,6 tỷ đồng.
Quá trình giao dịch, bà Tiên và Bích làm hợp đồng ủy quyền cho ông Nhơn (người cho bà Tiên vay tiề.n) để thay mặt cả hai làm thủ tục đóng thuế sang tên cho bà.
Khi ông Nhơn đến Chi cục thuế quận 6 nộp lệ phí trước bạ nhà đất và tiến hành làm thủ tục sang tên chuyển nhượng thì phát hiện căn nhà trên đã bị ngăn chặn giao dịch, nên trình báo Công an.
Tại tòa, Bích khai nhận được hai đối tương tên Phượng và Tâm (chưa rõ lai lịch) nhờ đứng ra nhận chuyển nhượng.
Đối với các đối tượng tên Dũng, Mỹ, Phượng, Tâm ... (chưa rõ lai lịch ) nên Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau
2 cựu công an tham gia vụ cướp Bitcoin trên cao tốc lãnh án Về phần dân sự, HĐXX buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho người bị hại hơn 18,8 tỉ đồng, là số tiề.n thực tế các bị cáo quy đổi tiề.n Bitcoin chiếm đoạt được của người bị hại. Số Bitcoin còn lại do không thu hồi được nên không có cơ sở xem xét. Chiều 16.5, TAND TP.HCM xử sơ thẩm...