Ám ảnh “điệp khúc” xin điểm sau mỗi đợt kiểm tra học kỳ
Đọc bài viết “Khi nhà trường và phụ huynh đều thích “điểm đẹp” trên Dân trí, tôi chợt nhớ lại câu chuyện mới diễn ra mấy hôm gần đây mà tôi nghe hoặc chứng kiến được.
Ảnh minh họa
Cô em họ là giáo viên trung học cơ sở kể: Sau đợt kiểm tra học kỳ 2 của trường, cô được một học sinh gọi điện thoại hỏi thăm sức khỏe và sau đó là rụt rè xin với cô cho phép em được “ kiểm tra bổ sung” để cải thiện trung bình môn cuối năm học nhằm mục đích nâng lên xếp loại học lực. Đó là một em học sinh ở lớp cô phụ trách giảng dạy bộ môn.
Tình hình với học sinh này là: Trong hai môn học quyết định xếp loại học lực là Toán và Ngữ văn, em không đủ tiêu chuẩn cả hai. So với môn học còn lại, cơ hội cải thiện điểm Ngữ văn của em khá thấp (em chỉ đạt điểm trung bình cuối năm là 5,8), em xin giáo viên được bổ sung điểm kiểm tra tại lớp vì trung bình môn Toán của em là 6,3. Nếu cải thiện điểm Toán lên được trung bình môn học là 6,5, em không bị mất danh hiệu Học sinh tiên tiến.
Theo cô em họ của tôi, trước đợt kiểm tra học kỳ 2 thì các cột điểm kiểm tra (định kỳ và thường xuyên theo quy định) về cơ bản hoàn thành, cô cũng đã lưu ý học sinh là nếu muốn cải thiện điểm số, có thể báo với cô để ra đề hoặc giao bài tập nhằm tăng cơ hội cho học sinh nhưng các em không phản hồi gì. Sau đó cô còn dặn thêm là nếu không cải thiện tại lớp thì các em tập trung ôn bài kỹ hơn để cải thiện bằng bài kiểm tra học kỳ. Kết quả là như đã nói trên.
Video đang HOT
Cô em tôi cho biết phải trả lời dứt khoát với học sinh là em nên chấp nhận những gì đã có, nó phản ánh lực học của em. Qua điện thoại, cô em tôi cũng cảm thấy cảm giác mất hy vọng của học sinh nhưng cô không còn cách khác. Đó là nguyên tắc làm việc bấy lâu nay của cô. Đó cũng là cách cô làm gương trước học sinh và giáo dục các em phải biết mình ở đâu và nên như thế nào, nhất là thái độ trung thực, khách quan trong học tập.
Một đồng nghiệp của tôi ở bậc trung học phổ thông, dạy một môn học lâu nay bị xem là môn phụ (môn Công nghệ), cũng có một câu chuyện gần như trên. Người đồng nghiệp này cũng vừa phải đau đầu vì phụ huynh học sinh. Vị phụ huynh có con bị “trượt” khen thưởng Học sinh giỏi vì môn Công nghệ đã dắt cả đứa con của mình đến nhà thầy với tay xách nách mang quà cáp cũng để xin… cải thiện điểm. Em sẽ được khen thưởng Học sinh giỏi nếu như không bị “vướng” điểm Công nghệ 6,4. Gia đình xin cho em kiểm tra thêm để đạt 6,5.
Câu trả lời của thầy là điểm số đã được công khai trên mạng (qua liên lạc điện tử), cả học sinh, giáo viên cùng giám sát, thầy “thò tay vào” là phạm luật. Phụ huynh và học sinh, vì thế, chấp nhận kết quả trong ngậm ngùi…
Có lẽ, với nhà giáo chúng tôi, mỗi đợt kết thúc học kỳ/năm học là mỗi lần vui buồn lẫn lộn. Chia tay một lứa học sinh, mừng cho em được lên lớp mới nhưng vẫn cứ có chút gì khó xử khi ánh mắt của học sinh xin điểm cứ như nhìn mình, trách móc vì em bị mất danh hiệu. Một trạng thái buồn nhiều hơn vui đeo đẳng ít ra cũng trong vài ba hôm đến cả tuần lễ. Điều day dứt hơn nữa là khi học sinh kéo cả phụ huynh vào cuộc thì em và gia đình sẽ được gì? Có phụ huynh hay em học sinh nào nghĩ về “điều phía sau” của câu chuyệ n này trong việc rèn luyện một nhân cách? Và đến bao giờ thì điểm số sẽ thôi ám ảnh người đi học?
Một đồng nghiệp khác của tôi cảm thán: Chấm thi học kỳ và công bố điểm số xong chỉ mong một điều là đừng có điện thoại reo và đầu dây bên kia là câu nói: “Cô ơi, em là…”.
Việt Phương
Theo Dân trí
Đã có ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào Học viện Báo chí và Tuyên truyền
Học viện Báo chí và Tuyên truyền cho biết, ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào, điều kiện nhận đăng ký xét tuyển (ĐKXT) là học sinh có kết quả xếp loại học lực từng năm học trong 3 năm Trung học phổ thông đạt 6,0 trở lên; Hạnh kiểm 3 năm Trung học phổ thông xếp loại Khá trở lên;
Ảnh minh họa/internet
Thí sinh chịu trách nhiệm về điều kiện nộp hồ sơ (học lực, hạnh kiểm) theo quy định của Học viện. Trong trường hợp thí sinh đạt điểm xét tuyển nhưng không đáp ứng yêu cầu về điều kiện nộp hồ sơ, Học viện không công nhận trúng tuyển.
Cũng theo Học viện Báo chí và Tuyên truyền, phương thức tuyển sinh của nhà trường là kết hợp thi tuyển và xét tuyển.
Cụ thể: Kết hợp thi tuyển và xét tuyển đối với nhóm 1 - ngành Báo chí. Môn thi tuyển: Năng khiếu báo chí - tổ chức thi tại Học viện Báo chí và Tuyên truyền. Xét tuyển căn cứ kết quả thi Năng khiếu báo chí kết hợp với kết quả kỳ thi THPT quốc gia của 2 môn khác (theo từng tổ hợp).
Xét tuyển căn cứ kết quả thi THPT quốc gia đối với nhóm 2, 3, 4. Nhóm 2 gồm các ngành: Truyền thông đại chúng, Truyền thông đa phương tiện, Triết học, Chủ nghĩa xã hội khoa học, Kinh tế chính trị, Kinh tế, Xây dựng Đảng và Chính quyền nhà nước, Chính trị học, Xuất bản, Xã hội học, Công tác xã hội, Quản lý công, Quản lý nhà nước;
Nhóm 3: Ngành Lịch sử; Nhóm 4 gồm các ngành: Truyền thông quốc tế, Quan hệ quốc tế, Quan hệ công chúng, Quảng cáo, Ngôn ngữ Anh.
Xét tuyển theo học bạ tối đa 30% chỉ tiêu của từng ngành/chuyên ngành đối với thí sinh là học sinh các trường chuyên/năng khiếu (Danh sách các trường chuyên/năng khiếu xem Phụ lục), đạt học lực Giỏi, hạnh kiểm Tốt trong cả 3 năm học THPT. Thí sinh thuộc đối tượng này đăng ký xét tuyển ngành Báo chí phải dự thi môn Năng khiếu báo chí và đạt 5.0 điểm trở lên (theo thang điểm 10) mới đủ điều kiện xét tuyển.
Minh Phong
Theo giaoducthoidai.vn
Cô giáo không nói ba tháng: 'Tôi muốn được tiếp tục đứng lớp' Nữ giáo viên Toán trường THPT Long Thới muốn sự việc được giải quyết sớm và có cơ hội quay lại lớp học. Ngày 12/4, họp với ba thành viên Hội đồng kỷ luật trường THPT Long Thới (huyện Nhà Bè, TP HCM), cô Trần Thị Minh Châu chỉ có ý kiến "mong được xem xét xử lý một cách khách quan và...