3 trường luật hàng đầu của Mỹ bất ngờ rút khỏi bảng xếp hạng thế giới
Ba trường luật thuộc Đại học California, Đại học Yale và Đại học Havard ngày 17/11 đã bất ngờ lên tiếng rút khỏi danh sách xếp hạng của hệ thống xếp hạng đại học thế giới ( US News & World Report Rankings).
Đây được xem là ‘cú sốc’ lớn đối với ngành xếp hạng trường học.
Theo AP, hiệu trưởng ba trường đại học luật này cho biết hệ thống xếp hạng của US News & World Report Rankings không còn đáng tin cậy và làm sai lệch các ưu tiên cho giáo dục. Các trường luật này cho rằng đánh giá của US News & World Report Rankings đang làm giảm giá trị nỗ lực của các trường trong việc nhận sinh viên có thu nhập thấp và hỗ trợ những người muốn theo đuổi sự nghiệp trong lĩnh vực dịch vụ công.
Ảnh minh họa. Nguồn: AP
“Quy trình xếp hạng đang làm suy yếu các cam kết cốt lõi của nghề luật. Bảng xếp hạng tập trung quá nhiều vào điểm số, điểm kiểm tra”, Hiệu trưởng trường luật Yale Heather K. Gerken viết trong một bài đăng trên blog.
Trong khi đó, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của US News ông Eric Gertler vẫn khẳng định rằng bảng xếp hạng sẽ giúp sinh viên đưa ra quyết định sáng suốt nhất để lựa chọn trường luật.
Video đang HOT
“Chúng tôi sẽ tiếp tục hoàn thành sứ mệnh để đảm bảo rằng sinh viên có thể dựa vào thông tin tốt nhất và chính xác nhất trước khi đưa ra quyết định. Là một phần trong sứ mệnh, chúng tôi phải tiếp tục đảm bảo rằng các trường luật phải chịu trách nhiệm về việc giáo dục đối với sinh viên và sứ mệnh đó không thay đổi với những thông báo gần đây này”, ông Gertler cho biết trong một tuyên bố bằng văn bản.
Một số ý kiến cho rằng xếp hạng của US News đưa ra thước đo đặc quyền hơn là chất lượng giáo dục. Ông Walter Kimbrough, Giám đốc điều hành tạm thời của Viện Nghiên cứu Nam giới thuộc Địa học Morehouse nhận định trong khi các trường ưu tú có đủ uy tín để tạo ra bảng xếp hạng thì các trường khác thường cảm thấy áp lực phải cạnh tranh. Sau đó, họ theo đuổi các đề xuất không hề đảm bảo tốt cho giáo dục sinh viên trong tương lai.
“Việc thăng hạng trong bảng xếp hạng sẽ được chọn lọc tốt hơn giữa sự đa dạng. Tuy nhiên, việc giải quyết nguyên nhân gốc rễ của sự bất bình đẳng – tại các trường luật nói riêng và giáo dục đại học nói chung – cần phải nỗ lực nhiều hơn nữa. Các trường nhỏ hơn phục vụ hầu hết học sinh có thu nhập thấp hoặc hoàn cảnh khó khăn nhưng lại không được công nhận và hỗ trợ từ thiện như các trường ưu tú”, ông Kimbrough giải thích.
Trong khi đó, Hiệu trưởng Trường Luật Đại học Harvard John Manning cũng viết trong bài đăng trên blog rằng ông và các nhà lãnh đạo trường luật khác trước đây từng bày tỏ quan ngại tước xếp hạng của US News. Đặc biệt, việc ưu tiên điểm LSAT và điểm đại học sẽ là cơ hội để cấp học bổng nhằm thu hút những sinh viên giỏi và việc hướng các nguồn lực ra khỏi hỗ trợ tài chính sẽ giúp những sinh viên nghèo phát triển.
Hay Hiệu trưởng trường luật Berkeley, ông Erwin Chemerinsky cũng nói rằng xếp hạng của US News không hề mang lại lợi ích gì. Ở những hệ thống xếp hạng khác, chẳng hạn như Washington Monthly, thường ưu tiên đánh giá vào các yếu tố như di động xã hội, nghiên cứu và dịch vụ công cộng./.
Hai trường luật hàng đầu thế giới từ chối tham gia xếp hạng
Hôm 16/11, lãnh đạo trường luật của ĐH Yale và Harvard cho biết các tổ chức này sẽ không tham gia vào bảng xếp hạng hàng năm của US News về các trường luật hàng đầu.
Trường Luật, ĐH Harvard, không bị tổn hại sau khi rút lui khỏi bảng xếp hạng nhờ danh tiếng và những cựu sinh viên thành đạt. Ảnh: The Progressive Army.
Hiệu trưởng Heather K. Gerken của trường Luật, ĐH Yale, cho biết bảng xếp hạng đó không khuyến khích các trường đại học nhận sinh viên có thu nhập thấp và hỗ trợ những người muốn theo đuổi sự nghiệp trong lĩnh vực dịch vụ công.
"Quá trình xếp hạng của US News đang làm suy yếu các cam kết cốt lõi của nghề luật", ông Gerken nói.
Trong một email gửi hôm 16/11 tới cộng đồng trường Luật, ĐH Harvard, được chia sẻ với CBS MoneyWatch, Hiệu trưởng Harvard John Manning cho biết tổ chức này cũng rút khỏi bảng xếp hạng vì không thể dung hòa các nguyên tắc và cam kết của nhà trường với phương pháp xếp hạng của US News.
Đầu năm nay, US News & World Report cũng bị chỉ trích khi ĐH Columbia thừa nhận đã khống dữ liệu những năm trước để tăng hạng lên vị trí thứ 2. Do những sai sót đó, ĐH Columbia cho biết sẽ không cung cấp thông tin cho US News xem xét việc thu thập dữ liệu.
Bất chấp quyết định của ĐH Columbia về việc không gửi dữ liệu trong năm nay, US News vẫn tiếp tục xếp hạng trường đại học, kết quả ngôi trường thuộc Ivy League này tụt từ vị trí thứ 2 xuống 18.
Trường luật của ĐH Yale và Harvard đều không bị tổn hại sau khi rút lui khỏi bảng xếp hạng nhờ danh tiếng và những cựu sinh viên thành đạt. Nhiều người trong số họ đã đạt được những thành công về chính trị và có vị trí trong các cơ quan tư pháp.
Cả hai cũng cũng có nguồn lực dồi dào để giúp đỡ sinh viên thu nhập thấp. Cụ thể, khoản tài trợ của trường Luật, ĐH Harvard, vào khoảng 50 tỷ USD và ĐH Yale khoảng 41,4 tỷ USD. Điều này khiến họ trở thành những trường đại học giàu có thứ nhất và thứ ba trên toàn quốc.
Bà Gerken của trường Luật, ĐH Yale, cho rằng khía cạnh đáng lo ngại nhất trong bảng xếp hạng là nó không khuyến khích các trường luật hỗ trợ những sinh viên muốn theo đuổi sự nghiệp lợi ích công.
"Bảng xếp hạng đã loại trừ các chương trình xóa nợ khi tính toán các khoản nợ của sinh viên", bà Gerken nói.
Ông Manning cũng nhấn mạnh bảng xếp hạng đang đi ngược cam kết của các trường luật trong việc tăng cường sự đa dạng kinh tế - xã hội trong các lớp học. Theo ông, phương pháp này đang làm suy yếu nỗ lực của nhiều trường luật trong việc hỗ trợ sinh viên theo đuổi sự nghiệp lợi ích công.
Năm 2007, chương trình xóa nợ khoản vay dịch vụ công được tạo ra với mục tiêu xóa nợ sinh viên Mỹ làm việc trong dịch vụ công, bao gồm giáo viên trường công đến luật sư công ích làm việc cho chính phủ hoặc tổ chức phi lợi nhuận.
Bà Gerken cũng chỉ ra sự nhấn mạnh của US News về điểm LSAT/GRE trung bình và điểm GPA, nó chiếm 20% trong xếp hạng chung của một trường luật. Một số chuyên gia đã chỉ trích các bài thi khảo thí theo tiêu chuẩn vì học sinh, sinh viên giàu có xu hướng đạt điểm cao hơn nhờ có điều kiện tham gia các lớp luyện thi hoặc dạy kèm đắt đỏ.
"Số liệu này đặt ra áp lực rất lớn đối với các trường học trong việc bỏ qua những sinh viên có triển vọng, đặc biệt những ai không đủ khả năng chi trả cho các khóa luyện thi đắt đỏ", bà Gerken nói.
10 trường đại học tốt nhất trên thế giới Tạp chí US News & World Report vừa đưa ra danh sách xếp hạng các trường đại học trên thế giới. US News & World Report đã xếp hạng các trường đại học tốt nhất trên thế giới. Ảnh: Paul Bradbury. Bảng xếp hạng với tổng số 2.000 trường đại học hàng đầu từ 95 quốc gia và khu vực tham gia. Trong...