10 năm tủi nhục của gia đình người tù bị oan sai
Vợ ông Nguyễn Thanh Chấn hóa tâm thần sau nhiều năm ròng rã kêu oan cho chồng. Con cái bỏ học, đứa phải đi xuất khẩu lao động để kiếm tiền giúp cha xóa tội giết người…
Ngôi nhà của ông Chấn ở thôn Me, Nghĩa Trung, Việt Yên, Bắc Giang, nay đã cũ. Chiếc máy xát nằm chỏng chơ trước cửa, đã nhiều năm rồi nó không được vận hành. Khó ai có thể hình dung 10 năm trước nơi đây là một tổ ấm hạnh phúc, vợ chồng cần cù lao động, con cái được đến trường, kinh tế thuộc hàng khá giả.
Thời đó, vợ chồng ông Hoạt (anh đồng hao với ông Chấn) là gia đình lắp điện thoại bàn đầu tiên ở làng và mở dịch vụ cho gọi thuê. Ông Hoạt mách cho các em lắp máy điện thoại thứ hai ở làng. Vậy là gian hàng nhỏ bán phân lân, tạp hóa của vợ chồng ông Chấn ngoài chợ kiêm thêm dịch vụ cho bà con gọi điện thoại. Nhà ông Chấn cũng mở một quán khác làm xay xát, công việc không lúc nào ngơi tay. Họ còn có xe ngựa tranh thủ đi chở hàng thuê. Ngày mùa, gia đình ông tối mặt tối mũi với cả mẫu ruộng và vô số lợn gà. Kinh tế đang trên đà phát triển thì tai họa ập đến.
Nghe tin ông Chấn được thả, người trong thôn đến nhà thăm. Ảnh: Quý Đoàn.
Ngày ông Chấn bị bắt vì bị cáo buộc tội giết người, cướp tài sản, không ai có thể nghĩ “cái thằng hiền như cục đất, mang gan chuột nhắt” lại làm chuyện tày trời đến vậy. Cụ Thoại, 72 tuổi, hàng xóm ông Chấn, cho biết: “Bao năm sống ở làng, nó chẳng có điều tiếng gì, không bao giờ gây xích mích với ai. Vợ chồng nó siêng năng lắm, quần quật cả ngày, làm đủ thứ để sống”. Bà cụ còn nhớ ngày chồng bà bị ngã, ông Chấn cõng ông cụ cả quãng đường xa về.
“Lúc nó bị bắt vì tội giết người, làng xóm có người nghiêng ngả mà ông nhà tôi một mực bảo là cái nòi nhà thằng Chấn không thể làm ác với ai. Bố nó hiền, thằng con cũng lành như đất”, bà cụ nhớ lại.
Chị Nguyễn Thị Hà (em gái nuôi của ông Chấn) cũng không thể tin vào câu chuyện tày trời được gán tội cho anh trai. Đời ông, đời cha ông Chấn là liệt sĩ, gia đình có độc một người con. Chồng hy sinh, mẹ ông Chấn là bà Vì ở vậy nuôi con, nhận thêm chị Hà về nuôi từ ngày còn bế ẵm. Lớn lên cùng những người hiền lành, chị Hà được dân làng nhận xét sao mà giống ông Chấn, bà Vì đến vậy.
“Anh Chấn thương tôi lắm. Ngày còn nhỏ, chơi ở đâu anh cũng cõng tôi theo. Tính anh nhát, không được khôn khéo như người ta. Vì thế mà bao người bị gọi lên hỏi cung lúc vụ án xảy ra, chỉ có anh ấy bị buộc tội”, chị Hà tâm sự.
Ông Chấn vẫn còn bỡ ngỡ với cuộc sống trong ngày đầu được trả tự do. Ảnh: Quý Đoàn.
Ông Chấn đi tù khác nào cột trụ gia đình bị gãy xuống. Tiếng “chồng/ cha hiếp dâm, tù tội, giết người” khiến vợ con Chấn đi đâu cũng bị người đời xì xào, mỉa mai. Bao nhiêu năm qua, gia đình nạn nhân đến trước cửa nhà ông Chấn mắng chửi thậm tệ mà vợ con người mang oan cũng không dám nói lại. Nghiệp làm ăn cũng sụp đổ từ đó.
Video đang HOT
“Chồng đi tù thì còn ai đến nhà. Máy xát bỏ hoang từ đó. Quán bán tạp hóa ngoài chợ cũng không có ai vào mua. Mấy mẹ con phải chuyển sang bán thịt lợn, lãi đủ tiền mua rau. Nhiều người bắt nạt vợ góa, con côi mà lật mặt không trả tiền lắm”, bà Năm, em vợ ông Chiến, nghẹn ngào khi nhớ lại.
Ngày bố bị bắt, 4 đứa của con ông Chấn đi học đến trường là bị bạn bè xa lánh, miệt thị đến mức cả 3 đứa đầu phải bỏ học. Cậu út học lên cao đẳng nhưng cũng nghỉ nửa chừng vì bạn bè biết được bố mang tội giết người. Cô con gái tên Quyền làm công nhân cũng bị xa lánh đến mức phải bỏ đi nước ngoài kiếm sống.
“Con bé quyết lúc nào bố còn ở tù, còn mang oan thì ngày đó nó còn đi làm và không lấy chồng. Ngày chuẩn bị đi xuất khẩu, nó ra nhà tôi nằng nặc đòi vay 1.000 USD. Lúc đó, kinh tế nhà tôi cũng khó vì đang xây nhà nhưng thương cháu nên phải đi vay”, bà Năm cho biết.
Bà Vì, mẹ ông Chấn, cũng phải chịu bao tủi nhục. Chồng mất năm con trai mới được 3 tuổi, bà ở góa nuôi con. Những tưởng tuổi già được chăm sóc thì con mang oan. Đã bao lần bà bị người làng xì xào, mắng chửi, người ta bảo bà “đẻ ra đứa con lộn giống”. Nỗi đau tinh thần đi liền nỗi đau vật chất. Con dâu suốt ngày kêu oan và dành dụm đi thăm chồng hàng tháng, bà Vì còn được chút sức nào cũng gắng chút sức ấy phụ giúp, ngồi bán cà pháo ở chợ.
Vợ ông Chấn từng phải cấp cứu vì tăng huyết áp, không đi, không nói được. Gần đây bà bị thần kinh, đang điều trị trong viện. Ảnh: Quý Đoàn.
Vài năm nay vợ ông Chấn là Nguyễn Thị Chiến phải đi viện liên tục vì huyết áp, thần kinh. Trước hôm chồng được tha, bà Chiến vẫn phải nằm viện tâm thần. Hiện bà lúc nóng giận, khi mệt mỏi thất thường.
Nguyễn Hữu Quyết, con trai cả của ông Chấn, cho biết khi bố đi tù, trong nhà chỉ còn lại chiếc xe ngựa nhưng cũng phải bán rẻ vì không có ai thuê. Quyết phải đi làm thợ xây, sau này mổ heo cho mẹ bán. Dành dụm được đồng nào là mẹ anh lại mang đi thăm bố. “Hơn 10 năm qua, hình ảnh khiến tôi ám ảnh nhất là nhìn bố hao mòn từng ngày trong trại giam. Lần nào lên, ông chỉ hỏi độc câu ‘đã minh oan được cho bố chưa’. Nếu không phải con liệt sĩ, bố đã bị xử bắn lâu rồi, còn đâu đến ngày được minh oan nữa”, Quyết nói.
Thương bố, anh càng đau đớn hơn nhìn mẹ gục ngã từng ngày. Trước đây, bà Chiến khỏe mạnh, nhanh nhẹn biết bao nhiêu. 10 năm đi lại tiếp tế cho chồng, thu thập bằng chứng và kêu oan lên các ngành, các cấp trong vô vọng làm bà bệnh tật đầy người. “Năm 2011, mẹ bị tai biến đến mức miệng cứng không nói được, may mà cấp cứu kịp thời. Khoảng 6 tháng nay, dần đoán được hung thủ và biết được cuộc chiến đang gần đến hồi kết thì mẹ khỏe lại. Bất ngờ có tin đảo ngược hoàn toàn vụ án mới khiến mẹ hóa điên như vậy”, Quyết tâm sự.
Ông Nguyễn Thanh Chấn được trả tự do hôm 4/11, minh oan cho tội giết người mà vì nó ông phải ngồi tù 10 năm qua. Công bằng đã được trả lại cho người tù nhờ người vợ suốt thập kỷ qua đã không từ bỏ niềm hy vọng, lặn lội mang đơn kêu oan cho chồng. Ngày nay ông Chấn đã là một người tự do, nhưng sức khỏe của vợ chồng ông, cuộc sống kinh tế gia đình và tương lai của những đứa con đã không được bình thường như lẽ tự nhiên phải có…
Theo VNE
Vụ 10 năm thụ án oan giết người: Viện KSND tối cao thừa nhận có sai sót
Liên quan đến vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã có ý kiến yêu cầu các cơ quan tố tụng T.Ư khẩn trương minh oan, khôi phục quyền lợi cho người bị oan, đồng thời làm rõ sai phạm của tập thể, cá nhân thuộc các cơ quan tố tụng.
Đại diện Viện KSND tối cao trả lời câu hỏi của báo chí - Ảnh: Hoàng Trang
Trong văn bản của Văn phòng Chủ tịch nước gửi Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng Viện KSND Tối cao, Chánh án TAND Tối cao ngày 4.11, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang yêu cầu lãnh đạo các cơ quan tố tụng T.Ư chỉ đạo giải quyết theo đúng quy định pháp luật: "Khẩn trương minh oan, đền bù, khôi phục quyền lợi hợp pháp cho người bị oan; điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm minh người phạm tội và những sai phạm của tập thể, cá nhân thuộc các cơ quan tiến hành tố tụng đã điều tra, truy tố, xét xử oan đối với ông Nguyễn Thanh Chấn; báo cáo Chủ tịch nước kết quả giải quyết".
Trao đổi với PV Thanh Niên chiều qua, ông Đồng Văn Ích, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn của TAND tối cao, cho biết Chánh án TAND tối cao đã quyết định đưa vụ án liên quan đến ông Nguyễn Thanh Chấn ra Hội đồng thẩm phán xét xử tái thẩm vào chiều nay (6.11). Phiên xử này sẽ diễn ra trong một buổi, báo chí không được tham dự nhưng TAND tối cao sẽ có thông báo kết quả phiên xử.
Đơn kêu oan đi lòng vòng vì không đúng địa chỉ ?
Tại cuộc họp báo sáng 5.11, ông Nguyễn Việt Hùng, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn Viện KSND tối cao, thừa nhận trong vụ án này đã có sai sót: "Chúng ta phải lấy đó là một điều để rút kinh nghiệm, làm sao lỗi này không xảy ra nữa. Đây là một bài học xác đáng không riêng chỉ với ngành kiểm sát mà đối với tất cả các cơ quan tố tụng....".
Cũng theo ông Hùng, việc đền bù oan sai cho ông Chấn, trách nhiệm cơ quan tố tụng sẽ xử lý ra sao, có hay không việc bức cung nhục hình... sẽ được xem xét sau khi có bản án tái thẩm của TAND tối cao vào hôm nay (6.11).
Trả lời báo chí về việc vì sao phạm nhân Chấn kêu oan ngay từ khi bị bắt (2003), nhưng 10 năm sau mới được xem xét, bà Nguyễn Thị Yến - Vụ trưởng Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự - Viện KSND tối cao, cho biết sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực vào ngày 27.7.2004, Viện KSND tối cao nhận được đơn kêu oan của ông Chấn và đã cử cán bộ giải quyết, nhưng thời điểm này bản án phúc thẩm tiếp tục bị hủy để xem xét lại phần bồi thường dân sự của ông Chấn nên hồ sơ quay lại cấp sơ thẩm.
Đến năm 2006, khi có thông tin nghi phạm là người khác, trong trại giam, ông Chấn cũng gửi một số đơn kêu oan. Tuy nhiên, những đơn này không gửi đến Viện KSND tối cao hay TAND tối cao, trong khi đây là những nơi theo quy định của luật Tố tụng hình sự có thể xem xét lại bản án này theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.
"Mãi sau này, đơn của ông Chấn mới được chuyển đến Viện cùng thời điểm ngày 5.7.2013, bà Nguyễn Thị Chiến (vợ ông Chấn) có đơn kêu oan gửi đến Cơ quan điều tra Viện KNSD tối cao nên chúng tôi tổ chức xác minh. Chỉ trong vòng một tuần, Viện phối hợp với các cơ quan chức năng ra quyết định tạm đình chỉ thi hành án với phạm nhân Chấn; ra kháng nghị tái thẩm bản án đã có hiệu lực pháp luật", bà Yến cho biết.
Cục Điều tra sẽ làm rõ các sai sót trong tố tụng
Trả lời tại buổi họp báo, ông Vũ Đăng Khoa - Cục trưởng Cục Điều tra Viện KSND tối cao, cho biết sau khi nhận đơn kêu oan của vợ ông Chấn cho rằng thủ phạm là người khác, Cục đã thành lập 3 đoàn đi xác minh tại Bắc Giang để làm việc với gia đình ông Chấn và gia đình bị hại, đồng thời đi Gia Lai và Đắk Lắk để xác minh đối tượng Lý Nguyễn Chung.
"Chúng tôi phải mất 2 tháng để động viên đối tượng này đầu thú vì Chung liên tục thay đổi chỗ ở, sử dụng nhiều sim điện thoại để che giấu thân thế, thậm chí đã bỏ trốn sang tận Trung Quốc", ông Khoa cho biết.
Cũng theo ông Vũ Đăng Khoa, ngày 25.10, Lý Nguyễn Chung đến đầu thú tại Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao, lý do đầu thú là do đối tượng cho rằng thời điểm phạm tội đang ở độ tuổi vị thành niên (15 tuổi) nên được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Nghi phạm Lý Nguyễn Chung tại cơ quan điều tra
"Sau cuộc họp sẽ chuyển toàn bộ hồ sơ cho Cơ quan điều tra Bộ Công an để điều tra vụ án giết người, cướp tài sản. Đồng thời chúng tôi tiếp tục làm rõ mảng xâm phạm hoạt động tư pháp", ông Khoa nói.
Cho đến nay, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã quyết định khởi tố vụ án hình sự "giết người" và "cướp tài sản" xảy ra tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, H.Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; đã khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Lý Nguyễn Chung; bắt khẩn cấp Lý Văn Chúc (63 tuổi, bố của Lý Nguyễn Chung) về hành vi đe dọa giết bà Nguyễn Thị Lành là nhân chứng của vụ án.
Trả lời báo chí chiều qua, Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang cho biết đã chỉ đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ về các tình tiết có liên quan đến vụ án để xử lý đảm bảo đúng pháp luật.
Kiên quyết không để oan sai cho người dân Trong bộ luật Hình sự của chúng ta có nguyên tắc rất quan trọng, đó là kiên quyết không được để lọt tội phạm, nhưng cũng phải kiên quyết không để oan sai cho người dân, đảm bảo một chế độ pháp lý văn minh, công bằng, khách quan, đảm bảo quyền cơ bản của công dân như quy định của luật pháp. Theo quy định của pháp luật, nếu có trường hợp ép cung, cần có biện pháp ngăn chặn có hiệu quả để pháp luật được thực thi mọi lúc, mọi nơi, kể cả trong trại giam. (Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc) Thiên vị hay vô cảm ? Trong tố tụng, nước nào cũng vậy, có sai sót nhưng sai sót này phải được đánh giá là sai sót nghiệp vụ do vô ý hay là sai sót do thiếu trách nhiệm, thậm chí là do tiêu cực, tham nhũng. Nếu do nghiệp vụ, nghĩa là trong thời điểm đó các cơ quan không đủ điều kiện cần thiết, khách quan để thu thập đủ chứng cứ, dẫn đến đánh giá sai thì phải rút kinh nghiệm để sửa, còn nếu trong vụ này (vụ việc ông Nguyễn Thanh Chấn) đã có chứng cứ rõ ràng, cung cấp cho cơ quan điều tra, kiểm sát, tòa án chứng minh ông Chấn có bằng chứng ngoại phạm, nhưng chứng cứ hiển nhiên đó lại bị bác bỏ thì phải làm rõ vì nguyên nhân gì: Do cố tình thiên vị hay vô cảm với quyền của bị can, bị cáo? Hay cố tình bảo vệ kết quả bức cung, hay thậm chí có tiêu cực, tham nhũng? Phải làm rõ để xử lý nghiêm khắc hơn.
Tại sao kháng nghị tái thẩm chứ không phải giám đốc thẩm ? Trả lời câu hỏi của báo chí, bà Nguyễn Thị Yến - Vụ trưởng Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự - Viện KSND tối cao, cho biết theo quy định tố tụng, giám đốc thẩm là thủ tục đặc biệt, chỉ xem xét khi bản án đã có hiệu lực pháp luật vi phạm pháp luật nghiêm trọng, còn tái thẩm là khi có tình tiết mới làm thay đổi toàn bộ bản chất của sự việc, của bản án. Trong vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn, tình tiết mới là việc Lý Nguyễn Chung ra đầu thú là tình tiết mới nên Viện KSND tối cao ra kháng nghị tái thẩm là đúng quy định pháp luật.
Diễn biến vụ án - Ngày 15.8.2003, chị Nguyễn Thị Hoan bị giết hại tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, H.Việt Yên, Bắc Giang. - Ngày 17.8.2003, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang khởi tố vụ án giết người. - Ngày 30.8.2003, Nguyễn Thanh Chấn, trú cùng thôn với nạn nhân, bị công an triệu tập. - Ngày 29.9.2003, Nguyễn Thanh Chấn bị khởi tố bị can, tạm giam về tội giết người. - Ngày 3.12.2003, công an hoàn tất kết luận điều tra vụ án. - Ngày 10.2.2004, Viện KSND tỉnh Bắc Giang ra cáo trạng truy tố Nguyễn Thanh Chấn về hành vi giết người có tính chất côn đồ. - Ngày 26.3.2004, TAND tỉnh Bắc Giang tuyên Nguyễn Thanh Chấn phạm tội giết người, án tù chung thân. - Ngày 26 - 27.7.2004, TAND tối cao tuyên y án sơ thẩm, bác kháng cáo kêu oan của bị cáo. Bản án phúc thẩm có hiệu lực. - Ngày 5.7.2013, bà Nguyễn Thị Chiến (vợ Nguyễn Thanh Chấn) có đơn kêu oan gửi đến Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao, cho rằng thủ phạm giết người là Lý Nguyễn Chung. - Ngày 25.10.2013, Lý Nguyễn Chung ra đầu thú, khai nhận hành vi giết chị Nguyễn Thị Hoan để cướp tài sản.
Theo TNO
Vụ án oan 10 năm tại Bắc Giang: VKSND tối cao nói gì? Viện Kiểm soát nhân dân tối cao kháng nghị tái thẩm và tạm đình chỉ thi hành án đối với phạm nhân Nguyễn Thanh Chấn bị kết án chung thân về tội "giết người"... Liên quan đến vụ việc Nguyễn Thanh Chấn bị kết án oan chung thân và vừa được thả tự do sau 10 năm chịu án oan. Viện Kiểm soát...