Y án t.ử hìn.h với kẻ giế.t 3 người trong gia đình ở Cà Mau

Sá.t hạ.i 3 người trong gia đình người tình, Bùi Vũ Khoa bị tòa sơ thẩm tuyên án t.ử hìn.h.

Sau đó, bị cáo kháng cáo xin được sống nhưng không được cấp phúc thẩm chấp thuận.

TAND Cấp cao tại TPHCM vừa xét xử phúc thẩm, bác kháng cáo, tuyên y án t.ử hìn.h với Bùi Vũ Khoa (25 tuổ.i, quê Bạc Liêu) về tội Giế.t ngườ.i và Cướp tài sản.

Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 11/2019, Bùi Vũ Khoa sống như vợ chồng với chị P.L.K. (SN 1985) tại nhà cha mẹ ruột của chị này là ông P.V.S. và bà T.T.G. (xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau).

Bị cáo Bùi Vũ Khoa lĩnh án t.ử hìn.h (Ảnh: CTV).

Trong quá trình chung sống với Khoa, chị K. mang thai. Cả hai không có việc làm nên thường xuyên bị bà G. cằn nhằn. Từ đó, chị K. nảy sinh ý định t.ự t.ử. Còn Khoa cảm thấy hai vợ chồng bị xúc phạm nên có ý muốn giế.t v.ợ rồi t.ự sá.t.

Khoảng 7h ngày 26/11/2023, Khoa dùng tay bó.p c.ổ chị K. t.ử von.g trong phòng ngủ rồi tạo hiện trường như chị K. đang ngủ. Sau khi gây án, Khoa không muốn t.ự t.ử nữa mà muốn giế.t ch.a mẹ vợ để thỏa mãn thù tức.

Đến 9h cùng ngày, anh A. (con trai ông S.) cùng vợ con từ TP Cà Mau về nhà thăm gia đình. Cả nhà nấu cơm và kêu vợ chồng Khoa ra ăn nhưng Khoa từ chối, nói vợ đang ngủ. Vợ anh A. định vào phòng thăm em chồng nhưng Khoa không cho.

Khoảng 14h, vợ chồng anh A. ra về. Đến 16h, Khoa thấy bà G. ở nhà sau nên dùng tay siế.t c.ổ bà t.ử von.g rồi kéo th.i th.ể nạn nhân xuống ao nước phía sau nhà.

Một lúc sau, thấy ông S. ở trong phòng ngủ, Khoa dùng búa và dao đâ.m khiến ông này t.ử von.g.

Sau khi gây thảm án, Khoa lấy xe máy, điện thoại, tiề.n của gia đình ông S. rồi rời khỏi hiện trường.

Đến chiều 4/12/2023, một người con của ông S. từ TP Cà Mau về nhà thăm cha mẹ mới phát hiện sự việc và trình báo công an. Nhà chức trách nhanh chóng vào cuộc, Khoa bị bắt vào ngày hôm sau.

Hồi tháng 9 năm ngoái, TAND tỉnh Cà Mau xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Khoa mức án t.ử hìn.h về tội Giế.t ngườ.i và 8 năm tù về tội Cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt, anh ta phải chấp hành là t.ử hìn.h.

Cho rằng mức án trên là nghiêm khắc, bị cáo Khoa kháng cáo xin được sống để làm lại cuộc đời.

Tại tòa phúc thẩm, bị cáo Khoa giữ nguyên kháng cáo xin được giảm án xuống tù chung thân với lý do hành vi của bị cáo là thiếu suy nghĩ, nông nổi nhất thời, không kiềm chế được sự nóng giận và hối hận trước lỗi lầm đã gây ra.

Theo bản án phúc thẩm, bị cáo Khoa cố tình thực hiện hành vi tới cùng, phạm tội với 2 người trở lên, có hành vi xảo quyệt nhằm che giấu hành vi phạm tội.

“Khi thực hiện chuỗi hành vi phạm tội, bị cáo thể hiện sự lạnh lùng, không một chút do dự, nhẫn tâm giế.t ngườ.i mà bị cáo cho là mình yêu thương và đang có thai với bị cáo, ra tay ma.n r.ợ. Hành vi của bị cáo thực hiện phải bị coi là tội ác, phản ánh sự mất nhân tính”, bản án phúc thẩm nêu.

Tòa phúc thẩm xác định bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không trình bày được chứng cứ, lý do đưa ra nhằm biện minh cho tội ác. Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Khoa là đúng người, đúng tội, phù hợp nên quyết định bác kháng cáo, tuyên y án t.ử hìn.h.