Xuất hiện người muốn nộp 130 triệu USD khắc phục hậu quả cho bà Trương Mỹ Lan
Luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang cho biết, một người bạn muốn cho bà Trương Mỹ Lan vay 130 triệu USD để bà này khắc phục cho các trái chủ.
Chiều nay (24/9), phiên xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm tiếp tục phần xét hỏi của các luật sư với nhóm “ L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”.
Liên quan tới tòa nhà Capital ở 29 Liễu Giai (Hà Nội), luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang cho biết, hiện có một người bạn của bà Trương Mỹ Lan ở Mỹ, liên hệ với luật sư bày tỏ muốn trả thay khoản vay 250 triệu USD (chưa gồm lãi) mà bà Lan đã vay của một vài tổ chức tín dụng nước ngoài. Đồng thời, người bạn này còn muốn cho bà Lan vay thêm 130 triệu USD để khắc phục cho các bị hại.
Bị cáo Trương Mỹ Lan. Ảnh: VH
Trước thông báo của luật sư, bà Lan tỏ ra bất ngờ và nói cần thời gian để bàn bạc lại. Tuy nhiên, luật sư giải thích, số t.iền 130 triệu USD này là người bạn cho vay chứ không phải là mua bán tòa nhà Capital thì bà Lan đã đồng ý và gửi lời cảm ơn tới người bạn của mình.
Đối với Dự án 6A ở huyện Bình Chánh mà bà Lan đang có ý định bán rẻ 15-20.000 tỷ đồng để lấy t.iền khắc phục hậu quả, luật sư Trang cho biết, người bạn mong muốn nộp thay bà Lan một số t.iền nhất định để khắc phục hậu quả với điều kiện phải giao cho người này quản lý dự án này.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: VK
Video đang HOT
Việc mua bán, chuyển nhượng dự án trên hay không thì sau này hai bên sẽ trao đổi, thương lượng với nhau.
“Chỉ cần người đó có t.iền thật và muốn làm dự án thì tôi đồng ý còn giá trị bao nhiêu thì tôi không quan tâm”, bà Lan bày tỏ.
Đồng thời, bà Lan gửi lời cảm ơn tới những người bạn của mình, dù bản thân bà rơi vào hoàn cảnh khó khăn nhưng vẫn quan tâm tới bà và gia đình. Bà Lan nhắn nhủ người bạn “cứ đi xem xét giá trên thị trường nếu được thì sẽ thỏa thuận sau”.
Trước đó, bà Trương Mỹ Lan bày tỏ mong muốn bán các tài sản gồm tòa nhà Capital ở 29 Liễu Giai; “siêu dự án” Amigo với khu đất tứ giác Nguyễn Huệ – Hồ Tùng Mậu – Huỳnh Thúc Kháng – Ngô Đức Kế (phường Bến Nghé, quận 1, TPHCM); Dự án 6A (Bình Chánh) lấy t.iền khắc phục hậu quả cho các trái chủ.
Thuộc cấp của bà Trương Mỹ Lan bật khóc nói: 'Bị cáo quá tin người'
Trước l.ời k.hai của bà Trương Mỹ Lan khẳng định các bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ của ngân hàng SCB tự tạo lập các khoản vay, cựu Phó tổng giám đốc SCB bật khóc nói "Bị cáo quá tin người".
Chiều ngày 11/3, phiên xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm tiếp tục với phần xét hỏi của VKS.
Trả lời câu hỏi của đại diện VKS về những lần gặp gỡ với bị cáo Trương Mỹ Lan, bị cáo Trần Thị Mỹ Dung (nguyên Phó Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) khai, hầu hết các lần gặp này là để bà Lan trao đổi về việc rút t.iền.
Theo lời bà Dung, trong các buổi gặp có cả sự hiện diện của bị cáo Trương Huệ Vân, nhưng bị cáo Vân thường im lặng, không trao đổi gì. Chỉ khi gặp khó khăn về việc giải ngân t.iền, bà Trương Mỹ Lan mới chỉ đạo Trương Huệ Vân thành lập công ty "ma" để rút t.iền.
Bị cáo Trương Mỹ Lan. Ảnh: Nguyễn Huế
Nguyên Phó tổng giám đốc Ngân hàng SCB khẳng định, bị cáo không tham gia vào việc thành lập các công ty "ma", mỗi khi bà Lan cần t.iền sẽ gặp bị cáo, sau đó bị cáo liên lạc với bị cáo Nguyễn Phương Anh (Phó Tổng giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula) để nhận các thông tin vay.
"Sáng nay bà Trương Mỹ Lan khai, bị cáo và các lãnh đạo, nhân viên ngân hàng tự tạo lập các khoản vay. Bị cáo giải thích thế nào về việc này?", đại diện VSK đặt câu hỏi với bị cáo Dung.
"Bị cáo làm việc với chị Lan từ rất lâu, luôn tin tưởng và trung thành. Sáng nay chị Lan khai như vậy, bị cáo không biết nói gì, chỉ biết nói bị cáo quá tin người. Không chỉ riêng bị cáo, các anh chị em khác đều đặt niềm tin vào chị Lan. Anh Võ Tấn Hoàng Văn từng nói với bị cáo, anh em mình không tài giỏi gì thì tin tưởng vào người chủ tốt mà làm", bị cáo Dung bật khóc nói.
Trước đó, trả lời xét hỏi của đại diện VKS, bị cáo Trương Khánh Hoàng (quyền Tổng Giám đốc ngân hàng SCB) khai, bị cáo biết được bà Trương Mỹ Lan là chủ thực sự của ngân hàng vào khoảng tháng 9/2019 khi bà này dự một cuộc họp với các lãnh đạo SCB.
Bị cáo Trương Huệ Vân trong phiên xét xử chiều 11/3. Ảnh: Nguyễn Huế
Cũng theo l.ời k.hai của bị cáo Hoàng, quá trình làm việc, bà Lan là người quyết định cho bổ nhiệm bị cáo vào chức Phó Tổng giám đốc rồi quyền Tổng giám đốc ngân hàng SCB.
Về việc rút t.iền ra khỏi SCB, Hoàng khai trước khi Trương Mỹ Lan cần t.iền thì sẽ họp với lãnh đạo SCB và chỉ đạo bị cáo là đầu mối để lập hồ sơ, tài sản đảm bảo và số t.iền cần giải ngân.
Về cách thức Trương Mỹ Lan chuyển t.iền ra nước ngoài, bị cáo Hoàng khai, bản thân là quyền Tổng giám đốc nên bị cáo đã phê duyệt nhiều lệnh chuyển t.iền ra nước ngoài để thanh toán mua cổ phần của các công ty nước ngoài và chuyển t.iền đặt cọc để mua tài sản ở nước ngoài cho bà Lan. Sau đó, bị cáo cũng chính là người làm thủ tục hủy cọc, không mua tài sản, cổ phần nữa.
Theo bị cáo Hoàng, số t.iền chuyển ra nước ngoài là rất lớn. Ngoài ra, bị cáo còn phê duyệt nhiều lệnh chuyển t.iền để thanh toán các khoản t.iền trong thẻ tín dụng khi Trương Mỹ Lan đi nước ngoài.
Trả lời xét hỏi của đại diện VKS, bị cáo Bùi Anh Dũng (Chủ tịch HĐQT ngân hàng SCB) có khai, bà Trương Mỹ Lan là người quyết định nhân sự cấp cao của ngân hàng SCB, trên sổ sách thì bà Lan chiếm khoảng 4,9% cổ phần nhưng bản thân bị cáo Dũng phỏng đoán bà Lan nắm số lượng lớn cổ phần nhưng không biết là bao nhiêu.
Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, Tổng giám đốc ngân hàng SCB) khai, trước khi vào làm việc cho SCB, không biết bà Trương Mỹ Lan là ai. Cho đến khi được Nguyễn Thị Thu Sương (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB) và bị cáo Đinh Văn Thành (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB) dẫn tới gặp bà Trương Mỹ Lan và được giới thiệu bà Lan là cổ đông lớn của ngân hàng.
Bị cáo Trương Huệ Vân ân hận vì giúp sức cho cô ruột chiếm đoạt t.iền của dân Tại tòa, bị cáo Trương Huệ Vân và Trương Vincent Kinh đều khai tham gia vào việc phát hành trái phiếu là theo chỉ đạo của bà Trương Mỹ Lan. Các bị cáo bày tỏ ân hận khi đã giúp sức cho bà Lan chiếm đoạt t.iền của người dân. Chiều nay (20/9), phiên xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và các...