Xá.c chế.t dưới mương nước và tội ác kinh hoàng của gã bạn thân
Sau khi đâ.m chế.t nạn nhân, Phan Thành Luân kéo xá.c ngườ.i bạn thân vùi xuống mương nước, đồng thời xếp nhiều tảng gạch đè lên.
Xá.c chế.t dưới mương nước
Kể lại sự việc diễn ra cách đây đã hơn 4 năm nhưng Thượng tá Nguyễn Hữu Phường, Phó Trưởng phòng PC45 Công an tỉnh Thái Bình vẫn nhớ rất rõ từng chi tiết. Theo đó, vào lúc 11h30′ ngày 13/6/2010, một người đàn ông ở độ tuổ.i ngoài 50, giới thiệu tên là Đặng Nghi Thiệu ở thôn Minh Châu, xã Đông Minh, huyện Tiề.n Hải đến Công an huyện Tiề.n Hải (Thái Bình) để trình báo. Tại cơ quan công an, ông Thiệu cho biết, cháu ông tên là Trần Văn C. (SN 1987), trú tại thôn Minh Châu đã mất tích từ tối 12/6, gia đình không thể liên lạc được.
Từ nguồn thông tin mà ông Thiệu cung cấp, Công an huyện Tiề.n Hải lập tức tiến hành xác minh, đồng thời phối hợp với Công an xã Đông Minh và người nhà khẩn trương tìm kiếm tung tích của anh C.. Chỉ hơn 1 giờ tìm kiếm, đến 13h cùng ngày, đội tìm kiếm đã phát hiện được xác anh C. dưới mương nước, trên người bị đè nhiều tảng gạch. Đặc biệt trên người nạ.n nhâ.n có nhiều vết đâ.m ché.m.
Thượng tá Nguyễn Hữu Phường.
Cũng theo những người nhà nạ.n nhâ.n, trước khi ra khỏi nhà, anh C. có đi một chiếc xe máy Sirius mang BKS 17M -79…, trên người có đeo một dây chuyền bạc và mang theo ví. Tuy nhiên quá trình kiểm tra ban đầu, trên người nạ.n nhâ.n không có bất cứ một đồ vật nào mang theo cũng như không thấy chiếc xe máy của nạ.n nhâ.n. Trước những vật chứng trên, cơ quan điều tra nhận định nhiều khả năng đây là vụ giế.t ngườ.i, cướp tài sản.
Ngay lập tức vụ việc được báo cáo lên Công an tỉnh Thái Bình, nhằm sớm điều tra làm sáng tỏ vụ việc. Tuy nhiên, chỉ ít phút sau, gia đình nạ.n nhâ.n đã thông báo với cơ quan công an một thông tin đặc biệt quan trọng đó chính là xe máy, dây chuyền bạc và ví da của anh C. đã được tìm thấy trong lều của anh Cao Văn C. ở thôn Minh Châu. Tiến hành khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra phát hiện trên nền đất khu vực bờ đê biển thuộc thôn Minh Châu có nhiều vết má.u nhỏ giọt. Vì vậy, cơ quan điều tra xác định, nạ.n nhâ.n đã b.ị giế.t hại trên mặt đê, sau đó bị hun.g th.ủ kéo xuống mương vùi xác phi tang.
Lần tìm hun.g th.ủ
Xâu chuỗi những chứng cứ tại hiện trường, cũng như những tang chứng, vật chứng mà cơ quan điều tra thu thập được, ban chuyên án nhận định: Kẻ gây án phải từ một đến hai đối tượng, có mối quan hệ quen biết với nạ.n nhâ.n. Kết quả khám nghiệm t.ử th.i cho thấy hun.g th.ủ là kẻ côn đồ, hung hãn, quyết tâm thực hiện hành vi tới cùng, nhiều khả năng là người tại địa bàn nơi xảy ra vụ án. Hun.g kh.í cũng được xác định là loại dao bầu. Sau khi giế.t chế.t nạn nhân, việc chưa tiêu thụ được toàn bộ tài sản nằm ngoài ý muốn của hun.g th.ủ. Thời gian gây án cũng được xác định từ 21h đến 23h ngày 12/6.
Thượng tá Phường cho biết: “Sau khi có được những thông tin ban đầu, ban Giám đốc Công an tỉnh quyết tâm sớm xác minh truy bắt bằng được đối tượng nhằm ổn định tình hình an ninh trật tự, cũng như trấn an dư luận địa phương”. Theo đó ban chỉ đạo vụ án đã chỉ đạo PC45, phối hợp với Công an huyện Tiề.n Hải tiến hành triệu tập Đặng Văn A. (SN 1986); Phạm Hùng C. (SN 1989); Vũ Văn T. (SN 1986) cùng trú tại thôn Thanh Lâm, xã Đông Minh và Phan Hồng K. (SN 1989); Phan Thành Luân (SN 1989), cùng trú tại thôn Minh Châu, là những người thường xuyên qua lại với nạ.n nhâ.n lên điều tra, xét hỏi.
Video đang HOT
Theo anh Phạm Hồng K., khoảng 21h ngày 12/6, K. có chở Đỗ Văn A. (SN 1992), ở thôn Minh Châu đi ra phía đê biển Minh Châu. Tại đây, anh K. nhìn thấy Luân và anh C. đang nằm trên triền đê, bên cạnh là chiếc xe máy. Thấy thế anh K. có rủ cả hai đi chơi nhưng hai người này không trả lời. Ngay lập tức, Đỗ Văn A. cũng được triệu tập để lấy lờ.i kha.i. Tại cơ quan điều tra, A. khai hoàn toàn trùng khớp với anh K..
Từ những thông tin quan trọng trên, ban chuyên án xác định đối tượng Phạm Thành Luân là người liên quan đến vụ án. Vì thế việc tập trung, xác minh và chuẩn bị kế hoạch đấu tranh xét hỏi. Xác minh nhân thân đối tượng cho thấy, Luân chỉ học hết lớp 9, sau đó ở nhà làm lao động tự do. Năm 2007, Luân nhập ngũ, đến năm 2009 thì trở về địa phương. Tuy chưa có tiề.n án, tiề.n sự nhưng theo nhiều người dân ở thôn Minh Châu, Luân là người nổi tiếng cục cằn, thậm chí côn đồ. Ngoài ra, đối tượng này có mối quan hệ bạn bè với nạ.n nhâ.n.
Đối tượng Phan Thành Luân tại phiên tòa.
Những vật chứng t.ố cá.o tội ác của hun.g th.ủ
Tại cơ quan điều tra, Luân khai, khoảng 21h, Luân và anh C. ngồi trên đê thì gặp K. và A.. Khoảng 23h, Luân bảo C. về trước còn mình đi bộ đến nhà chị G. ở xóm 6, xã Đồng Minh chơi. Tuy nhiên do đường dính đất, Luân đi dép tông bị trơn nên bám tay vào thành cổng và dính vào mảnh thủy tinh nên bị đứt tay. Sau đó, Luân về nhà bảo vợ là Lê Thị Bích Ph. (SN 1989) băng bó.
Tuy nhiên, khi lấy lờ.i kha.i của vợ Luân thì chị này lại khai, khoảng 22h30′, Luân về nhà, thay quần áo dính đầy bùn đất rồi mới đi ngủ. Tiếp đó, lấy lờ.i kha.i của Phan Thị Thu Ch. (SN 1993) – em gái Luân, cơ quan điều tra được biết: Sáng 13/6, trong lúc giặt quần áo cho anh trai, Ch. phát hiện trong túi quần có một đoạn dây chuyền bằng bạc dài 0,8cm. Tiếp tục quá trình xét hỏi, cả Ph. và Ch. đều nói gia đình bị mất một con dao bầu đã bị mẻ.
Một chi tiết nữa mà Thượng tá Phường cũng kể lại: “Tiến hành khám nghiệm tại lều của anh C., chúng tôi thu được một chiếc chìa khóa Việt Tiệp. Khi hỏi về chiếc chìa khóa này thì cả chị Ph. và Ch. đều cho biết đây chính là chiếc chìa khóa của gia đình dùng để khóa cổng. Tại lều nhà anh C., chúng tôi đã tiến hành mở ổ khóa thì phát hiện chiếc chìa khóa và ổ khóa cùng một bộ với nhau. Vì thế chúng tôi xác định Phan Thành Luân chính là đối tượng giế.t nạ.n nhâ.n C.”.
Lập tức đối tượng Luân được triệu tập để đấu tranh. Bằng các chứng cứ mà cơ quan điều tra thu thập được, đối tượng Luân buộc phải cúi đầu thừa nhận hành vi tội ác của mình.
Theo đó, sau khi ăn tối xong, Luân đi bộ lên đê thuộc thôn Minh Châu hóng gió. Trên đường đi, hắn gặp anh C. và rủ đi cùng. Lúc này anh C. nói: “Tao chở thằng K. lên đầm rồi quay lại”. Như đã hứa, ít phút sau, anh C. quay trở lại ngồi “ché.m gió” với Luân. Ít phút sau, anh K. và A. đi tới, thấy cả hai đang nằm trên đê nên hỏi: “Đi chơi không?”. Khi Luân trả lời là không, cả hai đã bỏ đi. Đến khoảng gần 22h, bỗng dưng anh C. nhắc lại chuyện cùng Luân và anh Đặng Văn A., Vũ Văn Tr. đi bắt mèo ở bờ biển, do có mâu thuẫn đã bị A. đán.h. Nghe vậy, Luân đáp: “Mấy thằng cắn tao như chó cắn”. Lập tức C. nói: “Cái dạng mày không đáng là bạn tao”…
Lời ra tiếng vào khiến mâu thuẫn giữa hai bên lên đến đỉnh điểm. C. tiến đến chỗ Luân gằn giọng: “Đ.M, mày thích chế.t à?”. Luân đứng dậy cầm dao đâ.m thẳng vào ngực nạ.n nhâ.n rồi đâ.m ché.m liên tiếp. Dính những nhát dao hiểm ác, C. chỉ biết chạy và kêu cứu. Quyết không để nạ.n nhâ.n chạy thoát, Luân đuổi cho bằng được. Đuổi kịp được C., Luân tiếp tục dùn.g da.o đâ.m ché.m thêm vài nhát nữa. Thấy nạ.n nhâ.n không còn cử động, hắn mới dừng tay, sau đó vác xác C. xuống mương của thôn Minh Châu dìm xuống. Tiếp đó, hắn lấy dao và điện thoại của nạ.n nhâ.n vứt xuống sông phi tang. Xong xuôi, hắn dắt xe của C. vào trong căn lều của anh Cao Văn C. cất giấu, rồi trở về nhà thay quần áo, đi ngủ như không có chuyện gì xảy ra.
Ngày 12/11/2010, TAND tỉnh Thái Bình đã tuyên phạt Phan Thành Luân tù chung thân về tội giế.t ngườ.i.
Chiếc chìa khoá t.ố cá.o hung thủ
Để tránh bị phát hiện, khoảng 5h ngày 13/6/2010, Luân ra hiện trường và nhặt được chiếc chìa khóa xe của nạ.n nhâ.n rồi đem về nhà cất giấu. Sau đó, hắn tiếp tục lấy chiếc khóa cổng của nhà mình đem ra khóa cửa lều nhà anh C., nơi hắn cất giấu chiếc xe máy của nạ.n nhâ.n.
NGUYỄN BẮC – NGUYỄN HƯỜNG
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Vụ cán bộ y tế "chạy nợ": Chưa đủ căn cứ khởi tố
Tin từ Công an huyện Tiề.n Hải, tỉnh Thái Bình cho biết, chưa có đủ căn cứ để khởi tố bị can Nguyễn Thị Xuân Nga (Cán bộ y tế huyện) sau khi vào cuộc làm rõ dấu hiệu " chạy nợ" của bà này về việc vay các khoản tiề.n lớn của nhiều người.
Như Dân trí đã đưa tin, Bà Nguyễn Thị Xuân Nga, 49 tuổ.i, trú tại phố Tiểu Hoàng, Thị trấn Tiề.n Hải - Tiề.n Hải - Thái Bình đã thực hiện các "chiêu bài" vay tiề.n mua thuố.c, trả lãi cao cho những người quen biết trên cương vị tại cơ quan nhà nước là Trưởng phòng kế hoạch, truyền thông của Trung tâm y tế huyện Tiề.n Hải.
Theo đó, bà Nga đã thực hiện việc vay những món tiề.n lên đến hàng chục tỷ đồng của hàng chục người thân quen. Có trường hợp, cả bà Nga và chồng bà này đều cùng ký tên vay tiề.n.
Điều đáng nói là chồng bà hiện cũng đang công tác tại UBND huyện Tiề.n Hải. Sau khi phát hiện bà Nga đi khỏi địa phương, hàng chục nạ.n nhâ.n cho bà này vay tiề.n đã kéo lên trụ sở UBND huyện và Công an huyện để kếu cứu, t.ố cá.o sự việc.
Bút tích trong bức thư bà Nga gửi lãnh đạo cơ quan xin ra hạn đi... "chạy nợ". ( Ảnh: H.L)
Trả lời diễn tiến vụ việc, Thượng tá Phạm Đình Tâm - Trưởng công an huyện Tiề.n Hải cho biết, ngay khi tiếp nhận được đơn t.ố cá.o, Công an huyện Tiề.n Hải đã thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng và yêu cầu gia đình, cơ quan tìm cách thông báo cho bà Nga phải về địa phương giải quyết vụ việc trong 15 ngày (kể từ ngày 21/11).
Tuy nhiên, đến ngày 3/12, công an huyện Tiề.n Hải đã nhận được đơn của bà Nga thông báo hiện nay đang điều trị bệnh tâm thần tại Bệnh viện tâm thần Trung ương 2, có trụ sở đặt tại thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai với lý do nêu trong đơn, hiện bà này đang chữa bệnh tại đây nên xin Công an huyện Tiề.n Hải cho gia hạn thêm thời gian để bà Nga chữa bệnh, sau đó sẽ về địa phương để trình diện cơ quan điều tra.
Thượng tá Tâm cho biết thêm, song song với việc điều tra vụ việc tại địa phương, cơ quan điều tra Công an huyện Tiề.n Hải cũng đã thực hiện việc uỷ thác điều tra cho Công an thành phố Biên Hoà, nơi bà Nga đang ở để điều trị bệnh tình.
Tiếp nhận những thông tin về bà Nga đang chạy chữa bệnh ở Miền Nam, hàng chục nạ.n nhâ.n từng cho bà Nga vay tiề.n đã rất lo lắng và bức xúc cho rằng, cơ quan điều tra cần làm rõ việc bà Nga có thật đang chữa bệnh hay không; hay đây chỉ là lý do giả vờ bị bệnh để chạy nợ.
Trao đổi với phóng viên, bà Tạ Thị Mỳ - người đã cho bà Nga vay 418 triệu đồng đề nghị cơ quan công an phải có biện pháp quản chế và yêu cầu bà Nga tìm mọi cách để trả lại số tiề.n mà bà này đã vay.
Được biết, bà Nga đã từng viết một lá thư dày khoảng 4 trang giấy cho lãnh đạo Trung tâm y tế huyện Tiề.n Hải vào ngày 28/11 xin phép nghỉ thêm ngày để đi vào Nam chữa bệnh.
Đáng chú ý, nội dung thư cho hay, bà Nga cho biết trước đó đã xin nghỉ phép để vào Miền Nam vay tiề.n trả nợ, nhưng do không vay được tiề.n, cùng việc lo lắng sẽ bị áp lực từ các chủ nợ nên bà đã không dám quay về địa phương. Thêm phần lo lắng vì suy nghĩ nhiều, bà Nga đã đổ bệnh phải nhập viện tâm thần Biên Hoà để chữa bệnh.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin khi có diễn biến mới.
Quốc Đô
Theo Dantri
Cấm xuất cảnh cán bộ y tế "xù" nợ Nhận đơn t.ố cá.o bà Nguyễn Thị Nga dùng mánh khoé lừa vay các khoản tiề.n lớn, rồi bỏ trốn, Công an huyện Tiề.n Hải (Thái Bình) đã lập tức vào cuộc để làm rõ và thông báo công khai thời hạn yêu cầu bà Nga về địa phương giải quyết hậu quả. Lãnh đạo Công an huyện Tiề.n Hải cho biết, cơ...