Vụ Trường Gateway: ‘Bà Quy cứ đóng cửa là xe sẽ đi’
Bị cáo Doãn Quý Phiến khai rằng chỉ cần bị cáo Nguyễn Bích Quy đóng cửa thì xe sẽ di chuyển về bãi mà không cần kiểm tra lại phía sau.
Chiều 14-1, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) tiếp tục xét xử các bị cáo trong vụ án liên quan đến cái chết của bé trai 6 tuổi theo học tại Trường Gateway.
Trả lời trước tòa, bị cáo Doãn Quý Phiến, tài xế điều khiển xe đưa đón học sinh cho biết không có ý kiến gì với bản cáo trạng của VKS, quá trình điều tra không bị ép cung hay nhục hình.
Bị cáo Doãn Quý Phiến tại tòa. Ảnh: TP
Ông Phiến khai mới làm lái xe cho công ty Ngân Hà được ngày thứ hai thì xảy ra chuyện. Theo hợp đồng ký kết giữa hai bên, bị cáo có nhiệm vụ lái xe đến các điểm để bà Quy đón học sinh đưa đến trường, chiều thì đến trường đón học sinh về.
Bị cáo này nhiều lần khẳng định chỉ đi theo cung đường với các địa chỉ đã có trong danh sách chứ không biết có bao nhiêu học sinh, cháu nào nghỉ, cháu nào đi học.
Về sự việc ngày 6-8, khi xe dừng trước cổng trường, bị cáo nhìn qua gương chiếu hậu, thấy bà Quy đưa học sinh xuống và đóng cửa nên bị cáo lái xe về bãi. “Bà Quy cứ đóng cửa là xe sẽ đi” – bị cáo khai.
Ông Phiến cũng cho rằng mình chỉ thực hiện đúng chức năng của tài xế là lái xe chứ không kiểm tra lại xe. Từ trường về bãi đỗ xe, bị cáo không phát hiện điều gì bất thường.
Khi chủ tọa hỏi về khả năng quan sát trên xe, ông Phiến nói trong xe có gương chiếu hậu nhưng không bao quát hết được học sinh phía sau. Thực tế, bị cáo cũng rất ít khi nhìn vào gương này mà chủ yếu nhìn gương chiếu hậu bên ngoài để lùi xe.
Hơn thế, thành ghế của xe cao cộng với cháu bé lại rất nhỏ nên bị cáo không thể phát hiện, dù nạn nhân nằm ngay sau ghế lái của mình.
Sau khi phát hiện bé trai bất tỉnh, ông Phiến có gọi điện báo về công ty Ngân Hà. Lời khai của bị cáo này cho thấy suốt quá trình lái xe từ trường về bãi, từ bãi quay lại trường đều không hề kiểm tra hay phát hiện gì bất thường trên xe.
Bị cáo thừa nhận mình đã không kiểm tra khoang hành khách, dẫn tới việc không phát hiện kịp thời nạn nhân.
Video đang HOT
Sau bị cáo Phiến, Nguyễn Thị Thủy (giáo viên chủ nhiệm của bé trai Trường Gateway) cũng được xét hỏi.
Bà Thủy cho hay công tác tại Trường Gateway từ năm 2015. Bà được phân công làm giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, có 17 học sinh, trong đó có bé trai là nạn nhân của vụ án.
Bị cáo khẳng định có được nhà trường tập huấn về sổ tay giáo viên chủ nhiệm. Dù vậy, khi điểm danh và phát hiện thiếu bé trai, bị cáo lại không điều chỉnh sĩ số ở góc bảng của lớp. Bị cáo cũng không báo lại với phụ huynh học sinh.
Không kiểm đếm vấn ghi đủ học sinh
Kết quả điều tra xác định mặc dù không kiểm đếm học sinh khi xuống xe nhưng bà Quy vẫn ghi vào sổ nhật ký xe buýt là học sinh đi đủ. Ông Phiến cẩu thả khi không kiểm tra lại khoang hành khách, không vệ sinh ô tô sau mỗi lượt hoạt động, hoàn toàn tin tưởng vào bà Quy… nên đã khóa cửa, không phát hiện nạn nhân bên trong.
Trong khi đó, Nguyễn Thị Thủy dù phát hiện học sinh của mình vắng nhưng lại không cập nhật kết quả lên phần mềm của nhà trường, cũng không trao đổi với gia đình của cháu.
Đến gần trưa, khi được nhân viên giáo vụ nhà trường nhắc nhở và hướng dẫn, bị cáo này mới cập nhật sĩ số điểm danh lên hệ thống và ghi bé trai vắng có lý do.
Ngày 7-8, một ngày sau khi sự cố xảy ra, bị cáo Thủy nhờ nhân viên giáo vụ kiểm tra lại cập nhật điểm danh học sinh trên phần mềm, nhờ sửa lại thành bé trai vắng mặt không có lý do.
TUYẾN PHAN
Theo plo.vn
Xử vụ Gateway: Người nhà bức xúc vì không được vào phòng xử
Nhiều người thân của bé trai Trường Gateway tử vong trên ô tô tỏ ra bức xúc khi không được vào bên trong hội trường xét xử.
Sáng 14-1, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án liên quan tới cái chết của bé trai sáu tuổi theo học tại Trường Gateway.
Bị cáo Doãn Quý Phiến tới tòa. Ảnh: TP
Ba bị cáo bị truy tố ra trước tòa gồm: Doãn Quý Phiến (tài xế đưa đón học sinh) và Nguyễn Bích Quy (người phụ trách đưa đón học sinh) về tội vô ý làm chết người, Nguyễn Thị Thủy (giáo viên chủ nhiệm của bé trai tử vong) về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngay từ sáng sớm, rất đông người thân của bé trai cũng như phóng viên báo chí có mặt tại trụ sở TAND quận Cầu Giấy.
Do phòng xử có diện tích hạn chế nên một số người nhà bé trai Trường Gateway không được vào bên trong. Ảnh: TP
Tuy nhiên, theo thông báo của cán bộ tòa án, do diện tích phòng xét xử hạn chế nên chỉ ai có tên trong danh sách những người triệu tập mới được vào bên trong. Cạnh đó, báo chí được bố trí tác nghiệp tại một phòng riêng, thông qua màn hình tivi được tòa chuẩn bị từ trước.
Việc hạn chế số người vào trong phòng xử đã khiến một số người thân của bé trai tỏ ra bức xúc. Họ yêu cầu phải được chứng kiến quá trình xét xử các bị cáo liên quan đến cái chết của con cháu mình.
Bị cáo Nguyễn Bích Quy đeo khẩu trang kín mặt. Ảnh: TP
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, phiên tòa được mở công khai, dưới sự điều hành của HĐXX do thẩm phán Nguyễn Quốc Tuấn ngồi ghế chủ tọa. Có tám luật sư tham gia bào chữa cho hai bị cáo cũng như bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại và Trường Gateway.
Riêng bị cáo Nguyễn Bích Quy không có luật sư bào chữa bởi cách đây khoảng nửa tháng, bà Quy đã có đơn từ chối luật sư.
Đáng chú ý, TAND quận Cầu Giấy dự kiến mời hai giám định viên của Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) và 25 người làm chứng.
Cha của bé trai Trường Gateway tử vong. Ảnh: TP
Kết quả điều tra cho thấy 6 giờ ngày 6-8, ông Phiến điều khiển ô tô 16 chỗ đón bà Quy để đi đón 13 học sinh Trường Gateway, trong đó có cháu LHL (nạn nhân).
Khi lên xe, bé trai mặc áo phông đỏ, ngoài ra gia đình còn chuẩn bị cho cháu một áo phông màu ghi cùng với sách vở trong ba lô. Trên xe, cháu ngồi ở hàng ghế thứ tư từ trên xuống và có một quả bóng bay do học sinh khác mang lên từ hôm trước.
Tới trường, ông Phiến dừng ô tô ở cổng phụ để bà Quy mở cửa cho học sinh xuống. Do có hai học sinh quấy khóc, bà Quy dắt xuống trước, sau đó không kiểm tra trên xe còn người hay không mà đã đóng cửa, dẫn tới để quên bé LHL.
Về phần mình, ông Phiến cũng không kiểm tra lại mà lái ô tô về ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền gửi, dừng đỗ tại đây.
Báo chí được bố trí tác nghiệp qua màn hình tivi. Ảnh: TP
Kết luận điều tra xác định mặc dù không kiểm đếm học sinh khi xuống xe nhưng bà Quy vẫn ghi vào sổ nhật ký xe buýt là học sinh đi đủ. Ông Phiến cẩu thả khi không kiểm tra lại khoang hành khách, không vệ sinh ô tô sau mỗi lượt hoạt động, hoàn toàn tin tưởng vào bà Quy... nên đã khóa cửa, không phát hiện nạn nhân bên trong.
Trong khi đó, Nguyễn Thị Thủy (giáo viên chủ nhiệm của bé trai) dù phát hiện học sinh của mình vắng nhưng lại không cập nhật kết quả lên phần mềm của nhà trường, cũng không trao đổi với gia đình của cháu.
Đến gần trưa, khi được nhân viên giáo vụ nhà trường nhắc nhở và hướng dẫn, bị can này mới cập nhật sĩ số điểm danh lên hệ thống và ghi bé trai vắng có lý do.
Ngày 7-8, một ngày sau khi sự cố xảy ra, bị cáo Thủy nhờ nhân viên giáo vụ kiểm tra lại cập nhật điểm danh học sinh trên phần mềm, nhờ sửa lại thành bé trai vắng mặt không có lý do.
Cũng theo CQĐT, bé trai LHL tử vong do suy hô hấp tuần hoàn do sốc nhiệt trong không gian giới hạn, loại trừ nguyên nhân tử vong do tác động ngoại lực.
TUYẾN PHAN
Theo plo.vn
Sự ác độc nhìn từ vụ cháu bé lớp 1 trường Gateway tử vong Người ta đang sống mạnh khỏe mà nói "chắc như đinh đóng cột" rằng họ chết "bất thường", chưa rõ nguyên nhân - đó chỉ có thể gọi là sự độc ác, bất kể có chủ ý hay chỉ nhằm mục đích câu like. Đến thời điểm này, tin đồn ông tài xế Doãn Quý Phiến - người lái xe đưa đón học...